POPPUR爱换

标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？ [打印本页]
作者: yhmlj    时间: 2006-10-12 06:54
标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？
音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音箱＂决定？比重占多少？
/ r7 d* ^% J% O" G) n目前我的配置如下：金河田JHT-503(5.1)＋Creative Sound Blaster Audigy LS
& r: y4 I1 i$ t5 V听音乐时，总感觉低音混浊；看大片时，没有达到身临其境的感觉，想换DELL X-Fi XtremeMusic声卡，不知道是否能改善音质？请高手指点?
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:03
板上的大牛都说先米箱子，再米卡
作者: ThorCascades    时间: 2006-10-12 07:17
先汗一个。
- X/ e3 D% Z$ I+ N8 B楼主要是不说，我都不知道金河田也出音箱的……0 F3 N1 i) g# E( {' J
感觉就像看到五粮液牌主板一样
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:20
5粮液 主板……好主意，赶紧抢注
作者: 凶徒    时间: 2006-10-12 08:11
全部换掉:wacko:
作者: pyncell    时间: 2006-10-12 08:20
不是相加的关系，是相乘的关系
作者: tenchi_cao    时间: 2006-10-12 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 落凫散人    时间: 2006-10-12 10:03
肯定是箱子了~好的箱子才能更好的表现细节:p
作者: 微笑的鱼    时间: 2006-10-12 10:05
音箱吧```````
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 11:17
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表
$ X) S. y/ ?+ @* h2 K我觉得是箱子排在前面。
. t% m% t1 r4 @箱子和声卡的比例应该在10：1。
# j  v9 A% ~6 c6 Z' I
这个比例太悬殊了，对于k元或者以上的专业声卡肯定不合适
作者: nc1975    时间: 2006-10-12 12:08
个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，& F4 l  ~: U; u# X  C2 [! z  N, [3 e$ x
比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！( V+ e+ G6 Y9 D, R
或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！0 ?5 R* B$ Q  r; a) Q  l& w  o: @
箱子肯定是重要的多，而且买好箱子不容易掉价，* ?$ E, Z' M/ Y
声卡这个东西很难说了，可能会掉的比较厉害一点！
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 12:15
原帖由 nc1975 于 2006-10-12 12:08 发表
8 }2 c4 `. V4 t; m4 e( w& C个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，
& A& G% D( H9 a9 B比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！
* h" N5 R! ]- A. b2 L3 S或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！5 ^* V7 ~6 l5 f; M
箱子肯定是重要的多，而且买好箱 ...
+ Z1 _3 p6 p: ^) C$ W. P5 [7 W% t
好箱子的确价格比较硬，比声卡要坚挺！
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 12:21
功放和箱子一般都应该是1：1甚至2：1的。至于声卡，和箱子的关系最起码也要1：3甚至1：2。3 i0 e' ~8 E0 q
+ y3 U! b  a+ I; t0 r1 l2 Q
这三大件任何一样落下都对整体效果有着相当大的影响的! P( Y3 W. G8 ?. e  A" m- b0 M% K
, f2 {' \5 D( M+ o5 M
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-12 12:24 编辑 ]
作者: goodayoo    时间: 2006-10-12 14:23
版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 14:43
原帖由 goodayoo 于 2006-10-12 02:23 PM 发表% a8 U1 M/ i- L& N& t$ r, q
版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。

, w" W# N2 p+ S8 a& F7 X& s; ^* Y* {( g5 r
$ b  G9 D, W, D. Z
我所说的是无源＋音箱的组合，我想你说的是有源；如果是有源箱子搭配声卡的话7：3或者6：4确实比较合适。
作者: ask    时间: 2006-10-12 16:00
2个都不行！~~~~
作者: 红心菜苔    时间: 2006-10-12 16:16
金和田还出音箱?mygodw00t)
作者: 下午开船    时间: 2006-10-12 16:19
1:1.5" G4 O2 }! `* _' y4 a7 V4 a
& S7 d- q2 ~/ y) |/ v% `2 F
呵呵  1块钱的卡配 1块5的音箱````````````
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-10-12 16:20
5粮液牌主板还不如干脆叫爆浆牌主板w00t)
作者: 小李古刀    时间: 2006-10-12 16:27
确实。第一次听到金河田音箱。。
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 16:46
5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 18:03
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表
( t  v. R6 x: L: _7 C5 a) o5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的
7 O% l! I# T8 j! E0 q  l
6 J3 S6 e  x( X0 @4 D5 w
也要看是什么5.1啊，很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
作者: terryhu    时间: 2006-10-12 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myf94    时间: 2006-10-12 18:34
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高，而在于最低的板有多低。
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:14
打个比方：  P! t9 _+ O& }4 q0 W( c

6 g! u$ l4 K; B7 q/ ?6 f  O声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像，显卡和显示器都很重要！* }. \; k: b9 E0 R1 ]! S& N

1 O* \7 u& H- {7 m" f- j同样的道理，好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要，就要看两者谁成为好音质的瓶颈。4 B% K; m  e* J4 D( ]5 K, j

  K& U$ b' e8 f' U/ r1 L从目前硬件的情况来看，声卡往往是免费集成在主板的，相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱，后者往往成为更好音质的瓶颈。
. p8 ]6 m+ A" \+ I  a! U( j; B4 _  A5 l! \1 R9 a* P
先投资一付好嗓子也许更重要吧。( }4 j! Z# M7 r6 T4 F& B, `7 U
大多数使用者不可能追求一套监听级的音响，所以，一般情况下，偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。+ @/ I9 i$ R6 M

" H7 a9 o7 P0 ?- c6 U: v# u当然，要完全发挥出这套好音箱的性能，还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。8 f; ~  Y% [/ b  F% k9 ~
1 g# ?9 c+ \% z! B" H- _  c. H
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:22
晕居然忘了LZ，:a) 6 Y& T1 l5 b: g0 f( t
5 m' ^6 R' X0 s- O0 A$ }! Q+ C7 R
LZ目前的配置来看，虽然没有听过金和田的箱子，但就金和田在多媒体音箱中的地位来看，音质多半不咋地。5 ~2 {- T7 E, E. q; P: G0 E

8 t# C# e* Y8 n5 x, r: ^所以，个人看法是换一对2.0的好箱子（偏重欣赏）或者5.1的好箱子（偏重娱乐）。
作者: janson#cui    时间: 2006-10-12 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 20:24
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表
  x' H: G/ u" N) ]* [8 k3 U
# C, u4 i* D" l# P如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!
3 |6 k5 J3 z' U

- ~) X$ [9 A5 B6 x8 n( e- m同意！
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 00:00
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表
3 ?! k0 n) r4 j$ i% p
" R! ^" j  F% \: q6 e" j( Y如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

6 v# e# y' `& f7 G# I500以内可以同意，5000就不同意了
作者: chairmanai    时间: 2006-10-13 00:16
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表- o/ d  r$ _$ V# M5 m! d

( e1 A) I1 d& R6 b3 x2 R500以内可以同意，5000就不同意了
, h! z' F6 q6 I; y% a5 g+ V
' s$ ]( X1 t0 t# g

; X$ c6 U3 W' v' Y7 Q2 m% k说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧！当然了，预算充足了，那是一个都不能少的:lol:4 Z5 [: @. x5 a! U! o
& D' a9 }& @' a- @8 ^
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
作者: alex1023    时间: 2006-10-13 00:35
箱子````````
作者: amd_alex    时间: 2006-10-13 02:26
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果？
作者: money324    时间: 2006-10-13 06:38
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表
+ N% A& n. G" T1 x0 `9 {$ @我觉得是箱子排在前面。3 b: N9 B* w. ^& E3 N
箱子和声卡的比例应该在10：1。
2 o( w' L. Q+ l- l! r
, f8 |$ [* E" \& d
:funk: ORZ，这么高？0 ^" ~& b$ Q* F3 C; \
/ z( R! V/ B* ^8 _$ z4 l4 w6 A
耳机：声卡呢？
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 12:08
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表/ a- [$ x9 a3 n: P% F5 R
3 G0 `: W6 [  m3 C# h2 R

9 z7 B5 K- V1 M) B' d! s& Q; W
& c+ L- ?5 f$ |0 {说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...
; R' c+ v2 z1 o' Z8 U% o  D
考虑到以后的升级的话，当然应该多花钱在音箱上，毕竟音箱不像声卡那么容易更换
1 L8 d- H' q3 x& F2 t4 @) z7 F5 E不过……我现在那套不到3k，对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4