POPPUR爱换

标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？ [打印本页]
作者: yhmlj    时间: 2006-10-12 06:54
标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？
音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音箱＂决定？比重占多少？
! \9 U2 T4 Z% S4 f5 r) o( n目前我的配置如下：金河田JHT-503(5.1)＋Creative Sound Blaster Audigy LS: e" D+ s" U$ \6 Q* L- |
听音乐时，总感觉低音混浊；看大片时，没有达到身临其境的感觉，想换DELL X-Fi XtremeMusic声卡，不知道是否能改善音质？请高手指点?
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:03
板上的大牛都说先米箱子，再米卡
作者: ThorCascades    时间: 2006-10-12 07:17
先汗一个。7 N, H" d- o% ]
楼主要是不说，我都不知道金河田也出音箱的……/ H  Q* p+ T3 d
感觉就像看到五粮液牌主板一样
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:20
5粮液 主板……好主意，赶紧抢注
作者: 凶徒    时间: 2006-10-12 08:11
全部换掉:wacko:
作者: pyncell    时间: 2006-10-12 08:20
不是相加的关系，是相乘的关系
作者: tenchi_cao    时间: 2006-10-12 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 落凫散人    时间: 2006-10-12 10:03
肯定是箱子了~好的箱子才能更好的表现细节:p
作者: 微笑的鱼    时间: 2006-10-12 10:05
音箱吧```````
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 11:17
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表3 C7 N1 r9 \! O3 @: A# u. K7 J' K
我觉得是箱子排在前面。3 d: O. o8 E+ U- M0 a/ N' c( H. u
箱子和声卡的比例应该在10：1。
, c. y4 c. Z  Q6 R7 A
这个比例太悬殊了，对于k元或者以上的专业声卡肯定不合适
作者: nc1975    时间: 2006-10-12 12:08
个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，
, B" k+ V$ \+ o+ Z$ u0 s4 M$ f2 G比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！
; [* X: [8 _2 u# s或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！" t, Z6 ?! C3 s. B
箱子肯定是重要的多，而且买好箱子不容易掉价，
' s8 C9 S% s. [9 _0 `) c声卡这个东西很难说了，可能会掉的比较厉害一点！
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 12:15
原帖由 nc1975 于 2006-10-12 12:08 发表# M8 p( z0 w7 V$ {
个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，
# P0 j. r- h  |2 q1 {6 q0 i8 h比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！+ Y6 \  A* Z! a" |
或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！: m/ p* O- Q  J+ }
箱子肯定是重要的多，而且买好箱 ...
: }5 |% `' [, ?3 R3 Q3 Y
好箱子的确价格比较硬，比声卡要坚挺！
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 12:21
功放和箱子一般都应该是1：1甚至2：1的。至于声卡，和箱子的关系最起码也要1：3甚至1：2。, D7 `4 H6 q- a+ A/ o
- A$ l: D8 Q5 s0 W& P( N' W
这三大件任何一样落下都对整体效果有着相当大的影响的4 ?# F( @3 w" ^4 q$ U$ z4 R
1 `# v# u5 J' P5 U! A
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-12 12:24 编辑 ]
作者: goodayoo    时间: 2006-10-12 14:23
版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 14:43
原帖由 goodayoo 于 2006-10-12 02:23 PM 发表5 S' x4 K" [$ C5 P, E! D
版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。

$ I# M# b, H* Z' M, J
) s* a; O; O. a  \* ?# _$ N, R) |8 w) a: J% z
我所说的是无源＋音箱的组合，我想你说的是有源；如果是有源箱子搭配声卡的话7：3或者6：4确实比较合适。
作者: ask    时间: 2006-10-12 16:00
2个都不行！~~~~
作者: 红心菜苔    时间: 2006-10-12 16:16
金和田还出音箱?mygodw00t)
作者: 下午开船    时间: 2006-10-12 16:19
1:1.5
1 S0 _- R9 `5 c# J, b& [% z1 N7 n$ J( h& m! L( b
呵呵  1块钱的卡配 1块5的音箱````````````
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-10-12 16:20
5粮液牌主板还不如干脆叫爆浆牌主板w00t)
作者: 小李古刀    时间: 2006-10-12 16:27
确实。第一次听到金河田音箱。。
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 16:46
5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 18:03
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表
3 f1 k# Q* T0 A& }' Q4 h& H5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的

! j0 Q0 l7 K5 o8 D
7 s3 h% O3 g6 _2 f8 W) F3 P' i0 \也要看是什么5.1啊，很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
作者: terryhu    时间: 2006-10-12 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myf94    时间: 2006-10-12 18:34
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高，而在于最低的板有多低。
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:14
打个比方：! r9 _" ]% X, d1 G' X* P$ @

% C/ N# N4 r3 i5 t( ~声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像，显卡和显示器都很重要！
$ `% _* l" e& m+ J  ^
. G1 c* h# B$ |# G& o同样的道理，好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要，就要看两者谁成为好音质的瓶颈。3 d1 i: n% x4 ]' v' m; d

6 E/ `8 Q9 Y3 H" D9 M' U: P从目前硬件的情况来看，声卡往往是免费集成在主板的，相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱，后者往往成为更好音质的瓶颈。5 F5 f3 W9 h% T! z1 E# x9 p
$ U* h+ H) ?+ x4 g/ |
先投资一付好嗓子也许更重要吧。9 _# }/ s' F3 q# C+ B# ^
大多数使用者不可能追求一套监听级的音响，所以，一般情况下，偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。
& ]1 [3 F, ~- @4 c
3 a( g5 S+ A9 @4 W0 Z$ w- G( T当然，要完全发挥出这套好音箱的性能，还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。
7 _  {0 A! N$ T# q- m4 Y  h# F- D2 ]; f6 e; `+ P5 ^! n' |" M
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:22
晕居然忘了LZ，:a)
, \3 ~3 P! b* R1 ]' p- q) {# O0 y+ d
LZ目前的配置来看，虽然没有听过金和田的箱子，但就金和田在多媒体音箱中的地位来看，音质多半不咋地。
3 T( b% B! p' b/ a# i1 `  e2 A' N5 x1 O5 C$ N9 U* B
所以，个人看法是换一对2.0的好箱子（偏重欣赏）或者5.1的好箱子（偏重娱乐）。
作者: janson#cui    时间: 2006-10-12 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 20:24
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表& y9 S' {' L4 {% Q

8 m, f: D% w" U5 F- F# h如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

- j$ |  i$ r, G2 f$ i0 N6 B4 e0 [; ~) z( ?' w: S3 E( s, }
同意！
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 00:00
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表
/ W/ l( A9 Y% T$ y; ~( u7 N' Z/ z
0 }  L9 v9 A; e如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

5 i$ L9 i7 F. c# y9 N500以内可以同意，5000就不同意了
作者: chairmanai    时间: 2006-10-13 00:16
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表# _4 V6 x4 ?9 V5 a/ V1 K/ b3 V; i
9 g2 F+ Q! l* P5 b
500以内可以同意，5000就不同意了

" |: i4 |! Q+ M) B  k' `
4 S! W4 A9 U2 U  R4 P
+ C1 {6 k1 {; Y0 Z说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧！当然了，预算充足了，那是一个都不能少的:lol:
/ E. R: m. ?7 b. r& o- ~+ [5 a/ ~0 r, ]/ f1 Q% W  S  m
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
作者: alex1023    时间: 2006-10-13 00:35
箱子````````
作者: amd_alex    时间: 2006-10-13 02:26
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果？
作者: money324    时间: 2006-10-13 06:38
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表' w2 l/ S( u2 z+ s9 P& R$ E$ Q; T
我觉得是箱子排在前面。
% a$ K5 F) H6 L$ R箱子和声卡的比例应该在10：1。
7 F- t$ _  k5 P: i; @

% P/ V2 k/ @9 @$ V* d$ Y& w:funk: ORZ，这么高？
! R+ j% r# c2 |- R9 o
( ^1 K/ V& \' G) z. ?& k( `( U) Z5 j耳机：声卡呢？
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 12:08
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表
. t8 A: W" C; |0 f9 V" G6 ]: N4 i2 k4 o% @3 t

8 l# K, T, ]" _1 c# c2 \) `# E& c( O0 ]
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...

. u% q! O4 w- l* v: f9 p考虑到以后的升级的话，当然应该多花钱在音箱上，毕竟音箱不像声卡那么容易更换
& \" Q! ]* B: i( i不过……我现在那套不到3k，对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4