POPPUR爱换

标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？ [打印本页]
作者: yhmlj    时间: 2006-10-12 06:54
标题: 音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音响＂决定？比重占多少？
音质的好与差是有＂声卡＂还是＂音箱＂决定？比重占多少？
0 Q* e' ~- B2 ]. C# H  m目前我的配置如下：金河田JHT-503(5.1)＋Creative Sound Blaster Audigy LS* ]6 b; j- ?* S, D9 N& t
听音乐时，总感觉低音混浊；看大片时，没有达到身临其境的感觉，想换DELL X-Fi XtremeMusic声卡，不知道是否能改善音质？请高手指点?
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:03
板上的大牛都说先米箱子，再米卡
作者: ThorCascades    时间: 2006-10-12 07:17
先汗一个。8 D! J) @5 K7 u6 F7 Q. V
楼主要是不说，我都不知道金河田也出音箱的……
% _" c; V8 y# [. ^; L$ o3 {+ j感觉就像看到五粮液牌主板一样
作者: money324    时间: 2006-10-12 07:20
5粮液 主板……好主意，赶紧抢注
作者: 凶徒    时间: 2006-10-12 08:11
全部换掉:wacko:
作者: pyncell    时间: 2006-10-12 08:20
不是相加的关系，是相乘的关系
作者: tenchi_cao    时间: 2006-10-12 10:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 落凫散人    时间: 2006-10-12 10:03
肯定是箱子了~好的箱子才能更好的表现细节:p
作者: 微笑的鱼    时间: 2006-10-12 10:05
音箱吧```````
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 11:17
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表" y  d6 H/ Y7 f( j$ i7 ?( b5 U
我觉得是箱子排在前面。
, t: H' m; L7 L! n( M3 A箱子和声卡的比例应该在10：1。

0 S, [, ~" F/ \' Y& a$ |; W7 Y2 Z这个比例太悬殊了，对于k元或者以上的专业声卡肯定不合适
作者: nc1975    时间: 2006-10-12 12:08
个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，
8 A5 d; F! ?5 n, P比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！
2 @$ @8 ~. }* d7 W或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！4 F6 G3 d& Z  \; G1 y/ Q; S1 a
箱子肯定是重要的多，而且买好箱子不容易掉价，
* \  v  A0 A1 ~. ~3 o' w7 K( H% l声卡这个东西很难说了，可能会掉的比较厉害一点！
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 12:15
原帖由 nc1975 于 2006-10-12 12:08 发表
$ v/ g1 Q6 @  X- M' U1 F& g& @个人觉的，如果经济条件不太多的情况下，可以考虑０．８比１的配置，2 e! S* Q6 j# c  m
比如８００元买ＡＰ２４９６，1000元买Ｍ２００！
8 _* N( Z+ O6 z, s, ?或者是800元买ＡＰ２４９６,２０００元买Ｔ２００Ｂ！
8 t5 ]' y& r( U0 V9 A. y箱子肯定是重要的多，而且买好箱 ...
" Q, k5 C8 m5 |
好箱子的确价格比较硬，比声卡要坚挺！
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 12:21
功放和箱子一般都应该是1：1甚至2：1的。至于声卡，和箱子的关系最起码也要1：3甚至1：2。
; u0 Z. Y0 b3 e: x3 c9 U! h* g$ J
. S9 |; t! W) C3 l这三大件任何一样落下都对整体效果有着相当大的影响的
" v% t' x2 g# G- I  F3 ]0 g
: M" N4 Y6 v: Y$ @[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-12 12:24 编辑 ]
作者: goodayoo    时间: 2006-10-12 14:23
版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 14:43
原帖由 goodayoo 于 2006-10-12 02:23 PM 发表
  I. ^0 q& N, n8 Q版主都出来说了，不好再说，个人感觉应该是7：3,  7份钱花在箱子，3份钱花在声卡。

% c6 A& R' U7 A1 @; ~! @  d
% Z8 U3 U  ?+ X) o0 v- w7 J) |9 d/ O
/ v9 u; a1 S+ r) s) C! j' u0 N我所说的是无源＋音箱的组合，我想你说的是有源；如果是有源箱子搭配声卡的话7：3或者6：4确实比较合适。
作者: ask    时间: 2006-10-12 16:00
2个都不行！~~~~
作者: 红心菜苔    时间: 2006-10-12 16:16
金和田还出音箱?mygodw00t)
作者: 下午开船    时间: 2006-10-12 16:19
1:1.5
4 a6 s% j8 R; N5 D" R8 |3 }
. `1 S" U9 i, R1 y呵呵  1块钱的卡配 1块5的音箱````````````
作者: iKURAK_CJ    时间: 2006-10-12 16:20
5粮液牌主板还不如干脆叫爆浆牌主板w00t)
作者: 小李古刀    时间: 2006-10-12 16:27
确实。第一次听到金河田音箱。。
作者: 酷风    时间: 2006-10-12 16:46
5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 18:03
原帖由 酷风 于 2006-10-12 04:46 PM 发表. |$ }: T& b1 ~3 C# R
5.1的听音乐来说的确效果不太好，不过用来看电影应该还是不错的

6 J& P# U' h9 F5 Y4 ?( {
7 R9 y- x8 U% I# i8 B( R# H也要看是什么5.1啊，很多-请使用文明用语- 5.1看电影的效果还不如HI-FI箱呢:lol:
作者: terryhu    时间: 2006-10-12 18:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: myf94    时间: 2006-10-12 18:34
:( 音响是一个木桶。能装多少水不在于最高的板有多高，而在于最低的板有多低。
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:14
打个比方：
& o& }5 ~8 k2 {- e3 c2 w: [9 f
. M( s8 A; @! `4 H声卡之于音箱好比显卡之于显示器。要出好的图像，显卡和显示器都很重要！0 S8 X7 w& H$ K  S& }: J' o

9 Y8 t$ R' P0 d) u! W- ^同样的道理，好音质要求有好音箱和好声卡。要说谁更重要，就要看两者谁成为好音质的瓶颈。7 N! q" p9 {/ h8 \: z/ P6 ~
( H* P3 A) ^% k9 C+ V
从目前硬件的情况来看，声卡往往是免费集成在主板的，相对广泛可选择的便宜的低档多媒体音箱，后者往往成为更好音质的瓶颈。& S/ j" f) a/ l; V7 q+ H3 a/ L

( ]2 v+ f% u! q% ?  c' R先投资一付好嗓子也许更重要吧。
  o7 N/ ]$ O* S; t3 g3 r大多数使用者不可能追求一套监听级的音响，所以，一般情况下，偶认为先拥有好音箱比一块音质更好的声卡更重要些。: e% y1 @4 m" H# N2 E
' @) x9 Y4 {, r# j# q# f* D9 \
当然，要完全发挥出这套好音箱的性能，还应该尽量选择一块与之匹配的声卡。
6 V; F* K, C) W; A' B: G2 K
. K+ w" p% E# H9 X, T. s[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-10-12 19:17 编辑 ]
作者: lg0000    时间: 2006-10-12 19:22
晕居然忘了LZ，:a) % v% v0 T. ?9 {$ M9 v0 A

* D8 e/ P: j1 W( J' E! q* `- {# WLZ目前的配置来看，虽然没有听过金和田的箱子，但就金和田在多媒体音箱中的地位来看，音质多半不咋地。- S9 s, W  t4 j
( Q, W! \4 K( N- p
所以，个人看法是换一对2.0的好箱子（偏重欣赏）或者5.1的好箱子（偏重娱乐）。
作者: janson#cui    时间: 2006-10-12 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-10-12 20:24
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 08:21 PM 发表! J0 C6 a8 h' g% L0 R

2 _+ `7 `/ C9 f9 L2 v9 f1 L如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!

' l7 t' d6 I' q" W5 {3 C# w1 I7 B( k3 ]7 S0 N, ?* E, Q5 u: h
同意！
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 00:00
原帖由 janson#cui 于 2006-10-12 20:21 发表
; O. Q! s4 a: `1 o' E: p) P' e+ v  x5 u0 o" |$ z+ M
如果总投资(声卡+公房+音箱)5000内我同意你的观点.如果投资到了3万以上音源+公房+音箱=1+1+1都是合理的!
* m5 U  ?8 f, t) q
500以内可以同意，5000就不同意了
作者: chairmanai    时间: 2006-10-13 00:16
原帖由 酷风 于 2006-10-13 12:00 AM 发表2 `- ~' f- \! o
" w/ S7 ~3 Z$ H9 @3 v$ H& ~4 ?
500以内可以同意，5000就不同意了
, ~. b: \% x% n  x) d, O% x

' t0 i# Y# S! ?4 R1 Q& x7 t. ^  T6 p! n7 {
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧！当然了，预算充足了，那是一个都不能少的:lol:% ~3 V9 p( J' e* c3 c

$ y. q( i5 j1 ^% }) t; O[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-10-13 00:18 编辑 ]
作者: alex1023    时间: 2006-10-13 00:35
箱子````````
作者: amd_alex    时间: 2006-10-13 02:26
6个喇叭在一起就叫5。1环绕效果？
作者: money324    时间: 2006-10-13 06:38
原帖由 tenchi_cao 于 2006-10-12 10:02 发表% S  j% G7 t1 U" E4 O" ?; @" x: A  R6 _
我觉得是箱子排在前面。2 G( W$ t: ?; n2 o. w5 I" ^
箱子和声卡的比例应该在10：1。

( C% F# s' C# H4 Z* ^3 d; V0 C9 J; C
:funk: ORZ，这么高？
9 d* }% H  W3 I" x% A
  y( M" k. s8 J) c  i' L% Q$ h: p耳机：声卡呢？
作者: 酷风    时间: 2006-10-13 12:08
原帖由 chairmanai 于 2006-10-13 00:16 发表
& k! m) Z/ r" J, J- A8 i6 g- V2 ]" W
: k. Z; E" S" G: t3 h9 j* p
; E' z, G- k; D" N- l( C/ I% f/ N0 m9 D. R
说实话我认为5000以内用700的声卡搭配4K多的箱子出来的效果和2K声卡搭配3K箱子出来的效果对比哪个好还真说不准呢，不过明显前者日后的升级余地更大。所以预算不是特别充足的时候还是把箱子尽量搭配好点吧 ...

8 F5 a5 Q* z7 l! o- e" O# l* b, _考虑到以后的升级的话，当然应该多花钱在音箱上，毕竟音箱不像声卡那么容易更换, J7 Z' f8 B( z# k( g
不过……我现在那套不到3k，对比来说你觉得多加1k在声卡上还是在音箱上好？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4