POPPUR爱换

标题: "ATI"裁员1200人 2500员工仅剩一半多一点[新修订数据指人数应该为数百人] [打印本页]

作者: Edison 时间: 2006-10-13 03:03
标题: "ATI"裁员1200人 2500员工仅剩一半多一点[新修订数据指人数应该为数百人]
THE SECOND WE got word about the upcoming AMD layoffs was the second before the phone started ringing asking about details. We can now fill in some of the blanks, but nowhere near all.
The numbers we hear back up the earlier set precisely - 1,200 from ATI, 800 from AMD, give or take a bit. The picture on the ATI side is a little clearer because of the nature of the cuts, you can just quantify them more easily.

The first of these is the AIW program we told you about earlier today. Add in a few of the smaller offices, sales and marketing type ones that overlap with AMD, and you have a few more toward the magic 1200.

DAAMIT will do a little cutting closer to home also. Corporate Marketing is looking awfully redundant, how many people do you need to sell to a single account? Probably not many, so there go a few more. There will probably be a bunch of NA PR that goes along with it, they have been under fire recently for certain specific leaks. I would expect that to be more overlaps than anything else though.

The one that gets me is a few software teams will be let go from ATI, but the sources were not more specific than that. You can guess the AIW related ones are on the short list, but who knows after that? This one is the most curious to me.

On the AMD side, it is a little less clean cut. 800 is a lot, but far from the end of the world. The cuts we are hearing from that side are more culling of deadwood than groups. AMD is pretty lean, owning 20% of the x86 market with 10% of Intel's people, so there is not a huge amount of spare groups.

We are told the AMD cuts are more on the person level, with performance being measured there rather than what a group is doing. There are no underperforming divisions there to remove as a whole like the ATI side is.

We expect announcements shortly after the merger closes, certainly before the end of the month, and they will most likely take effect in mid-November like we said earlier. Rumour has it that the severance packages will not be as generous as Intel, but far from the outright screwings of HP. Things are never dull at the combined AMD/ATI nowadays. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35046

更新：
ANOTHER WELL placed source has come forward about the AMD-ATI job cuts, this one is also very well placed.
All of the others put the total at 2,000 - a number we found extremely high, it just didn't add up.

This new info comes from another angle and confirmed the cuts but said neither the numbers nor the specifics have been decided yet. This mole says that the numbers will be in the hundreds not thousands, and even the HR people at AMD don't have specifics yet.

I would consider this source to have a much closer eye on things than many others, so it looks the numbers may be lower, but we won't know the specifics for another few weeks. µ

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35088

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-13 03:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2006-10-13 03:09
其中当然有不少都是GPU研发部门的工程师。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-13 03:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackpeng33 时间: 2006-10-13 03:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-10-13 04:02
Goodbye ATi !!!

作者: dalao123 时间: 2006-10-13 08:24
留下核心设计人员就可以啦

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-13 08:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: loka12345 时间: 2006-10-13 08:56
:huh: 合併後裁撤掉多餘重複的工作人員
很正常...

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 09:01
对我们很重要吗？
香港回归和我们关系很大吗？

作者: DiabloII 时间: 2006-10-13 09:12

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 09:01 发表
对我们很重要吗？
香港回归和我们关系很大吗？

恩，我觉得香港回归对我们意义很大，关系到我们的有港澳自由行...
在香港可以买到不少比大陆便宜的新IT产品；即使是相同牌子日用品，大陆和香港的品质完全是不一样的...:lol:

作者: killpmp 时间: 2006-10-13 09:19

原帖由孤石于 2006-10-13 08:44 发表
既然合并了,裁员是自然的了, 这是好事啊!
ATI的核心设计还在, 设计理念还在.
还是支持ATI, 顺便支持一下AA的强强联合:lol:

很不幸，ATi被裁员最多的部门正是研发独立显卡的部门，现在还在幻想ATi有什么未来的人才是最可悲的

作者: xreal 时间: 2006-10-13 09:25
:huh: 最后被nv收编就完了。

作者: 54cainiao 时间: 2006-10-13 09:30
AMD收购ATI风险很大啊搞个不好两头都要砸

作者: jhj9 时间: 2006-10-13 09:31

原帖由孤石于 2006-10-13 09:20 发表

我认为这不可能:lol:

Pro-A的共同特点之一: 不敢面对事实

作者: toshibacom 时间: 2006-10-13 09:54
公司合并裁得最多的应该是重合部分的，这是所有所有公司合并收购的惯例，比如行政管理部分，部分销售人员和部分管理层，Pro-A们放心，不重合的相关技术部门比如独立GPU设计部门绝对不会大规模裁撤，毕竟ATI还是有相应市场，AMD买下ATI也是希望能赚钱，不可能想让ATI 独立GPU完蛋，就连VIA买下当年已经死亡的S3，现在也仍然努力推出独立显卡，当然如果这次收购是AMD和NV暗中勾结想灭ATI，大规模裁撤GPU设计技术人员还是可能的。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2006-10-13 09:56 编辑 ]

作者: phk 时间: 2006-10-13 09:57
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... mp;highlight=%2Bphk

我一早就说过了，这叫精简架构必定要裁员的，大家去挖我的贴吧:loveliness:

[ 本帖最后由 phk 于 2006-10-13 10:00 编辑 ]

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 10:00

原帖由 toshibacom 于 2006-10-13 09:54 发表
公司合并裁得最多的应该是重合部分的，这是所有所有公司合并收购的惯例，比如行政管理部分，部分销售人员和部分管理层，Pro-A们放心，不重合的相关技术部门比如独立GPU设计部门绝对不会大规模裁撤，毕竟ATI还是 ...

说的不错，不过amd和nv暗中勾结的可行性不大，办公司毕竟和做人不一样:lol:

killpmp，jhj9这两个家伙是越来越讨厌了，amd裁员都知道的这么清楚，还Pro-A不敢面对现实，别出来丢人了。

作者: 我系高手！ 时间: 2006-10-13 10:05

原帖由 xreal 于 2006-10-13 09:25 发表
:huh: 最后被nv收编就完了。

这些人，估计首选就是去nv或者intel的图形部门:o

作者: 谁人知我心 时间: 2006-10-13 10:06
我晕，不是说只裁重叠的部分的吗？

真的裁工程师的话ATI真的要消失了

作者: jhj9 时间: 2006-10-13 10:07

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 10:00 发表

说的不错，不过amd和nv暗中勾结的可行性不大，办公司毕竟和做人不一样:lol:

killpmp，jhj9这两个家伙是越来越讨厌了，amd裁员都知道的这么清楚，还Pro-A不敢面对现实，别出来丢人了。

哈哈,果然对Pro-A来说, 无情的事实就是非常讨厌的
不过马上他们就会用选择性失明来逃避

作者: 谁人知我心 时间: 2006-10-13 10:08

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 10:00 发表

说的不错，不过amd和nv暗中勾结的可行性不大，办公司毕竟和做人不一样:lol:

killpmp，jhj9这两个家伙是越来越讨厌了，amd裁员都知道的这么清楚，还Pro-A不敢面对现实，别出来丢人了。

记得我曾经说过

AMD吃了ATI，然后吐出骨头跟nv换芯片组技术:lol:

作者: 5770143 时间: 2006-10-13 10:09

原帖由 toshibacom 于 2006-10-13 09:54 发表
公司合并裁得最多的应该是重合部分的，这是所有所有公司合并收购的惯例，比如行政管理部分，部分销售人员和部分管理层，Pro-A们放心，不重合的相关技术部门比如独立GPU设计部门绝对不会大规模裁撤，毕竟ATI还是 ...

GC你
AMD收购ATI是想它死~~老实说人家的智力没这么低下吧

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 10:12
amd+ati的芯片组技术并不差，现在只是市场还没坐大，应该并不需要nv的什么技术。
裁员是不是裁了很多独立显卡技术人员不知那两位怎么知道了，谁在无视事实？
至于aiw部门ati自己本来就准备裁掉。

作者: 54cainiao 时间: 2006-10-13 10:15

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 10:12 发表
amd+ati的芯片组技术并不差，现在只是市场还没坐大，应该并不需要nv的什么技术。
裁员是不是裁了很多独立显卡技术人员不知那两位怎么知道了，谁在无视事实？
至于aiw部门ati自己本来就准备裁掉。

目前很尴尬的一点 intel平台支持ATI的交火 AMD平台的芯片主流供应商还是NV 结果AMD收购了NV的老对手ATI 实在是有点乱啊

作者: 谁人知我心 时间: 2006-10-13 10:17

原帖由 神州X号 于 2006-10-13 10:15 发表

ati当然不会比nvidia差～

nvidia做的东西ati都做的出来，而且有过之而无不及。

单卡 ati厉害 cf也不比n记的 sli差～

这个强

Q哥，

不，

Q爷，

还不，

Q神啊

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-13 10:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 冰山 时间: 2006-10-13 10:20

原帖由 来不及思考 于 2006-10-13 10:19 发表

一半的人做市场，还做不好，都是些什么菜鸟啊 :lol:

可能还有做枪的吧

作者: shu0202 时间: 2006-10-13 10:21
技术人员也要裁掉不少…………

作者: Leadtek 时间: 2006-10-13 10:23
对前途表示担忧……AA组合生死不明……

作者: killpmp 时间: 2006-10-13 10:26

原帖由 toshibacom 于 2006-10-13 09:54 发表
公司合并裁得最多的应该是重合部分的，这是所有所有公司合并收购的惯例，比如行政管理部分，部分销售人员和部分管理层，Pro-A们放心，不重合的相关技术部门比如独立GPU设计部门绝对不会大规模裁撤，毕竟ATI还是 ...

AMD和ATi重叠部分本身就很少，主要也就是市场部门的重叠。但市场部门就算全裁了也远远不会有1200人之多。
AMD不是傻子，现在AA已经是最弱的，市场的大环境注定是AMD要去拉拢NV与Intel竞争，这样还会有生存的空间。
而且本身AMD以后的策略就是仿Intel发展整合平台，而不是大力发展独立显卡这种吃力不讨好的业务，而且也没那么多资源去做（连CPU都在严重缺货，还有什么产能去做独立GPU呢）
AMD真正明智的话，就应该放弃独立显卡研发部门，像Intel那样打造VIIV这样的平台型解决方案

作者: killpmp 时间: 2006-10-13 10:30

原帖由 神州X号 于 2006-10-13 10:15 发表
ati当然不会比nvidia差～

nvidia做的东西ati都做的出来，而且有过之而无不及。

单卡 ati厉害 cf也不比n记的 sli差～

ATi当然比NV差

同样的东西总是NV先做出来，ATi跟在屁股后面

ATi不惜成本实现NV早已做出来的功能之后也只不过是小幅增强、小修小补，做不到根本革新

结果市场都让NV抢先占去了，而ATi的东西成本过高，性能平平，利润大幅萎缩，最终落得被收购的下场

作者: 大死人花 时间: 2006-10-13 10:31
应该这么想：ATI还留下1300多人呢，杀死nv足够了

作者: 54cainiao 时间: 2006-10-13 10:33

原帖由 大死人花 于 2006-10-13 10:31 发表
应该这么想：ATI还留下1300多人呢，杀死nv足够了

杀死了NV AMD还搞个P 主板谁来做啊 AMD ATI才合并不久没个2年就想把NV挤出AMD平台?!

作者: killpmp 时间: 2006-10-13 10:33

原帖由孤石于 2006-10-13 09:20 发表

我认为这不可能:lol:

你可以逃避事实。但事实总归是事实，掩耳盗铃一点作用也没有

看来ATi的覆灭对你的打击很大啊:lol:

作者: clawhammer 时间: 2006-10-13 10:56
期待有公司于INTEL/MS对干:wub: :wub:

作者: shu0202 时间: 2006-10-13 11:08
新AMD的重点不在独立显卡而是HTX系统架构。走到R600这一步过去的ATi已经山穷水尽。股东们同意被收购当然是因为ATi必须在经营上作战略转移，借助AMD可以平稳过渡外加柳暗花明。AMD当然明白ATi的处境，他自然不会替过去的ATi做无谓的挣扎。AMD需要对ATi做大的改造以顺应自身发展的要求，而不是继承已有的市场。所以我认为NV在其中获得了空前的发展机会。NV是决不会放过这机会的。现在充满危机的是Intel。

作者: 无梦之夜 时间: 2006-10-13 11:12

原帖由 shu0202 于 2006-10-13 11:08 发表
新AMD的重点不在独立显卡而是HTX系统架构。走到R600这一步过去的ATi已经山穷水尽。股东们同意被收购当然是因为ATi必须在经营上作战略转移，借助AMD可以平稳过渡外加柳暗花明。AMD当然明白ATi的处境，他自然不会 ...

三英战吕布之IT版:wacko:

作者: 大死人花 时间: 2006-10-13 11:16

原帖由 54cainiao 于 2006-10-13 10:33 发表

杀死了NV AMD还搞个P 主板谁来做啊 AMD ATI才合并不久没个2年就想把NV挤出AMD平台?!

都来买RD580+SB600难桥，然后大面积低价铺货RD600,让nv痛不欲生

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 11:21
标题: 热烈祝贺ATI获得新生
ATI精兵简政，裁掉了早该回家抱孩子的市场部和大部分白痴销售人员，精简了可能有内耗的管理人员和部分
只为自己利益赚钱的股东，简化了产品线去掉了AIW等投入巨大收益很少的业务。
ATI实力暴增，得到强援AMD的支持，市场推广不再受困，还将要获得广大的芯片组市场和笔记本市场，并大大加强
通用CPUGPU方面的实力。
通过一系列改革ATI或者叫AMD一定会越来越强大。
反观NV摊子越来越大，还不听话，姥姥不疼舅舅不爱，看来离死不远了:p

作者: zhuu 时间: 2006-10-13 11:23
支持ati重新头胎做人

作者: 奥爆男 时间: 2006-10-13 11:27
ATI的开发人员有个毛用啊? CF开发了快一年，还没有什么普及开。自己的芯片组还没有卖出几块就直接被收购.

CF能和SLI相提并论么?SLI用了那么长时间，小老百姓也可以买2快卡来YY下.CF呢?别说小老百姓了,发烧友想买都买不到..

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 11:28

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 11:21 发表
ATI精兵简政，裁掉了早该回家抱孩子的市场部和大部分白痴销售人员，精简了可能有内耗的管理人员和部分
只为自己利益赚钱的股东，简化了产品线去掉了AIW等投入巨大收益很少的业务。
ATI实力暴增，得到强援AMD的 ...

看来Pro-A受的精神打击不小 :lol:

作者: zeiier 时间: 2006-10-13 11:30
:lol: ATI GOODBYE~~~~~~~~:lol:

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 11:30
2500人砍掉一半，还真有人认为砍的都是市场部的，继续掩耳盗铃吧，哈哈 :lol:
照我看，市场部的应该没有砍完才是，至少GZ的几杠枪依然坚挺啊 :lol:

作者: zeiier 时间: 2006-10-13 11:32
有人已经抓狂了w00t)

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 11:34

原帖由 zeiier 于 2006-10-13 11:32 发表
有人已经抓狂了w00t)

俩天前就有人开始用大字报了，不愧是红卫兵啊 :lol:

作者: lacri 时间: 2006-10-13 11:37

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 11:21 发表
ATI精兵简政，裁掉了早该回家抱孩子的市场部和大部分白痴销售人员，精简了可能有内耗的管理人员和部分
只为自己利益赚钱的股东，简化了产品线去掉了AIW等投入巨大收益很少的业务。
ATI实力暴增，得到强援AMD的 ...

一笑而过～～～～～:wub:

作者: 明镜止水 时间: 2006-10-13 11:44
怎么现在都流行大字报了。孤石也用囖呵呵

作者: 马甲被占用 时间: 2006-10-13 11:48
A记支持者本来就很少了，大家要加以保护，拒绝打击，要是少了A记支持者显卡区发帖量怕是要少一半以上

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 11:49

原帖由 马甲被占用 于 2006-10-13 11:48 发表
A记支持者本来就很少了，大家要加以保护，拒绝打击，要是少了A记支持者显卡区发帖量怕是要少一半以上

ATI能做好卡，这点包括Pro-N在内没有人会怀疑。就是AGUN比较惹人厌，GZ少了几只跳蚤，会安静许多，如果能回到02 03年的样子，就好了 :lol:

作者: jhj9 时间: 2006-10-13 11:55

原帖由 mato9999 于 2006-10-13 11:21 发表
ATI精兵简政，裁掉了早该回家抱孩子的市场部和大部分白痴销售人员，精简了可能有内耗的管理人员和部分
只为自己利益赚钱的股东，简化了产品线去掉了AIW等投入巨大收益很少的业务。
ATI实力暴增，得到强援AMD的 ...

跟R580的"现实的,先进的,实用的,但偏偏就是没被游戏和3DMark使用的技术"如出一辙

作者: jhj9 时间: 2006-10-13 11:56

原帖由 Asuka 于 2006-10-13 11:49 发表

ATI能做好卡，这点包括Pro-N在内没有人会怀疑。就是AGUN比较惹人厌，GZ少了几只跳蚤，会安静许多，如果能回到02 03年的样子，就好了 :lol:

从我自己碰到的A卡表现来看, 我从来不相信ATi能做出真正的好卡。

作者: 7121518 时间: 2006-10-13 11:57

原帖由孤石于 2006-10-13 08:44 发表
既然合并了,裁员是自然的了, 这是好事啊!
ATI的核心设计还在, 设计理念还在.
还是支持ATI, 顺便支持一下AA的强强联合:lol:

(_( 自我安慰=自慰.

作者: potomac 时间: 2006-10-13 11:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dartabe 时间: 2006-10-13 11:59

原帖由 奥爆男 于 2006-10-13 11:27 发表
ATI的开发人员有个毛用啊? CF开发了快一年，还没有什么普及开。自己的芯片组还没有卖出几块就直接被收购.

CF能和SLI相提并论么?SLI用了那么长时间，小老百姓也可以买2快卡来YY下.CF呢?别说小老百姓了, ...

ATI的芯片组卖得不错啊

作者: 马甲被占用 时间: 2006-10-13 12:02

原帖由 potomac 于 2006-10-13 11:58 发表

intel随便打个喷嚏都能把他们灭了。:loveliness:

如果这个喷嚏必须全身而发将I记股东身上的肥油吐掉一半
你说I记股东会不会打这个喷嚏呢

作者: lamkey 时间: 2006-10-13 12:10
不要打击AF了，再打击你们以后混什么啊，以后还会有那么滋润的生活？？:lol:

作者: potomac 时间: 2006-10-13 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tianshan 时间: 2006-10-13 12:21
晕了,一堆人吵得不亦乐乎！
你们有几个看完了顶楼的文章啊？？

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:30

原帖由 谁人知我心 于 2006-10-13 10:08 发表

记得我曾经说过

AMD吃了ATI，然后吐出骨头跟nv换芯片组技术:lol:

不知道NV的整个芯片组部门价值几何,看看AMD为此付出的代价吧----如果AMD真的比较在意芯片组技术的话,商业角度来看收购ULI应该是较为明智的选择(考察一下AMD的现金流,可以知道ULI面临收购之时AMD完全具有足够的能力)

Though IBM is AMD's godfather,the money is really too much.

一句话:没有人能够保证前ATI的经营策略不发生变动,但正常情况下不至于成建制裁撤

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 12:31

原帖由 jhj9 于 2006-10-13 11:55 发表

跟R580的"现实的,先进的,实用的,但偏偏就是没被游戏和3DMark使用的技术"如出一辙

HDR+AA测试都没有，懒得理你

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:32

原帖由 clawhammer 于 2006-10-13 10:56 发表
期待有公司于INTEL/MS对干:wub: :wub:

除了IBM,任何IT企业这样都是自寻死路

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:34

原帖由 shu0202 于 2006-10-13 11:08 发表
新AMD的重点不在独立显卡而是HTX系统架构。走到R600这一步过去的ATi已经山穷水尽。股东们同意被收购当然是因为ATi必须在经营上作战略转移，借助AMD可以平稳过渡外加柳暗花明。AMD当然明白ATi的处境，他自然不会 ...

如果真的是这样的话,ATI相对于AMD的战略价值于其价格严重不符
对于消费者而非纯粹的资本操作者来说,商品的意义在于其使用价值而非交换价值;这是经济学的基本观点

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 12:36

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 12:34 发表

如果真的是这样的话,ATI相对于AMD的战略价值于其价格严重不符
对于消费者而非纯粹的资本操作者来说,商品的意义在于其使用价值而非交换价值;这是经济学的基本观点

原来,收购行为的发生和控制都是由消费者掌握的 :lol:

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:38

原帖由 TANJT 于 2006-10-13 10:54 发表
如果是 intel 收购 nv 就是 nv 征服世界的时候。
而且 intel 搞不好还变成配角，最后消失:o :o :o :o

考虑一下双方的净资产比值:lol:

impossible is nothing,but something is almost impossible.

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:39

原帖由 Asuka 于 2006-10-13 12:36 发表

原来,收购行为的发生和控制都是由消费者掌握的 :lol:

无话可说...足下对于经济学甚至没有最基本的了解

这里的消费者意指AMD

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 12:43

原帖由 killpmp 于 2006-10-13 10:33 发表

你可以逃避事实。但事实总归是事实，掩耳盗铃一点作用也没有

看来ATi的覆灭对你的打击很大啊:lol:

在具备自然垄断条件的特定行业,以恶意收购的方式毁灭竞争对手的资本运作并不罕见
然而以此方式运作一个与己几乎不存在利益冲突并且不能为主要竞争对手提供关键支撑的企业可以说闻所未闻

作者: Asuka 时间: 2006-10-13 12:49

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 12:39 发表

无话可说...足下对于经济学甚至没有最基本的了解

这里的消费者意指AMD

我为什么要对经济学有了解？
我看到的只是Pro-A的预言一个接一个的破灭,如今阁下又要来打包票新公司以后会发展壮大高端独立GPU市场? :o

作者: 流氓兔116 时间: 2006-10-13 12:49
NV把那些人收过来吧

作者: zhuu 时间: 2006-10-13 12:50

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 12:43 发表

在具备自然垄断条件的特定行业,以恶意收购的方式毁灭竞争对手的资本运作并不罕见
然而以此方式运作一个与己几乎不存在利益冲突并且不能为主要竞争对手提供关键支撑的企业可以说闻所未闻

无非就是粉饰，美化ati的覆灭，但不可否认的是ati在和nv日趋激烈竞争中逐渐趋于下风，被amd收购是它最好的出路

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:02

原帖由 Asuka 于 2006-10-13 12:49 发表

我为什么要对经济学有了解？
我看到的只是Pro-A的预言一个接一个的破灭,如今阁下又要来打包票新公司以后会发展壮大高端独立GPU市场? :o

既然不了解的话,最好便不要对资本运作问题做过多的臆测性发挥

之前说过,我不能保证原ATI的运营策略不发生变更,我可以保证的是ATI的独立GPU产品向不会被取消

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:05

原帖由孤石于 2006-10-13 09:20 发表

我认为这不可能:lol:

怎么不可能，你也不想想AMD要什么样的人:lol:
不要凭自己的喜好来判断

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:07

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:02 发表

既然不了解的话,最好便不要对资本运作问题做过多的臆测性发挥

之前说过,我不能保证原ATI的运营策略不发生变更,我可以保证的是ATI的独立GPU产品向不会被取消

:p 独立GPU是否取消，看的就是ATi，或者说AMD的运营策略。既然你都不能保证运营策略不发生变更，怎么又能如此确定独立GPU不会消失呢？
走着瞧吧。

作者: mato9999 时间: 2006-10-13 13:11
市场部的，销售部的，大部分行政管理人员，一部分有职务的前股东，AIW等非主要业务，离退休的，自己要走的，能力不够的　＃
真不知道还有多少是核心业务的。
某些人非信誓旦旦说技术部门走了很多，不知有什么根据。
请拿出具体证据，没证据就叫嚣A记爱好者不看现实，才真正是贼喊捉贼，即无耻又可笑。
还有人认为AMD是为了帮NV的忙，只能说这些人脑子有问题。

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:12

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:07 发表

:p 独立GPU是否取消，看的就是ATi，或者说AMD的运营策略。既然你都不能保证运营策略不发生变更，怎么又能如此确定独立GPU不会消失呢？
走着瞧吧。

道理很简单:资本运作的底线是保值

买椟还珠的故事应该不会有现代版才对

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:15 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2006-10-13 13:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: EveningRain 时间: 2006-10-13 13:14

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:07 发表

:p 独立GPU是否取消，看的就是ATi，或者说AMD的运营策略。既然你都不能保证运营策略不发生变更，怎么又能如此确定独立GPU不会消失呢？
走着瞧吧。

非常同意:thumbsup:

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:17

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:12 发表

道理很简单:资本运作的底线是保值

买椟还珠的故事应该不会有现代版才对

哈哈，在我看，有些生搬道理的嫌疑哦。
资本运作的底线确实是保值，但是这个值也分短期价值和长期价值哦。AMD继续做独立GPU，短期可能会获取价值，但是从长远来看，绝对不会有放弃来的高。
而且，不要忘了最重要的一点，AMD实际上是没有能力收购ATi的:p
买椟还珠是因为不知道到底什么值钱:p
现在购买方又不能说完全是AMD，买的东西又不能说是为了珠，何来“买椟还珠”的问题？

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-10-13 13:18 编辑 ]

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:18
其实判断收购是否为AMD与NVDIA共谋非常简单
ATI是NV最大的竞争对手,AMD为收购ATI付出了巨大的代价;如果说这是一个共谋,那么依照平衡博弈的对等原则(面前认为NVDIA与AMD是对等的吧),NV准备以何种筹码交换AMD的支付行为?

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:19

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:18 发表
其实判断收购是否为AMD与NVDIA共谋非常简单
ATI是NV最大的竞争对手,AMD为收购ATI付出了巨大的代价;如果说这是一个共谋,那么依照平衡博弈的对等原则(面前认为NVDIA与AMD是对等的吧),NV准备以何种筹码交换AMD的支 ...

为了收购ATi付出重大代价的表面开来是AMD，实际上又是谁呢？:p
弄不清楚，是容易被表面现象迷惑的哦～
而且，nForce对AMD的支持，难道还不够AMD用一个ATi来“报答”么？:lol:

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:22

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:17 发表

买椟还珠是因为不知道到底什么值钱:p
现在购买方又不能说完全是AMD，买的东西又不能说是为了珠，何来“买椟还珠”的问题？

足下的意思是IBM对于ATI感兴趣?
至于说目的不在于此的问题,我之前已经说得非常清楚了:如果只是要买椟的话,为什么一定要花椟+珠的价钱呢?在并非没有椟可供选择的情况下

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:22

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:19 发表

为了收购ATi付出重大代价的表面开来是AMD，实际上又是谁呢？:p
弄不清楚，是容易被表面现象迷惑的哦～
而且，nForce对AMD的支持，难道还不够AMD用一个ATi来“报答”么？:lol:

nForce对AMD的支持，难道还不够AMD用一个ATi来“报答”么

如果您真的相信自己的言论的话,我无话可说

作者: EveningRain 时间: 2006-10-13 13:25
amd的竞争对手可是intel,nv本身就是最大的筹码

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:26
在收购之前，AMD对于Intel来说，资源处于下风，竞争也处于下风。
在收购之前，ATi对于nVIDIA来说，资源也处于下风，竞争也处于下风。
如果AMD和NV不是同谋，那么AMD收购ATi以后就等于直接和NV产生了竞争关系。在这种情况下，NVIDIA肯定会投靠Intel，Intel也肯定会招揽nVIDIA，但是不是收购——因为合作就够了，两家弱势企业之间的合并，本身就不会构成任何威胁——或许连合作都不需要呢？呵呵。
如果AMD-ATi和nVIDIA是竞争关系，nVIDIA应该立刻停止nForce系列芯片组的供货，这对AMD-ATi的打击将是毁灭性的。
但是，事实上发生了什么呢？
Intel没招揽nVIDIA，而是收购了3DLabs和PowerVR，同样，nVIDIA也没有停止nForce的供货，反而还成为AMD 4X4平台的主力供货商。按照您的经济学理论，A厂家会和一个收购了自己竞争对手而成为自己竞争对手的B厂家合作，而不去和B厂家的竞争对手合作？敌人的敌人就是朋友，这个道理是很早就有的哦～:lol:

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:29
问题的重点既不在NV，也不在AMD，也不在ATi。目前nVIDIA和AMD共同的敌人都是Intel，他们没有理由窝里斗。收购ATi，正是AMD和AMD的后台们打击Intel的一个手段。Intel在图形方面正在和ATi合作，而且有继续加深的趋势。这个时候把ATi买下来，和当初nVIDIA收购ULi是一个效果。
所以别希望什么AMD保留独立GPU之类的东西了吧。AMD自己忙CPU都来不及呢，何况一个更加恐怖的GPU:p

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:31

原帖由 EveningRain 于 2006-10-13 13:25 发表
amd的竞争对手可是intel,nv本身就是最大的筹码

问题在于筹码本身的价值和可替代性
NV的市场重心何在大家心知肚明,芯片组市场是否不存在其他选项大家也很清楚
其实这里有一个明显的自相矛盾之处(以NV铁杆支持者的观点来看的话),说出来的话就没意思了
来论坛不是为了吵架的,大家彼此节制一些不好吗?

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:32
:p 再来看看NV现在的情况
芯片组方面，nVIDIA始终都没有把高性能SLi授权给Intel(但是有RD580，这意味着什么w00t) )，所以，目前的最高性能SLi方案，只有AMD独家享用。何况马上G80又要上市了，这意味着想使用G80 SLi的颠峰玩家，不得不去选购AMD的处理器，哪怕性能不如Intel。
于是这个时候，nVIDIA的nForce IE系列芯片组就显得至关重要了。Intel虽然知道NV的如意算盘，但是不得不去巴结NV:p
这也是NV一直以来不愿意把SLi授权给Intel的原因

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:33

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:31 发表
其实这里有一个明显的自相矛盾之处(以NV铁杆支持者的观点来看的话)

:unsure: 请明示，不行MSN也成

作者: EveningRain 时间: 2006-10-13 13:35

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:31 发表

问题在于筹码本身的价值和可替代性
NV的市场重心何在大家心知肚明,芯片组市场是否不存在其他选项大家也很清楚
其实这里有一个明显的自相矛盾之处(以NV铁杆支持者的观点来看的话),说出来的话就没意思了
来 ...

我哪有吵架的意思?只是谈谈自己的看法:ph34r:

作者: gzXW 时间: 2006-10-13 13:36

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:26 发表
在收购之前，AMD对于Intel来说，资源处于下风，竞争也处于下风。
在收购之前，ATi对于nVIDIA来说，资源也处于下风，竞争也处于下风。
如果AMD和NV不是同谋，那么AMD收购ATi以后就等于直接和NV产生了竞争关系。 ...

上了贼船只有继续演贼戏了，nv立马停jbAMD芯片组？放着白花花的钱不拿是SB。:lol:
NV这种做是为了抬高自己的身价。

作者: gzXW 时间: 2006-10-13 13:39

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:32 发表
:p 再来看看NV现在的情况
芯片组方面，nVIDIA始终都没有把高性能SLi授权给Intel(但是有RD580，这意味着什么w00t) )，所以，目前的最高性能SLi方案，只有AMD独家享用。何况马上G80又要上市了，这意味着想使用G8 ...

YY过头、老是兴奋过度对身体不好。w00t)

作者: fineday 时间: 2006-10-13 13:43

原帖由 gzXW 于 2006-10-13 13:36 发表

上了贼船只有继续演贼戏了，nv立马停jbAMD芯片组？放着白花花的钱不拿是SB。:lol:
NV这种做是为了抬高自己的身价。

就算我是在胡说，似乎你的说法连像样的分析都没有呢:p
不过我早就习惯了被Pro-A骂没脑子了，就当我没脑子吧。我只想说，咱们走着瞧。
光会用废话来否认别人，有什么本事？有本事就像ghrs，哪怕是错的，至少是有头有理的分析。

作者: gzXW 时间: 2006-10-13 13:45

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:43 发表

就算我是在胡说，似乎你的说法连像样的分析都没有呢:p
不过我早就习惯了被Pro-A骂没脑子了，就当我没脑子吧。我只想说，咱们走着瞧。
光会用废话来否认别人，有什么本事？有本事就像ghrs，哪怕是错的，至少 ...

傻hi才去当pro-a， 2A早死早好:lol:

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:47

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:29 发表
问题的重点既不在NV，也不在AMD，也不在ATi。目前nVIDIA和AMD共同的敌人都是Intel，他们没有理由窝里斗。收购ATi，正是AMD和AMD的后台们打击Intel的一个手段。Intel在图形方面正在和ATi合作，而且有继续加深的趋 ...

这是典型的古诺模型错误

太复杂的我就不说了,比较易于理解的是以下几点
1,芯片组市场并非双寡头垄断,并非不存在可替代的,代价较低的选项
2,NV对于AMD的支撑作用的价值是否能够偿还收购金额是非常成问题的
3,NV的市场选择并不是自由的,道理很简单,如果NV因为AMD收购ATI而停止向其供应芯片组,那么他的芯片组业务势将遭受致命打击----毕竟其INTEL芯片组份额极小,并且作为主动性报复行为,NV几乎不可能以此为筹码交换INTEL的实质性让步(毕竟无论INTEL是否让步NV都是要进行报复的)
4,Nv当然可以借助倒向INTEL的可能性作为筹码,然而必须指出的是作为优势一方,INTEL的相对需求并不紧迫;换而言之,如果NV真的加入INTEL阵营,那么同样的让渡可以交换的利益多半要减少
5,博弈注重的并不是行为本身而事实是特定行为的能力

简单的说:NV不是没有筹码,然而筹码的价值并没高到值得AMD以收购ATI并放弃其核心价值以示好的地步

至于IBM的扶持问题,很明显的是IBM的战略目的在于压制INTEL入侵高端市场而不是摧毁INTEL,因此直接扶持AMD的民用与低端服务器用CPU远比这样一种极度迂回的方式要有效(事实上我非常有兴趣知道各位如何理解AMD收购ATI如何影响INTEL的高端CPU市场市场布局,提示一下,依照一般均衡分析,影响虽然极度间接,还是有的)

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:49

原帖由 fineday 于 2006-10-13 13:32 发表
:p 再来看看NV现在的情况
芯片组方面，nVIDIA始终都没有把高性能SLi授权给Intel(但是有RD580，这意味着什么w00t) )，所以，目前的最高性能SLi方案，只有AMD独家享用。何况马上G80又要上市了，这意味着想使用G8 ...

这一部分市场能够带来实质与宣示收益有多大?成本/收益分析是一切商业行为的基础

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-13 13:51

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:49 发表

最高端QSLI?这一部分市场能够带来实质与宣示收益有多大?成本/收益分析是一切商业行为的基础

举个最简单的例子:我和你说,"如果你不给我50块钱的话,我可以保证让你损失30块钱."如果你是理性的,会怎么做?

作者: itany 时间: 2006-10-13 13:52
说别的没有用，正好Intel在招人，正好趁机吃进！赚大了！ :lol:

作者: gzXW 时间: 2006-10-13 13:52

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-13 13:49 发表

这一部分市场能够带来实质与宣示收益有多大?成本/收益分析是一切商业行为的基础

:lol: 在fineday眼里，SLI市场占有是50％以上，2台PC中就有一台是上SLI，NV的筹码很重。

[ 本帖最后由 gzXW 于 2006-10-13 13:54 编辑 ]

作者: gzeasyshop 时间: 2006-10-13 13:56
在这贴子里看到有些人说的真是要吐了，nv就是神，nv就是no.1....omg.orz

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)