POPPUR爱换
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
[打印本页]
作者:
jack9720
时间:
2006-10-15 17:47
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
首先声明是转贴~:wub:
8 y( ~# C( p6 X# {1 ^/ r+ P3 d
' u4 k* ]! n% x& T
7 F+ `% j: c( \9 k8 |0 g: R
8 |+ t& V$ i2 L5 D
1，帝盟s90
1 g5 W3 p: m2 @& W0 u( T) j
帝盟s90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
- _. D& X, r- O
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
6 |7 Z! m% x* l5 V9 R, W$ M0 T
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
0 @/ ~7 `% X( u: @$ x
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
* g' ]$ _ D9 k5 k* }5 x
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
9 D& R1 l8 O- s. H
元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
3 i! O% _- d* x5 n
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
9 a& ] b7 U$ C7 Y( I2 Q6 D4 Z
低些，所以也便宜些。
* m, q* ~! Z- }* L% ~
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5
7 K) s% \+ c9 Q# g9 |4 m
( e+ T1 y6 r' C; Q2 S8 d
2，帝盟s100（2声道无功放版）
7 Z% U) m$ x- O; d& j
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
j. c, m6 F" F6 D
是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
7 F& s/ @$ r8 R) b6 |
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
$ N& K# ?+ [$ `- ^1 Y5 A3 u: o' d% f6 H
用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
: W7 w/ t, \ z1 K4 U4 U0 L
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
! x* |7 B" }) E
评分：音质7.5 兼容9 推力6
! z8 B0 }( n& i: P% G, z
4 {1 t9 J5 \4 w V2 \/ V$ ]
3，帝盟s70
5 g: g$ s9 @: M, M" G5 o
这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
! n4 c6 F C; |
声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
! ]! O: e1 b& e0 ], G: P6 W
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
" {# n1 e& \6 R1 [9 i" b
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
( e8 Z+ t. m# P: K8 Z
评分：音质8.5 兼容8 推力9
4 j# U o/ o1 c% R# \0 L
, u/ w z+ L- p3 o; @8 o
4，帝盟mx300
- [* O! K! S/ K
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
0 ~, K8 P6 r# L( _
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
# [% b: V, ?0 Q5 { K. T8 e M2 O" ]+ y
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
R, {4 i, C9 h% p; [! E
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
- _' K% S/ f% A4 F" ?. r* l+ T/ I0 Z
序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
, S4 h! j7 @5 Y, K) l# N
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
1 z/ y; J8 N! \ R' }% U$ L% E
假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
# b# S! e; m6 H! Z% O! {9 m9 S
评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5
) M; o) J$ B+ _4 |4 t) x& m
$ \! L4 f. {; T7 s! ?
5，帝盟mx400
& g H# b0 }3 M, z
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
- f# ]) T7 L" p, ?0 f+ Z/ M
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
9 ^# F" e& ^6 B6 |5 Z1 K4 t$ N T) y
风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
6 y" n" Y+ X% y' Y+ A
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
- v; h) z! R3 K4 V, H
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
% a0 [- r6 H9 j3 S
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
, i6 Y- _" j& D- W2 q
但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
' b. u% q( _1 V6 t7 z0 p+ X
评分：音质9 兼容7 推力8
' z2 z, g7 M4 @$ o# g8 c, j! ^
# @3 p/ n! m, X
6，大力神GameSurround Fortissimo II
+ w( D- V: r; }
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
9 S3 F u0 l0 t/ [" _: o
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
( \: D' e4 x* |! U1 J
比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
k/ c9 ]/ y7 f
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
$ a4 J! s! |+ t( ~# f2 D2 j
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
) F A% [$ r% d. o! k% T( ?. W! u
箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
' ~6 m7 y4 T" ~8 e; |5 m
算比较值了。
. U6 W) u Y c! k: W8 l. X
评分：音质7.5 兼容8.5 推力8
% i/ v, `; t' T9 i. X* P) D* O* s# L
% Z2 J; P% o+ N- T" _; m
7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
9 I$ j/ K0 L8 x6 |' M
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
2 q6 t F* t6 O! @+ b
金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
' Z% k/ I k% }3 Y
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
" z! \* a6 u1 r0 Q4 s6 V/ [* h3 q
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
Z$ `5 g: R. H& I6 v! _
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
; ^% ~% B0 z6 f! J+ C
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
- U9 P( E9 @$ ^& N# L- j5 T
价格400左右。
* d: L/ A6 X( k
h# ]7 ?% O/ y$ I
8，创新s3300
6 \& V5 r, ^. ~/ c) c6 u
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
1 T0 D ^9 N$ B+ x
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
) o5 \) x/ n) P( j
之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
# Z- P7 ?: K& z; ?4 d. o! e: s6 q
得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
2 K: y6 u' J, M A) `4 p
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
8 Q! z& u- N0 v: v. w2 j" [& k
这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
2 ?& Q2 g% W2 G& p9 E) t
板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
4 ?: k1 I- f5 J
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
1 \# V4 Q% t0 s" l
今二手价格在60～80左右。
9 X# ], p' n M' W
评分：音质8 兼容6.5 推力10
; r. b# w S9 W+ A4 @ t
) R! k& C1 X' F4 T; C4 V
9，创新sb0100
; y5 P% m, u+ f7 {0 J1 W" q
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
; H) k/ Q8 S; l" U* t% d; S$ B
较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
: x' ~0 ~! L! B7 {* W( t: `, P5 N! K1 y8 B0 c
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
. Y% F% f( O |! ^7 M2 u3 ^: K
还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
$ m) \( ~, U6 G! `' Q& f3 {! {
余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
3 H8 Q+ j3 _( p
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
* D# N: L3 Q+ h- C& [
8 T6 }+ s# N2 G% a/ d* n% i) Z! ^
10，承启AV710
" ]2 Z+ n: {5 S" R% F
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
# o! n: R2 t8 r
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
; C$ \4 |' z' p) s( ? i1 B9 l7 X$ x
卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
- ]$ I" Q9 N" n
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
( i: V O4 i/ T/ ?1 t
动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
/ w( x+ v5 G# I) X
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
* k* }5 ], {6 l" g/ k9 R
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
" s) [" o9 B" R( {
带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
& u/ j' b4 r( Y+ N) ~7 n1 j
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
! U8 q, h; W8 O1 g6 p
评分：音质8 兼容8 推力5.5
4 o) Z, A3 w3 y5 P: c9 M
/ D5 v5 ~1 J0 W+ C& |) S
11，yamaha原厂724
% A9 d) K1 a2 k! g/ l. b/ E# C9 R2 |, ~
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
$ H+ E, O7 Y- ^5 E
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
6 r4 Z7 r& _" G3 s4 X" b
低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
* s$ Z- n% Z9 e9 g
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
- t4 D5 J% L) m
评分：音质6.5 兼容9 推力4
8 }* b. c0 j' Z5 g9 I
* v1 E: |% B! G! h" |; _: A$ T' [
12，爱杰特PCI 368DSP
+ K5 M( c" A5 e8 R+ n
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
9 b3 Q- {& ?* J' h
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
/ ?& g9 p8 v1 a% C
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
- d) C& k/ A6 Q8 z$ F
低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
, S. B3 Z% D- d+ W1 f7 ^$ Y
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
8 Y: }0 y0 [# k8 n: p* d
了。
& z; R! |; K6 r8 b0 y3 `& I
评分：音质8 兼容6.5 推力8
3 I2 M" m ?- u, d* R
+ w) s2 x! ~9 _
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
7 N* C* @. v! o p, k* _2 E2 o
S70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
( ?1 h! ?1 B, x, w# ]) S
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
0 L- w0 L( J+ n, g: j6 B t3 k
S100
0 g$ ]: i* }% D6 E# @
有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
* D' T. _( D1 K
MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
! }* Z- o+ s% A2 Y. j
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
- ~" l& b' M# U H3 U) {- o
乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
( z0 B; b% i( P4 _( x
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
8 x' k/ N' n2 K
AWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
5 x& j) u4 J/ N1 |- G
PCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
$ S1 L% o2 K9 y+ X9 F8 \- p
S3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
6 o) I: Y# L5 u) ^2 i5 T
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
2 G# M- R; {' [/ p
SBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
* S1 o. J+ C5 B
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
& c( w% {1 m6 n( Y9 h
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
! H5 r$ H5 n9 w
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
! l J/ T8 Z9 G* Z# ]8 h
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
8 b) d0 C; |* u
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
$ B5 T1 |7 b& H x
SB LIVE 24BIT 7。1
# S' X9 Y( A/ Q' U
这块好点 ＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
! B+ g% R7 H5 T1 V& q/ Y0 N
细节表现力比SBLIVE更好！
* i/ h2 P# l3 F2 j+ v. i; d* q8 R0 r
7 y( y4 \6 P+ I0 N" t) z( N5 u: _
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
& x9 i6 T* n, s. U$ r
（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
|/ Y+ E+ F4 q: w' \
2 ~0 i$ X$ [" E7 n7 D
乌龟4630
% H1 Q& {; H k: ^
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
5 R1 F2 n+ h: @( g3 n) U9 S+ Y) f
坦克剧场版（4630）
( Z6 A8 V- F; d. v( d7 v
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
. `" s, c9 B" j: x8 e! \0 ~" Y
黑金2加农版
! }* C C/ m U; O) J
解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
+ s5 P2 z9 R; e- r3 I# c4 {
, x" }4 B" ?2 I4 ]( M* a
黑金2VF
# }/ J- k! J5 f1 A
听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
: E) g4 F6 Q! o' m" R: ^$ g
SQ710II
( A F$ `3 X# h
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
/ w# n, w+ O6 m& v/ {* t6 \
: O0 }8 p/ L% T9 [
飞利浦705
" {) G# `) c$ ]) _$ e$ Y# l7 X
声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
5 ?9 ]+ z# c. _, r7 ? D4 f" t
听不出和705的差别！
3 a( |' }8 [+ M! A# z
德国坦克AUREON 5.1 fun
3 d+ h; v7 u3 _* O- V
4 L$ I; Q0 Z. w* w/ ]: `5 X
和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
2 D! p! q3 E+ T1 r5 M; B
: Z4 C: i& n- z; q( O+ K# u
以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
# _0 s& f5 L: V1 e
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
作者:
五花马
时间:
2006-10-15 17:53
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
2 }% v$ b& K7 v$ f! ~9 `' E
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
作者:
nc1975
时间:
2006-10-15 18:03
学到了很多知识呀。
作者:
1861
时间:
2006-10-15 21:46
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊？YOUPAX？KX？还是原厂的呢？
作者:
凶徒
时间:
2006-10-16 09:37
又开始了................
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4