POPPUR爱换
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
[打印本页]
作者:
jack9720
时间:
2006-10-15 17:47
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
首先声明是转贴~:wub:
8 f* U6 m- e" C9 U1 [) A
( E& p# M; X# Z6 s
! a" ]- y8 |/ c0 L5 }
, w/ C" F( N0 w; W; R) V
1，帝盟s90
" I+ @/ @: l( e/ y; v- b# m( e& ?
帝盟s90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
5 \' Z& R' [+ n9 Q0 C/ `
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
4 f, w/ e0 {5 V; D+ W7 W
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
! H5 a- G; {1 B9 {
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
8 y, h2 `/ q& `( A9 P
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
! I( o; @ J; q, y; h
元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
# \' u5 _/ A" ^0 ^) K' p
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
1 K5 s7 y6 S4 r
低些，所以也便宜些。
( n! ], o3 m' H, O
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5
8 h* I" i2 c5 W4 P. k, v
7 v% J* h$ P# t7 Y* [- Z- f% M5 y& E
2，帝盟s100（2声道无功放版）
& l U M2 J' l% i, o% j/ @- V
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
1 O6 w, ?. _% \( f+ M2 e
是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
: g+ s& ~2 C, e) H/ h5 w2 N/ T5 `
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
' V8 T% R& E" z- o4 w {
用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
8 B- e9 J; o9 E( t
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
; d, q5 C% H, x6 e6 ?9 W; k
评分：音质7.5 兼容9 推力6
4 e; c6 }; q- N
9 r4 |: T& r3 i1 h$ i
3，帝盟s70
, y" c0 T9 |/ A- i( W4 J$ y
这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
* U7 ?' X& D) l! ]( ?
声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
' E1 r" p: v+ l5 K; X/ c
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
6 D; S, H9 A- i* ?- F8 b/ J
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
6 m/ u. Z' q1 F. v3 ?
评分：音质8.5 兼容8 推力9
& o9 Z" Q7 }" i; A6 U. Y
& O8 U3 ~. M* b( T, t6 b
4，帝盟mx300
) K+ O5 s# U4 X7 P
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
: ~/ u w6 P9 a' F* F$ r* R
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
; i3 C* a" r/ a- e& O2 X8 ^1 }7 ~
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
& u+ e% k3 E* b8 x
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
: Y4 q" h) Q. i$ `
序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
& p' C+ K( m! [+ m
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
) Y2 a6 x# V( k9 q6 O
假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
6 C1 C* Z' P G9 R# l* C8 J6 u
评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5
. }- g' L, z9 o, i' P% |
% ^6 o8 T5 Q* A# {3 j7 D
5，帝盟mx400
. P' T2 q$ G2 V
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
. |6 p9 e3 L2 _8 g0 H
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
% m5 Q3 q* `) h0 x
风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
( ~5 [" Q, x# p9 o8 i# V5 W
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
. ~ r& ~# _3 H( ~& m% j
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
8 |9 g0 b7 A- U6 @4 ~5 X0 S
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
2 q; W5 M1 [2 Q' c/ F; R
但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
G% b6 S( Q, H" D% a$ o
评分：音质9 兼容7 推力8
' Z$ K5 i; Z# W1 M- o" e6 r% H
6 T. @& Y( t9 s: O+ ?) `. \. c
6，大力神GameSurround Fortissimo II
' n' A' t! X$ [1 o0 f
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
# h N; d# m2 f. b
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
+ f, J2 T P5 E0 H( J' Y0 |
比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
; \$ N; n7 p% W+ k0 K& w) U4 D
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
- M8 O" x4 G Z. y/ w4 A9 a
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
- }% {& Y) s R4 o( }* I
箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
8 L& ]+ F' K0 J' z8 q
算比较值了。
* M' S; ], q6 V4 F
评分：音质7.5 兼容8.5 推力8
" A2 C) _+ r; L) o' c6 U5 k
! R) y7 L9 D7 f( w: _
7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
/ }: s, e x- u% b6 X* P: C# r
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
* w$ v% Y5 t3 c. C4 E
金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
) U) u$ \6 Z( f9 e+ s
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
+ V2 N- G. `4 z
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
" S' R9 U% f g: @- W$ o
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
& E& {* B- Q3 @' [4 l
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
1 P, C. Z5 s% n% n
价格400左右。
' ]1 \0 z% t9 B2 p% }8 Q
7 O4 R. y1 t4 V9 T: f# b J& Z
8，创新s3300
9 \) S$ e: W7 U2 g3 d0 x m- y" e
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
, \0 }& R8 R0 \0 U1 C0 L
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
; l6 |# o( r, B
之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
6 E* C- h* g4 q. o: ~
得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
# d5 s# T$ W5 y/ k; B X2 q
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
+ _ {' U" M$ e! e
这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
: H U4 P* T8 v( ?% N
板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
" r a+ {5 `- r. P( K8 E
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
) Z1 x3 f4 c; R2 ?
今二手价格在60～80左右。
8 F" d! @5 z( H3 P! b
评分：音质8 兼容6.5 推力10
# a! D8 w& G9 F1 O' n' }# z
9 q3 j$ w: P' E# y' {0 ^1 @ o
9，创新sb0100
. h) h9 G* | u8 t2 K: u
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
% h* ]+ g) L, b, ^( j
较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
3 d, O" A+ }" b2 ~. p- {, y. E( m
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
, O) F2 l3 `1 {; i/ `( j9 w
还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
/ @! J9 a9 H3 t: Q
余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
9 b: n: a9 `+ |+ a+ X7 {( t/ b
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
) E7 g2 L& \% S0 X. o
8 Q" ?) } o5 u( T4 W5 c
10，承启AV710
) ~5 b7 H+ _. b, _# ]
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
2 W. N8 S& A6 B' X! P) A. {( q
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
) F4 h. L. v t, c! @, U9 \
卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
0 V6 Q+ A) v: ]- C; H2 b
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
/ j P4 `5 Y9 t3 f9 I
动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
, ]. Q/ Z$ y) K4 g
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
7 G, w6 q3 x8 Q# b* i7 f) D
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
8 T7 X/ m5 p8 C: C
带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
) b& y* w7 t$ Q7 T) B% {7 w
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
& X" }+ Y% @) [9 z0 f4 v; s9 g
评分：音质8 兼容8 推力5.5
, b0 I$ j/ O5 G& `7 H3 [
. C0 K4 ?4 |( x
11，yamaha原厂724
" ~8 w1 w, X6 N& U. W6 s
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
' Y$ {, F @# b' ^/ `8 t3 c
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
6 y! k. d7 W# E; u
低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
8 I) F" ~: R6 f+ H
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
( o" K( ?' O- g& ^( p Q9 l; d% a
评分：音质6.5 兼容9 推力4
& {8 C4 t7 X& P) j
^9 d! C4 F$ C) e' a' ]2 f
12，爱杰特PCI 368DSP
+ ~- @7 M( a. n+ A2 I) z
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
. q3 T. x) c1 c- K0 m% S% I( n3 O& @ s9 s
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
; s; ^" {3 E* z" b# U+ x! C
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
: W5 Y8 _. S! S& X
低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
9 t; r; N3 Y" S: |4 T5 s
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
* q9 W( [/ ]3 n# j
了。
# P, m4 K" s: ]! Q" e& S n
评分：音质8 兼容6.5 推力8
! `. v& r8 C7 R9 D: W
/ [# B- T/ @" {% t6 H
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
1 w! P" P2 q }5 n- W9 Q
S70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
9 b) I. P/ \8 ^
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
" H; R( t. P6 w; D; I
S100
( S7 s, C7 F. q3 {) b9 H* _
有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
$ j: _" T4 ~- U' Y+ [
MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
- P7 _. C( G, X( p& e
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
) q1 G; J& A- s2 { i6 [
乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
" d$ {' [9 T/ N
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
: F) p2 D, W; E) ?! S2 `+ K
AWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
& _; e" G i3 J8 P ^: y
PCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
" j6 W6 l6 D& a
S3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
+ h# q$ X7 W- R/ T2 m
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
4 |5 c: n1 v6 _
SBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
6 y: \8 [$ k/ _ C: W
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
( M6 U& O8 q/ }2 A
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
+ L3 p) A' b# h& j: ]6 z& B
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
( `4 S* D0 Z/ D% e; ^
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
) j$ _7 L( D- a+ N$ O4 v+ w
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
. U# v8 D* y& X& J2 ~
SB LIVE 24BIT 7。1
: m+ `! A! ?3 O; f8 n
这块好点 ＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
! u* c4 P/ J9 U0 x1 n5 X: w# b1 I
细节表现力比SBLIVE更好！
' T# K$ p0 [1 x% O
3 C! M2 B. |( j+ {# N- G: I
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
% E% n8 C/ r+ i( I. H: t/ c; ^- X
（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
- z/ N* N' v) J
2 m2 [& Q# \" |4 i( f! a2 q
乌龟4630
2 T) [1 S- e8 B- D, |, x+ g
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
" P8 y6 G9 f, p; C+ v9 q5 A4 _8 ~
坦克剧场版（4630）
- e. d9 a j% D% d, m
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
# l* v& o/ _$ {
黑金2加农版
8 x2 A. v, ^" l$ @# ~4 `/ h
解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
2 i: n. M F8 x. k0 T: Y. ^ O7 U; S
5 p' M: ?6 w( G
黑金2VF
& y4 e u: b7 B. h( S
听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
# D+ T+ E( _7 Q" _" {6 H+ N8 Z
SQ710II
& e' k9 Q% ^" L2 L* q A
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
& [$ ?6 C, s4 o( ^9 L7 K
% m' G) D) S3 U% O6 R2 r
飞利浦705
; Y/ b( k. S4 {: D$ H5 ?
声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
@) u5 s" n2 Y/ s3 C6 X
听不出和705的差别！
, c) r3 R8 | ?+ o! s$ X* N" J
德国坦克AUREON 5.1 fun
# \; x, {8 T. u6 ]$ K$ V& I
5 q |1 L2 t6 C9 E5 L
和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
+ T6 \ F$ V& S3 L9 g5 s6 R
3 g) a# U8 ^1 h& @- F2 U+ }
以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
9 _4 c7 V) x( S& F3 N* m
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
作者:
五花马
时间:
2006-10-15 17:53
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
, ?5 w* m9 F8 o* `/ Z
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
作者:
nc1975
时间:
2006-10-15 18:03
学到了很多知识呀。
作者:
1861
时间:
2006-10-15 21:46
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊？YOUPAX？KX？还是原厂的呢？
作者:
凶徒
时间:
2006-10-16 09:37
又开始了................
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4