POPPUR爱换
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
[打印本页]
作者:
jack9720
时间:
2006-10-15 17:47
标题:
(转贴)曾经的经典和当和辣子鸡~
首先声明是转贴~:wub:
; \6 A1 U8 W3 ]- a0 N
- V" U' ]+ B4 m3 p+ R, K! ^- R; p+ b
$ [! g, L) |2 r2 X" R5 z& M% o
5 \* Y2 M- w% W
1，帝盟s90
+ c4 ^- b9 g' [8 r0 z# S
帝盟s90声音偏暖，中频浑厚，高频表现也还可以，歌曲里人声会显得比较突出，尤其
, q6 o4 S% }2 P3 J
适合听女声和弦乐。缺点是解析力不高，低音有些浑，而且有时人声过于浑厚了点。此
) V3 ?( f& q6 A' t3 p' i* X# H
卡与via芯片的老主板有兼容问题，绝大部分可以通过安装via的pci潜伏期调节补丁来解
0 X* p7 o$ p# T# I. |' K8 h: a
决。xp下自带wdm驱动。我使用过程中偶尔会出杂音，其它还好。推力算比较大的，
: x1 D0 x6 w% t7 ^( t" Y
一般32欧的耳机开30％音量就足够了。帝盟声卡都没有新的，s90二手一般40～50
7 T2 r& h7 U1 v- p7 G! W" d, Q# J
元，比较经济实用。此卡使用傲锐8820芯片，当年和傲瑞原厂V1、乌龟海岸
% T0 r- k! ]" Y' L. p
Montego合称“8820三剑客”。另2块卡和s90各方面表现都几乎一致，但收藏价值
3 n1 N" j" @, H/ j" Y- j4 Q
低些，所以也便宜些。
( a. W7 \1 ?3 m* W$ m' h% r
评分：音质7 兼容7.5 推力7.5
1 E: }" A/ y8 v9 D5 z
9 f1 r! Y. R; K3 v/ p' ?0 h
2，帝盟s100（2声道无功放版）
9 I0 J( h: H6 Y- j0 S* O# P
帝盟s100声音偏冷，输出纯净，清脆悦耳，解析力比s90高，高中低音比较均衡。缺点
; \* Z' {: @& G& ^) F6 P
是声音偏单薄、纤细，不大气。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，使用过程
$ b/ [0 y) T6 o) v6 s
中一直没有出现过问题。我用的是无功放版，推力比s90小，推一般的32欧耳机还是够
' W- E, U3 E* p0 S
用的。二手一般要60～70元。此外s100还有一个功放版，据说推力很大，但二手价格
# P K! n, m( Y5 Q
要100出头。s100的假货很多，要千万小心。
1 g" n8 n; S! q- r' p- h
评分：音质7.5 兼容9 推力6
8 X/ q6 o* g s, s: x' v0 }; o0 W C& Z7 n
$ U- W, d+ D/ [# Y( q- @+ Y- V, n+ o5 P
3，帝盟s70
0 K8 O/ C# u8 X% w$ q( C& D: m
这是我非常喜欢的一块声卡，目前正在使用中。声音偏冷，和s100风格相近，都属于
7 Z+ F- o( Q7 E3 M- Y: I3 D
声音清秀婉转的卡，但各方面都比s100强一些，而且声音更明亮甜美。解析力很高，
, V/ P5 n8 L! j' H# @
很适合听古典。此卡硬件兼容性不错，xp下自带wdm驱动，我长时间看碟偶尔会出杂
/ o* n, ?7 [3 P* _/ r
音，其它还好。推力非常大，我现在音量开10％不到就足够了。二手价格要100出头。
8 U9 c; }, ]) V
评分：音质8.5 兼容8 推力9
' F4 L4 l2 i' g4 k ]
" k6 o, i% c; A: O
4，帝盟mx300
5 O2 _, P7 y' ~( V
帝盟mx300属于帝盟高端的mx系列，当年刚出来时被称为游戏声卡，不过它的音质绝
3 `) u5 C, _) B V0 ^& x
对不弱于游戏性能。声音风格偏暖，而且很有力度和气势，显得非常的阳刚，解析比
' ?6 L- U8 y3 i* U2 y
s70稍低，比较适合听流行乐。缺点是我长时间听歌的话，会觉得似乎有个大锤在敲击
& V2 |6 j( c5 u q
神经，有点受不了。这块卡以前有和s90一样的兼容问题，可以同样方法解决。驱动程
+ g( d0 E5 Z" C0 T8 N, H9 [/ f
序上选择很多，不但有xp自带的wdm驱动，还可以装傲锐8830芯片的公版驱动，或者
7 [. |' F* g t7 Y# J6 d0 t# }
国内厂家傲王的驱动等等。耳机推力也很大，二手价格在200左右。值得一提的是它的
# O; b& R. S; U* U+ F+ I
假货仿制的水平很高，连音质都比较接近，假货卖100元左右。
+ `* u1 m+ w7 J! j/ F
评分：音质8.5 兼容8.5 推力8.5
8 w8 B( a, C( b" D2 j4 K
- F6 _4 q @) \- q T
5，帝盟mx400
# x. s/ {3 k) H' b% m
如果把s70比作小家碧玉的美女，mx300比作肌肉发达的壮汉，那么mx400就是气度
9 S! m: Q( s$ v4 t& O
非凡的贵妇。也许因为mx400和s100、s70都是用的ess生产的DSP芯片，所以声音
) z: o! A' W) ~' i. e8 G
风格都有点偏冷，但是mx400的动态感和声场都更好。尤其是声场，比较宽且深，很广
, y! }7 Y. c4 f
阔，声音放出来也会比较有气势。缺点是感觉人声有点发干。帝盟mx400与nf2芯片主
% y& p d7 Q* q' H& G) ~# @9 @+ A" }
板有严重兼容问题，至今没有好的解决办法。在xp下只有系统自带wdm驱动，而且只
/ z+ a/ K) T& d' a6 g
有2声道发声，不过推力还比较大。二手价格在200～250左右。此卡也有不少假货，
( `! \1 w. O9 v; g# v
但芯片和真的都不一样，算仿的比较失败的了。
T, \+ {5 E5 i9 Z/ O
评分：音质9 兼容7 推力8
" r" ?4 X! W- z6 t | G1 \* B
% R: y7 ^; B& R5 G( ]
6，大力神GameSurround Fortissimo II
" n5 v' r# @0 F8 G9 \& q
这块卡刚出来时炒的很热，其实全部是深圳产的寨卡，国内从来没卖过原厂卡。不过它
7 r3 @, E" ]0 Q4 o
也算是寨卡中的精品了。使用水晶CS4624芯片，所以有硬件src，声音偏中性，高频
) n4 Q* ?- }( I- c1 k9 {, v3 Z
比较明亮，但感觉比较生硬。耳机输出口在大音量下有底噪，把音量调节里不用的都静
# r7 z) B' |1 A2 a
音掉会好些，而且一般不用那么大的音量，所以还能接受。它的硬件兼容性还好，驱动
c4 Y- V) X5 w; G+ U6 u0 R9 f
可以装大力神的原版驱动，不过安装的时候要断开网络。驱动里可以随时切换耳机或音
: a( m# Y7 C. [3 u, e: P5 c; F
箱输出，非常方便。推力比较大，全新工包价格在50元左右，而且还带光纤输入输出，
0 |6 J. G( v, b' u" I
算比较值了。
. x% P' Q; f6 [4 ?3 T/ E
评分：音质7.5 兼容8.5 推力8
- [3 E) O8 B" K" W! a3 L$ c2 X
. {& k, L+ `: Y9 q
7，德国坦克sixpack＋ 5.1剧场版
! L% b: k, |% e" Q, `( ]5 |9 i3 g
这块卡使用的是和黑金2cannon无贴纸版一样的水晶CS4630芯片，当时没听过黑
% L6 W: M) u0 ^
金，所以淘来想感受一下CS4630的风格的，结果却是大失所望！耳机输出口推力蛮
; ^3 d: ~9 t: ]+ v/ } ?3 w
大，但底噪也大的惊人，即使音量很小都有。大力神gf2和它比底噪，真是小巫见大巫
8 F. x. s; g Z9 R# g$ z X8 q" E
了。耳机实在听不下去，所以只用音箱草草听了一下，感觉声音风格和大力神相似，其
* j5 E. u5 T! n$ P
它也没听出什么了。硬件、软件兼容都没有什么问题，这方面可能比黑金好点。网上对
N, g' n, k: ?" j2 M4 t8 l
它接5.1声道音箱的评价还不错，但是确实不适合耳机用，所以不做评分了。全新行货
0 a, v* h1 q0 w- j7 p
价格400左右。
# c/ N7 Z1 {' A/ p6 d. ~# v
9 T( c$ f4 R0 R% i; D# u$ i, F7 Y
8，创新s3300
3 p+ Q' z7 O2 f
创新s3300是创新声卡的一个另类。它其实属于pci128系列，用的是早期的ct5507芯
% B4 R4 t! S8 y+ t) N
片，其实是es1370芯片改进来的，它不符合AC97标准，所以也没有讨厌的src问题。
6 q! T" v- L- g/ u: K
之所以说s3300是个另类，因为它几乎没有什么游戏加速能力，但是音质确是非常了
5 n( i$ S! w. ]% a$ p/ H
得，算是一块纯音乐卡。它的声音很冷，似乎没有什么感情色彩，解析力非常的高，
" P2 O P. h( g# P0 w0 u
高、低音表现都不错，中频偏薄了一点，所以人声表现一般，古典不错。可惜的是因为
; S9 h+ j& A4 T$ a" x
这块卡实在太老，硬件兼容性一般，网上反映和intel的865/875芯片及部分via芯片主
" O0 b( g1 d# v. Y* C
板兼容不好，我使用过程中也有时会有暴音出现。创新没为它做xp驱动，只能用系统自
( K6 k( t% x- s# K) l
带的。它的推力是我见过的声卡里最大的，据说有人用它不小心推坏了mx500耳塞。如
* R1 _, i6 d# l Z8 R& B) k; w8 `+ G; C
今二手价格在60～80左右。
6 y% t7 ~. @) K3 n: a' x
评分：音质8 兼容6.5 推力10
2 F3 b7 z! w2 I9 D0 _4 c3 m' ^
+ B! y' l& X+ ]+ Z4 m6 t
9，创新sb0100
- e7 z1 g$ e- X& ]: ?6 ]
创新sb0100是创新SBlive！5.1声卡系列中的一款，游戏性能比较出色，但音质就比
; |. q0 Q1 x6 b
较一般了。声音偏冷，声场比较大，感觉人声很远。解析力比较低，声音比较糊。高频
6 m' \1 s8 i( ]0 t- G& b
确实有数码声，感觉有点毛糙不太自然。装了游飘最新的音乐欣赏版驱动后，低音表现
( H" s! y3 l7 C# O# [$ E
还可以，比较有气势。兼容性不错，一直没有出过什么问题，各种驱动也很丰富，选择
8 g' o* _( B i1 A* ]
余地很大。推力也还可以，工包、二手售价在150～180元。
( g4 h7 D+ |8 C0 W
评分：音质6 兼容9.5 推力7.5
' G' m' v- [1 d3 [/ ]" n8 u
2 W9 M; E) r: h8 s
10，承启AV710
1 J i1 |" o# C/ E! M. E; j# H
这是一块争议非常大的卡，喜欢它的人把它捧的像神一样，不喜欢它的人把它贬的一文
* o2 {0 u$ i( Z9 e7 r" \; J) u
不值。它用的是via新出的envy24HT-s芯片，没有硬件加速能力，算是一块“软”声
I; L" g( H4 ^4 U0 T2 n' k
卡，只适合听音乐。7.1声道，比普通5.1声卡多了一个高品质输出口，带光纤输出，双
2 a9 `% [4 I5 \8 u( M) c' g$ e8 L
晶振设计，没有src问题。它的声音比较清淡，偏中性，没有什么色彩，装了最新出的驱
* S) T8 ]( i$ x) d: |6 h
动后，低音比以前好些，高音还是有些发干。高品质输出口比普通口稍好点，普通口稍
, W2 M, T# c4 \/ H3 U# l
微有点灰蒙蒙的。据说它的光纤输出比模拟好很多，可惜没有设备试用。硬件兼容性还
/ `' A {* u, c
可以，via早期的驱动bug比较多，现在有所改进，但高品质口偶尔还会有暴音。因为不
6 u! `% E q& G0 U* x
带运放什么的，所以推力比较小，只能推普通的32欧耳机，我使用时音量要开接近
, N9 s X1 Y0 M2 ]0 l" t3 x; K
50％。以前新蛋卖180，如今全新工包大约130～150元。
) D% U1 d: w/ k4 {
评分：音质8 兼容8 推力5.5
9 ?6 @7 N: B* s& B. w. j. j" q
% ?8 K) o p' I, q7 o0 ]
11，yamaha原厂724
& e4 Y" @: b k: C
型号WF－64XG2，做工还不错，可惜我用的是不带功放的，所以推力很小，只好找个
* K, G B+ P$ v) @
耳塞试了下。声音感觉有比较强的音染，不过修饰的还算舒服，中频人声都不错，但高
( O5 a) P4 _: E5 v' m2 j, w4 K; f
低音都一般，解析力也不高。找了一段midi听了一下，感觉724放midi比mp3擅长很
1 i: O* B. p$ [% t
多。兼容性还可以。二手价格30元左右。普通杂牌724只要15元。
7 Z; L* N4 n a9 A7 N
评分：音质6.5 兼容9 推力4
8 q5 s+ n8 M/ Z% {
9 X1 {$ S: z4 u, w+ ^
12，爱杰特PCI 368DSP
2 [0 s; X, R. g3 j7 Y
这块卡用的是和飞利浦psc704声卡一样的Thunderbird 128芯片，做工不错，双晶振
3 h7 F: {. t* z
设计。本来只是因为网上评价和飞利浦704声音比较接近，所以淘来玩玩的，结果音质
. i- p, J. l, s1 E
却出乎我的预料。声音有一种温暖的比较舒服的音染，解析力不错，中频比较厚实，高
9 R# V. l9 D$ u# a& _. q
低音也都不错。可惜兼容性一般，xp下只能装飞利浦704的驱动，和mx400一样只有2
7 E# O* G' P; B- P) S9 y0 T
声道发声，而且时常有轻微的暴音。推力倒还比较大。这块卡很少见，价格就不好说
) M# O7 |- z A: Q. P! D
了。
0 B5 D7 o0 K5 i8 ?% ~
评分：音质8 兼容6.5 推力8
& D! x2 O: L6 d* _/ }
/ W- L7 [% r, c# }
网上很多声卡的音质排名都带有主观色彩！我也不列外！以下 我对我所用过的声卡的一些排名看法
$ t( T* d4 | G8 _* p" _; A
S70，很不错的卡！推力够大！音质比S90 强很多！柔和，带轻微的金属感,低频量也可以！解晰力也不错！声场也可以！比上不足，比下有余！
0 [: H2 k- Y i( ?
S90 ，很早前 算不错的卡了！中频突出，暖 柔和 但整体解晰力低，声蒙。低音有点差
! u; S! J5 H: l& R4 t, t
S100
: ^. C% u+ C" y+ i, Q
有点金属数码味，中高频一般般但有一定亲切感，整体音场开阔，但深度不够
( I2 Q3 x$ W$ ^. w5 q7 y2 c) l
MX300。声场不错！很大气的！低音很震撼！听DISCO舞曲很好！很象S100的升级版,音色是像创新卡那类取向的！
) e" ^2 t/ q4 h) U# y
乌龟8820 同上S90！但整体更加清淡。
$ s3 |) _ u- F' G8 I9 v
乌龟8830，指标相当高，音质清淡柔和，中频好，A3D定位绝妙。在这个价位上，是听人声和CS游戏的高性价比选择。
0 G+ Z- P1 @) `6 ^% b$ |) I0 _6 C
SB 16 很一般！那时听来还不错！但现在看来！没什么好说的！比8820不如
, U; L: _3 M" j2 M5 F7 T2 X0 ~, d
AWE 64 GLOD 中高频很耐听！低频也不错，但打得不够深！暖柔，解晰力很好！很讨好耳朵！现在看来还是不错的！可息很多人没了ISA插槽！
k: D0 c7 @# `0 o; R, E( X
PCI128（CT4700）解晰力不错！音色没什么好讲的！冷硬！但这卡的推力很大！低音量也大！
# ^+ I. L$ K2 | W/ H! V. G3 T
S3300！解晰力很高！功放摸块相对高挡！低频很牛！量也大！没什么感情色彩
1 c! G: i2 b, {7 t3 f8 j
冷硬！听歌不见好！但看片！或听交响感觉不错！
4 ?3 d+ X5 K7 \% p
SBLIVE 4670 （传说和4620一样的！但我没有幸听过4620，）中高频上和乌龟8820差不多！但低频比8820好多了！整体比较硬，看堞和要求高、精、尖的场合适用，长时间听音乐有疲累感
! H6 J0 s: i- z4 @) l
SBLIVE 4830 很多人都说 SB里最差的一款！我没得用过所有的SBLIVE 不敢那样说，个人感觉的确较差！金属声或 叫数码声吧！很浓！解晰力低！有些音8820都能出来他切出不来
7 X% \% y9 s. f9 x5 F: t8 {
****** 4870 和4830一样！没什么可说的
3 B7 C$ D$ t8 e2 H
SB 0060 音色和4670 /乌龟8820差不多，都柔和 但低频更好！解牺力更好！细节表现力较好
- i- Y0 ?: f. q) i) Q
SB 0100 和SB060相反音色 属于冷/硬那种，但解晰力还过得去！低频有点散
1 m0 {6 d0 q! s: b O
B0220 不说也罢，100元出的！给我的感觉除了是5。1外！和4830一样
& U. d; D+ T$ Y
SB LIVE 24BIT 7。1
" e0 u2 t! y: w
这块好点 ＃听感在我听过的SBLIVE 之上 虽说没4670柔和，但另有特色！
1 M# b0 t9 A9 U. X$ u1 s$ v
细节表现力比SBLIVE更好！
- s: G/ J9 m- {3 @$ `1 C
/ d6 ^( j8 C9 U4 X; k' O
A2ZS 听过的创新卡里最好的啦！声音定位很好！音场宽阔，音染很少！但还是有创新的数码味！
$ c' l0 H5 t" V( }
（以上创新卡里说的柔暖是对比来创新卡说的！和其它声卡的暖柔不是一个档次的）
# h* W& W8 l. [5 b' e# O
5 z$ u7 V9 k/ u. R1 Q
乌龟4630
" j3 h9 u: _9 O* H$ V6 m
听音乐的话真的很不错。高音清丽通透！如水一般柔和！细节表现力好！中频饱满，低频量不是很大！弹性很好！下潜很深！
, G0 h; z2 Z+ g5 z
坦克剧场版（4630）
: X- e7 T( X$ u% s
高频的解析力非常高，细节表现很好，速度感不错。中频饱满，低频的量感很足，弹性很好，和乌龟4630各有千秋！
0 C9 [' ~9 d* t4 i6 X9 C& q
黑金2加农版
% P4 ?1 v- X- c V8 ]5 ~0 D
解析力很高，但是高频稍微有些发干，不过影响不大。中频和人声表现不错。低频也不错！总体比乌龟和坦克差一点点！不懂是否是打磨芯片或是驱动的缘故！
" U n8 L+ E8 G& ~7 e; m' l
8 u' A0 ?2 C& ^0 K/ T i3 m4 @# |
黑金2VF
# i# P5 U' p; O E2 L
听不出和加农版的区别！可能我的耳朵还有箱子不行！
; ?) E) \1 J5 x/ T3 K
SQ710II
. t4 N! O! @! ]3 P# r' W- D
高频表现也是很清秀，但是解析力相对要差一点，细节表现不够丰富，甚至有些细节没有表现出来。中频感觉人声不够饱满低频解析力较高细节丰富，但有些动态不够
0 E7 d6 N, A' }' ~% O% l
* F% n9 f7 W/ E6 c! i
飞利浦705
, i: p& V9 |6 y- v% @! t8 n
声音比较温和，高频干了点！人声部分比较突出低频量也可以！下潜度不够！是一款不错的音乐卡，飞利浦706
2 D* z0 C% U( x- g, r% u
听不出和705的差别！
( G5 a. W9 X' w& O* p6 k* m
德国坦克AUREON 5.1 fun
# p" {- f% H" |
D1 B0 x# t0 ]& n- ~0 B8 g7 ?
和N高挡主板上的板载差不多！但开效果时CPU占用教少
( q( R. u# {' [- ~2 `
! X+ K5 K7 w x( y) y
以下是我个人的音色取向 排名如下 （不包括打磨改造后版本，而且只论听音乐歌曲，不说游戏效果）
( B# K- U& C. M: a) ^2 n
乌龟4630 = 德国坦克剧场版4630 > 黑金2加农=黑金2VF> SQ710II>AWE64GLOD>a2zs>飞利浦705=飞利浦706>MX300>S70>SBLIVE SB060 >SB4670>SBliveSB0100>德国坦克AUREON 5.1 fun>S100>S90=8820 =8830 >S3300>CT4700>SBLIVE SB0220=SBLIVE4830=SBLIVE 4870
作者:
五花马
时间:
2006-10-15 17:53
偶是看怎么做辣子鸡的 :lol:
/ J8 {+ w2 G6 b
喜欢乌龟4630,喜欢MX200(要不是只有该死的98驱动,估计其生命周期还会更长)...
作者:
nc1975
时间:
2006-10-15 18:03
学到了很多知识呀。
作者:
1861
时间:
2006-10-15 21:46
不知道作者在测试的时候sb live用的是什么驱动啊？YOUPAX？KX？还是原厂的呢？
作者:
凶徒
时间:
2006-10-16 09:37
又开始了................
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4