POPPUR爱换

标题: G80 DIE Size 大于 R600 [打印本页]

作者: 大死人花 时间: 2006-10-16 11:16
标题: G80 DIE Size 大于 R600
http://news.mydrivers.com/pages/20061016080151_43315.htm

INQ报道——NVIDAI将依靠G80继续保持图形处理器最大芯片的王冠——G80在体积上依旧略大于ATi R600。

也许ATi可以因此而取消NVIDIA的“臃肿”，不过，也许ATi R600的确赢得了“体积精简”之战，但是在性能上，G80依旧凌驾于R600之上。

根据我们此前的报道，G80将在11月7至8日发布，同时登场的型号包括：GeForce 8800GTX以及GeForce 8800GTS。

NVIDIA还将借机重新发布nForce5芯片组，此前面向Intel平台的nForce 570和nForce 590将分别改名为nForce 650i SLI和nForce 680i SLI，并且二者都采用了新的北桥芯片。

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35096

看来G80没准真的有7亿晶体管阿,DX9性能上G80没有对手

[ 本帖最后由大死人花于 2006-10-16 11:20 编辑 ]

作者: madcat2100 时间: 2006-10-16 11:35

G80 DIE Size 大于 R600

http://news.mydrivers.com/pages/20061016080151_43315.htm

INQ报道——NVIDAI将依靠G80继续保持图形处理器最大芯片的王冠——G80在体积上依旧略大于ATi R600。

也许ATi可以因此而取消NVIDIA的“臃肿”，不过，也许ATi R600的确赢得了“体积精简”之战，但是在性能上，G80依旧凌驾于R600之上。

根据我们此前的报道，G80将在11月7至8日发布，同时登场的型号包括：GeForce 8800GTX以及GeForce 8800GTS。

NVIDIA还将借机重新发布nForce5芯片组，此前面向Intel平台的nForce 570和nForce 590将分别改名为nForce 650i SLI和nForce 680i SLI，并且二者都采用了新的北桥芯片。

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35096

看来G80没准真的有7亿晶体管阿,DX9性能上G80没有对手

R600核心更小，热量更大！w00t)
在相同核心面积情况下，NV向来能够塞下比ATI多得多的晶体管！w00t)
原文没有红色那句，何必一相情愿？w00t)

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-10-16 11:39 编辑 ]

作者: roadrunner 时间: 2006-10-16 11:40
原文的是: The funny part is, while they may win the size race, they are not going to win the speed crown

意思是 G80的size赢了, speed crown是R600的

作者: back 时间: 2006-10-16 11:43
翻译的怪怪的

作者: jhj9 时间: 2006-10-16 11:46
INQ的八卦...

作者: 大死人花 时间: 2006-10-16 11:54

原帖由 madcat2100 于 2006-10-16 11:35 发表

R600核心更小，热量更大！w00t)
在相同核心面积情况下，NV向来能够塞下比ATI多得多的晶体管！w00t)
原文没有红色那句，何必一相情愿？w00t)

红色那句是我自己的看法，因为384bit，UA架构，786M，7亿计体管都来自一个消息来源，前3个都证实了，那7亿晶体管　＃。

另外R600不是硬件模拟R420支持DX9么，效率肯定没有G80那么直接

作者: madcat2100 时间: 2006-10-16 11:55
事实证明：
INQ的预测甚至没有phk准确

作者: 酒后上网 时间: 2006-10-16 12:06
难道两块卡已经实际PK过？不然怎么知道哪个是SPEED CROWN？

作者: zl841226 时间: 2006-10-16 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qiuyu5 时间: 2006-10-16 12:14
看了第一句就不想再看下面的了，
什么叫G80继续保持.......

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-16 12:27
到现在它连G80是80nm还是90nm工艺都没搞明白，不敢写出来。这种路边消息，看看就罢！

作者: aibo 时间: 2006-10-16 12:35
老实说，好多东西和现在的观念不符w00t)

作者: bblovemm 时间: 2006-10-16 12:38
这个看看就好了啊

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-16 12:38
负责任的说,G80不是7亿晶体管

至于具体数字...PM吧

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-16 12:40

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-16 12:38 发表
负责任的说,G80不是7亿晶体管

至于具体数字...PM吧

我不要PM，你的东西99/100是瞎-请使用文明用语-的。
下面谁要得继续。

作者: solidgzq 时间: 2006-10-16 12:42

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-16 12:38 发表
负责任的说,G80不是7亿晶体管

至于具体数字...PM吧

是不是MCM

作者: s7777 时间: 2006-10-16 12:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: angelion 时间: 2006-10-16 12:58
R600 和 G80 是同一工艺下的产品吗?

作者: niwei 时间: 2006-10-16 15:37
看来DIE SIZE论使命结束了,下一步打算用什么误导呢w00t)

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-16 15:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-16 16:39

原帖由 来不及思考 于 2006-10-16 15:40 发表

至今还认为G80仅仅是DX9之王？

在我看来，在GZ的这些谣言有一半要拜你所赐

我什么时候这样说:huh:

算了,我正是否定这一点,可以了吧?

作者: alvin-evans-lee 时间: 2006-10-16 16:50

原帖由 不老牛奶 于 2006-10-16 16:41 发表
东风吹，战鼓擂，我造谣言谁怕谁？

奶牛金盆洗手前的格言～w00t)

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-16 17:42

原帖由孤石于 2006-10-16 16:51 发表

平心而论，这样说话不好，多少有点伤人心嘛。
未发布之前，芯片厂一般都尽量隐瞒参数的，这些泄漏出来的数据，可以说，每个都可能被挖的:unsure:

根据目前已经出来的东西,如果都是真的话,说这种话被挖确实是活该

我比较不解的是我完全没说过什么啊

作者: zl841226 时间: 2006-10-16 17:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-16 18:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-16 18:24

原帖由 来不及思考 于 2006-10-16 18:14 发表
G80是由Thread Arbiter管理的彻底的统一shader架构,整个流水线有着极为广泛的平行度和通用度
如果G80不能算完整的通用架构GPU,那么R600那种改进型细化C1架构连提US的资格都没有
不明白至今为止为什么都还有人 ...

基本上一样的话我在那个"G80=G71肥版"的帖子发过,不知道思考兄怎么会觉得我一直坚持G80等于Dx9之王:(

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-16 18:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zl841226 时间: 2006-10-16 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-16 18:45

原帖由 来不及思考 于 2006-10-16 18:35 发表

我记得你之前在老GZ讲过G80是分离架构 :wacko:
DX10 R600可以保证优势

老大...我承认当时说过,不过我不是注明"转帖"了么?

作者: angelion 时间: 2006-10-16 18:49

原帖由 来不及思考 于 2006-10-16 18:14 发表
G80是由Thread Arbiter管理的彻底的统一shader架构,整个流水线有着极为广泛的平行度和通用度
如果G80不能算完整的通用架构GPU,那么R600那种改进型细化C1架构连提US的资格都没有
不明白至今为止为什么都还有人 ...

"平行度"这个描述很准确

不过据说也是因为这些新技术, 使得G80的驱动有些不同以往, 工期颇久

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-16 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-10-16 20:41

原帖由 angelion 于 2006-10-16 18:49 发表

"平行度"这个描述很准确

不过据说也是因为这些新技术, 使得G80的驱动有些不同以往, 工期颇久

放一点点听不懂的评论头晕阿
:wacko:

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-10-16 20:43 编辑 ]

作者: ayanamei 时间: 2006-10-16 20:42

原帖由 XDR3 于 2006-10-16 19:34 发表

G80这个结构不知道能维持几代？

一般NV一个构架都回至少会分2步走
前面试水
后面还会出一个成熟的改良版

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)