POPPUR爱换

标题: 怎么样能让ATI R9500流畅的玩CS1.6啊? [打印本页]

作者: 小小迟了 时间: 2006-10-20 14:38
标题: 怎么样能让ATI R9500流畅的玩CS1.6啊?
就这么一个最爱的游戏,结果跑的磕磕绊绊,人一多或者有个烟幕弹,立马2X-30XFPS,惨不忍睹!
配置也不低了,怎么回事?
XP1700+ oc 200*9.5
E-pox NF2 ultra
512M ddr400
MT200G 8M
ATI R9500 64M开8条流水线~
1024*768/85Hz锁定~

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:01
9500就算了，玩cs的时候上个mx400都比它强。构架太老，对opengl支持实在不咋的，d3d还是不错的。

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 14:05
關掉垂直刷新~~~

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 14:07

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 14:01 发表
9500就算了，[fly]玩cs的时候上个mx400都比它强。构架太老[/fly]，对opengl支持实在不咋的，d3d还是不错的。

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

除了說你的mx400是上過神壇作過法變了神卡外
基本上不改的9500 就算是op下性能都要比mx400強大得多

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 14:11 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:18
昏迷，谁说mx400是上过神坛的神卡了？9550往下的A卡玩cs还可以，以前的不论多强的卡玩cs都不爽！不信你亲自用98p和mx400对比一下，那个更舒服？并且我是A-F，但是老A卡玩cs不行是不争的事实！

原帖由 5770143 于 2006-11-26 14:07 发表

:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

除了說你的mx400是上過神壇作過法變了神卡外
基本上不改的9500 就算是op下性能都要比mx400強大得多

作者: rickjovi 时间: 2006-11-26 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:22
另外，9500，9550，96p，98p，73GT我都用过，基本我只玩cs1.6，现在没钱了用的mx400，128bitsdr，那个玩cs1.6好我会不清楚？:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :) :) :) :p :p :p :p :lol: :lol: :a) :a) :wub: :wub: :wub: w00t) w00t) :unsure: :unsure: :unsure: :huh: :huh: :o :o :blink: :blink: :wacko: :wacko: :( :( :mad: :mad: (_( (_( :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: :blink: 太无语了，居然诽谤我的mx400上过神坛，我是坚定的party员，坚定的无神论者:mad: :mad: :mad: :mad: :mad:

[ 本帖最后由理工小马于 2006-11-26 14:24 编辑 ]

作者: goldman948 时间: 2006-11-26 14:26
9500不可能應付不了CS1.6吧:funk:
會不會是CPU OC過頭了

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 14:29

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 14:22 发表
另外，9500，9550，96p，98p，73GT我都用过，基本我只玩cs1.6，现在没钱了用的mx400，128bitsdr，那个玩cs1.6好我会不清楚？:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :f ...

一看就知你是吹的~!

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 14:30

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 14:18 发表
昏迷，谁说mx400是上过神坛的神卡了？9550往下的A卡玩cs还可以，以前的不论多强的卡玩cs都不爽！不信你亲自用98p和mx400对比一下，那个更舒服？并且我是A-F，但是老A卡玩cs不行是不争的事实！

:funk: :funk: :funk:

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:32
:funk: 无语了，不多说了，你可以看看我的老帖子，看我卖过这些东西没？不多说了，真没意思。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 14:29 发表

一看就知你是吹的~!

作者: fallacy 时间: 2006-11-26 14:39
真是无知者无罪阿 mx440就只支持d7 玩cs1.6光是load就要好半天更别说是mx400了
9500看看是不是开管或者换个驱动看看

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:44
汗？显卡跟load快慢有什么关系？第一次听说这样的言论，莫非load游戏要用显存？我是用过了比较了才这样说，没比较过我怎么知道9500cs那菜。9550cs还可以，但是9500就是不行。

原帖由 fallacy 于 2006-11-26 14:39 发表
真是无知者无罪阿 mx440就只支持d7 玩cs1.6光是load就要好半天更别说是mx400了
9500看看是不是开管或者换个驱动看看

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:49
不要动不动说别人无知，说别人无知的人往往自己最无知，所以我绝对不会说你无知。还有你说的mx440只支持dx7是不正确的，mx440只是不完整支持dx8。mx400只支持dx7。但是在这里讨论dx有意义吗？莫非你用dx模式玩cs1.6？就算你用dx模式玩cs1.6，莫非cs1.6支持dx8以上的特效？狂汗，简直不知所云。

原帖由 fallacy 于 2006-11-26 14:39 发表
真是无知者无罪阿 mx440就只支持d7 玩cs1.6光是load就要好半天更别说是mx400了
9500看看是不是开管或者换个驱动看看

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:51
还有，即便是无知，在这个坛子里大家都是没有罪的，不会因为谁发错了技术言论而被判刑，所以兄台尽可以放心，不会有牢狱之灾。

原帖由 fallacy 于 2006-11-26 14:39 发表
真是无知者无罪阿 mx440就只支持d7 玩cs1.6光是load就要好半天更别说是mx400了
9500看看是不是开管或者换个驱动看看

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 14:54
换驱动也许会改善，但是不可能从根本上解决问题，开不开管对cs影响不大，亲自试验的结果，兄台若是没有试验过，请不要盲目反驳我，我喜欢以理服人。

原帖由 fallacy 于 2006-11-26 14:39 发表
真是无知者无罪阿 mx440就只支持d7 玩cs1.6光是load就要好半天更别说是mx400了
9500看看是不是开管或者换个驱动看看

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 14:55

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 14:44 发表
汗？显卡跟load快慢有什么关系？第一次听说这样的言论，莫非load游戏要用显存？我是用过了比较了才这样说，没比较过我怎么知道9500cs那菜。9550cs还可以，但是9500就是不行。

9500比一般9550(飛D2)都要強點ar哥哥~~你用過?~~靠
還MX400 CS超過98P~~~~~~

你還是繼續拿你的MX400去神打吧~~~~!!!!

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 15:01 编辑 ]

作者: markliang 时间: 2006-11-26 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:06
莫非我用没用过是你靠一下来决定的？完全文不对题的言论，在这里9500比9550强不强跟cs有什么直接联系。一看你就是没用过的人。没用过就不要用脚思考问题再在这里发表，丢人是其次，误导他人问题性质就严重了。回去多学习学习再来gz。对你整个人生都是有好处的。也许今天我的一席话将会是你人生的转折点，有收获了也不用感谢我，记得，不要感谢我。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 14:55 发表

9500比一般9550都要強點ar哥哥~~你用過?~~靠
還MX400 CS超過98P~~~~~~

你還是繼續拿你的MX400去神打吧~~~~!!!!

作者: walk 时间: 2006-11-26 15:09
支持小马说的某些话

体验过9500 下的cs！

碰上烟雾弹那个汗啊。。。。。。

作者: lcdg 时间: 2006-11-26 15:09
楼主换个驱动吧
当初我用赛羊1.3+没开管的9500都比你现在好的多
至少扔个弹过来还是挺顺
MX400我一样用过，还OC过的，一样卡

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:12
兄台色弱，那里来的128M256bit的9500？说实话这种9500我还真没用过，还真的想用。

原帖由 wangjw 于 2006-11-26 14:39 发表
真受不了，我老机9550， 411/500玩CS1。6流畅非常，128M/256BIT的9500会不行？fuck

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:13
呵呵，用过的人才有发言权，呵呵，谢谢兄弟支持。

原帖由 walk 于 2006-11-26 15:09 发表
支持小马说的某些话

体验过9500 下的cs！

碰上烟雾弹那个汗啊。。。。。。

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:17

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:06 发表
莫非我用没用过是你靠一下来决定的？完全文不对题的言论，在这里9500比9550强不强跟cs有什么直接联系。一看你就是没用过的人。没用过就不要用脚思考问题再在这里发表，丢人是其次，误导他人问题性质就严重了。 ...

我用9500的時後你還拿著mx400神打吧了

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:19
我用速龙xp1.9G带mx400就很舒服了，没优化的显存还是133sdr的32Mmx400就很流畅了。而且画面比9500的要细腻的多。祯数并不很高，我锁定了60，但是很稳定了。1.6对cpu要求还是有点高的。

原帖由 lcdg 于 2006-11-26 15:09 发表
楼主换个驱动吧
当初我用赛羊1.3+没开管的9500都比你现在好的多
至少扔个弹过来还是挺顺
MX400我一样用过，还OC过的，一样卡

[ 本帖最后由理工小马于 2006-11-26 15:55 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:20

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:12 发表
兄台色弱，那里来的128M256bit的9500？说实话这种9500我还真没用过，还真的想用。

小聲說句128m的9500本來就256bit
我圖中的正是這版本

菜到這地步~~怪不得神吹mx400了

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:24
上上你CS祯数不用別的
我就用7500和你比比

作者: lcdg 时间: 2006-11-26 15:24

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:19 发表
我用速龙xp1.9G带mx400就很舒服了，没优化的现存还是133sdr的32Mmx400就很流畅了。而且画面比9500的要细腻的多。祯数并不很高，我锁定了60，但是很稳定了。1.6对cpu要求还是有点高的。

确实早期的A卡玩1.6画面比较糟糕
不过楼主那情况肯定不正常，降到20那是卡的没办法玩了
不过，60FPS的CS实在是太....
现在都要上100的
MX400的话，很遗憾，我玩1.6的时候速度确实慢，440要好的多

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:28

原帖由 lcdg 于 2006-11-26 15:24 发表

确实早期的A卡玩1.6画面比较糟糕
不过楼主那情况肯定不正常，降到20那是卡的没办法玩了
不过，60FPS的CS实在是太....
现在都要上100的
MX400的话，很遗憾，我玩1.6的时候速度确实慢，440要好的多

確定好驅動,關了垂直刷新就可以了~不至於9500會比mx400差的

拿400和440比除數字多了40外完全不是同一級別

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:28
发张照片有什么意思呢？你觉得有意思吗？你用9500跟我有什么关系？跟我拿着mx400什么神打有什么关系？对不起，不是很清楚神打是什么意思。还有我是土生土长的大陆人，看繁体很不习惯，兄台若是大陆人，就不要充海外人士，若是海外人士，对兄台认为只有自己可以用的起9500，大陆人只配用mx400神打表示深切的鄙视。也许我的话不是很好听，但是我真切的盼望能对你的成长产生良好的影响。也许你还小，就不跟你计较了。记得在大陆的论坛里，请尽量用简体。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:17 发表

我用9500的時後你還拿著mx400神打吧了

作者: lcdg 时间: 2006-11-26 15:32
啊，香港人用繁体没什么问题吧？
大陆不包括香港

至于用400跑到满60，我还真不能相信
单机还差不多，多人混战估计得掉到10FPS左右

[ 本帖最后由 lcdg 于 2006-11-26 15:34 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:34
真是对你的理解能力表示悲哀，有可能你真的是海外人士？语文学的不好？我明明说的是楼主的卡是64M128bit的，我说的是世界上没有128M256bit的9500吗？我只是说我用过的是64M版本的，没机会用过128M版本的。孩子，要好好学习，不论在大陆还是在海外，学好语文还是很有用的，起码不用在论坛里理屈词穷，还要强词夺理，贻笑大方。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:20 发表

小聲說句128m的9500本來就256bit
我圖中的正是這版本

菜到這地步~~怪不得神吹mx400了

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:37

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:28 发表
发张照片有什么意思呢？你觉得有意思吗？你用9500跟我有什么关系？跟我拿着mx400什么神打有什么关系？对不起，不是很清楚神打是什么意思。还有我是土生土长的大陆人，看繁体很不习惯，兄台若是大陆人，就不要充 ...

你不是说我没用过吗
意思是说你能用着9500(我还真不知你用过没有连128m是256bit的都不知道,你说用过我当你用过)用到比mx400还差的技术我还真少见:lol:

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 16:04 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:38
不会的。64M64bitddr版本的性能要差一些，我的是128bit32Msdr版本的，还可以。我们一般是局域网里联机打，没多大问题。10个人左右可以稳定60。主要是cpu要强。图拉定1G就有些卡了。兄弟可以再试验一下。

原帖由 lcdg 于 2006-11-26 15:32 发表
啊，香港人用繁体没什么问题吧？
大陆不包括香港

至于用400跑到满60，我还真不能相信
单机还差不多，多人混战估计得掉到10FPS左右

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:39
:funk: 思维逻辑混乱？学好中国话再发言好不好？你知道你的文字看起来有多痛苦吗？

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:37 发表

意思是说你能用着9500(我还真不知你用过没有连128m是256bit的都知道,你说用过我当你用)用到比mx400还差的技术我还真少见:lol:

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:44

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:34 发表
真是对你的理解能力表示悲哀，有可能你真的是海外人士？语文学的不好？我明明说的是楼主的卡是64M128bit的，我说的是世界上没有128M256bit的9500吗？我只是说我用过的是64M版本的，没机会用过128M版本的。孩子， ...

发表于 2006-11-26 15:12 资料短消息
兄台色弱，那里来的128M256bit的9500？说实话这种9500我还真没用过，还真的想用。

不知是不是你的语文水平太高连个繁体都不会看,我亏你改名叫理工小马
连自我表达能力都有问题和特意指大陆二字~~HK不是中国一部分吗~~还学人谈语文~~我看着你都觉惭愧ar

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:45

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:39 发表
:funk: 思维逻辑混乱？学好中国话再发言好不好？你知道你的文字看起来有多痛苦吗？

少打个不字吧了

一个MX400吹都要吹得合理~!否则亏了你吹自己用过这么多卡还是~~~~(我就不说明了)

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 15:58 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:49
呵呵，我本来就叫理工小马，从来没改过名。还有给你扫一下盲，香港从地理意义上说有一部分属于大陆范畴，香港岛从地理上来说不属于大陆。从政治意义上来说，虽然香港回归了，但是香港不是传统意义上的大陆。明白了吗？语文没学好也许不是你的错，但是出来丢人就是你的不对了，以后注意点就好了。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:44 发表

发表于 2006-11-26 15:12 资料短消息
兄台色弱，那里来的128M256bit的9500？说实话这种9500我还真没用过，还真的想用。

不知是不是你的语文水平太高连个繁体都不会看,我亏你改名叫理工小 ...

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:51
今天玩的很开心，谢谢跟我交流的网友，我下了，有空再跟大家探讨。

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 15:52
刚要走，又看见你的错别字了，留个你语文没学好的证据。正式离开，学习去了。谢谢你今天陪我度过的美好时光。

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:45 发表

少打个不字吧了

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:56

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:49 发表
呵呵，我本来就叫理工小马，从来没改过名。还有给你扫一下盲，香港从地理意义上说有一部分属于大陆范畴，香港岛从地理上来说不属于大陆。从政治意义上来说，虽然香港回归了，但是香港不是传统意义上的大陆。明白 ...

:funk: 高手你说得很矛盾完全不明

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 15:59

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 15:38 发表
不会的。64M64bitddr版本的性能要差一些，我的是128bit32Msdr版本的，还可以。我们一般是局域网里联机打，没多大问题。10个人左右可以稳定60。主要是cpu要强。图拉定1G就有些卡了。兄弟可以再试验一下。

请上图~~~稳定60的图

64bit的440都比MX400要强(为什么?请自己去反查一下440的资料)

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 16:02 编辑 ]

作者: oyes 时间: 2006-11-26 16:07

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 14:01 发表
9500就算了，玩cs的时候上个mx400都比它强。构架太老，对opengl支持实在不咋的，d3d还是不错的。

典型的不懂装懂，没有用过信口开河，哈哈。MX400那个鸡肋卡怎么能和9500相比

作者: walk 时间: 2006-11-26 16:28
。。。。。

这个也能吵起来！晕啊
还有 9500玩cs不好主要是不稳定经常fps从99跳到20、30

当然也许是我设置的不对！还有mx400是个不错的卡！我曾用耕生的那个红魔，好像还是ddr的版本很不错的，cs很稳，只在局域网里玩过那是的机子好像是xp1600+吧

作者: fallacy 时间: 2006-11-26 16:32
大家别吵了我用ati rage 8m玩极品飞车10比8800gtx还要快全特效 1600*1200 保持100fps

亲身经历过但是…… 我就是不给你看证据因为我亲身经历过还有ati rage 8m是块神卡

nv构架太老，对极品10支持实在不咋的w00t)

作者: res 时间: 2006-11-26 16:42
:lol: 挺搞笑的。之前用过9500 64m开8条流水线和4200 64m，不过那时候打得1.5，感觉没什么不太一样，bt3200+,256内存，差不多都在80~99。后来玩1.6用过9800，gf3 ti500，nvs280，6800u，x800xtpe。感觉最爽的是6800u，1024x768开了aa,af看着很爽（因为俺是15的lcd，只能1024x768）x800xtpe也不错，但不知为什么，用过的a卡（包括9500，9800）在cs里面从来就打不开aa,af，难道opengl里面无效？fps最滥的是nvs280，差不多最高只有80左右，gf3 ti500还能凑合开个2xaa，画面还挺稳定:blink:
结论，俺也认为a卡玩cs不太爽，但mx400强过9500俺不赞成:lol:

作者: Alfie 时间: 2006-11-26 16:59
那个小马不是要以理服人啊怎么变口水了

[ 本帖最后由 Alfie 于 2006-11-26 17:15 编辑 ]

作者: 海贼 时间: 2006-11-26 17:21
在这里插个海贼旗~:lol:

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 17:46
好冷，上个自习都痛苦，还是gz温暖，还有这么多人。

[ 本帖最后由理工小马于 2006-11-26 17:51 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 17:55
明明是你说了附送一头你老婆的，要不谁跟你换啊！

原帖由 因酷判无期 于 2006-11-26 17:19 发表
刚才用块TNT和工小马换了块1950XTX，他嫌1950XTX架构太老,非求我和他换...

:wub:

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:02
我没说64bit的440比mx400弱好不好，你怎么老是前言不搭后语呢？跟你说话真的好累啊！

原帖由 5770143 于 2006-11-26 15:59 发表

请上图~~~稳定60的图

64bit的440都比MX400要强(为什么?请自己去反查一下440的资料)

[ 本帖最后由理工小马于 2006-11-26 18:06 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:09
您老那山的？知道的好多啊！大侠级人物！小弟拜一个！请先返回上一页看看我怎么回复的。

原帖由 airforce18 于 2006-11-26 18:00 发表
理工小马可以告诉你 9500是9700屏蔽来的对各种特效的支持度和9550一样 MX400什么时候可以和它比了??

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:10
:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

原帖由 airforce18 于 2006-11-26 18:02 发表
你连AA AF都不开我倒啊

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:13
你用9500开AA AF？拜一个:wub: :wub: :funk: :funk: :blink: :blink:

原帖由 airforce18 于 2006-11-26 18:02 发表
你连AA AF都不开我倒啊

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 18:13

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 18:02 发表
我没说64bit的440比mx400弱好不好，你怎么老是前言不搭后语呢？跟你说话真的好累啊！

不会的。64M64bitddr版本的性能要差一些，我的是128bit32Msdr版本的
:funk: :funk:
這句你想表達什麽意思~~~
跟你说话真的好累啊(引用一下)

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 18:16 编辑 ]

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:13
今天来一个灭一个，哈哈哈，看有多少人在这里装。

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:20
意思是mx400有64bitddr版本和128bitsdr两种，你还不明白吗？你怎么会扯到440身上？:funk:

原帖由 5770143 于 2006-11-26 18:13 发表

不会的。64M64bitddr版本的性能要差一些，我的是128bit32Msdr版本的
:funk: :funk:
這句你想表達什麽意思~~~
跟你说话真的好累啊(引用一下)

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:22
上图了，还有什么疑问？

原帖由 5770143 于 2006-11-26 18:13 发表

不会的。64M64bitddr版本的性能要差一些，我的是128bit32Msdr版本的
:funk: :funk:
這句你想表達什麽意思~~~
跟你说话真的好累啊(引用一下)

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:26
无聊，我一来人就都走了，我也下了。

作者: 蓝豆荚 时间: 2006-11-26 18:36
锁60FPS,头一次见到:funk:

作者: chopper 时间: 2006-11-26 18:48
哎~~~原来还不信，后来也经历了400，9550，5900，才发现这是ATI的老毛病了，对OPENGL支持不怎么样啊```

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:51
刚才很嚣张的那些人捏？有理说理撒！

作者: jeehigh 时间: 2006-11-26 18:53
帮沙龙上的兄弟顶,的确是这样的,GZ怎么搞的,培养了些什么人,要学习还是上沙龙吧,哎,可悲:unsure:

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 18:59
嘿嘿嘿，谢谢武汉的兄弟帮顶。

原帖由 jeehigh 于 2006-11-26 18:53 发表
帮沙龙上的兄弟顶,的确是这样的,GZ怎么搞的,培养了些什么人,要学习还是上沙龙吧,哎,可悲:unsure:

作者: idall 时间: 2006-11-26 19:00
无语。。。。。。。
帮武汉的兄弟顶哈

其实CS对显卡要求本来就不高，小马碰到的问题8成就是没关“垂直同步”

然后把刷新率固定在1024X768 85MHz 。绝对100FPS。。

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 19:09
知道，谢谢，不用操

原帖由 wangjw 于 2006-11-26 19:03 发表

操，不知道有种9500和9700PRO一样么？
真是搞笑

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 19:09
还是咱武汉的好啊！人品与技术的完美统一啊！

原帖由 idall 于 2006-11-26 19:00 发表
无语。。。。。。。
帮武汉的兄弟顶哈

其实CS对显卡要求本来就不高，小马碰到的问题8成就是没关“垂直同步”

然后把刷新率固定在1024X768 85MHz 。绝对100FPS。。

作者: 风中之刀 时间: 2006-11-26 19:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:18
说硬件来说 mx440 和9500没有任何可比性
lz这个情况应该还是和驱动有关系
cs 1.6不知道不玩那东西
原来用9500跑CS虽然不稳定100，但也不至于跌到20，30的地步
70，80倒是经常有。那个时候CPU和lz差不多。
cs1.6 特定场合出现FPS骤降基本还应该是驱动的问题
cs1.6是D3D的吧？更莫名其妙了

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:18

原帖由 idall 于 2006-11-26 19:00 发表
无语。。。。。。。
帮武汉的兄弟顶哈

其实CS对显卡要求本来就不高，小马碰到的问题8成就是没关“垂直同步”

然后把刷新率固定在1024X768 85MHz 。绝对100FPS。。

老早就指出了關垂直~~
不過某人還是認爲mx400玩CS比 9500強~!!

還說自己用過呢這可真出奇了~!要不就自己沒用好

[ 本帖最后由 5770143 于 2006-11-26 19:26 编辑 ]

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:19

原帖由 ayanamei 于 2006-11-26 19:18 发表
说硬件来说 mx440 和9500没有任何可比性
lz这个情况应该还是和驱动有关系
cs 1.6不知道不玩那东西
原来用9500跑CS虽然不稳定100，但也不至于跌到20，30的地步
70，80倒是经常有。那个时候CPU和lz差不多。 ...

是MX400

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:19

原帖由 风中之刀 于 2006-11-26 19:12 发表
GZ上无知的人看来也不少啊，感觉技术气氛没以前浓厚了。A卡玩CS那是公认很烂，除非是
CS：S:loveliness:

奇怪了
我们这边绿色动力的一批电脑都是用9600pro 居然也有cs1.6的队伍在网络上打比赛
如果这么严重的问题估计谁夜玩不下去吧

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:20

原帖由 5770143 于 2006-11-26 19:19 发表

是MX400

习惯了..mx400 =.=
:wacko: 什么年代的东西了。。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:21
建议lz找一下catalyst 3.7 3.8之类的老驱动
老卡用新驱动问题屡见不鲜。。
上次图方便给朋友mx440上了一个81.99 结果实况7花得一塌糊涂。。。

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:22

原帖由 ayanamei 于 2006-11-26 19:20 发表

习惯了..mx400 =.=
:wacko: 什么年代的东西了。。

哈~~~
這問題講了一天
還是讓他自娛自樂好了~~

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:24

原帖由 风中之刀 于 2006-11-26 19:12 发表
GZ上无知的人看来也不少啊，感觉技术气氛没以前浓厚了。A卡玩CS那是公认很烂，除非是
CS：S:loveliness:

你認爲9500在CS下會不如mx400嗎?

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:24

原帖由 5770143 于 2006-11-26 19:22 发表

哈~~~
這問題講了一天
還是讓他自娛自樂好了~~

拥2200+配MX400也算是一绝了。。。。
当时用GF MX的时候貌似用的是PIII 733...
没多久就出了mx400 /200 mx400也不过是原来gf mx的频率略微提高版。。。

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:28

原帖由 ayanamei 于 2006-11-26 19:24 发表

拥2200+配MX400也算是一绝了。。。。
当时用GF MX的时候貌似用的是PIII 733...
没多久就出了mx400 /200 mx400也不过是原来gf mx的频率略微提高版。。。

用扣肉+865+MX400這個才叫絕~~!在BBS看過

作者: 林青豪 时间: 2006-11-26 19:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:30

原帖由 5770143 于 2006-11-26 19:28 发表

用扣肉+865+MX400這個才叫絕~~!在BBS看過

不用玩这么狠吧。。
貌似某箱子角落里还有一块rage pro 8m 。
可以玩cs哦~~ 能开d3d加速。。效果就不说了。。。

作者: 林青豪 时间: 2006-11-26 19:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 19:33

原帖由 林青豪 于 2006-11-26 19:32 发表
哈！谁有没有用“软件”模式跑过的？

我记得在865GV上要用这个模式，比硬件模式快……:loveliness: :loveliness:

分辨率越低越好。。。

作者: 5770143 时间: 2006-11-26 19:37

原帖由 ayanamei 于 2006-11-26 19:30 发表

不用玩这么狠吧。。
貌似某箱子角落里还有一块rage pro 8m 。
可以玩cs哦~~ 能开d3d加速。。效果就不说了。。。

是爲了知道跑多少分吧了
不過肉+865也算是埋沒威力了~~~~

作者: rushU 时间: 2006-11-26 19:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2006-11-26 20:06
说了半天，都是些什么吗？

用什么分辨率，什么驱动，跑什么的时候卡都没说清楚。

9500是用什么驱动？开什么效果？在什么分辨率下？用什么加速？用什么u？仍几个烟雾弹的时候卡，fps是多少？

这些东西不说清楚，就yy老掉牙的mx400？

作者: kanuct 时间: 2006-11-26 20:20
9500不如MX400是不可能的，驱动问题+垂直同步问题的可能性比较大
反正以前用缩水的64bit的9100的时候,cpu是1800+，CS1.6都能稳定60fps以上

作者: hou 时间: 2006-11-26 20:23
我刚进CS1.6试了下,在面前扔1个烟雾弹在90以上,2个在80以上,3个就只有60多了,4个以上的烟雾弹基本稳定在40以上,我的是128MB9500,CPU1.8GHZ,512MB,1024X768

[ 本帖最后由 hou 于 2006-11-26 20:28 编辑 ]

作者: 彼岸 时间: 2006-11-26 20:31
好怀念01年用MX400玩CS的时光啊
跑个1.5用MX400足够了，多爽
:p :lol:

作者: ayanamei 时间: 2006-11-26 20:33

原帖由彼岸于 2006-11-26 20:31 发表
好怀念01年用MX400玩CS的时光啊
跑个1.5用MX400足够了，多爽
:p :lol:

那时候没没那么好的条件
还干奢求稳定100？？
不40< 就不错了
TNT跑CS 1.3 的日子都在那里...

作者: reasonlee 时间: 2006-11-26 20:56
沙龙的过来看看是个么回事!:unsure:

作者: clawhammer 时间: 2006-11-26 20:58
R420之前的A卡玩CS就是特别垃圾(_(
R9200跑1.6比MX400慢得多(_(

作者: alextooter 时间: 2006-11-26 21:04
喜欢mx400:a)

作者: ppoler 时间: 2006-11-26 21:59

原帖由 理工小马 于 2006-11-26 18:13 发表
你用9500开AA AF？拜一个:wub: :wub: :funk: :funk: :blink: :blink:

可以开aa，af的，9500 64m 8条流水线，玩cs好多年了，习惯垂直同步了

作者: mimishelon 时间: 2006-11-26 22:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: onlyjcy 时间: 2006-11-26 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 理工小马 时间: 2006-11-26 23:17
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[ 本帖最后由理工小马于 2006-11-28 12:49 编辑 ]

作者: hou 时间: 2006-11-26 23:51

原帖由 ppoler 于 2006-11-26 21:59 发表

可以开aa，af的，9500 64m 8条流水线，玩cs好多年了，习惯垂直同步了

1024X768,4AA,AF

作者: Ppo 时间: 2006-11-27 00:13
都是外行  玩HL引擎的游戏的确是N卡强些但是到了一定档次显卡的性能根本就体现不出来了  到了9800pro这个档次FPS的稳定程度基本上靠CPU推
9500 128M的玩CS 1.6比MX440高频版稍微差点但是绝对要比MX400快
不相信的可以用DOD 1.3来测  这个比CS 1.6复杂多了
fps低的基本上都是CPU弱低于P4 2.6C OR  XP2600+

还有打CS讲究的稳定100FPS 而不是60 ....

[ 本帖最后由 Ppo 于 2006-11-27 04:33 编辑 ]

作者: JCNvidia 时间: 2006-11-27 01:34
9500配个好CPU稳100FPS够了 LZ的U太弱了

作者: terryc2001 时间: 2006-11-27 08:28
800*600jiukeyi

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)