POPPUR爱换

标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试 [打印本页]
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-21 13:20
标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试
终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。0 M0 S8 I2 M" O4 }2 m' k7 O- E

4 q; t0 q3 X* I) ]6 e; X比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。, Z7 A/ X% W# ]9 V$ w+ i$ v
比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
! K6 E/ D3 C6 [# Y/ p/ c; B& |, V. C9 c# g
（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）' w' H: U, o/ O+ {

* a$ \5 [( H! z/ Q+ D, R" w, d: e& v! k

" B: x/ H9 P6 F1 M3 p1.响应频率，如下图所示：
- S" W3 B. ]! L& J" K& J2 K
, _, R+ z7 g: W' Q3 }9 {6 u
4 k5 b+ ?% N& S" a- k% B0 l5 o% m! e/ I* n% ]
' p5 [4 y% A6 T8 A' \

% [$ l1 I, W  ?( k5 B2.Noise level6 }) y% b  \9 ~$ l4 T  }$ ]5 `

. C1 @) \7 Y6 o6 R. W2 b
/ a( l; a) g0 \; w$ W
# {: e) I! f) y7 _: `
% g$ P0 X  e7 [, Z# |/ p
' L* `( [" ]; b5 s3 Z3、Dynamic range1 i' S+ G* X2 N6 }
) n7 t( w+ k7 ]- G3 l

- r0 h7 l" e- Z9 ~( d
+ w% ?" c5 {- H3 O9 z
9 h3 ]" M4 j( |" i9 D; q% Z/ v5 ~2 r7 N4 |( r2 e/ m
4、THD + Noise (at -3 dB FS)* p: X6 s/ F4 n) M+ ~) I# F3 z5 o
- h5 n8 k: v2 R# w- n1 G5 u8 @2 t- A6 w
+ }, [% y5 P$ r; L. J  O4 i0 \

1 Y% U& g# \3 \: g7 i; I5 Y4 B1 G4 B% q1 U6 R. r/ M5 P4 {2 Z

# B7 K' h8 n4 `" y/ U. t5、Intermodulation distortion& R1 z+ ?7 H; o# h( W6 |  o5 `# f
8 n; p; n/ K0 x

" F0 h, ]; C1 C$ v9 H" i0 @1 r; ~# l) N  L+ Y7 b6 y7 x9 X

" t  c4 e$ P+ o0 M' q
: C+ O9 ~, J6 ^8 |6 A6、Stereo crosstalk! {" z$ f! A% }+ M
$ E, a# O8 s) q) Y! w; S
/ C4 k% C; d4 a! O5 K' |
" d8 d- r3 B6 O0 u% F
( `$ d5 Z0 T- E! _7 s8 u4 S
: o8 {+ y5 j4 W2 b, ^6 o5 ?8 ~
最后一项、IMD (swept tones)
0 K1 N- p: {% z# L3 q, F! k1 Y% N# p5 G0 p5 f6 X6 ~
  }0 N: Z  }, c8 i. `+ S

, D4 r  X2 G9 l. K1 j
$ Z# i; M6 k$ z1 Y3 |9 d6 h3 c7 [3 `! K7 w3 @8 T; ~; M* z
' S. C/ c7 Y8 y( k/ @; [+ `" A4 L
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。
# h$ A2 |$ i" Q& k有空再细细比较一下听感。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-21 19:28
w00t)
5 g- f2 y% X, Q% g. ]5 B" `, i板载复活啦
作者: chairmanai    时间: 2006-10-21 19:55
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-21 21:46
看来板载就要完成最后一击了:p
作者: sd-iori    时间: 2006-10-21 21:56
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
, O& ]: t# A7 L! |* ]板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

0 p- L1 b/ j: t2 J, a( Z' [:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
$ M- D- a) I6 e  C哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多
作者: xtal    时间: 2006-10-21 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-22 01:13
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
& K' n+ L8 Q- Z2 X, y$ L50HZ有干扰的图片。
9 k$ }# B5 U+ v" R吐一个先 , ~9 P* t3 P* P' |( I
THD+N那么烂
( k  @+ x1 R3 s: _+ U: M分离度那么差
! n( M0 S4 p8 }7 T这个东西去死好了

/ A$ K; z7 u" e: m8 Z' h! n: ~
8 N: t4 ~1 o  D) B3 C8 s你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 10:59
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 11:32
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
( i$ R3 {) M* Z, I# d* z. n  ~% e板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

$ S, f: N" i4 P. b$ _4 u4 P48KHz或许有可能……
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 11:40
不，板载的44.1k数字输出一样好. }4 @1 m! G  F- w0 o8 f$ |

: P: x0 c" ?! c) j4 D: `这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html. J/ }2 H7 ~1 w
1 p# n6 p/ v6 d* q
同样是ALC882
作者: Metaverse    时间: 2006-10-22 12:03
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
作者: nc1975    时间: 2006-10-22 12:10
板载的都那么强呀，晕呀！
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 12:10
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表: Q3 R( S# V" L  O  Z
不，板载的44.1k数字输出一样好
4 \# F* S. [8 s9 f- B0 P$ W
9 ]3 l' M* H  v, c2 o# J$ w- I# k这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
+ V& v7 A8 F/ Q/ ~9 I' g
: E& V9 r- F, r' I0 I$ Y同样是ALC882
; h. g/ c  d# X" v: Z
不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！
作者: 天涯浪子    时间: 2006-10-22 13:12
汗一个，版载那个强啊~w00t)
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-10-22 13:45
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-23 00:16
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
! N* @$ q+ \! u不，板载的44.1k数字输出一样好
, p& X: x+ G, [2 Q/ `# H0 c+ I4 X) A- x( m: n/ Q- b2 o7 v. `
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
$ z' {% j. L. v) S* m! }" I( p4 s' a7 I/ v
同样是ALC882
0 F2 Q/ a3 L$ K) i
+ l6 o+ h- p3 X1 n- h% ^/ N
哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。5 o. X% M7 j0 I$ r/ Y# `/ D
) M+ m0 C8 ]2 k1 K
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。
( q8 Q: t8 b5 [9 ?, {% f) ]/ B
1 |8 e5 K9 x; B! L( C! [7 E2 S看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～
作者: 酷风    时间: 2006-10-23 13:34
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
8 u2 }  }8 P2 |3 }- {4 g要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

" D$ V/ N- z" F& Zw00t) w00t)
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2006-10-23 17:58
xfi的确是挑战集成的，因为集成的拥有量最大，要是有一般集成用户去买xfi的话，创新早就赚翻了，就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
作者: Metaverse    时间: 2006-10-23 18:41
X-FI挑战的不是集成，而是米人的米包:charles:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4