POPPUR爱换

标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试 [打印本页]
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-21 13:20
标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试
终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。$ N" T2 G; J7 z/ Q

( H- P7 ]! Z7 c) A6 w; g# ?比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。% b5 {6 `2 ~) C4 b/ J* k9 D2 Z
比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
1 C* T9 E3 O1 A- C/ N  C# ?( b7 S) d" e/ W8 q- m
（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）
6 y% t' l6 r% s. \; J  ~' `0 q+ G& E( K' ^  U
  N( Q1 d& l+ d+ W, [# o
: P1 `/ f: j0 r
1.响应频率，如下图所示：
+ f# F/ h9 {2 V+ K7 _/ S
$ j$ f$ J% l6 T- C4 C% a% _% r
% M( B% `: R( G7 E: R5 K* _! M; h2 D$ P1 N) [0 T- n9 L3 u3 n! z
/ r! N3 x3 k- r: A, Q( {
( ^1 }# v9 F8 u; }" w, N
2.Noise level  ?+ _' X# ?! R$ M$ T" u  \
+ s# M+ n& P/ |# y. z

. w0 T' |. e( {1 L8 d) x8 Q
" _$ Q$ ]- i0 }! Q) S0 ?& K8 f' ^' b" A
1 T3 m; @: ]( ^, K5 |
3、Dynamic range
& n9 b, @3 A0 J3 n0 O
- L5 m; h' j+ [$ C7 v0 ^
# l9 X# y& R: l
" N/ h4 G  g, F2 P0 q/ b% s" U
. D! E& R0 k% w$ V' ~: a, Y* a# }1 L# p, G/ K4 z% Q3 |# J  L
4、THD + Noise (at -3 dB FS)! s, L0 y! S1 \  T# }
, J7 Y  g0 g. `/ I: q9 w

) m7 A7 \5 Y$ Z9 [  Q" x
6 p* j2 @1 Y- r) a. S: O5 D/ q& g4 @8 j
# W; O4 j! Y! N+ s& f, A) K) J4 t6 B
5、Intermodulation distortion
4 a& u, w& M. |6 Z) S  _- X( \3 g$ h" C0 U* h* W9 g
% A9 r$ B/ e6 p% e9 `2 s. O
3 I- o( v% t+ U# h* }0 ?6 [$ D2 ?

/ ^1 m2 Y& t7 w0 t8 f) D
. n+ G0 w/ L6 o: n  L6、Stereo crosstalk3 {0 T1 I2 V( ?; s4 D8 E
* W. a8 t) I& G% g; Y2 ^2 Y- d2 }' G7 a

2 n" ~+ M* y8 ?; |
" K6 ^% L  ?: U* t2 y% b% i5 d, i- f/ |$ [; k

. r1 m$ F6 C! _最后一项、IMD (swept tones)
3 L" `% X! V7 A3 K9 K1 d7 A/ X- s2 M5 O' I9 I7 m+ `
' Y$ j5 V0 [) M2 R3 N

/ a0 j+ \( R4 g6 r6 a: W8 {+ [' o$ i8 Y% }1 j6 m

/ ^( ^* e: d# j/ ]- Q4 W  O7 _2 Z# e+ o6 z; a% D
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。
$ b( v* n: M1 w, E/ y有空再细细比较一下听感。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-21 19:28
w00t)
5 Z" S1 O/ i0 B6 K" l3 J板载复活啦
作者: chairmanai    时间: 2006-10-21 19:55
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-21 21:46
看来板载就要完成最后一击了:p
作者: sd-iori    时间: 2006-10-21 21:56
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
; z% ?+ j8 v1 b板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
: d) a2 N, {) e! K, P
:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
4 K: k7 p  S/ c, g: b# \, {) i$ l哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多
作者: xtal    时间: 2006-10-21 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-22 01:13
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
2 @: d; n  K8 H50HZ有干扰的图片。
( Q: x0 Z1 |6 X' {/ s6 k! }吐一个先 ' n; t! M0 ~# Z& J% k' ^- s
THD+N那么烂
: Y) n  W/ `5 _0 U3 `分离度那么差+ E$ t% X4 {4 M$ f# Y( }% o% I
这个东西去死好了
# G6 ^. G5 r0 B0 H8 Y! Y, h4 ]) B

/ \# a* Z$ W9 `你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 10:59
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 11:32
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
- p* \$ g) Z/ S8 C: B板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
$ P  f6 H$ y1 D
48KHz或许有可能……
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 11:40
不，板载的44.1k数字输出一样好
( ^. u' F7 g0 K& k$ }0 p2 s. c( o) h! f' E
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
1 g% t3 S& |; @6 z$ [2 L
/ k3 P$ S3 O! z  \1 y% s7 B同样是ALC882
作者: Metaverse    时间: 2006-10-22 12:03
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
作者: nc1975    时间: 2006-10-22 12:10
板载的都那么强呀，晕呀！
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 12:10
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表) c$ H* d! z$ F
不，板载的44.1k数字输出一样好+ R  I, X' A9 z/ v
& ]) T& T4 t+ X7 Z' ]' E
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html" ]+ u% M# i% @, J. R- ?. F: ^" K0 V

' T+ O2 R/ u9 d9 }% ]同样是ALC882

0 l6 V7 E0 |# ^! @不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！
作者: 天涯浪子    时间: 2006-10-22 13:12
汗一个，版载那个强啊~w00t)
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-10-22 13:45
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-23 00:16
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
1 }- W. P, |$ y: ~1 b" V. C* r不，板载的44.1k数字输出一样好
3 ]- F/ `& c; C! k; Q3 N
0 g, t' A7 ?. [9 |' C) H这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html: {5 W! H9 o+ y* o; C

0 h* c7 z) M7 @6 S# ]同样是ALC882

0 c* n+ {9 m$ ]/ z' E
. m" k. ^2 a7 X' R2 M5 z' \哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。
6 E; I- V6 H& ?% f9 g: l" i( B! p
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。
$ O6 Z$ y6 R* g& Y( L: f0 S" E" N$ n) m2 A; u8 V( T
看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～
作者: 酷风    时间: 2006-10-23 13:34
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表. p5 p2 Y9 {5 e" _: Z2 s% Z
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
& }5 j3 p1 d' G" _* J, Y% {2 E
w00t) w00t)
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2006-10-23 17:58
xfi的确是挑战集成的，因为集成的拥有量最大，要是有一般集成用户去买xfi的话，创新早就赚翻了，就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
作者: Metaverse    时间: 2006-10-23 18:41
X-FI挑战的不是集成，而是米人的米包:charles:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4