POPPUR爱换

标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试 [打印本页]
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-21 13:20
标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试
终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。: R' P1 Y; [, G& r3 t

9 _5 s, b6 k, Q( ]+ G比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
5 `5 O" g) p+ t  t2 q比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。+ ]. A/ Y& B7 c

. P- z/ _8 @, u5 Y: @7 Q) k（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）' G" u8 L: {- V# i
, F, h1 w9 u4 u

6 o6 X$ K  _2 U/ D. B  ]
! y! s+ l/ C# K& P$ `0 Y5 Q' O1.响应频率，如下图所示：
) R- U7 z& w  D0 s* b
% r% a! K6 \. Z+ F7 W9 ]4 X+ V, o' ~5 F' n
7 z& ^. U) a* X
" y/ r6 Y- Z, u
. L$ Y" Y4 T2 G9 v8 ?$ m
2.Noise level
' z  S5 h( V. R) m5 v7 J
! j2 Q0 B& S, Y2 q7 ]& r
2 ~  L7 {* t$ L+ M; a6 W: f# Z
' g! v, X4 j2 v% L4 V6 G& h7 S/ E! [5 c2 y% y, F0 \4 p; ~

; w4 V- E; v. K3、Dynamic range  g4 t2 z# O; h: c8 Z
' [. c8 s) |/ b3 G, O2 b
: J# r. w/ g4 h% d5 N+ r
4 d5 b( l* y7 P  n! ]$ {+ O
" _/ f* t, `5 k
" ]5 o* t( _/ u$ ?3 G: e/ g* y
4、THD + Noise (at -3 dB FS)" i0 ]; a+ O" r+ N( X$ ^

, m6 Q2 y5 r# `( `( L1 V+ m$ {
* B. |  W: U6 f9 G. i' s- Y; D  b9 n, I2 b, D: p( b

8 a5 @/ ]/ u- f+ x, D+ N$ A9 x. L: Y5 ?0 `+ a
5、Intermodulation distortion* @6 t' M& M" \4 R$ G6 y7 I* l

( m% ^7 e4 ]0 b) W" y7 a
  g9 P4 w- F0 L9 l! y% Z% {1 {2 i' e  x3 h8 y- H% Z
# _& E9 e' x; l) ~
- F. M) n: }* ~) O
6、Stereo crosstalk) {% z$ k  d9 D
: P7 e# n6 J0 L& `0 C8 v! F+ b; @+ o! P

: k" D7 n- r3 z9 v0 F0 D: F& R$ y7 a; W& S2 m( M

, Y0 s. E9 r; H7 m' L
) Y8 ]! [" k9 s% s5 Z% G) n& y最后一项、IMD (swept tones)
$ E5 |" Q2 `* A! x3 z0 l
5 j' P$ b; P+ ?7 d6 Q5 r
* s% X  V' \/ r5 E' f( _
- {6 m; I' k- b
3 E9 {$ W  T7 Q. b8 B. X, r2 Q! p) ~: }  |& R

* f8 m2 M$ q" j4 {感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。1 `: W  T7 w; P5 x5 t7 q$ {  i4 m
有空再细细比较一下听感。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-21 19:28
w00t)
& x3 g! C: L! ~( A板载复活啦
作者: chairmanai    时间: 2006-10-21 19:55
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-21 21:46
看来板载就要完成最后一击了:p
作者: sd-iori    时间: 2006-10-21 21:56
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表( w4 d1 Q- x1 _
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～

/ L0 ?$ Y& ?, M$ \:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，
9 |) `4 |& g! v! S. Z. j8 L哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多
作者: xtal    时间: 2006-10-21 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-22 01:13
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表2 @7 N" f7 _7 k1 A. G4 }
50HZ有干扰的图片。* Z2 ^$ b& A* F8 M
吐一个先 0 \0 h9 G) l6 O2 Y3 C
THD+N那么烂
1 v$ B, V7 f1 n: R  K分离度那么差4 o9 R. _! \# E
这个东西去死好了

* i2 V3 h' v5 b9 o' S7 S( q4 S) P3 E! a7 R1 R
你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 10:59
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 11:32
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表# E1 I' K( F6 H+ G
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多

" q$ Y1 V* w* n3 g6 L2 t48KHz或许有可能……
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 11:40
不，板载的44.1k数字输出一样好6 d# F* ^0 K3 B( @0 Z( g1 O

/ G% ~$ U% g6 |# U+ K" n& V: w( s这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html) N: L/ |& L: q! @1 R% F# U( ?" d6 `

2 y  E# m. F5 W4 i4 t4 V同样是ALC882
作者: Metaverse    时间: 2006-10-22 12:03
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
作者: nc1975    时间: 2006-10-22 12:10
板载的都那么强呀，晕呀！
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 12:10
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表4 O# Q( I- N4 \7 R# W$ L
不，板载的44.1k数字输出一样好
9 H2 e7 N. N- B" L8 j" L  d8 x4 t9 ^+ I
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html: I  [( _8 t* q7 \1 F. m# r

9 O3 A" h) \* S5 n同样是ALC882
0 t9 `' {/ c9 {
不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！
作者: 天涯浪子    时间: 2006-10-22 13:12
汗一个，版载那个强啊~w00t)
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-10-22 13:45
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-23 00:16
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表4 i- r: Q4 p( C7 h" y- i- @
不，板载的44.1k数字输出一样好
; @" U/ ]4 ]) [) }" g
! |, u4 n4 Y5 J: h3 ~  g这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
+ I1 U+ }6 e: p: q- k
$ |' a2 K  R0 P, D同样是ALC882
! O2 v6 q( _  D. _4 ?: m' J8 {

$ t) r4 V8 d: H; r& h哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。
( o* h- i7 R/ Q; x! c  T/ c- w' @, a2 G5 A* N' j2 o! [# F0 ~
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。
0 J! ]0 _& N- r4 H/ n6 t6 ]8 [. o4 j- P, P" a
看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～
作者: 酷风    时间: 2006-10-23 13:34
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表# a7 h7 y- a# }" h0 r+ d8 K" y$ b! ^
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

3 N  r' j- O0 ~5 b$ r9 d8 [( w) Aw00t) w00t)
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2006-10-23 17:58
xfi的确是挑战集成的，因为集成的拥有量最大，要是有一般集成用户去买xfi的话，创新早就赚翻了，就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
作者: Metaverse    时间: 2006-10-23 18:41
X-FI挑战的不是集成，而是米人的米包:charles:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4