POPPUR爱换

标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试 [打印本页]
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-21 13:20
标题: [原创]上图了，Xfire1723和板载HDAudio声卡RMAA对比测试
终于拿到Xfire1723了，还有秋叶原的光纤线，比原来自带的要粗很多。还有秋叶原的RCA线，乳白色的，老粗一根，暂且不说效果如何，光看着就舒服，呵呵。7 M: |( T! w5 g* x5 N" j1 B+ _4 F
! `4 \8 s. ?7 T, c& C0 C
比较了一下板载声卡和Xfire1723的RMAA。
, {" u; O+ N' J比较方法：通过光纤输出到解码器，然后用贝尔金的一根PureAV线，在接到声卡各自的Line-In口。调到-1db左右，然后测试RMAA。
/ L$ C! G0 a. v  k4 z" i5 p8 i( K1 `' m  K" g- g
（注：上面的是板载的ALC882M，下面的是Xfire1723）
1 y4 a3 s9 {2 c" m& h+ ?  |; `1 K7 W/ g8 m" C

# G4 w" c. O! L7 ^0 P
$ ?# J% R2 d# A: X1.响应频率，如下图所示：% H  d. k6 f& Z3 Z+ U, p

0 f3 E# L* @; I( ]& J6 E
5 m8 V, w' y# E1 u; j! |
( v1 l1 O$ j2 [- {3 u6 ^4 E4 O5 |! X: U& l: i7 ~! k

2 G0 p) m, g5 @6 ^; R: P, |2.Noise level
( C2 `0 m4 W8 l% b
% r' T7 p. `$ q; `. F2 e+ {9 E4 p4 i' E1 p( g2 t
+ [1 W2 _) Y9 B, k) r' ~
1 U6 g$ H* j/ K* U8 k2 H
. B$ G  v; q. ~* ~; ~) p3 n
3、Dynamic range
5 X) I% V$ R! S' ~
- b6 I+ z) s, D6 z& m+ w# U+ f5 D# J; \) Z

2 _' X" }2 w1 y/ W$ C
, a: [( f( u3 w7 z5 [- |  L& g- Y1 w% }  u
4、THD + Noise (at -3 dB FS)$ Q# L4 G. S' F5 D

# c( X9 ]5 |7 I1 [8 k  [+ _# C* h* }$ r4 M' p$ S
8 o- O5 |6 N; P
: Q- T. Q4 {1 t5 }; r9 M

+ |1 E" O  ]. L. G7 E8 o5、Intermodulation distortion
) M, l0 T: v& S8 a/ Y  D% k% y7 [. _) t" m! M" y. o$ m

0 f' N9 T3 Q$ C) v' c1 n& [; i/ g: e; C2 B! c
8 H( C2 b/ a6 r1 ~& D) X
2 S  x2 j, j3 s
6、Stereo crosstalk
  Q3 r; t. Z: M) Y2 A9 E
" k, s2 B& ?# g0 y+ C
2 L1 p! y8 p( N1 [; R2 F% g5 K' {
* @8 @1 `5 R! X5 m/ q& Z3 x! e  n
8 |+ x. G. t) B7 R& r
最后一项、IMD (swept tones)& p5 t  C" T# y; Z

: {5 D! v9 N- S4 x$ P: a
* u* z, L" s0 P% [6 c* _0 Q/ e8 V- K& l+ O, X# y2 \$ l/ p% R9 D
5 Y$ B6 [- u# D. p4 X% @& X$ r- Z

+ f4 h2 N2 _/ h/ u! H7 T, A1 H$ ^1 u( p6 M8 F' a
感觉主要提升了频率响应和互调失真。其余的，有些成绩，还不如板载声卡好，不知道为什么，还请高手们指点一二。  Q' q) G: `( {4 Y1 m2 e
有空再细细比较一下听感。
作者: 凶徒    时间: 2006-10-21 19:28
w00t)
3 _0 M+ C! T( n& ]# I板载复活啦
作者: chairmanai    时间: 2006-10-21 19:55
板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
作者: Dr.BT    时间: 2006-10-21 21:46
看来板载就要完成最后一击了:p
作者: sd-iori    时间: 2006-10-21 21:56
原帖由 chairmanai 于 2006-10-21 19:55 发表
9 Z1 {& m& a" }. v2 ^* c板载的那个频响～～～汗啊！好久没有见过这样的成绩了～～～
) C- J& N* k' y. q5 C/ p9 q& R
:lol: 大部分板载都是这样的频响的，，, ]4 V8 S, Q4 G. C% h% M# [8 S0 E
哪怕再差劲的独立声卡，，也比他平滑很多
作者: xtal    时间: 2006-10-21 21:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-22 01:13
原帖由 xtal 于 2006-10-21 21:59 发表
/ y% o. Z! [6 o1 g) B50HZ有干扰的图片。
  C# G8 Z* b! Y& e吐一个先 ; p3 }% n; V; ~" X
THD+N那么烂
2 h% `/ v6 r# C3 x6 E) v5 C- t分离度那么差
  d& v7 e$ M& k8 E* Y' ?2 |这个东西去死好了
" \3 V0 ~. x4 w. V1 X" h9 ]
6 l) a( ?, k% \' p
你说的是哪个？不太明白，能不能说得清楚些。
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 10:59
板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 11:32
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 10:59 发表
5 j2 m( C9 r% [板载无非是模拟比较弱，真要比数字的话，板载也不会比1723很多
6 T6 @; `4 x! F! i
48KHz或许有可能……
作者: fish2fish    时间: 2006-10-22 11:40
不，板载的44.1k数字输出一样好5 Q2 i) n2 T% w5 V& e6 _

$ n" @! t7 k4 u  W$ z+ k$ W这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
& V) ^1 J. R' f# B7 u1 f" U& w& p/ v
同样是ALC882
作者: Metaverse    时间: 2006-10-22 12:03
这测试……怎么也得用一块好点的录音卡作为基准吧？ALC882和VT1616的LINE都很烂(_(
作者: nc1975    时间: 2006-10-22 12:10
板载的都那么强呀，晕呀！
作者: 酷风    时间: 2006-10-22 12:10
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表  Q' `9 R! l- q
不，板载的44.1k数字输出一样好5 y4 o) F+ Y! j  [  z
7 G0 J+ G  a* E* {/ q0 }9 y
这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html
, s/ Q" z- B% y7 r( V* C
. N, y% D7 @0 e同样是ALC882

) R4 a. X( ]* ]8 C. {/ \+ t9 b不错……基本上全面超越了我测试出来的96/8和ap2496的成绩了……恭喜！
作者: 天涯浪子    时间: 2006-10-22 13:12
汗一个，版载那个强啊~w00t)
作者: 讨厌爱迪生    时间: 2006-10-22 13:45
要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:
作者: qiyuanhu    时间: 2006-10-23 00:16
原帖由 fish2fish 于 2006-10-22 11:40 发表
/ [! S# d! v- J" e& J不，板载的44.1k数字输出一样好
+ x5 ~- @: T3 c, F% f
& S" o: h  `! s1 j" Q这是我测的：http://we.pcinlife.com/thread-581152-1-29.html) y" l* g- `- v+ j0 E
% B6 T/ S. n  K5 \" S
同样是ALC882
/ P  v, H+ h- f2 R
7 M( E" k& m* N3 G: ^1 B
哎呀，终于发现了一样用ALC882的朋友，不知道主板一样不，我的是华硕N4L-VM。$ x# O; B5 ]3 ?
' z- o+ q( `9 V- W( ?- _& p; x
呵呵，看来我的录音声卡确实菜了点。) w0 q& V) e& J2 W6 p

$ X3 X& l% D" p看来我得准备把Xfire1723退了，哈哈～
作者: 酷风    时间: 2006-10-23 13:34
原帖由 讨厌爱迪生 于 2006-10-22 13:45 发表
3 o/ Y& l7 H$ s( X9 [" g要知道X-FI的推出 不是挑战专业声卡 而是集成声卡:unsure:

% b( y, G; B! q( D1 z, ]( M( Kw00t) w00t)
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蛙青    时间: 2006-10-23 16:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish2fish    时间: 2006-10-23 17:58
xfi的确是挑战集成的，因为集成的拥有量最大，要是有一般集成用户去买xfi的话，创新早就赚翻了，就专业卡那点市场跟板载比还是太小了
作者: Metaverse    时间: 2006-10-23 18:41
X-FI挑战的不是集成，而是米人的米包:charles:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4