POPPUR爱换

标题: Geforce 8800 GTX und GTS,Übersicht der technischen Spezifikation [打印本页]

作者: 阿蓝2代    时间: 2006-10-22 13:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小猪宝宝    时间: 2006-10-22 13:24
纯E文呀...
看不懂的说...
作者: itany    时间: 2006-10-22 13:28
楼上,这不是E文,是G(德)文。不过很多参数可以猜出来,比如制程,晶体管数目,频率,像素、顶点数目,填充率之类的。
作者: clawhammer    时间: 2006-10-22 13:28
原帖由 小猪宝宝 于 2006-10-22 13:24 发表
纯E文呀...
看不懂的说...

这哪是E文
像德文/法文
作者: trebled    时间: 2006-10-22 13:38
看来GTS被削弱的还不是一般的多 #
作者: 贵族蓝翼    时间: 2006-10-22 13:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fish0406    时间: 2006-10-22 13:49
Übersicht der technischen Spezifikation


什么鸟语啊
作者: peter.pan    时间: 2006-10-22 13:55
是80NM吧!90NM不太可能
作者: aibo    时间: 2006-10-22 13:59
G文,不懂

那位老大翻译一下:lol:
作者: ssnzh    时间: 2006-10-22 14:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dennis    时间: 2006-10-22 14:08
这个spec不准确:)
作者: ssnzh    时间: 2006-10-22 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Norways_Winter    时间: 2006-10-22 14:36
幽默了...规格降了“那么多”为什么晶体管数量是一样的...

p.s 640M总觉得不伦不类...

作者: niwei    时间: 2006-10-22 14:58
果真7亿晶体管?!还90nm?!那好玩了w00t)
作者: zero1    时间: 2006-10-22 15:00
原帖由 fish0406 于 2006-10-22 13:49 发表
Übersicht der technischen Spezifikation


什么鸟语啊


是德语。这句话翻译过来就是:具体技术细节概况。
再说几个名词:
Speichermenge: 显存容量
Anzahl der Spercherchips: 显存数量
Speichertakt: 显存频率
Speicherbandbreite: 显存带宽

其他的一看就能懂。
作者: Norways_Winter    时间: 2006-10-22 15:01
原帖由 niwei 于 2006-10-22 14:58 发表
果真7亿晶体管?!还90nm?!那好玩了w00t)


怎么看都觉得只是流言大合集...而且也没经过大脑筛选...:p

p.s. 那个Streaming Processor跟R580那个有任何相似性么...

作者: niwei    时间: 2006-10-22 15:06
原帖由 Norways_Winter 于 2006-10-22 15:01 发表


怎么看都觉得只是流言大合集...而且也没经过大脑筛选...:p

p.s. 那个Streaming Processor跟R580那个有任何相似性么...


Streaming Processor据CHO说NV40就有了,是R580向NV40学的:lol:
作者: aibo    时间: 2006-10-22 15:41
:huh: Anzahl der Speicherchips是啥


wk,明白了,原来是显存芯片的数量:funk:

[ 本帖最后由 aibo 于 2006-10-22 20:03 编辑 ]
作者: 来不及思考    时间: 2006-10-22 15:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niwei    时间: 2006-10-22 15:46
原帖由 来不及思考 于 2006-10-22 15:43 发表


Streaming Processor在之前的民用GPU上没有任何先例


谁说的?

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2849
作者: 来不及思考    时间: 2006-10-22 15:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: shilightning    时间: 2006-10-22 16:49
不会真的700M吧?:funk:
作者: jackpeng33    时间: 2006-10-22 20:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eji    时间: 2006-10-23 00:10
這篇裡面有個數字很有趣:
GTS變成48TMU @ 500MHz,才會是24Gtexel/s。
既然TMU和ALU是分開的,那麼何必一起關掉呢?

當然如果維持64TMU、就變成高達32Gtexel/s,和36.8Gtexel/s的GTX好像太接近了。
或許這才是理由......
作者: phk    时间: 2006-10-23 01:18
如果GTS与GTX价格差距不大的话,我推荐大家还是买GTX比较好
作者: aibo    时间: 2006-10-23 02:08
这次nv的刀好快啊

从68开始,最高级别2块卡的差别
68U比GT的频率高50Mhz(快14%),显存快100Mhz(快10%)
78GTX比GT多4条流水线、频率高30(共计29%),显存高200(20%)
79GTX比GT高200(快44%),显存高280(快21%)并且大一倍

这回太狠了,砍流水线,居然还砍显存位宽。核心GTX快53%,显存带宽大35%。已经完全拉开了档次

相比ATi的东西,8X0XT和PE的区别,以及19XTX/XT的区别很小。从效能上看几乎可以看成是一个产品了。
作者: pharaohs1024    时间: 2006-10-23 02:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eji    时间: 2006-10-23 02:44
原帖由 aibo 于 2006-10-23 02:08 发表
这次nv的刀好快啊

从68开始,最高级别2块卡的差别
68U比GT的频率高50Mhz(快14%),显存快100Mhz(快10%)
78GTX比GT多4条流水线、频率高30(共计29%),显存高200(20%)
79GTX比GT高200(快44%),显存 ...


如果真的和傳聞一樣使用GigaPixel的話,那或許砍這麼多是逼不得已的。

至於記憶體頻寬的部份,可能會視產品分成幾個等級,
但是其實中階256之後,往下就平緩得很快,可能最後只能分成64、128、256、384五級,
然後再用DDR4與否去細分會比較好些。

而且如果把65nm的交換時機考慮進去的話,那狀況就更複雜了:
320bit的GTS可能會被有較高核心與記憶體頻率的256bit G8x侵襲到,
比方說6個TCP的500MHz,和可能高達750MHz的4TCP中階品相比,自然很難分出勝負;
而且如果加上GDDR4的話,那320bit的GDDR3其實也很危險。

well,8600系列本來就被預測與7900GTX實力接近,
8800GTS雖然AA能力較好,無負載狀況下其實也沒贏過7900GTX多少,或許真的一開始就打算用8600取代。
然後8900就又會拉開高階的差距。

也就是說,即使產品本身並沒有問題,但是也許G80的壽命會出乎意料地短也說不定。

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-10-23 03:07 编辑 ]
作者: aibo    时间: 2006-10-23 03:22
原帖由 Eji 于 2006-10-23 02:44 发表

也就是說,即使產品本身並沒有問題,但是也許G80的壽命會出乎意料地短也說不定。


G80最大的问题是90nm的工艺+700M的晶体管。巨大的成本压力也决定了这卡的数量很小。

这卡的意义就是提供了dx10的开发环境,为G8x提供更好的软件环境。

不知道nv下一步仍然是用80nm还是激进一些用65nm。
作者: pharaohs1024    时间: 2006-10-23 03:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Eji    时间: 2006-10-23 04:54
原帖由 pharaohs1024 于 2006-10-23 03:25 发表

不知道G8X的中阶甚至低阶产品有否保留Gigapixel技术,假如有,就能彻底取代过往高端。(甚至包括7950GX2)


照理說,GigaPixel(某種TBR)應該算是一種"結構",所以我不認為中低階能夠"拔掉"它。
而且DX10本身有詳細規定,功能上不能有落差,純粹以效能來作為高中低的分隔....

不過這應該到時候再觀察,而且實際上是不是真的有GigaPixel還很有待查證。
只是如果真的有採用GigaPixel,或許就可以解釋長年以來NVIDIA為何對實作Hi-Z興趣缺缺。

至於8800系列應該可以取代7950GX2,不過或許期待8900系列更好?

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-10-23 04:56 编辑 ]
作者: 大死人花    时间: 2006-10-23 08:44
果真7亿晶体管,看来同一个消息源的信息80%都是证实了,这样那个消息中G80是UA架构(非US)也是很有可能了,PHK的预言被否定了




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4