POPPUR爱换

标题: 【参考】G80 HDR/SM3.0 Score [打印本页]

作者: phk 时间: 2006-10-27 00:37
标题: 【参考】G80 HDR/SM3.0 Score
这是V某某数据HDR/SM3.0 Score /w Conroe@3.8GHz，只写文字版

1280x1024 no AA/AF	4927
1280x1024 4/8	4793
1280x1024 8/16	4771
1600x1200 no AA/AF	4102

1600x1200 8/16

3940

目前驱动没有optimize的，以后将会更强，GTX为当今DX9最强显卡是也

作者: ssking 时间: 2006-10-27 00:39
你少刺激一下A记爱好者，会死么

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-27 00:40
1280下8/16的降幅不足3％:wacko:
即使是1600 8/16都只有20％.....

作者: anglelo 时间: 2006-10-27 00:46
真
他
妈
强

作者: phk 时间: 2006-10-27 00:47

原帖由 Dr.BT 于 2006-10-27 00:40 发表
1280下8/16的降幅不足3％:wacko:
即使是1600 8/16都只有20％.....

而且驱动是没有对06做足优化的w00t)

作者: Eji 时间: 2006-10-27 00:50

原帖由 phk 于 2006-10-27 00:47 发表

而且驱动是没有对06做足优化的w00t)

這個Driver只做到"能跑完06"....沒空做optimize。(死)

作者: gzeasy2006 时间: 2006-10-27 00:51

原帖由 phk 于 2006-10-27 00:37 发表
这是V某某数据HDR/SM3.0 Score /w Conroe@3.8GHz，只写文字版

1280x1024 no AA/AF49271280x1024 4/847931280x1024 8/1647711600x1200 no AA/AF
41 ...

如果只是需要强劲的DX9性能，我还不如用7900 SLI 或 X1950 CF呢。

作者: phk 时间: 2006-10-27 01:04

原帖由 PCINLIFE2006 于 2006-10-27 00:51 发表

如果只是需要强劲的DX9性能，我还不如用7900 SLI 或 X1950 CF呢。

你上吧w00t)

作者: 随便啦 时间: 2006-10-27 01:17
和锯齿说拜拜的时代快来了吗?:funk:

作者: saintangel 时间: 2006-10-27 01:39
这AA性能也太牛了……

作者: pharaohs1024 时间: 2006-10-27 01:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: VictorWang 时间: 2006-10-27 01:43
我靠，你还真JR

作者: niwei 时间: 2006-10-27 01:45
上游戏图,上游戏图

作者: phk 时间: 2006-10-27 02:20

原帖由 niwei 于 2006-10-27 01:45 发表
上游戏图,上游戏图

心动了么？:huh:

作者: cxj3000 时间: 2006-10-27 04:08

原帖由 VictorWang 于 2006-10-27 01:43 发表
我靠，你还真JR

PHK所说的V某某现身了~
还有没有更多猛料爆出?w00t)

作者: Travis 时间: 2006-10-27 04:09
几乎完全Free的HDR+AA
这才是高端，而且是所有_600都无法企及的高度……

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-27 08:14
R600基本实现了Free AA/AF,G80也是如此

这一代的高端卡真的很值得期待

作者: lacri 时间: 2006-10-27 09:01
在每种分辨率之下，开AA/AF跟没开基本上一个样，果然强啊！

作者: xf22 时间: 2006-10-27 09:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: snakebogard 时间: 2006-10-27 09:39
免费的aa和af也有可能是cpu太弱了。:blink:

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 09:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无梦之夜 时间: 2006-10-27 09:52

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-27 08:14 发表
R600基本实现了Free AA/AF,G80也是如此

这一代的高端卡真的很值得期待

R600 AA AF 1.5w降到1.2W
G80 AA AF 1.2W降到7XXX?:unsure:

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 无梦之夜 时间: 2006-10-27 10:01

原帖由 来不及思考 于 2006-10-27 09:59 发表

一些谣言，也拿出来做论据？ :lol:

某人说过,损失低于5%才算FREE,以上数字都看不出来:(

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 10:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-10-27 10:08

原帖由 来不及思考 于 2006-10-27 09:47 发表
GigaPixel
GigaThread
w00t)

GigaThread这个到底是什么(_(

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 10:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-10-27 10:11

原帖由 来不及思考 于 2006-10-27 10:09 发表

请买06年11月上半月的MC w00t)

没钱:mad:
思考做了不少广告吗:crying:

作者: phk 时间: 2006-10-27 10:11

原帖由 来不及思考 于 2006-10-27 09:47 发表
GigaPixel
GigaThread
w00t)

no GigaPixel:sleeping:

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 10:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毛毛卡 时间: 2006-10-27 10:13
坚固的多线程架构支持数以千计的独立、并发线程，为先进的次世代着色程序提供极速处理效率。

作者: 来不及思考 时间: 2006-10-27 10:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-27 11:01

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-27 08:14 发表
R600基本实现了Free AA/AF,G80也是如此

这一代的高端卡真的很值得期待

那要看是什么类型的抗锯齿。

除非算法彻底改变，否则一旦开TAA/AAA这类阿尔法通道的效果它彻底垮掉。

我说过假如C.O.J里面的high－end分辨1600×1200这张卡可以跑上MIN>30的话，那么它的所谓“王者DX9”才有那么点意思。

作者: phk 时间: 2006-10-27 11:54

原帖由 狂风战士 于 2006-10-27 11:01 发表

那要看是什么类型的抗锯齿。

除非算法彻底改变，否则一旦开TAA/AAA这类阿尔法通道的效果它彻底垮掉。

我说过假如C.O.J里面的high－end分辨1600×1200这张卡可以跑上MIN>30的话，那么它的所谓“王者D ...

你等你的R600好了:p

作者: 狂风战士 时间: 2006-10-27 11:57

原帖由 phk 于 2006-10-27 11:54 发表

你等你的R600好了:p

X1900XTX爽的很……

花王出掉吧，￥400我会考虑一下。:loveliness:

作者: phk 时间: 2006-10-27 12:45

原帖由 狂风战士 于 2006-10-27 11:57 发表

X1900XTX爽的很……

花王出掉吧，￥400我会考虑一下。:loveliness:

X1900XTX将一文不值，￥300都不考虑w00t)

作者: Eji 时间: 2006-10-27 15:33

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-27 08:14 发表
R600基本实现了Free AA/AF,G80也是如此
这一代的高端卡真的很值得期待

剩下的課題就是該把耗電量壓下來了....

作者: Songhaipeng 时间: 2006-10-27 16:20
的确强悍~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 冰山 时间: 2006-10-27 16:24
太强了,8AA都彻底免费了?

作者: 色色咪咪 时间: 2006-10-27 16:26
这一代卡的功率也真让人羡慕

这样可以买豪华的水冷来YY了

作者: 冰山 时间: 2006-10-27 16:34

原帖由 phk 于 2006-10-27 00:37 发表
这是V某某数据HDR/SM3.0 Score /w Conroe@3.8GHz，只写文字版

1280x1024 no AA/AF49271280x1024 4/847931280x1024 8/1647711600x1200 no AA/AF
41 ...

1600下开8AA比1280下开4AA的降幅小很多?

作者: killpmp 时间: 2006-10-27 16:47

原帖由冰山于 2006-10-27 16:34 发表

1600下开8AA比1280下开4AA的降幅小很多?

晕，你会不会算啊
(4927-4793)/4927*100%=2.72%
(4102-3940)/4102*100%=3.95%
明显是1600X1200下开8AA降幅比1280X1024下开4AA降幅大

作者: 冰山 时间: 2006-10-27 16:48

原帖由 killpmp 于 2006-10-27 16:47 发表

晕，你会不会算啊
(4927-4793)/4927*100%=2.72%
(4102-3940)/4102*100%=3.95%
明显是1600X1200下开8AA降幅比1280X1024下开4AA降幅大

看错了,算4002了...不过1600下开8AA才下降这么点,真的很强了

作者: phk 时间: 2006-10-27 16:51
今晚再爆猛料给大家w00t)

作者: linwu1 时间: 2006-10-27 22:07
不过，如果R600真的可以做到06mark 1600下4AA成绩12000＋，那G80很可能就敌不过了

作者: phk 时间: 2006-10-27 22:13

原帖由 linwu1 于 2006-10-27 22:07 发表
不过，如果R600真的可以做到06mark 1600下4AA成绩12000＋，那G80很可能就敌不过了

那是优化驱动:whistling:

作者: linwu1 时间: 2006-10-27 22:19

原帖由 phk 于 2006-10-27 22:13 发表

那是优化驱动:whistling:

R600不是明年才出吗？怎么连MARK的优化驱动都搞好了？

作者: filo 时间: 2006-10-27 22:30
贴下游戏吧，跑分再高游戏不爽有什么用？？

作者: killpmp 时间: 2006-10-27 22:31

原帖由 linwu1 于 2006-10-27 22:19 发表

R600不是明年才出吗？怎么连MARK的优化驱动都搞好了？

R600曾经很大的问题出在驱动上，ATi也曾花了大量时间放在驱动编写上
还有，US架构的显卡执行传统PS/VS分离架构程序要靠模拟运行，所以驱动好坏对DX9性能的影响是非常明显的

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-27 22:33 编辑 ]

作者: ghrs2010 时间: 2006-10-27 22:50

原帖由 linwu1 于 2006-10-27 22:19 发表

R600不是明年才出吗？怎么连MARK的优化驱动都搞好了？

不是那么回事,只不过R600的驱动从完全不能看到很不中看的进步罢了

作者: linwu1 时间: 2006-10-27 23:02

原帖由 ghrs2010 于 2006-10-27 22:50 发表

不是那么回事,只不过R600的驱动从完全不能看到很不中看的进步罢了

你不是想说1600下4AA下的12000＋是R600不中看的成绩吧？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)