原帖由 asuma2005 于 2006-10-29 17:20 发表
2 g: E0 [; V1 o+ K1 A% P
如果以书架箱的尺度来看的话,当然不能9 U5 `! |0 E; k. q
# {$ w: U* u5 p' g
不过DEBUG说这东西相对于其他竞争者来说( `) z( y& w+ L+ V3 r
体积和重量比较大9 Q/ `8 A# h! V( N1 t
而且功率相对较大
虽然便携性不是很好
但声音还是要有些优势的 !#
原帖由 asuma2005 于 2006-10-29 19:23 发表7 Y6 v: z( K) | g- s q
八寸的卫星箱~~:wacko: :wacko:
原帖由 lg0000 于 2006-10-28 17:13 发表9 f% [" ~# w3 [/ v" R. M2 S
M200+外表变化不是很大,背面有点改进。
个人估计内部的变化不会很大,否则,S200A的定位就很尴尬了。
原帖由 酷风 于 2006-10-29 20:34 发表, O' c8 g3 ]" x' c! c
那何必要用3寸的呢,如果是要便携,还不如用个2寸的,外形做好点,功率不用那么大,音质也未必会差
原帖由 fineday 于 2006-10-31 21:10 发表
. Z7 e* Y9 Q$ q: `$ O+ A3 I$ Q
那个就是S400的卫星音箱罢了……6 \' j" ~% X+ l0 T. X# |
我做过用2寸全频的小箱子,问题是一点都不省功率……我用25W x2的功放推的。
http://tkfiles.storage.msn.com/x ... sUCcZqEmSw1XP4dvYVk ...
原帖由 酷风 于 2006-10-31 23:32 发表
3 H+ c7 ?, m# `( T& v
:funk:
不是吧?2寸也那么高要求?0 M( D, \! m3 Z7 M0 c3 N
我一直都对小全频寄很大期望,毕竟我这里音箱间距离和音箱与人的距离都只有1米左右
原帖由 fineday 于 2006-11-1 13:32 发表
喇叭太吃功率,功率20W
原帖由 酷风 于 2006-11-1 15:59 发表3 p( V; P3 b! ^) _' `, V" D; e6 j
9 @5 Y6 i+ Y- [6 V/ W0 M) M+ l& m
:wacko: :wacko: :wacko:
原帖由 我还是酷老爸 于 2006-10-31 08:34 发表7 f# }- A* V* N' V6 }
帮顶了。为了买M200+每天50贴,2000MM不要辜负我了。价格出好点。呵呵,还有不知11月18日到贴数能买到吗?
原帖由 artu 于 2006-10-29 20:57 发表( q$ `. V, k" h0 o# o
, l5 h) N8 g! [$ X7 B4 Q, R, @+ y, o
:wub: 这个箱子太猛了,估计价格也的5位数
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |