POPPUR爱换

标题: YC 7600GE 256M DDR3 AGP 3DMARK [打印本页]

作者: somersby 时间: 2006-10-30 02:39
标题: YC 7600GE 256M DDR3 AGP 3DMARK
自带光盘91.47的驱动，默认500/720，驱动自动检测最佳频率550/830左右，核心最高600-620左右，再高3DMARK里会FREEZE甚至报错DEVICE LOST

超到600/800，03大约提高10%，05大约提高5%

作者: somersby 时间: 2006-10-30 02:42
3dmark 05 3dmark 05

作者: 贵族蓝翼 时间: 2006-10-30 03:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: somersby 时间: 2006-10-30 03:06
128K限制，所以降了DPI:p

作者: angelion 时间: 2006-10-30 03:17
w00t) 及时

作者: Heng 时间: 2006-10-30 08:20
不错，默认和我的68GT差不多

作者: Albatron 时间: 2006-10-30 09:03
80nm的B1核心最高才到600？还不如128M的旧核心版本？
晕:ph34r:

作者: kril 时间: 2006-10-30 09:12
80nm的B1核心应该可以上1G吧.

作者: Z魔王 时间: 2006-10-30 09:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htwang 时间: 2006-10-30 09:14
楼主什么电源，什么主板？

作者: kril 时间: 2006-10-30 09:22
超到这么高才追得上.68GT,感觉很危险.......一个不好,会冒青烟的.:funk:

作者: Albatron 时间: 2006-10-30 09:50
刚想入一块，看到LZ这帖实在吓了一跳
同样板型老制程1.4ns的76GE看评测都能到600/1680:crying:

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-30 09:56
只能600-620/1600啊。坛里大伙都以为这卡上700/1700青菜呢。

[ 本帖最后由 XYZXYZ 于 2006-10-30 09:57 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2006-10-30 10:10
核心就算到不了700，好歹650以上吧
不然还叫什么B1制程？:crying:

作者: vivre 时间: 2006-10-30 10:13
是啊，XFX都出700默认的卡了

作者: figopan 时间: 2006-10-30 10:32
都忘了这卡有桥接

作者: iCer 时间: 2006-10-30 10:33
我的7600GE 90nm PCI-E　mark05 650M/840　都不花....

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-30 11:25

原帖由 figopan 于 2006-10-30 10:32 发表
都忘了这卡有桥接

有桥接又咋的，6600GT的AGP和PCIE的核心超频能力不就差不多的。
千万不要只管卖点，别的全是... ...呀！

[ 本帖最后由 XYZXYZ 于 2006-10-30 11:30 编辑 ]

作者: yf_jazz 时间: 2006-10-30 13:45
刚刚拿到，91.47自动超频659/853。over。
默认11507分（平台很羞赧）。

[ 本帖最后由 yf_jazz 于 2006-10-30 13:49 编辑 ]

作者: clawhammer 时间: 2006-10-30 13:47
不是吧，不是Ｂ１核心吗，才ＯＣ那么点？:blink:

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-30 13:54

原帖由 yf_jazz 于 2006-10-30 13:45 发表
刚刚拿到，91.47自动超频659/853。over。
默认11507分（平台很羞赧）。

这块体质才正常嘛。659/853(1706)，核心好像还没到头哇，手动700/850(1700)成不？

作者: angelion 时间: 2006-10-30 14:01

原帖由 clawhammer 于 2006-10-30 13:47 发表
不是吧，不是Ｂ１核心吗，才ＯＣ那么点？:blink:

这个不应该，看看楼主的描述，应该和楼主的电源有关系，

MARK05 03 下 7600GE AGP 只要吃的是辅助供电

楼主电源不足才导致超高频时跑Mark当-请使用文明用语-:huh:

所以顺便咨询下楼主什么电源

作者: yf_jazz 时间: 2006-10-30 14:16
加测了一下，650/850，只看到第一幕的前10祯，死机。根据经验以为是核心承受不住，降吧。
               600/850，第三幕没进去，死机。
   还是默认使用吧，超频在我的平台上估计提升不大，而且以后的AGP也难买到了，万一喀嚓了就有的受。这次出血也是蛊惑老婆，说原来的98P打她喜欢的帝国3速度慢了，才得到恩准的。
   不过温度很低，开箱环境22°C时，默认38°C，完了3D03后也才42°C（中间最高温度没去看），比老98P强多了，那是一个火炉，系统温度被它带得比CPU温度还高，手放过去都烤得慌。平时都只敢用250/500，打游戏才恢复默认400/700的。
   显卡风扇也可以，用手去感应，主要从散热器两侧出风，下部桥接似乎没有多大风流。运行的时候用手摸桥接散热器，温度很低，基本和大散热器没区别。不知道是不是接触的原因还是真的不热？

作者: Albatron 时间: 2006-10-30 14:47
自动超频659/853，结果核心600都死机
咋这么诡异呢？老王是不是作了什么手脚，快来说说看 :crying:

作者: somersby 时间: 2006-10-30 16:00
不是电源的问题，单独一个电源供电显卡辅助接头，还是同样的现象

显存跑800以上的时候即使开箱，显存摸上去还是很热

作者: 汉尼拔 时间: 2006-10-30 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mingcat11 时间: 2006-10-30 17:19
不错一个，，，值得升级

作者: angelion 时间: 2006-10-30 17:19
:wacko: 复杂啊 ... 等老王过来做超频技术解答的增值服务了

作者: wyqjn 时间: 2006-10-30 17:32
76ge是什么核心的？
gs？还是标准版？

作者: 豆芽 时间: 2006-10-30 18:02
400/700 X800XT默人10000出个小头.
500/800 12200多点
520/850 12600多点

我觉得7600GE不太适合我.
虽然我的卡缩水.

作者: htwang 时间: 2006-10-30 18:36
这张卡的供电设计完全依靠后接电源，核心电压1.3左右，自动检测过，跑MARK死，和电源有很大关系。

作者: yf_jazz 时间: 2006-10-30 19:43
中午上班去了，只是随手测的，想起来好像降核心的时候没有降显存，所以再试了一下。
我的电源是航嘉冷钻，标称300W，可能还是满足不了650/1700以上的供电需求。
600/1600过了3D03，也在心理底线以上了。
支持一下这个卡吧，其实还是很强的。既买之则用之。

作者: shdez 时间: 2006-10-30 21:13
就这水平,真失望:(

作者: XYZXYZ 时间: 2006-10-30 21:44
老王保守了。GPU电压只有1.3V左右。如果是1.35V或者干脆GT的1.4V。核心的表现相信会更好。

作者: Albatron 时间: 2006-10-30 23:10

原帖由 htwang 于 2006-10-30 18:36 发表
这张卡的供电设计完全依靠后接电源，核心电压1.3左右，自动检测过，跑MARK死，和电源有很大关系。

核心电压可以在BIOS里改么？
显存电压设定如何？感觉跑这个主频稍稍有点保守:a)

作者: xing2002 时间: 2006-10-30 23:38
我的今天也到手了，现在才有时间测试一下：
自动超频：

作者: xing2002 时间: 2006-10-30 23:41
3dmark03,1024*768.没有重装系统，换下原来的显卡，插上新买的YC 7600GS AGP,驱动是包装里的91。47

作者: xing2002 时间: 2006-10-30 23:42
05成绩：:) :)

作者: angelion 时间: 2006-10-30 23:44

原帖由 htwang 于 2006-10-30 18:36 发表
这张卡的供电设计完全依靠后接电源，核心电压1.3左右，自动检测过，跑MARK死，和电源有很大关系。

果然，看来好电源是必须的

咨询下老王，7600GE 大概需要 12V 多少 A的电:)

作者: somersby 时间: 2006-10-31 13:51
单独一个PC电源供电显卡，核心到620以上仍然过不了测试，进入3D画面没多久FREEZE，停顿一段时间又继续，最后得到的FPS极低。游戏也是一样。ATITOOLS调PERFORMANCE 3D/LOW POWER 3D/2D同频也是一样。(_(

作者: smilexp 时间: 2006-10-31 14:19
检查一下风扇是否固定，重新涂抹一遍硅脂

作者: somersby 时间: 2006-10-31 14:22
核心有铁框的，硅脂也重新涂过，从ATITOOLS的温度记录看，60都没到

作者: Albatron 时间: 2006-10-31 15:14

原帖由 somersby 于 2006-10-31 14:22 发表
核心有铁框的，硅脂也重新涂过，从ATITOOLS的温度记录看，60都没到

B1果然凉快，赞！ :thumbsup:

作者: zhuada 时间: 2006-11-3 14:19
我今天也拿到了,垃圾系统,AMD XP 200*10,DDR400 1G,NV 自动超频超了个这个结果..怕怕,不敢测03
测完了.默认500/1400下,03得分:10100
650/1650下,03:13034

结论: 温度不错,核心超到650,温度还在55度
超频后扇子好象有点吵,毕竟我电脑原来很安静的

[ 本帖最后由 zhuada 于 2006-11-7 09:37 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 14:27

原帖由 zhuada 于 2006-11-3 14:19 发表
我今天也拿到了,垃圾系统,AMD XP 200*10,NF2主板,NV 自动超频超了个这个结果..怕怕,不敢测03

这块卡测的核心极限相当不错啊w00t)

作者: xing2002 时间: 2006-11-3 15:01

原帖由 zhuada 于 2006-11-3 14:19 发表
我今天也拿到了,垃圾系统,AMD XP 200*10,NF2主板,NV 自动超频超了个这个结果..怕怕,不敢测03

呵呵。你的好猛阿。我的太差了只有560/861*2.跟你的比，太那个了。:loveliness:

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-3 15:32
看来我可以安心用68U了，还是强一些的

作者: somersby 时间: 2006-11-3 15:44

原帖由 zhuada 于 2006-11-3 14:19 发表
我今天也拿到了,垃圾系统,AMD XP 200*10,DDR400 1G,NV 自动超频超了个这个结果..怕怕,不敢测03
测完了.默认500/1400下,03得分:6850
自动超频693/1710下,03得分:8722

结论:我的CPU真水
温度不错,核 ...

麻烦用NIBITOR之类看看BIOS里设的核心电压是多少

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 16:07

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-3 15:32 发表
看来我可以安心用68U了，还是强一些的

等76GE AGP到我的平台跑跑分再看看，如果我买这块卡的话:p

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-3 16:15

原帖由 Albatron 于 2006-11-3 16:07 发表

等76GE AGP到我的平台跑跑分再看看，如果我买这块卡的话:p

不用看了，CPU方面的提升在03特别是05微乎其微，不会超过1k（03）和200(05).
我默认都比76GE死超要高优势接近2K和300。超到480/1200的话，03肯定15000左右了（超频版的76GT也不过如此了）。

不要说开AA,AF了

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 16:29

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-3 16:15 发表

不用看了，CPU方面的提升在03特别是05微乎其微，不会超过1k（03）和200(05).
我默认都比76GE死超要高优势接近2K和300。超到480/1200的话，03肯定15000左右了（超频版的76GT也不过如此了）。

不要说开A ...

480/1200的68U确实很强了
我没指望能跑太高，如果是650/1700，拼死也就MARK03 16xxx，MARK05 6xxx，确实跟480/1200的68U差不多 :p

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-3 16:42

原帖由 Albatron 于 2006-11-3 16:29 发表

480/1200的68U确实很强了
我没指望能跑太高，如果是650/1700，拼死也就MARK03 16xxx，MARK05 6xxx，确实跟480/1200的68U差不多 :p

你这个......

有桥接的东西，而且那个做工，供电那么差，还指望超那么高......

看来你是准备找YC换PCIE卡了，YC好像是1个月换？忘记了

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 16:43

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-3 16:42 发表

你这个......

有桥接的东西，而且那个做工，供电那么差，还指望超那么高......

看来你是准备找YC换PCIE卡了，YC好像是1个月换？忘记了

上面已经出现693/1710的了，还是可以指望的
明天就去试试看 :lol:

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-3 18:19

原帖由 Albatron 于 2006-11-3 16:43 发表

上面已经出现693/1710的了，还是可以指望的
明天就去试试看 :lol:

加加压，更高。但是寿命呢？
128bit你还指望什么？

向来54128bit

作者: 三欣服务员 时间: 2006-11-3 18:40

原帖由 XYZXYZ 于 2006-10-30 21:44 发表
老王保守了。GPU电压只有1.3V左右。如果是1.35V或者干脆GT的1.4V。核心的表现相信会更好。

还可以阿

作者: 我要买 时间: 2006-11-3 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: XYZXYZ 时间: 2006-11-3 18:52

原帖由 三欣服务员 于 2006-11-3 18:40 发表

还可以阿

至从XFX出了块默认700/1800的7600GT，大部分人都把B1的底限定在700了。这卡就600，难怪大伙失望了。

作者: somersby 时间: 2006-11-3 19:29

原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-3 18:52 发表

至从XFX出了块默认700/1800的7600GT，大部分人都把B1的底限定在700了。这卡就600，难怪大伙失望了。

B1 80NM的实力确实不应该只有600的，应该是YC这个卡没有发挥出芯片应有的能力:lol:

作者: yeguoliang2 时间: 2006-11-3 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 20:24

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-3 18:19 发表

加加压，更高。但是寿命呢？
128bit你还指望什么？

向来54128bit

加压也可以，反正功率比上一代小多了，而且是80nm
到时候分几个分辨率开关AA多跑几个分，看看128bit的影响大致是多少:p

作者: zhuada 时间: 2006-11-3 20:57
标题: 回复 #60 yeguoliang2 的帖子
693/1710,测试中间有卡画面现象，看来的确对核心和显存负荷太大了，也可能是核心电压才1.3的缘故

[ 本帖最后由 zhuada 于 2006-11-6 19:11 编辑 ]

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 21:00

原帖由 reilin 于 2006-11-3 20:33 发表
我的丽台76gt AGP，似乎强一点

上面几个平台比老兄的弱多了:sweatingbullets:

作者: firespirit 时间: 2006-11-3 21:55
看来看去还是跟68差不多 ....贵出来的算省下的电费吧

作者: xing2002 时间: 2006-11-3 22:09
今天又测试了一下自动超频，结果比上次（见36楼）好了许多！w00t)

作者: xing2002 时间: 2006-11-3 22:11
但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

作者: xing2002 时间: 2006-11-3 22:12
标题: 05
以下是手动设置625/1700的测试结果：

作者: somersby 时间: 2006-11-3 22:54

原帖由 xing2002 于 2006-11-3 22:11 发表
但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

625/1700和顶楼放出的参数基本一样

核心再高也不是死掉，只是画面卡住，按几下ESC是可以退出的，不按的话也会继续测试，但是画面是跳跃性的，最后得到的分数比不超还要低很多:lol:

作者: Albatron 时间: 2006-11-3 22:58

原帖由 xing2002 于 2006-11-3 22:11 发表
但是自动超频后，测试03，在飞机这里就死机了，以下是手动设置625/1700的测试结果：

P4超到多少了？

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 00:36
呵呵，供电那么差的东西，还是安心600/1600比较妥当。

68U 05默认就6K不到点了，还是有差距，5k4是68GT小超的分数啊

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 00:38

原帖由 Albatron 于 2006-11-3 20:24 发表

加压也可以，反正功率比上一代小多了，而且是80nm
到时候分几个分辨率开关AA多跑几个分，看看128bit的影响大致是多少:p

功率能小多少？

300w带这个卡(600/1600下）也吃力，350w也是起步了。

PCIE的76是好东西，agp的绝对不是。
桥接那个发热量，绝对有10w++了

[ 本帖最后由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:53 编辑 ]

作者: MZH1983 时间: 2006-11-4 09:01
桥接问题就是大啊
66GT 超高了也是会卡住
这样的问题实在是太常见了

作者: Albatron 时间: 2006-11-4 12:19

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:36 发表
呵呵，供电那么差的东西，还是安心600/1600比较妥当。

68U 05默认就6K不到点了，还是有差距，5k4是68GT小超的分数啊

68U默认就6K不到点？
人家这卡也是6K不到点，看来是跑慢了？还是平台太废柴:o

作者: Albatron 时间: 2006-11-4 12:22

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 00:38 发表

功率能小多少？

300w带这个卡(600/1600下）也吃力，350w也是起步了。

PCIE的76是好东西，agp的绝对不是。
桥接那个发热量，绝对有10w++了

功率小不了太多，也就比70多瓦的小暖炉68U小个20多瓦而已。
上面有人说了，手摸散热片没什么感觉，温度最高也没过60度，这都是超频后。

作者: yf_jazz 时间: 2006-11-4 13:08
补充几句：
1、个人比较支持YC的1.3v设定。默认达到600左右的频率，已经超过76GT了，再依靠电压强上，GPU的耐性是比不过CPU的，我的电子知识匮乏，猜想芯片对供电不足的承受力应该大过对高频的承受力。也许80纳米工艺下，90％的GS核心都能顶住1.4v，但是作为一个拉动市场的产品，能嫁出去不再回娘家就是最好的结果。一旦返修，被质疑的可能性太大了，对于一个发展中的品牌，DIYer对这种产品的导向性作用是不言而喻的。就我认为，这是一个营销得相对成功的产品。只可惜产品比6800AGP稍晚了1周，在销量上受了点微不足道的影响，幸好有1年质保。
2、昨天跑了600/750，05的分数居然在6161，似乎sempron比P4的05占优？
3、跑酋长，测试在程序设置里开最高设置，FPS仅在20多的样子，不比9800P强多少，不过帧速稳定性似乎强一点，如果用600/775跑，帧速要高3～5，超过25祯，眼感好受多了　＃但是与期望的30帧以上有相当差距。难道是没有重装系统的缘故？郁闷。幸好老婆大人对帧速不敏感，我跟她说那个FRAPS是温度。:lol: 。前天晚上她已经打到第二幕了，还说换了新显卡，电脑都好打多了，我说“显卡加速能力强了啊！”。:unsure:

作者: somersby 时间: 2006-11-4 15:34
BIOS改电压无效，GEOMETRIC DELTA设个负几十可以让核心上到640左右，显存参数可以再紧一点

基本上就是这么点可榨性了，不知道有没有硬MOD的可能:lol:

作者: xing2002 时间: 2006-11-4 15:54
标题: 回复 #70 Albatron 的帖子
老兄，P4没超，我的是P4C2.8:loveliness:
cpuZ:

[ 本帖最后由 xing2002 于 2006-11-4 16:02 编辑 ]

作者: lacri 时间: 2006-11-4 16:15
原来还有这么多坚守AGP的兄弟啊。

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 18:28

原帖由 Albatron 于 2006-11-4 12:19 发表

68U默认就6K不到点？
人家这卡也是6K不到点，看来是跑慢了？还是平台太废柴:o

没必要和你争论，你不过在这里YY
我在用

[ 本帖最后由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 18:44 编辑 ]

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 18:30

原帖由 Albatron 于 2006-11-4 12:22 发表

功率小不了太多，也就比70多瓦的小暖炉68U小个20多瓦而已。
上面有人说了，手摸散热片没什么感觉，温度最高也没过60度，这都是超频后。

呵呵，没什么好说的，你买去吧:p

agp花1K买个76GE，我劝说无效，烧去吧:blink:

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 18:31

原帖由 MZH1983 于 2006-11-4 09:01 发表
桥接问题就是大啊
66GT 超高了也是会卡住
这样的问题实在是太常见了

你这个问题，很多人54的，他们只看3dmark分数w00t) w00t)

就像98p应用起来和66GT差不多，但是分数差很多一样。

256bit〉〉〉〉128bit的道理还是有人不相信，没办法

作者: Albatron 时间: 2006-11-4 20:30

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 18:30 发表

呵呵，没什么好说的，你买去吧:p

agp花1K买个76GE，我劝说无效，烧去吧:blink:

我是想找来实际用用，可本地老没货哦，从周四盼到周日了
AGP花1K买76GE是烧，那你说1K买什么卡不是烧？MARK03 1W2以上，功率50W以下的？:o

作者: Albatron 时间: 2006-11-4 20:41

原帖由 xing2002 于 2006-11-4 15:54 发表
老兄，P4没超，我的是P4C2.8:loveliness:
cpuZ:

这分数比楼上K7那位兄弟的要好多了 :lol:

作者: ccf 时间: 2006-11-4 20:54
AGP没必要了:lol:

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2006-11-4 20:57

原帖由 Albatron 于 2006-11-4 20:30 发表

我是想找来实际用用，可本地老没货哦，从周四盼到周日了
AGP花1K买76GE是烧，那你说1K买什么卡不是烧？MARK03 1W2以上，功率50W以下的？:o

我的那个时候的1K和现在的1K　！＃

我那个时候PCIE的76GT还要1k5呢

作者: Albatron 时间: 2006-11-4 21:04

原帖由 ♂rAyoO♀ 于 2006-11-4 20:57 发表

我的那个时候的1K和现在的1K　！＃

我那个时候PCIE的76GT还要1k5呢

现在PCIE的1千块钱也没什么选择，79GS还没降到999，依然只能选76GT:sweatingbullets:

作者: somersby 时间: 2006-11-5 06:08
榨干了也离万四一步之遥

作者: yansansan 时间: 2006-11-5 19:25
偶也买了一张,990大洋,贵!~~~~速龙2800+超到2.0G,1G内存,K8T800主板
没重新装系统,装的软件比较多,直接下了6600GT把这个插上
默认
03跑11654
05跑5452
06比较低,才2659,感觉偶的CPU拖了后腿.CPU06测出来才746分,SM2.0有1187,SM3.0有1112
不过跑NFS9比偶原来的6600GT快,1024X768特效全开跑起来比6600GT只开一半AA和阴影都快的多!~~~~~~~~
感觉还是可以......AGP的有这个水平还是满足了!~

作者: yansansan 时间: 2006-11-5 19:29
自动检测最佳频率的结果是678-853

作者: Albatron 时间: 2006-11-5 19:48
看来体质见涨啊，继续等本地到货ing

作者: zhuada 时间: 2006-11-5 23:50
今天重装了91.47版的驱动，把XP1800+超到了2.1G，默认下10500，满足了
小超1把，600/800，12800，
明天准备测把 650/1700，不知道显存挺不挺得住，

[ 本帖最后由 zhuada 于 2006-11-6 19:18 编辑 ]

作者: tonyyao_sh 时间: 2006-11-6 19:26
回楼上的：DDR的频率要*2的
即：1400=700*2、1700=850*2……

不明白您这个1k多贴在发什么？:lol:

作者: clawhammer 时间: 2006-11-6 20:20

原帖由 yansansan 于 2006-11-5 19:25 发表
偶也买了一张,990大洋,贵!~~~~速龙2800+超到2.0G,1G内存,K8T800主板
没重新装系统,装的软件比较多,直接下了6600GT把这个插上
默认
03跑11654
05跑5452
06比较低,才2659,感觉偶的CPU拖了后腿.CPU06测出来才 ...

不如去换个745 Sempron:funk: :funk:

作者: tonyyao_sh 时间: 2006-11-10 12:18
93.71:( :( :(

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)