POPPUR爱换

标题: 万众期待（X1650XT大战7600GT） [打印本页]

作者: pharaohs1024 时间: 2006-10-31 02:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Illuminati 时间: 2006-10-31 03:16
真不怎么样，这个 -请使用文明用语-板 RV570 又大又热又慢

他的核心面积足够作 7600GT SLI 了，简直浪费硅片

[ 本帖最后由 Illuminati 于 2006-10-31 03:18 编辑 ]

作者: angelion 时间: 2006-10-31 03:26
用 X1650XT 跟老 7600GT 比不太合适了

应该和新的 7600GS B1 比下看看

作者: chenmingod 时间: 2006-10-31 04:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: saintangel 时间: 2006-10-31 04:46
被G73-B1日的满地找牙看来是注定的了……

作者: FireGL 时间: 2006-10-31 06:20
竟然比79GS吃電! 失敗!

ATI只有X1950Pro上的了台!

作者: back 时间: 2006-10-31 08:36
一点都不期待

作者: haha103 时间: 2006-10-31 08:46
不错终于是一个档次的东西了以前那个X1600XT太差劲了

作者: Albatron 时间: 2006-10-31 08:57
1650XT的潜力有B1制程76GT大么？
怎么感觉还是个废柴:sweatingbullets:

作者: sprewell8467 时间: 2006-10-31 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-10-31 09:00
ATI的东西总是在发售前才能带给FAN希望w00t)
特别是在某些内部人士透料下总是让人觉得无限期望

作者: wowod 时间: 2006-10-31 09:01
似乎CF的效率提高了

作者: DiabloII 时间: 2006-10-31 09:43
又是这样，迟半年出的东西，居然比G73强一点，其实是伯仲之间而已...再次上演RV530 VS NV43，不过这次RV560 VS G73的优势远没RV530（590/1375 256M） VS NV43（500/1000 128M）明显。前ATI的定位真的有问题。当初NV太抬举RV560了，居然拿G71-GS和它比，现在高频的G73-B1就可以搞定

[ 本帖最后由 DiabloII 于 2006-10-31 09:46 编辑 ]

作者: pharaohs1024 时间: 2006-10-31 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jackpeng33 时间: 2006-10-31 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 09:54

原帖由 神州X号 于 2006-10-31 09:45 发表
妙杀 76gt

直接妙杀

以3:5的成绩被76GT秒掉，哈哈……

且不说什么时候能买到，价格多少

作者: shoo126 时间: 2006-10-31 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: solidgzq 时间: 2006-10-31 10:01

原帖由 神州X号 于 2006-10-31 09:45 发表
妙杀 76gt

直接妙杀

看来ATI的东西不单只发售前能让FAN自high
更能让FAN在发售后无视事实继续自high

作者: yinice 时间: 2006-10-31 10:02
AMD真的就这样了:wub:

作者: Asuka 时间: 2006-10-31 10:06

原帖由 solidgzq 于 2006-10-31 10:01 发表

看来ATI的东西不单只发售前能让FAN自high
更能让FAN在发售后无视事实继续自high

他算个J8毛Pro-A
你问他，现在市面上的A卡，他有几块买得起的
现在只能用一片7600GE来表达对ATI的无限哀思，可怜的家伙 :lol:

作者: solidgzq 时间: 2006-10-31 10:17

原帖由 Asuka 于 2006-10-31 10:06 发表

他算个J8毛Pro-A
你问他，现在市面上的A卡，他有几块买得起的
现在只能用一片7600GE来表达对ATI的无限哀思，可怜的家伙 :lol:

说明ATI能让fan不管在那个阵营都能在意识里自high

作者: 阿蓝2代 时间: 2006-10-31 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2006-10-31 10:29

原帖由 solidgzq 于 2006-10-31 10:17 发表

说明ATI能让fan不管在那个阵营都能在意识里自high

现在ATI HIGH到自己都把自己卖了

只留下孤独的A记爱好者，继续自HIGH

作者: anglelo 时间: 2006-10-31 10:34
跟76GT基本一个档次，耗电高了点，多了HDR+AA

作者: eiceman 时间: 2006-10-31 10:40
标题: 回复 #25 anglelo 的帖子
:funk: 准备啥分辨率开HDR+AA？

作者: 奥爆男 时间: 2006-10-31 10:43

原帖由 haha103 于 2006-10-31 08:46 发表
不错终于是一个档次的东西了以前那个X1600XT太差劲了

w00t) 是啊。。多少中端ATI -fans的辛酸泪啊

作者: Albatron 时间: 2006-10-31 10:47

原帖由 anglelo 于 2006-10-31 10:34 发表
跟76GT基本一个档次，耗电高了点，多了HDR+AA

耗电哪只高了一点，满载比76GT高得多，看起来都60瓦了:sweatingbullets:

作者: zhuu 时间: 2006-10-31 10:54
这种东西还拿出来卖，丢人啊

作者: lacri 时间: 2006-10-31 11:30

原帖由 神州X号 于 2006-10-31 09:45 发表
妙杀 76gt

直接妙杀

NB的结论！但更NB的结论是，X850XT HDR+AA直接秒杀7950！:wub:

作者: SpeedWind 时间: 2006-10-31 11:31
建议大家看评测应该客观，从多个网站更全面的了解。firingsquad的测试和楼主的有少许不同，我觉得X1650XT还是不错的，毕竟相对于7600GT来说拥有不错的做工，和7600GT拥有不相上下的性能，还支持HDR+AA，别管跑不跑的动，就像5200一样它仍然算是DX9卡。

Test Systems

System Setup

Intel Core 2 Extreme X6800

ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
ASUS P5W DH Deluxe

2GB Corsair TWIN2X2048-6400C4

ATI Radeon X1950 Pro 256MB
ATI Radeon X1600 XT 256MB
ATI Radeon X1800 GTO 256MB
ATI Radeon X1650 XT 256MB
Catalyst 6.9

NVIDIA GeForce 7600 GT
NVIDIA GeForce 6800 GT
NVIDIA GeForce 7900 GS
Driver version ForceWare 91.47

250GB Maxtor Hard Drive Maxline III SATA Hard Drive w/16MB Cache

Windows XP Professional SP2

DirectX 9.0c

Benchmarks

Half-Life 2 Lost Coast
Far Cry 1.33 (1.4 patch for ATI cards)
F.E.A.R. 1.07
Quake 4 1.2
Elder Scrolls IV: Oblivion
Lock On: Modern Air Combat
Call of Duty 2 1.3

HL2 Lost Coast

Quake 4

Lock On: Modern Air Combat

F.E.A.R.

Oblivion

Call of Duty 2

Far Cry

作者: Dr.BT 时间: 2006-10-31 11:37
同样平台下的功耗对比:p

http://www.pcper.com/article.php ... e=expert&pid=10
还有价格，有趣的是，目前x1650pro并没有卖这么低价
而是跑到了76gt甚至x1650xt的价位上

作者: Albatron 时间: 2006-10-31 11:42
1650XT跟76GT比简直就是个火炉

作者: 1天 时间: 2006-10-31 11:44
X1650XT还是不错的，如果能降到和76GT一样的水平

作者: 梦游的猪 时间: 2006-10-31 11:46
标题: 回复 #32 SpeedWind 的帖子
怎么测试不标频率的吗？

万一NV在7600 GT B1上把手松一点，让厂家自己跑高频，1650XT还能顶得住吗？

这个东西半年前出来有戏，现在就要看价格了。不少7600GT已经只有999了，这个卡准备卖多少？

作者: 7121518 时间: 2006-10-31 11:49
还万众期待呢,期待出来丢丑还差不多.

作者: 1天 时间: 2006-10-31 11:53
……貌似X1650XT现在的上市售价是1299？:o 和7900GS正面冲撞？囧TL……

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 11:58

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 11:50 发表
http://www.pcper.com/article.php ... pe=expert&pid=4

我也转一个……在这里1650XT算是技术性击倒7600GT了……

注意，这里的7600GT可是BFG的7600GT OC版……主频比现在的76GT高不少……: ...

BFG那个也只是核心高20MHz，只高3.6%的你也好意思提。而BFG这个显存频率偏低，560/1600的7600GT恐怕还能强一点。
76GT和X1650XT互有胜负而已，相差的百分比基本都个位数。
但是$149的价格，基本可以买79GS了，而79GS则是完全秒杀它。
更何况新制程的76GT出来，核心超个700甚至800是X1650XT超到死也没希望追上了

作者: Miss 时间: 2006-10-31 12:00
等他降到xxx考虑下～～

作者: 1天 时间: 2006-10-31 12:06

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:02 发表

又是超频……amd要比超频极限下的性能也没几次玩得过intel的……可这妨碍什么了？这个测试里用的是7600GT的OC版……

至于价格……1399的1950pro都快出现了。你真相信1650xt卖到79gs的价格？拿1650xt的美 ...

能卖到76GT的价格么？如果可以……相当于2块76GT Diesize的东西只卖这点……AMD不亏么？:blink:

作者: killpmp 时间: 2006-10-31 12:11

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:02 发表

又是超频……amd要比超频极限下的性能也没几次玩得过intel的……可这妨碍什么了？这个测试里用的是7600GT的OC版……

至于价格……1399的1950pro都快出现了。你真相信1650xt卖到79gs的价格？拿1650xt的美 ...

记住，厂商默认超频和用户自己超频是不一样的！至少质保上是完全不同的！
望眼过去，现在7600GT-B1很多默认700/1600，这样的频率性能都接近450/1320的7900GS了，玩死X1650XT根本就是小菜
$199的是7900GS的高频版，连X1950Pro都能应付的东西
再说了，X1650XT能降，为什么7900GS和7600GT就不能降？何况前者成本比后两者都要高，尤其是7600GT-B1

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-10-31 12:13 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 12:14

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:02 发表

又是超频……amd要比超频极限下的性能也没几次玩得过intel的……可这妨碍什么了？这个测试里用的是7600GT的OC版……

至于价格……1399的1950pro都快出现了。你真相信1650xt卖到79gs的价格？拿1650xt的美金价去同比计算国内价？真有你的。那一样可以说现在$149左右的1900gt直接秒杀$199的79GS。能这样算吗？晕

原来X1650XT和X1900GT的定价一样？哈哈，还真新鲜呢

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 12:17

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:14 发表
:wacko: 楼上的一说错话就马上自己改掉，有意思么？560/1400才是76gt的公版频率好不好……你说的560/1600莫非就不算超了？

bfg的是580/1450……按你说的。超3.6%就不算超。那还比虾米？
最后说不过又是超频 ...

默认频率560/1600的7600GT多的是，BFG那个根本就不算什么，甚至比能实际买到的7600GT性能还低！
而且killpmp说的是默认频率700/1600的7600GT-B1，要是这个大量上市了，X1650XT还有什么存活空间？

作者: 色色咪咪 时间: 2006-10-31 12:17
关键还是看价格 1000以下的还是有看头的超过1000就没意义了

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 12:28

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:23 发表

:lol: 笑死我了……你可以拿1650的美金价折成RMB和TD的79GS比。难道我就不可以拿X19GT 1299的价格折回美金价和$199定价的79gs比？你的意思不就是1650xt的美金价折过来和1299的79gs差不多么？可难道现在最低 ...

Pro-A怎么都这么没常识呢？
X1650XT要有RMB的价格你公布出来给大家看看啊。
X1900GT和7900GS都是已经有RMB价格的，还用得着折算成美金？人民币价钱不能直接比？况且1299的1900GT也不看看是什么公司出的火星卡。

作者: Miss 时间: 2006-10-31 12:31
我想知道X1650XT到底是几流水线的，刚才google下，发现有说8条的，也有说12条的。！

作者: lamkey 时间: 2006-10-31 12:39
如果是1299的话不是和1900GT对上了？:funk:

作者: 贵族蓝翼 时间: 2006-10-31 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bzy1658 时间: 2006-10-31 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2006-10-31 12:45
现在的1650XT是RV570来着，真正的560还不知道在哪儿呢:p

作者: winfast007 时间: 2006-10-31 13:45

原帖由 fineday 于 2006-10-31 12:45 发表
现在的1650XT是RV570来着，真正的560还不知道在哪儿呢:p

也有560XT的，不过性能一般，功耗大:huh:

作者: smilexp 时间: 2006-10-31 14:04

原帖由 神州X号 于 2006-10-31 09:45 发表
妙杀 76gt

直接妙杀

对，连X850XT都能开HDR+AA直接秒杀7600GT呢w00t)

作者: swei 时间: 2006-10-31 14:13
有什么比头嘛，看价格再说。

作者: anglelo 时间: 2006-10-31 15:17
除了异常执着于HDR+AA，或者降价，否则现在的1650XT没有考虑的必要了

作者: jhj9 时间: 2006-10-31 15:18

原帖由 anglelo 于 2006-10-31 15:17 发表
除了异常执着于HDR+AA，或者降价，否则现在的1650XT没有考虑的必要了

还HDR+AA呢
你没见那么多用着X800的Pro-A纷纷叫嚷7600GT跑不动HDR吗?

作者: 汉尼拔 时间: 2006-10-31 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: anglelo 时间: 2006-10-31 15:21

原帖由 jhj9 于 2006-10-31 15:18 发表

还HDR+AA呢
你没见那么多用着X800的Pro-A纷纷叫嚷7600GT跑不动HDR吗?

那是他们太酸:lol:

作者: 只为你存在 时间: 2006-10-31 15:42

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:41 发表
(_( 不管是那些太不客观的N或是A记爱好者。无不都是这样。好象事实通过嘴炮就可以改变一样。

先不说A或者N的问题。A和N有那间是国内的公司吗？赚的钱是我们任何一个人的吗？搞笑。

如果这些饭们都拿这种精 ...

这就对了，实际上时间久了就会觉得自己以前太可笑了。

作者: bigfish 时间: 2006-10-31 18:54

原帖由 jhj9 于 2006-10-31 12:17 发表

默认频率560/1600的7600GT多的是，BFG那个根本就不算什么，甚至比能实际买到的7600GT性能还低！
而且killpmp说的是默认频率700/1600的7600GT-B1，要是这个大量上市了，X1650XT还有什么存活空间？

多的是？那你把默认超的7600GT型号举出来，再把不超的型号列出来，看看是多少分之一，或者每种型号出货量列出来看看，再算算超的是不超的多少分之一。

就算上gz的人个个都用超频的7600GT，对全球大市场（或者只说国内好了）的销售影响还是零，CPU的超频也是一样，不管你的显卡和CPU多能超，不管你在gz上或者硬件网站上嚷嚷的有多凶，对整个市场的影响都完全可以忽略。产品（包括CPU和显卡等）默认频率下的性能表现才是市场对性能的认同，想想看全球每年销售的PC 70%以上都是品牌机，其中会被超频用的比例可以认为是0，剩下30%的零售市场，绝大部分购买者都是电脑知识匮乏的人（或者说是菜鸟），知道“超频”是怎么回事的就没几个，会实际去超着用就更少之有少，有个1%就不错了。就算GZ上人人都是硬件高手，都会超频有个鬼用，嚷的再厉害也不可能对大的市场有任何影响，所谓的“超频”对AMD/intel，nvidia/ATI等市场销售的影响是完全可以忽略的。

[ 本帖最后由 bigfish 于 2006-10-31 18:55 编辑 ]

作者: hou 时间: 2006-10-31 19:22

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:41 发表
(_( 不管是那些太不客观的N或是A记爱好者。无不都是这样。好象事实通过嘴炮就可以改变一样。

先不说A或者N的问题。A和N有那间是国内的公司吗？赚的钱是我们任何一个人的吗？搞笑。

如果这些饭们都拿这种精 ...

论坛上也就只有这几五、六个人（ID就不能说了，否则我就要进黑屋了w00t) ），一边是逢N必反，一边是逢A必抵毁，估计是拿工资的，不然就是ATI的超级南桥w00t) w00t)

作者: smilexp 时间: 2006-10-31 19:56
LS的，没准是PCI雇来拉人气的w00t)

作者: 1101 时间: 2006-11-1 00:04

原帖由 leo8008 于 2006-10-31 12:41 发表
(_( 不管是那些太不客观的N或是A记爱好者。无不都是这样。好象事实通过嘴炮就可以改变一样。

先不说A或者N的问题。A和N有那间是国内的公司吗？赚的钱是我们任何一个人的吗？搞笑。

如果这些饭们都拿这种精 ...

纵观你的言论，怀疑你精神分裂！
整天梦-请使用文明用语-R600的分数，欠别人钱不还被投诉，现在居然又扯到民族复兴，嘴炮功力实在了得啊~佩服~

作者: socylo 时间: 2006-11-1 00:33
看来ATi当年钱白花了，HL2怎么越来越……

作者: angelion 时间: 2006-11-1 00:36

原帖由 socylo 于 2006-11-1 00:33 发表
看来ATi当年钱白花了，HL2怎么越来越……

你怎么不想想如果不花这笔钱, 那.... :o

作者: DHL 时间: 2006-11-1 00:37
总体上说性能伯仲之间,双向CF比SLI效率高,RV560功耗巨大!
G73全面向80nm过度,RV560没优势

作者: xf22 时间: 2006-11-1 09:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)