POPPUR爱换

标题: 内存速度过快也会产生爆音？ [打印本页]
作者: CZQ83    时间: 2006-11-2 13:11
标题: 内存速度过快也会产生爆音？
内存！+ b1 v- Y1 G" M: X" J5 |5 U- U
最新发现。内存也是爆音产生的源泉！
+ y3 u' [) Z2 W* K我感觉PCI产生爆音不是根本。我继续追查。最后发现原因是内存时序问题产生的原因。5 v; i5 K2 H; x  ~7 ]8 t
我的内存是威刚DDR2 533的内存(不带马甲版) ，早些时候我把时序设置在了3-3-3-8。(这样速度更快了)用SP2004跑2小时。没有任何问题！(排除稳定性问题)可是出乎意料。音频上面就出现了问题。爆音！   我把内存恢复了SPD默认设置之后就消失了。7 K) r; r* x) L" C5 Z6 d. @
有此怀疑高时序（或高频率）内存容易收到干扰。我在想为什么象海盗船，威刚等等条子为什么都使用马甲？为了散热？不排除，不过小小一片铝片能散多少热呢？我猜想就是防止内存收到干扰。对用户的使用产生影响！（以上是我的猜想,不一定是正确的）
- m5 Q1 \/ r1 o 所以建议有内存的配上马甲吧(或者不要超频或降频？):blink:
作者: 毒公子    时间: 2006-11-2 16:25
有这样的情况，也就是系统和内存兼容不好的时候会产生暴音，我前阵子换M2N-E的板子，这个板子和667内存兼容不好，用板子自带和单独声卡都有暴音，后来换了海盗800内存暴音就没有了。
作者: cxhitler    时间: 2006-11-2 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-2 20:53
初步鉴定为米人显富贴
作者: CZQ83    时间: 2006-11-2 21:10
原帖由 酷风 于 2006-11-2 20:53 发表
" w/ [2 u' q; r1 u, Q初步鉴定为米人显富贴

9 u) g% i( A7 J" {# t* w:blink: 这也米?
作者: 酷风    时间: 2006-11-2 22:13
原帖由 CZQ83 于 2006-11-2 21:10 发表
0 S, G* l+ F6 s2 P# V5 _! y) g
$ f- l- z7 Y/ c7 k% x:blink: 这也米?

1 G* }0 x7 U' e% L因为我没钱买内存……:(
作者: CZQ83    时间: 2006-11-2 22:15
原帖由 酷风 于 2006-11-2 22:13 发表
8 R' f3 v) I; P7 }3 z& B
" c' v, e, z+ w& z因为我没钱买内存……:(
' ]; M) o7 m0 i) P1 D7 {2 c
:blink: 晕。内存又不贵！:unsure:
作者: 酷风    时间: 2006-11-2 22:24
原帖由 CZQ83 于 2006-11-2 22:15 发表
" O& c& h, B& }: j1 Z% m+ i3 [, ~" j0 `' \5 J  i/ M' g
:blink: 晕。内存又不贵！:unsure:

+ a0 l, H, Y. u+ X7 j那也要钱的亚！要么你赞助？
作者: CZQ83    时间: 2006-11-2 23:58
原帖由 酷风 于 2006-11-2 22:24 发表3 {% k+ G2 m- h8 f/ P" p) T
2 |& }( A, r+ \0 k# G5 S
那也要钱的亚！要么你赞助？

& n% G) p6 [/ T2 o2 v" U:blink: 你从音频上面扣点下来不就可以了！:unsure:
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-3 08:44
:a) 不是吧:unsure: 原来还有这样的:blink:
作者: chairmanai    时间: 2006-11-3 10:19
原帖由 CZQ83 于 2006-11-2 10:15 PM 发表
: c. G* u3 C5 K7 t& ]8 \2 U3 T* {! z1 d$ d% I# I
:blink: 晕。内存又不贵！:unsure:

3 @  ^, P4 ^0 x5 N* a  J/ H$ S
# U. X9 d, ~, [! ^N N D！现在内存贵的要死，本来还想加两条凑够2G准备上VISTA的，去问了个价钱就走了！:funk: % Y0 Z' x. Q, x' f4 U7 R
' w& F3 a5 D" h" m; d5 ~
能说这话的一定是吃肉的米人:wacko:
作者: tenchi_cao    时间: 2006-11-3 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 11:02
原帖由 chairmanai 于 2006-11-3 10:19 发表* {3 {/ q$ a' T

5 O1 X7 E) R3 {& I  w1 Y
: j* X7 q2 k1 E! `N N D！现在内存贵的要死，本来还想加两条凑够2G准备上VISTA的，去问了个价钱就走了！:funk: ( D; a# t7 T  v3 ?/ r7 y* W
, _# S4 ]1 p" e( l
能说这话的一定是吃肉的米人:wacko:

0 e: f9 B3 [% A% k2 w! h1 Y:funk: :funk:
  u6 u; {0 L( C& q+ Y2 o2G才能上VISTA？P3的机器全部都要死掉了……
作者: chairmanai    时间: 2006-11-3 11:06
原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:02 AM 发表
' d9 }( K8 r  s$ Y2 l; @2 e) N+ C8 b  v; T) j' o
:funk: :funk:
( \2 y/ f: F' _2 l' N: H2G才能上VISTA？P3的机器全部都要死掉了……
# S1 A3 \! D5 X9 o3 R$ n7 g' R- w

! U, e! K# n" s1 ]9 D2 Z貌似要2G才能YY的爽啊～～～:a) 1G是最低配置了
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 16:48
原帖由 chairmanai 于 2006-11-3 11:06 发表9 s* h* [& U6 b$ f% T0 a0 _2 B
3 R% }9 Z8 f9 _# U; S, s' X
6 P6 C7 o! k+ k: D% k" {- S0 l
貌似要2G才能YY的爽啊～～～:a) 1G是最低配置了
% `. R6 j- K; C! K& Y' t( |
那815都死光了……BX倒是勉强可以达到1G，不过DMA33实在不爽啊！
作者: 重庆三捷    时间: 2006-11-4 00:33
815好就支持到512吧
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-11-4 00:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 10:26
原帖由 重庆三捷 于 2006-11-4 00:33 发表
' Y/ X' p) f" G, Y7 n" `- C, [7 p- ]815好就支持到512吧
& P3 S$ t" V' G9 t! u
对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……
8 G; ^: W; l* d看来P3该退场了……
作者: apexmfg    时间: 2006-11-4 11:00
手機一聽就有噪音w00t)
作者: 林青豪    时间: 2006-11-5 03:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 12:05
原帖由 林青豪 于 2006-11-5 03:41 发表
, O6 U. Y+ {) ?& g& W9 x
1 w. M4 G$ u. x/ m. u$ Z9 U3 @# y0 X2 C7 k) ?' Y
未必吧！VIA可以帮帮闲……

. D: i7 [& A! @, Y+ p6 U0 c7 T. g3 y不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题
作者: CZQ83    时间: 2006-11-5 12:28
原帖由 酷风 于 2006-11-5 12:05 发表
/ F! N$ L# x- S! N4 J3 w9 r/ J$ M4 j8 s+ n
不用VIA的……兼容性问题太麻烦，关键是你根本就不知道到底是硬件本身有问题还是有兼容性问题

9 H4 m1 ~: T% O- ZVIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 13:05
原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 12:28 发表
* r, w7 E) n. F: F* w; \
/ X: r  A) _  F# w8 p5 b' YVIA现在的兼容性还不错呀。兼容性不行的时代是MVP3.4的时代－－

  n$ m) P. k+ @) k4 h, t; ^# d说的是P3时代呀！
作者: CZQ83    时间: 2006-11-5 13:08
原帖由 酷风 于 2006-11-5 13:05 发表2 L. E: B& x) ?" S9 a0 g+ _

+ K! i& Y- y  Q5 c, }3 `说的是P3时代呀！

& n/ [/ j" W6 k1 x: V9 e. \7 B& y- {693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-11-5 13:11
苦等2G内存跌到1000以下
作者: CZQ83    时间: 2006-11-5 13:12
原帖由 乔治亚斯 于 2006-11-5 13:11 发表
. Q3 c1 ~9 \4 r% i* w! X- s苦等2G内存跌到1000以下

8 M: V  L  o' K! l- J) a7 _:blink: 　！＃貌似很难！
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 13:42
原帖由 CZQ83 于 2006-11-5 13:08 发表6 M: C7 T: u  B( ~

. v% P6 P; d* U693 694还可以呀。用了挺多的。兼容性问题不多！
8 D+ H3 H+ X* j( H* G" x4 Y
我遇到过兼容性问题……
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-11-5 14:52
原帖由 酷风 于 2006-11-5 13:42 发表
) Z5 b8 t+ A6 C" [+ c5 z2 d5 Z
: B6 q+ D' H/ T我遇到过兼容性问题……

) B( k8 R5 U& ~( q$ |. W% a
% @0 H3 }9 J6 n2 _RP不行
作者: kiteron    时间: 2006-11-5 15:33
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表# X& Q8 D; e( N5 ~4 ?& t; S5 B

) \6 {8 f( ]* x2 B1 d0 I" ~  l对，815最高只能支持512，BX倒是可以支持到1G，不过只能支持DMA33，极度不爽……
, q  q7 C" ?7 r看来P3该退场了……

# r6 a$ t, \2 n6 j; b- B. V2 u+ N9 Q) s( R& d
有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能9 R# z6 H2 B8 c
IDE硬盘暂时还是贼慢的
作者: dream_roy    时间: 2006-11-5 17:40
好像是这样哦，我还是去设置BY SPD算了~~~
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 21:43
原帖由 kiteron 于 2006-11-5 15:33 发表
* [, e+ R, [/ f
. t1 s( m3 I# n* x# G: @) x5 u. \  S- U1 H& H
有PATA卡卖，有SATA卡卖，有SCSI卡卖；况且，系统看重的是寻道性能，DMA33不影响寻道性能6 |4 M. e/ v- t
IDE硬盘暂时还是贼慢的

; b* O$ |& U( F: C% Y# {& |用PCI卡当然可以，不过总是不如直接板上的好了。至于硬盘速度，现在很多硬盘的持续传输速度已经超过80M/S了，DMA33不影响寻道性能，但严重影响持续传输速度。
作者: kiteron    时间: 2006-11-5 22:09
PCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？ 真正要性能的，都不用主板上的接口的。
& N! `7 T- E( L( b0 v持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。/ s/ v& L+ f4 Y7 ?) x# t! ~
BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-11-5 22:11
顶楼上的
作者: CZQ83    时间: 2006-11-5 22:20
考。跑题了。从内存研究到磁盘了！:wacko:
作者: kiteron    时间: 2006-11-5 22:26
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho. a/ C. h. c/ ?8 N' ^: v
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音
2 r. \4 i# X( O' S( M# O0 ^( y9 K, [1 [0 D6 c
[ 本帖最后由 kiteron 于 2006-11-5 22:31 编辑 ]
作者: CZQ83    时间: 2006-11-5 22:31
原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表3 X) |. H2 F+ U% x8 ^
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho
; q- x) V* y4 V5 k. n反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音
( a% m4 n: L- W& E0 O8 G/ m
暂时为发现！说不定硬盘数据线会收到干扰呢？:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 22:57
原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:26 发表7 @; l/ W( w: \9 `1 S! b
嗯嗯，说不定什么时候硬盘也会影响音质，hoho6 g4 U+ |6 z- i2 s/ v4 w
反正遇到过这种情况：硬盘读写的时候，就会从音箱里传出轻微的“嚓嚓嚓”的声音
+ ~. u; I/ r$ d( R9 ?; h
这种多半是电源功率不足造成的
作者: 酷风    时间: 2006-11-5 22:58
原帖由 kiteron 于 2006-11-5 22:09 发表
; U5 W4 Q! |& _4 D# j7 f* Y. pPCI卡为什么“总是”不如直接板上的好呢？ 真正要性能的，都不用主板上的接口的。1 c" l7 v" u/ i' K" Z
持续传输的作用在作系统的时候，不是非常体现得出来。
) E; {. L1 E( }3 I; w  A$ @BX搭个scsi作系统，然后大容量的ide做仓库，也是不错的方案

; O! N% X& }# n0 n+ Z在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大
作者: xianxian    时间: 2006-11-5 23:01
:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的
作者: kiteron    时间: 2006-11-6 19:23
原帖由 酷风 于 2006-11-5 22:58 发表
6 K4 Z( V# l' a) X- P) H在拷贝文件的时候非常非常的明显，至少我在两个硬盘对拷的时候影响很大
% A! Y' G9 G# m
, B' Y2 d5 m  _0 f
拷贝大文件的时候作用明显，也就只有这个时候作用明显了# @" D; V/ D+ n+ P
要是拷大量小文件的话，还是寻道速度最顶用  J, w1 j: L4 p7 K# {! b/ a  \4 B
做系统的话，大部分时候都是读写小文件的/ C2 S, @4 R5 w! e
一般用户，两个硬盘间对拷数据的情况不算很多，即使是拷电影什么的，也不是天天拷时时拷啊，这样的话，多等一会半会又何妨？反正以现在国内的网络速度，远远未达到要网络等硬盘的情况
作者: kiteron    时间: 2006-11-6 19:24
原帖由 酷风 于 2006-11-5 22:57 发表6 M/ H+ v/ ]$ Y+ y, O" @

6 c: T9 p' X! l9 a( B7 G! f这种多半是电源功率不足造成的
; T& [6 F/ M" n

2 v: n4 c: L6 Q/ }原来是酱紫，谢谢指教~0 n1 r5 }% h$ b- |: o
由此可以看出，大水牛ATX320功率不足了，呵呵
作者: CZQ83    时间: 2006-11-6 19:28
原帖由 xianxian 于 2006-11-5 23:01 发表
, @7 e4 D) k  K/ o* v. v! y8 U& V2 `+ J:lol: 趁火打劫，谁用低时序的内存换我的高时序的

# _  B9 o3 n# N. k& H高时许的容易收到干扰！
作者: 酷风    时间: 2006-11-6 19:58
原帖由 kiteron 于 2006-11-6 19:24 发表
4 s2 A. z7 w+ X/ `; T& k
/ g) L' x, o( b! Y6 C1 y; i" s1 q3 R
原来是酱紫，谢谢指教~
( W' h% q' U7 r. S/ W: B% Z4 i由此可以看出，大水牛ATX320功率不足了，呵呵

% ~  @# w0 W: b2 M( H今天上tom's hardware看了一下，发现P4D一只CPU就要吃掉200多w的功率
作者: kiteron    时间: 2006-11-6 20:28
硬盘读写时声卡产生噪音的那台机机，只有一只C4 2G、一张MX440、一张乌龟8830、一个硬盘、一个光驱、512m内存而已，估计加起来都没有一只P4D用的电多



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4