POPPUR爱换

标题: X1950PRO 512M简单测试.... [打印本页]

作者: ssking 时间: 2006-11-2 21:48
标题: X1950PRO 512M简单测试....
:wub: :wub:

分数超频到620/1550，基本极限.

性能真好啊.......

[ 本帖最后由 ssking 于 2006-11-2 21:51 编辑 ]

作者: 华伦天奴 时间: 2006-11-2 21:52
传说中的沙发??????w00t)

作者: kubiebie818 时间: 2006-11-2 22:00
楼主看似不是xx饭～】
支持一下
博爱才是王道。

作者: ttmax82 时间: 2006-11-2 22:05
超死了也没有上6K分啊有点失望

作者: whsyjt 时间: 2006-11-2 22:06
我怎么看着还是YC的79GS性价比高呢?

作者: ssking 时间: 2006-11-2 22:08

原帖由 kubiebie818 于 2006-11-2 22:00 发表
楼主看似不是xx饭～】
支持一下
博爱才是王道。

专门饭一样才是SB，客观评价就是好

如果有人肯相信我的话

我可以告诉它，X1950PRO 90%的游戏帧数是不如7900GS的

作者: ssking 时间: 2006-11-2 22:09

原帖由 ttmax82 于 2006-11-2 22:05 发表
超死了也没有上6K分啊有点失望

真要死超＋降LOD纹理质量

上6K也不是不可能

作者: kingpinliu 时间: 2006-11-2 22:15
请问X1950PRO 512M 可以买到了吗,多少米?2K内立马入一块.

作者: 流氓兔116 时间: 2006-11-2 22:16
价格是多少呀
看样子很YY呀

作者: ssking 时间: 2006-11-2 22:18

原帖由 8283895 于 2006-11-2 22:15 发表

哦，10％的游戏，比如极品10 :)

极品10没得说

X1950PRO比79GS，强近1倍，67帧 VS 40帧

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-2 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-2 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2006-11-2 22:21

原帖由 sprewell8467 于 2006-11-2 22:19 发表
有两块卡，何不搞个游戏对比评测。
就用大众分辨率就可以

搞了也怕没人信，不放了

作者: 余工移山 时间: 2006-11-2 22:21

原帖由 sprewell8467 于 2006-11-2 22:19 发表
有两块卡，何不搞个游戏对比评测。
就用大众分辨率就可以

主意不错w00t)

作者: acmilan 时间: 2006-11-2 23:18
连7900gs都干不过？ FT

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:20
:wub: :wub:

如果有分数比我高的X1950PRO，欢迎把图贴出来

不是说自己分高，是想知道这论坛，到底有多少个，是跑过X1950PRO的

整天N个人说X1950PRO性能强......

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:23

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-2 23:21 发表

对了，你的信誉早烂大街了，上了也没人信:lol:

:wub: 比起P2MM来，我这算上金牌信誉了

P2MM还曾用不知的“中介”，来骗网友钱

作者: fineday 时间: 2006-11-2 23:32
此帖必口水，P2必到:p

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:33
:wub: 好好的贴子，又让一个贱人给毁了

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:35
不过也难怪，P2MM又成为ATI清库存的牺牲口

买的X19GT，不到半个月，变成垃圾

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:35

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-2 23:34 发表

是啊，1个跑194fps的贱人毁了这个好帖w00t)

谁跑194帧这么厉害，看来是你了

作者: killpmp 时间: 2006-11-2 23:37

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-2 23:34 发表
是啊，1个跑194fps的贱人毁了这个好帖w00t)

1天到晚194fps放在嘴边而讲不出人话的人才叫贱。

作者: ssking 时间: 2006-11-2 23:38
算了吧，它能跑194帧，是它的本事

整天挂在嘴边，又是它的事

我们当看笑话就行

作者: godlike 时间: 2006-11-2 23:53
w00t)

原帖由 他老人家 于 2006-11-2 21:55 发表
512M的价格和在256M的基础上提升的幅度我当时一看就彻底放弃了.还是256M值得玩一下.

w00t) 之前谁口口声声无视256卡

作者: jackson01 时间: 2006-11-3 00:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:07

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-2 23:55 发表

装呆啊，当然是你SSKING的无敌7900GS跑出来的:lol:

(_( 奇怪的人，你自己跑的关我什么事

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:08

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-2 23:57 发表

呵呵宜将胜勇追穷寇，SSKING自己跑194fps，还不承认，送SSKING8个字，作弊大王，死皮赖脸！

脸皮厚的是你，这图与我有什么干系，奇怪

干脆这样了，你证明这图是SSKING在这论坛贴过，请CHO封我IP，不然，封掉你IP

如何

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:14

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-3 00:11 发表

呵呵模糊焦点，我来报料好了，194fps是SSKING在太平洋论坛显卡区PO的，niwei可以作证w00t)

请上图证明:wub: :wub:

不然请管理员BAN其IP

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:15

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-3 00:11 发表

呵呵模糊焦点，我来报料好了，194fps是SSKING在太平洋论坛显卡区PO的，niwei可以作证w00t)

:wub: :wub:

我也来报料好了，这图是P2MMxxxxxxxxxxxxxxxx在太平洋显卡区PO的， ssking可以作证

[ 本帖最后由 xusa 于 2006-11-3 09:50 编辑 ]

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:21

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-3 00:18 发表

SSKING气急败坏，张嘴就骂，和骂街泼妇没有二样咯:lol:

我骂谁？？？

请说说，我上面说的话，完全参照你说的样式，哪里有骂人了？？？

w00t) w00t)

搞笑的P2MM

不过P2MM的ID也不值钱了，都不敢用真身上了，(_( (_( 无视小马甲

作者: ssking 时间: 2006-11-3 00:23
一个连自己ID都被封得找不到北的人

还好意思来这里混，估计P2MM也只有到太平洋去骗骗SB而已，快回你太平洋啦

GZ不适合你，被封得还不够么

作者: ssking 时间: 2006-11-3 01:15

原帖由 哈哈哈哈哈 于 2006-11-3 01:12 发表

ssking是自取其辱:lol:

http://cafe.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6331305

w00t) w00t) P2MM什么时候发展到要博同情了...

可怜，可悲咧...

继续搬弄事非到TPY去...会有SB理你的

作者: anglelo 时间: 2006-11-3 01:21
TPY...:huh:

作者: ssking 时间: 2006-11-3 08:41

原帖由孤石于 2006-11-3 08:09 发表
笑话，哪个强些，看测评不行了，看楼主的测评真的等于没看的。
另外，楼主整天拿着超暴的7900，到处炫耀HDR NO AA，实在是不知道有什么意思。

觉得不需要看，你大可不进，不看，不回

你即没有7900，又没有X1950，你进来这里又有啥意思

PS.上面的分数一样是超爆的X1950PRO跑的，有什么意见？？？

作者: ssking 时间: 2006-11-3 08:43

原帖由孤石于 2006-11-3 08:09 发表
笑话，哪个强些，看测评不行了，看楼主的测评真的等于没看的。
另外，楼主整天拿着超暴的7900，到处炫耀HDR NO AA，实在是不知道有什么意思。

是不是看了跑分分数低，觉得我又刻意贬X1950PRO了，你大可以自己去拿一块X1950PRO，自己跑一下，看分数有没比我高

作者: 大死人花 时间: 2006-11-3 08:53
我还是觉得X1950pro比较好

作者: ssking 时间: 2006-11-3 08:57
其实你应该喜欢旧的X1900GT，性能一样，超频性强100%

那个X19GT，才有向79GS 79GT挑战的能力

X1950PRO，默认下还OK，超频能力就是一陀大便

作者: eeerrr 时间: 2006-11-3 08:58
吵的真热闹，可惜俺来晚了

作者: ssking 时间: 2006-11-3 08:59
询问大家，想看什么游戏的测试，不然我就只上我硬盘上有的游戏测试咯.....

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-3 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-3 09:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kubiebie818 时间: 2006-11-3 09:08
上古4。极品9。fear。就够了～～～

作者: apexmfg 时间: 2006-11-3 09:23

原帖由 他老人家 于 2006-11-2 21:55 发表
512M的价格和在256M的基础上提升的幅度我当时一看就彻底放弃了.还是256M值得玩一下.

你老人家一時講一樣, 訓導大家:lol:

作者: dirl 时间: 2006-11-3 10:09
放MARK图片有什么用啊，比就要比游戏性能画面。到底谁强

作者: ssking 时间: 2006-11-3 10:41

原帖由 airforce18 于 2006-11-3 10:22 发表
LZ以前在TPY用你的6600GT还没骗够人吗?

:wub: :wub: 那你能说说我骗谁了吗？

不就是刺激了几个，用A64 1.8G配68GT，跑游戏不如我OP 3G 66GT超频的 SB

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 10:42

原帖由 ssking 于 2006-11-2 23:20 发表
:wub: :wub:

如果有分数比我高的X1950PRO，欢迎把图贴出来

不是说自己分高，是想知道这论坛，到底有多少个，是跑过X1950PRO的

整天N个人说X1950PRO性能强......

拜托,绝大多数人都是在默认频率下使用的,因此对于主流消费群体来说,X1950PRO 256M>X1900GT>GF7900GS没有任何疑问

当然,YC有官方超频版,那么蓝宝也有X1950PRO 600/1400的官方超频版

作者: ssking 时间: 2006-11-3 10:45

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 10:42 发表

拜托,绝大多数人都是在默认频率下使用的,因此对于主流消费群体来说,X1950PRO 256M>X1900GT>GF7900GS没有任何疑问

当然,YC有官方超频版,那么蓝宝也有X1950PRO 600/1400的官方超频版

拜托，你以为核心超个25，能有质的提升么，我每样游戏加两帧行不.......搞笑.....

那要不要我把X1950PRO，设成600/1400默认来做测试？

X19GT>79GS，搞笑的事....

作者: ssking 时间: 2006-11-3 10:47
昨晚我用X1950PRO玩完美世界这网游

1024 4X 4X，竟然跑出了25帧的好成绩.........

换了79GS，立马变50帧......

X1950PRO，真好用.....

作者: lamkey 时间: 2006-11-3 10:47
LZ的X1950PRO是超到 620/1550的测试的,看来8层果然有点勉强:funk:

作者: airpotato 时间: 2006-11-3 10:50

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 10:42 发表

拜托,绝大多数人都是在默认频率下使用的,因此对于主流消费群体来说,X1950PRO 256M>X1900GT>GF7900GS没有任何疑问

当然,YC有官方超频版,那么蓝宝也有X1950PRO 600/1400的官方超频版

脑内补完美，精神胜利美

作者: ssking 时间: 2006-11-3 10:52

原帖由 lamkey 于 2006-11-3 10:47 发表
LZ的X1950PRO是超到 620/1550的测试的,看来8层果然有点勉强:funk:

也不是板的问题

只不过ATI为了发热，把3D电压只设在1.225V　（X19XTX是1.45V），显存电压才1.8V（79GS 79GT的1.4NS是 2V）

所以超频性能奇烂

作者: airpotato 时间: 2006-11-3 10:54

原帖由 ssking 于 2006-11-3 10:45 发表

拜托，你以为核心超个25，能有质的提升么，我每样游戏加两帧行不.......搞笑.....

那要不要我把X1950PRO，设成600/1400默认来做测试？

X19GT>79GS，搞笑的事....

哈哈，他也就那点乱Y Y的本事了，对一个能把自己脑子里的东西变成厂商内幕的人来说，选择性失明是再正常不过的了

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:02

原帖由 ssking 于 2006-11-3 10:45 发表

拜托，你以为核心超个25，能有质的提升么，我每样游戏加两帧行不.......搞笑.....

那要不要我把X1950PRO，设成600/1400默认来做测试？

X19GT>79GS，搞笑的事....

搞笑么?您可以搜索一下相关评测,看看GF7900GS@430/1320究竟是什么的水准

没错,YC是超得比较高,不过其他厂商的超频版呢?他们的出货量相比YC如何?

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:03

原帖由 airpotato 于 2006-11-3 10:50 发表

脑内补完美，精神胜利美

如果您认为主流消费群体是OC玩家的话,我也只有对您的智力水平致以最崇高的敬意了

人类确实不具备理解神的力量

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:05

原帖由 airpotato 于 2006-11-3 10:54 发表

哈哈，他也就那点乱Y Y的本事了，对一个能把自己脑子里的东西变成厂商内幕的人来说，选择性失明是再正常不过的了

那么不知道足下又有怎么样的本事?

姑且不论我是不是知道什么(如您所愿,设定为一无所知如何?呵呵),我的疑问仅仅是:五十步笑百步尚且情有可原,百步笑五十步应当如何理解?

作者: Ppo 时间: 2006-11-3 11:08
测试一下DODS看看
我比较关系这个游戏的速度

PUB server 32人服务器混乱交火状态平均FPS看看有多少

作者: airpotato 时间: 2006-11-3 11:09

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:05 发表

那么不知道足下又有怎么样的本事?

姑且不论我是不是知道什么(如您所愿,设定为一无所知如何?呵呵),我的疑问仅仅是:五十步笑百步尚且情有可原,百步笑五十步应当如何理解?

我有自知之明，你没有w00t)

作者: jhj9 时间: 2006-11-3 11:10

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:02 发表

搞笑么?您可以搜索一下相关评测,看看GF7900GS@430/1320究竟是什么的水准

没错,YC是超得比较高,不过其他厂商的超频版呢?他们的出货量相比YC如何?

BFG在国外如果没什么影响，为什么评测会用它的7900GS OC版呢？

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:10

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:02 发表

搞笑么?您可以搜索一下相关评测,看看GF7900GS@430/1320究竟是什么的水准

没错,YC是超得比较高,不过其他厂商的超频版呢?他们的出货量相比YC如何?

首先，应该是450/1320，当然，你可以选择说手误

另外，你又错了

YC不是超得比较高，是基本上每个牌子的79GS，都是这样的超频潜力，包括同德公版，XFX，INNO3D，只要是基于P455公版，都有这样的超频能力

另外，X19GT 510/1320的性能，真的，很差很差

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:13

原帖由 Ppo 于 2006-11-3 11:08 发表
测试一下DODS看看
我比较关系这个游戏的速度

PUB server 32人服务器混乱交火状态平均FPS看看有多少

晚上回去下载，希望速度快

我不会上网进服务器玩，我只能进游戏乱跑一圈....

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:17

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:10 发表

首先，应该是450/1320，当然，你可以选择说手误

另外，你又错了

YC不是超得比较高，是基本上每个牌子的79GS，都是这样的超频潜力，包括同德公版，XFX，INNO3D，只要是基于P455公版，都有这样的超频能 ...

我并不否认其OC潜力,请注意这一点,只不过这同样并不抵触于绝大多数品牌的预设频率并不高这样一个事实

以您个人偏好而言,认可具有较强OC潜力的产品可以理解,然而对于ATI或者NV来说,这样的细分客户群有多大程度的价值?超频可以作为YC的核心诉求,则是有其差异化竞争的策略决定的;那么便同样可以作为ATI&NV的核心诉求么?

如果新版本的X1900GT很差的话,GF7900GS真得无地自容了,随手找一个测试,反正更多的评测也不是没有人贴过
http://www.pcpop.com/doc/0/162/162078_2.shtml

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:18

原帖由 airpotato 于 2006-11-3 11:09 发表

我有自知之明，你没有w00t)

肆意指责他人却不能提供任何证据者原来可以称为具有自知之明,看来现代汉语在运用上确实比较有弹性,因此可以适应不同的价值取向

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:21 编辑 ]

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:20

原帖由 jhj9 于 2006-11-3 11:10 发表

BFG在国外如果没什么影响，为什么评测会用它的7900GS OC版呢？

单纯考虑各个厂商的OC版,BFG能够占到多大比例?

测试对象作为代表性与差异化诉求的产物恐怕不能用于论证比例化问题吧

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:21

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:17 发表

我并不否认其OC潜力,请注意这一点,只不过这同样并不抵触于绝大多数品牌的预设频率并不高这样一个事实

以您个人偏好而言,认可具有较强OC潜力的产品可以理解,然而对于ATI或者NV来说,这样的细分客户群有多大 ...

我是一个DIY，我站在DIY的角度说话

电脑玩家们购买产品，都会留意产品的体质

如果只以默认来算

那卖8000块一对的内存条子，和最杂牌的HY条，性能上也不会有啥区别

作者: fineday 时间: 2006-11-3 11:28

原帖由孤石于 2006-11-3 08:09 发表
笑话，哪个强些，看测评不行了，看楼主的测评真的等于没看的。
另外，楼主整天拿着超暴的7900，到处炫耀HDR NO AA，实在是不知道有什么意思。

凡是79GS超过X19的评测，都真的等于没看的:lol:

作者: psc2001 时间: 2006-11-3 11:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:28

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:21 发表

我是一个DIY，我站在DIY的角度说话

电脑玩家们购买产品，都会留意产品的体质

如果只以默认来算

那卖8000块一对的内存条子，和最杂牌的HY条，性能上也不会有啥区别

很简单的问题:对于厂商而言,8000的条子能否构成主要利润来源?

另外一个问题:8000块的条子至少在PCB与颗粒上上不同的,这和同质化前提下的官方超频行为有多少可比性?

还是那句话:单一的差异化诉求不能成为大型企业的思维模式,ATI的意图不能类比YC

产品成功与否,确实在一定程度上取决于市场接受度,只不过这时整体市场的接受度,而不是一个微小的细分市场的接受度

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:30
另外,如果您单纯的站在玩家的立场自然无可指摘,只不过您的诉求一直是:X1950PRO不是东西,而不是对于某一特定玩家群体而言X1950PRO没有价值

作者: fineday 时间: 2006-11-3 11:30

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:03 发表

如果您认为主流消费群体是OC玩家的话,我也只有对您的智力水平致以最崇高的敬意了

人类确实不具备理解神的力量

:( 但是ghrs你忘了主流消费群体买的是什么显卡

作者: jhj9 时间: 2006-11-3 11:32

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:30 发表
另外,如果您单纯的站在玩家的立场自然无可指摘,只不过您的诉求一直是:X1950PRO不是东西,而不是对于某一特定玩家群体而言X1950PRO没有价值

至少，在国内对愿意出X1950Pro那个价位买显卡的人来说，基本上就是玩家的立场了。

作者: 54cainiao 时间: 2006-11-3 11:32

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:28 发表

很简单的问题:对于厂商而言,8000的条子能否构成主要利润来源?

另外一个问题:8000块的条子至少在PCB与颗粒上上不同的,这和同质化前提下的官方超频行为有多少可比性?

还是那句话:单一的差异化诉求不能成 ...

你废话真的是不少不如这样吧我也不讹你我这里有2条1G的DDR400的三星UCCC的条子你就给我换2条1G的DDR400的G.SKILL TCCD的给我反正都是DDR400的对你是一样的吧

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:34

原帖由 psc2001 于 2006-11-3 11:28 发表

能有几个去买如此昂贵的内存
66GT那段时间身边买的不少基本都能上500/1000
基本所有人还都是450/900

w00t) w00t) w00t)
A记爱好者又一著名语录........

貌似此人不知道，6600GT，默认就是500/1000，AGP的是 500/900

作者: fineday 时间: 2006-11-3 11:37

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:34 发表

w00t) w00t) w00t)
A记爱好者又一著名语录........

貌似此人不知道，6600GT，默认就是500/1000，AGP的是 500/900

他接触显卡的时候已经是后66GT时代了……那个时候富彩、金鹰之类的66GT，确实默认450 :sweatingbullets:

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:40

原帖由 fineday 于 2006-11-3 11:37 发表

他接触显卡的时候已经是后66GT时代了……那个时候富彩、金鹰之类的66GT，确实默认450 :sweatingbullets:

我办公室的联想MX400，显存还是90MHZ的 SDRAM......

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:42

原帖由 54cainiao 于 2006-11-3 11:32 发表

你废话真的是不少不如这样吧我也不讹你我这里有2条1G的DDR400的三星UCCC的条子你就给我换2条1G的DDR400的G.SKILL TCCD的给我反正都是DDR400的对你是一样的吧

两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:43

原帖由 jhj9 于 2006-11-3 11:32 发表

至少，在国内对愿意出X1950Pro那个价位买显卡的人来说，基本上就是玩家的立场了。

这个价位?不至于吧

作者: 54cainiao 时间: 2006-11-3 11:45

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:42 发表

两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

虽然颗粒不同不过容量相同同样是DDR400 你跑默认的话相差不了多少吧
你如果对那点周期参数有点异议我也可以补200块啊

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:46

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:42 发表

两者颗粒不同,您想说明什么?难道超频版的GF7900GS使用的是完全不同的DIE?

不是什么东西在逻辑上都可以类比的

又是你自己说的，大多数人都默认用，所以性能以默认计算

很多D9条子，SPD一样是 667 5 5 5 15的....

那不就是和HY的杂条性能一样了？？？

作者: fineday 时间: 2006-11-3 11:50

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:43 发表

这个价位?不至于吧

饱汉不知饿汉饥啊:(
君没去电脑城好好看过么？主流台式机价位都在4K到5K，最多6K。这些级别的机器，除了6K的还有希望，其他的1K5买显卡？……

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:50
MR.TPD 别搞混逻辑的是你

我们在说的是性能，你不要扯上价格和品种

作者: rxx 时间: 2006-11-3 11:53
主流的话，全是 7300,x1300，7100之类的

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 11:57

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:46 发表

又是你自己说的，大多数人都默认用，所以性能以默认计算

很多D9条子，SPD一样是 667 5 5 5 15的....

那不就是和HY的杂条性能一样了？？？

无话可说,制定价格的是谁?

是消费者吗?不是,他们只能以自己的货币选票间接施加影响.那么价格策略势必需要考虑成本

价格策略是多重因素的权衡,包括供需双方的博弈平衡为何在(这是最重要的)

多数消费者能够认可成本差异带来的价格差异(是否接受是另一回事,只不过恐怕没有多少理性的消费者认为企业应该并且能够接受不能偿付机会成本的价格吧),然而官方超频是一种完全同质化的行为,引起产生的成本差异可以说微乎其微

另一方面,多数消费者并不会重视OC这样一个诉求(这也可以解释即便消费者认可D9的市场价格,愿意接受依旧是少数),因此未必愿意为此支付太高的代价(然而官方OC版本的价格并不廉价),当然如果作为一种消费者福利的话应该会还是乐于接受的

换而言之,两者在认知度与诉求上均没有可比性,因此相提并论是困难的

作者: fineday 时间: 2006-11-3 11:59

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 11:57 发表

无话可说,制定价格的是谁?

是消费者吗?不是,他们只能以自己的货币选票间接施加影响.那么价格策略势必需要考虑成本

价格策略是多重因素的权衡,包括供需双方的博弈平衡为何在(这是最重要的)

多数消费 ...

:wacko: 你说话怎么总是这么奇怪
你也知道这儿基本没人懂经济学，和不懂的人说，有用么？还是只是为了衬托出你很厉害，让其他不懂的人认为和你对立的人是胡搅蛮缠……

作者: ssking 时间: 2006-11-3 11:59
w00t) w00t)

来了来了，果然发飚了

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 12:00

原帖由 ssking 于 2006-11-3 11:50 发表
MR.TPD 别搞混逻辑的是你

我们在说的是性能，你不要扯上价格和品种

没有问题

您以OC表现低下认为X1900GT不值得选择,而我的表述是产品的价值并不仅仅取决于此,甚至不主要取决于此

另外,性能不等于OC表现

又及:退而言之,至少我没有背离过特定的显卡比较,首先提出内存问题又是谁呢?

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 12:01

原帖由 fineday 于 2006-11-3 11:59 发表

:wacko: 你说话怎么总是这么奇怪
你也知道这儿基本没人懂经济学，和不懂的人说，有用么？还是只是为了衬托出你很厉害，让其他不懂的人认为和你对立的人是胡搅蛮缠……

那我应该说什么?逻辑学?个体心理学?群体心理学?博弈论?

有必要的话,悉听尊便

作者: fineday 时间: 2006-11-3 12:05

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 12:01 发表

那我应该说什么?逻辑学?个体心理学?群体心理学?博弈论?

有必要的话,悉听尊便

对什么样的人说什么样的话。这儿都是玩家，不是经济学家

作者: ssking 时间: 2006-11-3 12:05

原帖由 ghrs2010 于 2006-11-3 12:01 发表

那我应该说什么?逻辑学?个体心理学?群体心理学?博弈论?

有必要的话,悉听尊便

哇，真博学啊

不过我还是想听回DIY学......

别扯太远了，孔已己

作者: godlike 时间: 2006-11-3 12:06
rv570真不容易,某人在5月6月称是7900GT的对手

现在都11月了,居然连个大监的79GS都搞不定w00t)

还有什么催化剂5.7在视频上有重大提高,真是懒得挖了w00t)

作者: gaot 时间: 2006-11-3 12:10
插一句嘴，既然ati降了电压以保证温度，那19系列的核心和显存温度是不是比79的低？如果把电压加大，那超频性能能否上升？如果上述假设成立，是不是可以说明，ati本来就是想牺牲超频性能以换取低功耗低发热？这样属不属于a和n的产品定位不同？:unsure:

作者: ssking 时间: 2006-11-3 12:13
回楼上的

如果从驱动监控的结果来看，X1950PRO的温度和7900GS的温度是差不多的

不过跑完游戏，用手触的结果是，X1950PRO要高上4-5度....

作者: solidgzq 时间: 2006-11-3 12:14

原帖由 gaot 于 2006-11-3 12:10 发表
插一句嘴，既然ati降了电压以保证温度，那19系列的核心和显存温度是不是比79的低？如果把电压加大，那超频性能能否上升？如果上述假设成立，是不是可以说明，ati本来就是想牺牲超频性能以换取低功耗低发热？这样 ...

1650XT的功耗比79GS都高了，还想提19系列:wacko:

作者: gaot 时间: 2006-11-3 12:15
哦～～
a原来也很无奈

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 12:16

原帖由 ssking 于 2006-11-3 12:05 发表

哇，真博学啊

不过我还是想听回DIY学......

别扯太远了，孔已己

如果那么喜欢玩DIY,稍微改一点电压没问题吧?

我的X1900XT之所以比较能超,也不过是因为加了0.1V核心电压,减了0.05V显存电压而已

作者: oneping2 时间: 2006-11-3 12:17

原帖由 godlike 于 2006-11-3 12:06 发表
rv570真不容易,某人在5月6月称是7900GT的对手

现在都11月了,居然连个大监的79GS都搞不定w00t)

还有什么催化剂5.7在视频上有重大提高,真是懒得挖了w00t)

问题是连7900GTX都未必搞得定他这个大监-。:p

作者: godlike 时间: 2006-11-3 12:18
w00t) HDR AA毛毛牌X1600当然是情何以堪了

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 12:20

原帖由 godlike 于 2006-11-3 12:06 发表
rv570真不容易,某人在5月6月称是7900GT的对手

现在都11月了,居然连个大监的79GS都搞不定w00t)

还有什么催化剂5.7在视频上有重大提高,真是懒得挖了w00t)

自己看评测,看看X1950PRO对付默认的GF7900GT如何

"5.7"解决了X1XXX在H.264硬解码上的一个bug(之所以打括号,乃是因为您把版本号记错了),您不至于连这个都不知道吧?

作者: godlike 时间: 2006-11-3 12:21
谁跟你默认啊,7900GTO默认才多少频率w00t)

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-3 12:26

原帖由 godlike 于 2006-11-3 12:21 发表
谁跟你默认啊,7900GTO默认才多少频率w00t)

然而我当初说得非常清楚是默认,无论我的见解您是否认同,篡改我的话语而后加以驳斥性发挥,这样做有意思么?

作者: ppzhong 时间: 2006-11-3 12:27
拿着一驮鸟样做工，HDR狗牙漫天飞超到爆的7900GS来比，真是服了　！＃

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)