POPPUR爱换

标题: PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人 [打印本页]
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-2 23:48
标题: PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人
不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题
, j- i7 L2 g! K: [6 m' ^% m& t有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上1 h. @0 C* I6 K$ Y: {+ D
10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），' v+ B) `% e3 W( j# a3 |, A
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p
作者: Metaverse    时间: 2006-11-2 23:54
乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:
8 ]) Y' E2 F5 @/ A1 Q' h# F9 h/ z& v# |, p2 A( p: y8 w
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]
作者: dmx2496    时间: 2006-11-3 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 11:01
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
+ a& _) m3 Z0 ]7 A  C+ }0 u其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，' `* M% Z9 f6 U8 k
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；
. ~. k; p* i  w' g2 q9 {如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:35
10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
8 K2 K) j! P3 j8 |* d! i
+ o8 V: o9 n" a" H- O4 P% _听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈
. R( G5 H4 I% s3 `6 Z; x3 ~9 r* u2 p" X* q2 w  x& n& j2 l' i9 W& U
感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
: l6 M1 P7 t- P- v/ Q& `$ t
; l/ f. G) S$ z- m/ k现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:38
补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅8 p* c* G9 w% ?6 K' M

: {" x, {9 w; `% ~这可能是CD-ROM为转盘的弱点
作者: Ranma    时间: 2006-11-3 12:43
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。# I; I5 b6 L0 B  j2 B% Z
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。" `) t4 A$ f6 j! G# p
% i5 L8 B1 b" A0 y+ A
[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表
; X! T( w4 v, E$ j* N: `( W7 B有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
! {9 _) _" X" P其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，3 Y( \, t2 b' r% q
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；- j0 E5 |) D5 j6 u
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

9 H# C; x7 q" ~w00t) 就是，，，
+ u# Y+ `8 U# g! e4 \8 W, ^5 d; s5 ~$ R; i, d
还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，
( P9 B/ t  R1 B8 }$ C9 b% `然后不断批判的人，，根本就是白痴
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
: c' r9 w$ b) n- L1 W0 F除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。$ n( z' e2 ^5 X+ `! y1 r; ~2 m; W
要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
) p& m- s- N: s) l. I' w6 q
完全认同～～～～～～～～
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:50
原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
/ D! \* ~# D- n/ L9 F' k9 h7 W( ]- U2 J1 ?
完全认同～～～～～～～～

, M) _! G9 p5 l3 Y: r9 l, u现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比
作者: Metaverse    时间: 2006-11-3 13:02
1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，
1 |5 e9 h* w* W& l6 w' C, V+ n: S* a& @: i( Q
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 13:12
是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
3 Z$ Y+ ^( P( V' T9 n" j- H: n还要看厂商的定位了: ?: v; D6 t3 J
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈
作者: garry    时间: 2006-11-3 15:51
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表# S7 D' I% b7 h" r( O( Z. h
% e9 K% l$ s" A, l4 M+ u
现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比
# e: x4 \& a+ v; h: g  F
能详细说说不能相比的方面吗?9 [9 e$ |. A! s  ^+ u
功能?性能?
7 e: a( y0 I3 u: ]# |/ F0 p型号?对比数据?
作者: sexypig    时间: 2006-11-3 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 16:36
音质比不上， 听了就知道
7 a, v. x$ u8 g  f( w' X6 {高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
/ R& B1 ~% Q' S% S# o' x' y9 |3 X1 [3 M/ O; z: Q
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 16:49
原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
& x" R/ h+ h* P& K$ c0 a$ V$ ~8 h! h9 ~- ^3 Z7 p! ]
能详细说说不能相比的方面吗?
2 q9 d" C4 W4 C' }& E2 j( ?5 _功能?性能?
8 }' k( U, r# L7 F  q% d型号?对比数据?
+ H! L# i, s% r/ P. Q% S
顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？* m4 Q3 o) \1 p5 }) L. u) @; \
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:03
原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表2 F! |* T3 j' {% m
9 p- \! z& x! D, @5 t3 e
顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？/ Q' }1 J/ ~" V6 g
当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。
, G9 O9 e+ z; T7 C+ j: K
这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:08
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
9 w" ?" P1 J6 p) V# G9 V$ n音质比不上， 听了就知道
3 ]( `# K! V* A7 }7 N8 q) T$ R高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
! _: D! X7 [7 E3 o: ~
请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-11-4 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 10:26
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表$ j. T) q" q. s. E1 h
4 D5 @6 U6 y' F1 u" v$ V
这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
- \; d2 @- v( s. z% M5 m
可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
作者: apexmfg    时间: 2006-11-4 10:59
同問:p :p
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:09
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表
' o* }8 K, }0 K% MHIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:
2 U* U& T9 Q. O  E) V, C
一般车不是用来玩的，是拿来用的，真要到玩的境界，那是不把钱当钱的主才玩的起，一般人消受不起的。:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:12
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表9 \0 u' P( H3 D* W1 a4 p

6 O8 Q2 U; J1 J/ v1 l( `可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
, U2 }% N: |7 Y' c# z& M
能详细说说音色问题么?hehe
) G0 V5 u9 g5 F9 Z应该怎么搭配呢，譬如AP192搭配什么比较合适？
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:18
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表
' |8 w( L, i4 p( k. k+ u: n, ^音质比不上， 听了就知道
4 P/ G) B$ i# k( `$ _( ~高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
$ X( h5 h( m( M; |( W" a+ W' M
, c7 J# B' |1 C6 X: S

2 ]' D" i$ i- c! ^) |* s这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的，其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准，更何况在往上他的老大MARK之流了。- Z8 u4 X9 D9 i& t: L1 f
: e6 M1 z8 j! ^6 n1 f; \+ W2 m
[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:22
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表' Z" p$ f$ S; E, U9 `1 B

8 G0 h7 G+ `: f# B顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
2 @& y  N2 u5 g. ]% ~  w# Z2 Z当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。
( K( D) a/ b' s* d& D7 m
* U) b2 _: o& A- O
感觉现在声卡的解析确实相当的高了，就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大，甚至我还更加宁愿选择声卡，毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 15:18
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表+ z0 ]5 u$ Q5 M; l- B4 V
' h8 E" M5 S5 L& v9 a
能详细说说音色问题么?hehe
- o* C+ q" q+ J* f应该怎么搭配呢，譬如AP192搭配什么比较合适？
! U& g# q/ U7 U0 u
专业声卡往往偏重解析力，所以解析力比较高，但声音比较干和冷，听起来不够耐听，也不够自然，所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染，而解析力也不算很低的设备。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4