POPPUR爱换

标题: PCHIFI与传统HIFI比较,请教达人 [打印本页]

作者: barbarcuda    时间: 2006-11-2 23:48
标题: PCHIFI与传统HIFI比较,请教达人
不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题: L$ Z. }3 }( z/ F) i% Z! _9 R# {; t
有没有PCHIFI(声卡+有源箱,或再+个解码)能赶上
) s$ S- _+ A; ?7 j! n10~15K的传统HIFI(包括箱、攻防、CD机、线材),  P) @, j3 ^* C: r, c& P" c
如果有应该怎么搭配,价格大概是多少。:p
作者: Metaverse    时间: 2006-11-2 23:54
乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听?:charles:
: U! Z- X1 Q7 y6 N! ?' M0 J( b0 q
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]
作者: dmx2496    时间: 2006-11-3 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 11:01
有关PCHIFI的最大误区,其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。8 N- h4 W& D  h; ^
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分,
+ z, R% g7 F& Z5 S& ~' x如果使用声卡的模拟输出,PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机,从功放(前级)开始,之后的部分仍然是一样的;
2 G# _% N: D4 [7 @: m如果使用声卡的数字输出,PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘,从解码器开始,之后的部分还是一样的。
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:35
10-15K的传统HIFI属于入门级,很难出好声,传统HIFI出好声要有很多因素,比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的
% O4 Q# M) k6 y( ~
5 d/ V' U6 D# o听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以,这套二手的下来2W左右,没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈$ S. @" R- d. C" j' x
$ V: S3 |2 k; `7 p8 j, ]" M
感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些( Y  L6 j& P) |" r$ j5 @6 C
% ^. [% Q7 f' w# }) d" o. f7 b
现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:38
补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器,动态大 解析力高,不过声音少了一份自然和流畅
- A. W+ E2 o1 |2 s5 Y6 _; o$ W4 n5 X4 X% V% s$ Z7 h: H0 y
这可能是CD-ROM为转盘的弱点
作者: Ranma    时间: 2006-11-3 12:43
除了声卡以外完全可以一样,追求什么高性价比是不可能的。
& M( K" t8 _. \' R0 W6 d要赶上HIFI系统 10-15K的效果,就花10-15K到电脑音频好了。
' j8 m" B: `) ^  p# g1 Q
  `: u6 j/ s/ I8 C8 x* K[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表1 A2 e" {! K9 _3 ?" q. ^: G( o
有关PCHIFI的最大误区,其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。( L3 P9 j( J0 `8 p2 E
其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分,
/ T. u/ V& l& C& l( p! m如果使用声卡的模拟输出,PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机,从功放(前级)开始,之后的部分仍然是一样的;6 y" S- J/ |! b3 z8 l0 s6 S
如果使用声卡的数字输出,PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘,从解码器开始,之后的部分还是一样的。

$ j9 X3 `3 C2 q) s" j% }2 y4 K/ _w00t) 就是,,,2 S& Q' C9 L4 @$ e* R9 r/ R4 c

9 S7 M& J# Q6 ]" O& R% H还有,,那些硬要把PCHIF=电脑城里面的组成的音频系统,,
. m, y; h  Q/ q1 ?# d( I然后不断批判的人,,根本就是白痴
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表$ d  @5 n* t8 v* A7 U5 L$ g
除了声卡以外完全可以一样,追求什么高性价比是不可能的。
1 X4 t8 l# t. U$ g: Y. G要赶上HIFI系统 10-15K的效果,就花10-15K到电脑音频好了。
; z8 l% B0 T. z$ \
完全认同~~~~~~~~
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:50
原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表
: Q8 w* J5 O$ o# w( a  E; t- E& d' @
6 f, M; e, N4 l- G4 y& Q完全认同~~~~~~~~
) m9 k3 x3 w3 n- p% f4 r% `6 B& v
现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比
作者: Metaverse    时间: 2006-11-3 13:02
1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ,,,不知道“入门”二字有没有权威的定义,,,
) c8 q9 x6 F- i& `' E* D, d" o' D8 i& z
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 13:12
是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈
7 y5 J. c# D, y/ {6 A2 @还要看厂商的定位了5 b. o& B' X( \; ^9 }5 q
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈
作者: garry    时间: 2006-11-3 15:51
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表
7 ~% c0 c5 m# T9 V2 i0 K; b1 X0 w! _# U! K" E% W; o8 [$ T3 I3 c
现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比
( m' Y% M  j4 a: z  c5 b3 f
能详细说说不能相比的方面吗?. W# P# _( Y# Q+ J8 G$ ~
功能?性能?
' W* F5 ^7 T$ B+ i: _5 }型号?对比数据?
作者: sexypig    时间: 2006-11-3 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 16:36
音质比不上, 听了就知道( B( S  u" K9 S1 P8 e
高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的7 c5 I; y4 t6 U' `3 p
- ?* }; @( x% d8 n/ `/ v
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 16:49
原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
+ n, X8 K$ |: s' [! f
; X+ O& `& A; e- l9 I0 E能详细说说不能相比的方面吗?$ G! r, l' [/ ~1 H& e- T& u
功能?性能?- {2 D% d. T6 \; \$ E3 j  Q- _7 o: C
型号?对比数据?
1 K0 m% Q/ ~6 S" M8 }
顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?
1 ]. s- J$ z" v$ i# \当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:03
原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表
  h, e! b& _6 J/ e- ^/ h
5 v8 v& l# [1 ~& ]9 j" c- y4 N4 t( @顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?
1 r7 G$ ]$ j' D" V* u当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。
7 u+ S+ }& L- R: l# U/ C6 m0 x. n6 e& I
这么说来,PCHIFI还是有性价比的,呵呵,用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:08
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
' P* T. ]9 \  K+ k6 x5 c" g# ^音质比不上, 听了就知道
+ k1 \% D: k/ B! O) E; G& m高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
4 K5 f5 v8 R6 U
请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡,:funk: 地球人都知道比不过的
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-11-4 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 10:26
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表) F) _/ d9 J& a0 A' q

( s8 h3 D! P) J4 ]" U9 e. ]. @这么说来,PCHIFI还是有性价比的,呵呵,用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
. t; p( C% B& W% m
可以这么说,不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
作者: apexmfg    时间: 2006-11-4 10:59
同問:p :p
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:09
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表! D/ r  D$ k- d4 j7 g, u' x
HIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:
7 P% o8 E' s: ~* \6 z% t
一般车不是用来玩的,是拿来用的,真要到玩的境界,那是不把钱当钱的主才玩的起,一般人消受不起的。:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:12
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表7 E1 w* h$ C4 n+ k
7 j4 M" C" B/ o' m& h7 M
可以这么说,不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了

, T) b. f8 H5 p3 b0 ~. o. U& \4 i能详细说说音色问题么?hehe, Q' m4 V9 @9 [" x- d5 S* v
应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:18
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表* o0 S4 a. @3 A$ d5 e: N7 _6 t
音质比不上, 听了就知道
/ }: V6 T/ B2 v' X2 m% l  ?高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
; o( t# m1 j) x& ?& ]
! z0 ~' H, f! U5 _$ M2 K
: ?, @2 T; Y* I2 b" a2 l7 L" _+ X
这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的,其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准,更何况在往上他的老大MARK之流了。8 q% `& a, e0 I; {

3 t6 r- p* I, S5 o' ?% q0 i[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:22
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表
  |6 A$ a$ \& E# R3 r9 C4 Q+ Q8 p! ^8 I
3 B. m6 F) X( a1 ?2 a顶级CD机上10w呀,声卡最贵的才多少钱?
. T8 [0 @- u) L! S; V* X2 v8 r6 G当然对比起1W以内的CD机来说,声卡的音质价格比还是有一定的优势的,只是音色就多半不如了。
8 W& C; Q' w4 y- x6 e4 k8 h

5 @7 x" m& B6 J! R. p0 {+ f# Q% I感觉现在声卡的解析确实相当的高了,就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大,甚至我还更加宁愿选择声卡,毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 15:18
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表, M8 s# k/ H/ b& ^8 C# @$ Q$ E

9 b8 b+ M6 s2 g5 ^9 Q0 y3 D能详细说说音色问题么?hehe
# ?* o0 L* v* P# u$ o$ k, \应该怎么搭配呢,譬如AP192搭配什么比较合适?

4 S6 K; h  N9 `8 n专业声卡往往偏重解析力,所以解析力比较高,但声音比较干和冷,听起来不够耐听,也不够自然,所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染,而解析力也不算很低的设备。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4