POPPUR爱换

标题: PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人 [打印本页]
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-2 23:48
标题: PCHIFI与传统HIFI比较，请教达人
不知道有没有同时是这两方面的达人。问个菜菜问题& u" K/ z6 }0 o- R$ L- G5 Q4 U: _
有没有PCHIFI(声卡＋有源箱，或再＋个解码）能赶上
7 O) E: c* I4 G10～15K的传统HIFI（包括箱、攻防、CD机、线材），5 B  u' K/ ^3 g" u% p  S4 `$ X0 A
如果有应该怎么搭配，价格大概是多少。:p
作者: Metaverse    时间: 2006-11-2 23:54
乱猜~~Lynx two+丹拿或者真力的监听？:charles:
4 p( [# C+ A: \0 w+ Y# ?1 P# f/ G6 T7 s
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-2 23:56 编辑 ]
作者: dmx2496    时间: 2006-11-3 08:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 11:01
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
1 O, \2 ]: D4 |: ]$ b其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，1 x. Q+ N% x$ G# O/ a
如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；9 v: Z- p# ]0 V
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:35
10-15K的传统HIFI属于入门级，很难出好声，传统HIFI出好声要有很多因素，比如房间 避震 吸音 驻波控制 电流电压状况等等 很麻烦的 8 S- B+ U6 _0 X9 L  K/ M& w- Z

) C# E  j) K1 X  \+ t) }% f5 s+ _( v1 A6 n听过ATC的监听+RME9632 感觉还可以，这套二手的下来2W左右，没加解码 那人二手买的DAC-1装不上驱动~~ 哈, q7 M1 K$ C4 Q% D
3 R5 h. b% d0 h6 K" r
感觉这套和2万以内的丹拿52SE+NAD的XX公房+CD17 动态和控制力方面差些
6 B' J) z: }3 a( P7 ^" `
* U9 d; a& R2 _1 D, n, |现在欧洲很多HIFI场开始用CD-ROM做转盘了~~~比如3万元级的G08 连15万级的808都用DVD-ROM做转盘 据说声音很不错 就是少了些味道
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:38
补充下 G08我听过几次 感觉是款很大气的机器，动态大 解析力高，不过声音少了一份自然和流畅( I5 n) h  p; a0 k
' J/ O( v7 r7 y  W) F" C- U% p0 n: \
这可能是CD-ROM为转盘的弱点
作者: Ranma    时间: 2006-11-3 12:43
除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
  X  Z8 {# V# x) H; z要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。
# U9 v8 ^4 T2 b; b' Y, V1 Z2 o) E( o, X/ \6 z& g% E) b8 {
[ 本帖最后由 Ranma 于 2006-11-3 12:45 编辑 ]
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 酷风 于 2006-11-3 11:01 发表; D/ Z0 i. F4 A% ?1 G
有关PCHIFI的最大误区，其实就是很多人一看到PCHIFI就会想到这只是声卡外加有源音箱。
0 l: \, g- d' E: ^其实PCHIFI和传统HIFI的差别仅仅在于音源部分，
. E1 J  N5 @0 v) W% r, l如果使用声卡的模拟输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD机，从功放（前级）开始，之后的部分仍然是一样的；3 M0 ^( V2 o0 L1 P
如果使用声卡的数字输出，PC就仅仅取代了传统HIFI之中的CD转盘，从解码器开始，之后的部分还是一样的。

7 t. M* }" |. }; M" Q" Z' W1 hw00t) 就是，，，* j8 V" L. U  u/ |7 X2 @

# ]& {! r- Q4 s$ h9 i. J# l4 K还有，，那些硬要把PCHIF＝电脑城里面的组成的音频系统，，: A3 n; N, _, f) H" ]8 l. b
然后不断批判的人，，根本就是白痴
作者: sd-iori    时间: 2006-11-3 12:46
原帖由 Ranma 于 2006-11-3 12:43 发表
2 s7 c: G9 ~# T  f/ |1 B, M除了声卡以外完全可以一样，追求什么高性价比是不可能的。
( X1 k1 I# a: e3 {要赶上HIFI系统 10-15K的效果，就花10-15K到电脑音频好了。

" m, ~, H9 h1 m. l完全认同～～～～～～～～
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 12:50
原帖由 sd-iori 于 2006-11-3 12:46 发表0 i6 R( G3 q6 X2 |& k9 N

0 q) R# V& _+ g7 W& r6 ]5 h完全认同～～～～～～～～
; g2 m% A: g$ c5 O0 r8 d
现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比
作者: Metaverse    时间: 2006-11-3 13:02
1W5到2W才入门~~看来几K米器材的组合都不能算HI-FI了……汗一个:sweatingbullets: ，，，不知道“入门”二字有没有权威的定义，，，! k$ r& |. g* K/ m  r
: I- X: y) e; ?% n/ L8 m) |
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-11-3 13:03 编辑 ]
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 13:12
是呀 哈  看你怎么比了 和几十快的扬声器比 1K的也HIFI了呀 哈0 s4 j, \1 G, f9 \  W3 D+ U$ |
还要看厂商的定位了3 H4 M7 V$ G3 {! C7 i; Z5 r
比如MBL 最入门最便宜的合并公房也要3万5 很多国产货 3W5都到头了  哈
作者: garry    时间: 2006-11-3 15:51
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 12:50 发表. H: {8 s# i9 y

( C5 G& R& p6 S' i8 G% Z* q9 H现在没有声卡能和顶级或中高级的CD机相比

( o& E( e# u3 ?% n/ i9 H+ Y能详细说说不能相比的方面吗?# `( u: B+ q2 M
功能?性能?6 a; R9 y3 }. E/ x
型号?对比数据?
作者: sexypig    时间: 2006-11-3 16:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lkpkp    时间: 2006-11-3 16:36
音质比不上， 听了就知道
7 h& p3 o# M7 B4 Z( A  e高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的- B, ?  F: z9 v0 |  Y2 a
7 ]5 |3 H# s* G1 Q
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2006-11-3 16:38 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-11-3 16:49
原帖由 garry 于 2006-11-3 15:51 发表
$ |2 O, S1 P, z$ ?) Y, [: H3 q+ ]% R/ r, a
能详细说说不能相比的方面吗?
, P5 i+ `# |3 w+ f功能?性能?2 V  U8 h7 r/ i* G0 \, b  C* m# X
型号?对比数据?

* L* C6 ]' r, w! ~0 m& x; M顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
0 W8 m2 Z( ], c当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:03
原帖由 酷风 于 2006-11-3 16:49 发表
! w0 c, h9 D7 @6 [
4 N" E1 D! R8 c) V7 }% c顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
8 d6 J' P( h  Q0 G' j, t! y当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

' S' q( ?8 V7 o, }这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 00:08
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 16:36 发表
# m/ X1 K& D5 r5 m6 H5 \' B# M音质比不上， 听了就知道
8 n1 e; C# m8 p6 ]9 P3 D高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
) }9 {" D% Q- T. X  Q' f
请不要拿10K甚至几十K的高级CD来对比1K或几K的“高级”声卡，:funk: 地球人都知道比不过的
作者: 吾乱镇雨    时间: 2006-11-4 01:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 10:26
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 00:03 发表5 z: J* H8 ^( Y% u7 P

- ?+ ?* E0 r5 w$ R4 T这么说来，PCHIFI还是有性价比的，呵呵，用更低的价格PK掉入门的传统HIFIA还是有希望的说:funk:
0 A9 Z; Y# X# }2 ?' W; k. g
可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
作者: apexmfg    时间: 2006-11-4 10:59
同問:p :p
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:09
原帖由 吾乱镇雨 于 2006-11-4 01:42 发表: G& P7 V6 ^/ }- Q  Y3 l  r3 y
HIFI 这东西很害人的.如果你不是暴发户别去玩这东西咯.去玩车更好.:lol:

! N8 I% r2 L4 k1 `一般车不是用来玩的，是拿来用的，真要到玩的境界，那是不把钱当钱的主才玩的起，一般人消受不起的。:funk:
作者: barbarcuda    时间: 2006-11-4 14:12
原帖由 酷风 于 2006-11-4 10:26 发表& o# V# i, z4 e7 |5 w/ C. d

1 `- u5 b. A) J2 s0 L- T可以这么说，不过用声卡的话特别需要注意的就是音色问题了
1 s& h' U4 M( R! S2 I
能详细说说音色问题么?hehe
( K0 N- s1 v* B3 L& ?# C" \应该怎么搭配呢，譬如AP192搭配什么比较合适？
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:18
原帖由 lkpkp 于 2006-11-3 04:36 PM 发表
6 ~/ X: |) \5 j5 v( C音质比不上， 听了就知道
. k3 ^5 D( A3 `' k高级CD机声音中的自然和贵气 不是那么容易模仿的
0 a2 e% R! l$ W# x
. y4 r  F8 K7 o' K
, F6 t/ ^9 e, D- i- @" ]
这点我赞同的。朋友用的一款W元级别的Proceed CDD出来的效果远远不是我所听过的声卡所能构带来的，其中仅仅只有96/8 PAD在高频方面能够稍微接近他。看完介绍我估计同样价位的LYNX TWO以及FF800等等在听感上面也很难达到Proceed CDD的这一标准，更何况在往上他的老大MARK之流了。
& }+ B) [0 F- p$ a* b
& S* i( j! w. y6 d: ?[ 本帖最后由 chairmanai 于 2006-11-4 14:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-11-4 14:22
原帖由 酷风 于 2006-11-3 04:49 PM 发表9 {+ u0 P2 K  e8 |9 v
4 R% o* Y6 K- f) n% Y3 n0 A
顶级CD机上10w呀，声卡最贵的才多少钱？
( S9 t' s( W! C; ]$ \当然对比起1W以内的CD机来说，声卡的音质价格比还是有一定的优势的，只是音色就多半不如了。

* N' J1 W9 g2 D: x
3 G! r5 T. m5 o/ R0 W% v感觉现在声卡的解析确实相当的高了，就是一个DELTA 66/GINA24级别的声卡在解析方面都可以秒掉不少3K以内的台机。就是综合实力对比我听过的3K以内的声卡和台机差距并不大，甚至我还更加宁愿选择声卡，毕竟方便很多。不过价钱再往上就不好说咯:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-11-4 15:18
原帖由 barbarcuda 于 2006-11-4 14:12 发表
6 f/ O$ y9 I% F2 _/ u9 Y
/ @- D, e  k- m' d5 A能详细说说音色问题么?hehe
/ e3 a; J# u/ S4 q7 U' N+ m" I2 x* n应该怎么搭配呢，譬如AP192搭配什么比较合适？
3 q, a% g! x9 \5 [7 }
专业声卡往往偏重解析力，所以解析力比较高，但声音比较干和冷，听起来不够耐听，也不够自然，所以后级最好能配那些有一定的甜、润音染，而解析力也不算很低的设备。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4