POPPUR爱换

标题: 不用r600出马，x1950pro秒杀8800GTX [打印本页]

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 15:35
标题: 不用r600出马，x1950pro秒杀8800GTX
大约估计
1.性能：
乐观估计8800GTX=1.8个x1950XTX
保守估计X1950PRO 512 CF=1.6个X1950XTX(注：由于采用了新交火+新驱动x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf)
2 .功耗
8800GTX需要高端双接口450W以上电源
x1950PRO 512 400W电源
3.价钱
8800GTX 5999元
x1950PRO*2 小于4000元
4.如果ATI出x1950pro x2 相对于7950GX2,性能会进一步提高，价钱可能会小于3000元
5.关于D10，为了避免吵架我只能说，真正的D10游戏大量上市时8800GTX已经不够YY，x1950PRO 照样可以玩游戏。

所以X1950PRO 512 CF基本上以同样的性能，只有一半的价格，更低的功耗，秒杀8800GTX以成定局，根本不用R600出马NV已经完败。:lol:

作者: 来不及思考 时间: 2006-11-5 15:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airpotato 时间: 2006-11-5 15:37
地板~
如果像LZ这样的人世界上再多点的话马戏团都可以解散了

[ 本帖最后由 airpotato 于 2006-11-5 15:40 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-11-5 15:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: FFF3 时间: 2006-11-5 15:37
楼住请自宫w00t) w00t) w00t)

作者: clawhammer 时间: 2006-11-5 15:38
就凭ATI的垃圾驱动？:p
想要发挥所谓硬CF的威力等几年以后吧:p
DX10 API就把DX9卡秒杀了:p

作者: 明镜止水 时间: 2006-11-5 15:39
同样地，X1950PRO秒杀R600了。。哈哈

作者: airpotato 时间: 2006-11-5 15:39

原帖由 来不及思考 于 2006-11-5 15:37 发表

你太不懂味了 :mad:
你应该说"地板" :(

嗯……我还真是不解风情呀~去编辑

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 15:41

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:35 发表
大约估计
1.性能：
乐观估计8800GTX=1.8个x1950XTX
保守估计X1950PRO 512 CF=1.6个X1950XTX(注：由于采用了新交火+新驱动x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf)
2 .功耗
8800GTX需要高端双接口450W以上电源
x ...

貌似你忘了8800GTS和8800GTX可以组SLI？
这样的性能拿什么来匹敌？
交火除了跑测试外，游戏的兼容性如何？
更何况"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf"你最好拿点证据来证明一下，是否在任何情况下都成立

作者: blackwjm 时间: 2006-11-5 15:46
看来R600不用出了。

作者: madcat2100 时间: 2006-11-5 15:47
地下室
何必X1950，LZ的MX440就秒了！w00t)

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2006-11-5 23:25 编辑 ]

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 15:49

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 15:41 发表

貌似你忘了8800GTS和8800GTX可以组SLI？
这样的性能拿什么来匹敌？
交火除了跑测试外，游戏的兼容性如何？
更何况"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf"你最好拿点证据来证明一下，是否在任何情况 ...

8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外，游戏的兼容性如何？--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf" ------------- 我不会证明,哈哈.

看来Pro-N很难反驳了w00t)

作者: box486gm 时间: 2006-11-5 15:50
你家大人放心你一个人出门吗:unsure:

作者: remislin 时间: 2006-11-5 15:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madcat2100 时间: 2006-11-5 15:51

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:49 发表

8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外，游戏的兼容性如何？--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
&qu ...

逻辑混乱不堪，你一个人出门你家大人放心吗？

作者: EveningRain 时间: 2006-11-5 15:52
来晚了,地下室都没抢到:funk:

[ 本帖最后由 EveningRain 于 2006-11-5 15:54 编辑 ]

作者: fspgp 时间: 2006-11-5 15:53
:funk: 楼主喝多了吧　！！！＃

作者: sammy2005 时间: 2006-11-5 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: singlly 时间: 2006-11-5 15:55
地下21层

看戏

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 15:58
注:没有实际内容我宁愿你们不要再回复:wub:

作者: tmz 时间: 2006-11-5 15:58
果然仅仅只是估计阿。

作者: zl841226 时间: 2006-11-5 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ikinari 时间: 2006-11-5 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ssking 时间: 2006-11-5 16:03
X1950PRO连79GS都不如，还秒杀G80

楼主脑子偏瘫了？

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:06

原帖由 ssking 于 2006-11-5 16:03 发表
X1950PRO连79GS都不如，还秒杀G80

楼主脑子偏瘫了？

有多少人占同你这个观点w00t)

作者: 风月无极 时间: 2006-11-5 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ramiel 时间: 2006-11-5 16:10
X1950PRO秒杀79GS还是绰绰有余的吧？PRO-N也太抬高N卡了~

作者: D975Xbx 时间: 2006-11-5 16:13
我A和N都喜欢.高端的:lol:

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:14

原帖由 风月无极 于 2006-11-5 16:07 发表
老实说，以前看楼住，只是个偏激的Pro-A而已
今天这一帖，简直觉得以前跟他抬杠的PRO-N都是SX
自己贬低自己了

说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.

作者: killpmp 时间: 2006-11-5 16:14

原帖由 wangcs3418 于 2006-11-5 15:46 发表
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源？要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。

X1950XTX CF能用的电源、机箱，8800GTX一样可以用
8800GTX功耗才比X1950XTX高10%都不到

当然，明年的中端王者8600GT就彻底秒了R5xx全家

作者: aibo 时间: 2006-11-5 16:16
虽然ati没了，不过革命的种子还是长存的:lol:

作者: killpmp 时间: 2006-11-5 16:18

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:14 发表
说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.

你顶楼说的都是胡言乱语！
再说，8800GTX是8XAA Free的，在较高分辨率和打开8XAA的情况下，X1950XTX几倍几倍地落后于8800GTX，你的1.8倍不知是从哪里来的数据

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:19

原帖由 wangcs3418 于 2006-11-5 15:46 发表
8800GTS和8800GTX组SLI要多大的电源？要多大的机箱?
光散热问题一般人是搞不定的。

这个还是问题吗? 论坛上不就有人在玩X1900XTX CF?
能上X1900XTX CF的机器从供电来说就能上8800GTX SLI
至于发热, X1900XTX满载是90多,不少人为此都换了风扇, 而8800GTX满载据说才60多度, 会是问题吗?

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:21

原帖由 killpmp 于 2006-11-5 16:14 发表

X1950XTX CF能用的电源、机箱，8800GTX一样可以用
8800GTX功耗才比X1950XTX高10%都不到

当然，明年的中端王者8600GT就彻底秒了R5xx全家

抱歉我说的是x1950pro 512
明年x2600xt也可以秒了79:wub: ,"中端王者"这话我现在可不敢说.

作者: protossxp 时间: 2006-11-5 16:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-5 16:22

原帖由 killpmp 于 2006-11-5 16:18 发表
X1950XTX几倍几倍地落后于8800GTX

这个倒也不至于(当然严格的说大于一倍就是几倍了)

不过楼主的水平真的是...我只能说高山仰止,景行行之

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:24

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 15:49 发表

8800GTS和8800GTX可以组SLI------------- 用700W电源? 幸好还能找到这样的电源
交火除了跑测试外，游戏的兼容性如何？--------------- 8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性?
"x1950pro cf已经超过 x1950xtx cf" ------------- 我不会证明,哈哈.

用700W电源? 幸好还能找到这样的电源 ------------ 只要能上X1900XTX CF的电源，就可以供得起8800GTX，所以你就不用在电源上酸了，除非你认为X1900XTX CF的电源也是找不到的。
8800GTX兼用型如何,相对于有无敌7950GX2的Pro-N也会考虑兼容性? ----------- NV历来优秀的游戏兼容性，不需要怀疑。从SLI比CF的普及率高得多就可以看出来，CF一直存在严重的游戏兼容性问题，既然你提到CF当然值得讨论。
我不会证明,哈哈. ----------------- 既然你无法给出任何可信的测试结果来作为证据，那只能认为是你是在做白日梦，或者说是在放屁？

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:25

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:06 发表

有多少人占同你这个观点w00t)

我赞同，79GS加强板轻松秒掉X1950PRO

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:27

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:19 发表

这个还是问题吗? 论坛上不就有人在玩X1900XTX CF?
能上X1900XTX CF的机器从供电来说就能上8800GTX SLI
至于发热, X1900XTX满载是90多,不少人为此都换了风扇, 而8800GTX满载据说才60多度, 会是问题吗?

不要光说性能,还要带上NVIDIA爱好者常说的价钱功耗么,要全面考虑吧.
高分辨率下的性能x1950系列一直都不太差,再说毕竟价钱大家都看多了,买什么自己考虑了.

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:28

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:14 发表

说话不要太激烈好不好,实际上你说的也没一句对的.
我Pro-A但不偏激,
我没技术但不胡说.
Pro-N有些也不是很高,
你不懂泡论坛的艺术.

这个笑话实在太搞笑了, 你因为没技术, 不断的胡说无数, 比如R2VB和Rende to Target混为一谈, 比如什么R580的现实的, 先进的,实用的,但没有被用上的, 并不实际存在的"先进技术"等等, 如果把你胡说的内容整理起来可以出一本书了

作者: lkymx 时间: 2006-11-5 16:29
地幔层，小弟我真是瞎眼了，居然还投简历给NV，看来NV没出两年就要倒闭拉~~~:funk: :funk: :funk:

作者: congdoudou2 时间: 2006-11-5 16:29
纯粹一个傻蛋!!

作者: nVIDIA 时间: 2006-11-5 16:29
w00t) w00t)
进来拜上帝的……

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:31

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:27 发表

不要光说性能,还要带上NVIDIA爱好者常说的价钱功耗么,要全面考虑吧.
高分辨率下的性能x1950系列一直都不太差,再说毕竟价钱大家都看多了,买什么自己考虑了.

X1950XTX是3999的价格, 8800GTX价格还不确切, 但肯定价格没有性能的差距大
功耗就更搞笑了, 和X1900XTX差不多的功耗, 性能差了1倍左右

作者: 66778899 时间: 2006-11-5 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liuzhenas 时间: 2006-11-5 16:35
继续帮顶呗
:wacko: :wacko: :wacko:

作者: killpmp 时间: 2006-11-5 16:35

原帖由 lkymx 于 2006-11-5 16:29 发表
地幔层，小弟我真是瞎眼了，居然还投简历给NV，看来NV没出两年就要倒闭拉~~~:funk: :funk: :funk:

Pro-A除了yy NV倒闭外，也没事可做了
但很可惜，越是yy NV倒闭NV越是活得滋润

作者: mx1000+g1 时间: 2006-11-5 16:35
飘过:loveliness:

作者: ssking 时间: 2006-11-5 16:37

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:06 发表

有多少人占同你这个观点w00t)

w00t) 别紧张，字都打错

那欢迎你找块X1950PRO，干掉我手上这块X1950PRO再说

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:38

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:28 发表

这个笑话实在太搞笑了, 你因为没技术, 不断的胡说无数, 比如R2VB和Rende to Target混为一谈, 比如什么R580的现实的, 先进的,实用的,但没有被用上的, 并不实际存在的"先进技术"等等, 如果把你胡说 ...

06没把HDR+AA加入默认测试

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:41

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:38 发表

06没把HDR+AA加入默认测试

谈到AA就更搞笑了，G80支持FP32 HDR+16X AA，我还说06怎么没把FP32 HDR+16AA加入默认测试呢？
更何况G80是AA Free的

作者: lamkey 时间: 2006-11-5 16:43
果然是YY强人啊。w00t)

作者: zhuu 时间: 2006-11-5 16:47
这个帖子一定要收藏，明年这个时候一定拿出来鞭尸

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 16:49

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:41 发表

谈到AA就更搞笑了，G80支持FP32 HDR+16X AA，我还说06怎么没把FP32 HDR+16AA加入默认测试呢？
更何况G80是AA Free的

06和g80不在同一时期好不好,我倒是希望06加入HDR+AA测试,这样g80要再不出,79顶不住,nv还真有点危险.

作者: Asuka 时间: 2006-11-5 16:52

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:49 发表

06和g80不在同一时期好不好,我倒是希望06加入HDR+AA测试,这样g80要再不出,79顶不住,nv还真有点危险.

危险到，高端市场只占了70% ？ w00t) :lol:

據市場調查機構Longbow Research發佈的2006年9月繪圖卡市場報告顯示，NVIDIA於2005年10月高階繪圖市場中，曾創下襲捲近9成市佔驚人紀錄，儘管ATI旋即推出新一代Radeon X1K家族全力抗衡，但性價比卻仍無法超越對手，無力回天。Longbow Research表示，2006年前3季ATI在高階繪圖卡的市佔表現仍不盡理想，均處於三成一或以下的低水平，預估2006年9月更將陷入僅2成甚至更差窘境。

作者: lacri 时间: 2006-11-5 16:56
地心都没抢到，看来剩下的人只好都到火星上观看了。:p

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 16:59

原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表

这个图实在太赞了w00t) w00t)

作者: lacri 时间: 2006-11-5 16:59
楼下的人保持队形就行。争论是没有意义。

作者: skywalker_hao 时间: 2006-11-5 17:02

原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表

危险到，高端市场只占了70% ？ w00t) :lol:

更好玩的比例是双卡玩家中，98%是SLI:p

作者: clawhammer 时间: 2006-11-5 17:04

原帖由 Asuka 于 2006-11-5 16:52 发表

危险到，高端市场只占了70% ？ w00t) :lol:

思考不厚道:p

作者: Asuka 时间: 2006-11-5 17:05

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 16:59 发表

这个图实在太赞了w00t) w00t)

X1950发布后，NV高端时常占七成的地位就要不保了，实在太危险了 w00t)

作者: whs318 时间: 2006-11-5 17:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Asuka 时间: 2006-11-5 17:06

原帖由 clawhammer 于 2006-11-5 17:04 发表

思考不厚道:p

我可以告诉你，知道这个ID密码的人，一共有5个，包括P2都知道，你认为我是谁？ :huh:

作者: skynet2046 时间: 2006-11-5 17:06
看来等R600是没希望的了:)

作者: ssking 时间: 2006-11-5 17:08

原帖由 whs318 于 2006-11-5 17:05 发表

w00t) :wacko: 人身攻击，记录在案

w00t) 对一些啥都没用过的人发表的言论，进行一些逻辑内的推测，假设。这叫攻击？

作者: clawhammer 时间: 2006-11-5 17:09

原帖由 Asuka 于 2006-11-5 17:06 发表

我可以告诉你，知道这个ID密码的人，一共有5个，包括P2都知道，你认为我是谁？ :huh:

难道P2有双重人格
同时范N和Aw00t) w00t)
如果不是思考的话只能猜pxxxx和BT了:p

[ 本帖最后由 clawhammer 于 2006-11-5 17:11 编辑 ]

作者: saytesnake 时间: 2006-11-5 17:10
R600的消息目前还很少,只有那恐怖的512bit带宽的显存了.

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 17:11

原帖由 ssking 于 2006-11-5 17:08 发表

w00t) 对一些啥都没用过的人发表的言论，进行一些逻辑内的推测，假设。这叫攻击？

不要太冲动:p
双卡从性价比上比单卡稍微好一点还是可能的，要不双卡就没有存在的意义。
不过1950Pro CF>1950XTX CF要在普遍范围内成立就是非常不可思议的事情了。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-5 17:12

原帖由 saytesnake 于 2006-11-5 17:10 发表
R600的消息目前还很少,只有那恐怖的512bit带宽的显存了.

据说已经被CUT了　＃

作者: bfg9000 时间: 2006-11-5 17:12
跟楼主比起来，连Ｐ兔ＭＭ都不值一提了:loveliness:

楼主具有芙蓉ＪＪ的潜质，佩服

作者: lichking 时间: 2006-11-5 17:13
有点意思w00t)

作者: anglelo 时间: 2006-11-5 17:13
LZ的帖子直接54就好了，免得误导人:huh:

作者: saytesnake 时间: 2006-11-5 17:17

原帖由 ayanamei 于 2006-11-5 17:12 发表

据说已经被CUT了　＃

严格来说要实现并不难.还是看看消息吧.

作者: 我佛好色 时间: 2006-11-5 17:27
楼主讨骂来了，有钱买X1950PRO CF的人，还会在乎功耗？还会在乎差个那百来美刀，肯定是买G80 SIL，X1950PRO CF又不是白菜价，有什么资格和G80叫板啊，要性能没性能，要价格没价格，要货没货，好在G80不是停留在纸面上的东东，没几天咯，期待　＃。
A记爱好者还是加紧尾巴做人吧，什么时候R600出来再来叫板吧！

作者: dream_roy 时间: 2006-11-5 17:33
路过.........已经不玩硬件:ph34r:

作者: phf602 时间: 2006-11-5 17:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-11-5 17:49

原帖由 saytesnake 于 2006-11-5 17:17 发表

严格来说要实现并不难.还是看看消息吧.

不难实现512BIT本来就不难
问题时成本~~~成本~~~谁为这个买单？市场要是不买单让AMD自己买单？

作者: zxb8537 时间: 2006-11-5 17:49
楼主饭A也不必饭到这个境界吧，明显中风了

作者: xreal 时间: 2006-11-5 17:54
:huh: rv570这个迟到的货色还想秒杀g80? ati高端市场没丢光就不错了。

作者: peter.pan 时间: 2006-11-5 17:54
有单卡能做的事，谁喜欢用双卡

CF和SLI的威力都不是什么场合都能发挥出来的

作者: killpmp 时间: 2006-11-5 17:56

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 16:38 发表
06没把HDR+AA加入默认测试

那你去做一个像3DMark06这样的测试软件好了，看看能卖掉多少

FutureMark做3DMark不是只为了赚那极少量的高端市场，如果真是这样定位，那FutureMark早就破产了。
对于广大的中低端市场来说，根本就不需要什么HDR+AA，开了也根本跑不动
但3DMark必须卖给它们才能真正赚钱。在AA还不是必需品的年代，自然不会作为默认测试

或许G8x实现AA Free后，3DMark07就会默认用上FP32HDR+4xAA做为默认测试

作者: saytesnake 时间: 2006-11-5 17:57

原帖由 ayanamei 于 2006-11-5 17:49 发表

不难实现512BIT本来就不难
问题时成本~~~成本~~~谁为这个买单？市场要是不买单让AMD自己买单？

成本到底有多少呢?作为高端显卡来说不厉害一点怎么行?

作者: windslove 时间: 2006-11-5 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fenchang 时间: 2006-11-5 18:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 18:02

原帖由 fenchang 于 2006-11-5 18:02 发表
楼主一定是当年的中立人士

偶可吧您盼来了
没有了你,GZ少了多少乐趣

LZ貌似从来没有自称中立，从这点上来说有实质性差异，应该不是他。:p

作者: westlee 时间: 2006-11-5 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2006-11-5 18:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 18:21
那个图就不要拿出来比了,有了x1950以后就明显不一样了,现在的x1950pro更强:lol:

作者: liangrd 时间: 2006-11-5 18:23
不错不错，技术探讨演变成人身攻击。:p :lol: :funk:

作者: GMT+8 时间: 2006-11-5 18:29
水贴留名。
8个字啊……

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 18:30

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:21 发表
那个图就不要拿出来比了,有了x1950以后就明显不一样了,现在的x1950pro更强:lol:

轻松被79GS加强版秒的东西还好意思提？

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 18:35

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 18:30 发表

轻松被79GS加强版秒的东西还好意思提？

你这样的才是极端饭,明明是x1950pro更好

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 18:36

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:35 发表

你这样的才是极端饭,明明是x1950pro更好

不服？你自己去同一平台测测这两块卡就知道了
或者你找个YC 79GS加强版和X1950PRO同平台评测结果出来看看

作者: airpotato 时间: 2006-11-5 18:39

原帖由 fenchang 于 2006-11-5 18:02 发表
楼主一定是当年的中立人士

偶可吧您盼来了
没有了你,GZ少了多少乐趣

他比中立者还差远了，除了都比较FR外

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 18:41

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 18:36 发表

不服？你自己去同一平台测测这两块卡就知道了
或者你找个YC 79GS加强版和X1950PRO同平台评测结果出来看看

反正现在正常人一般都想买1499的x1950pro

作者: jhj9 时间: 2006-11-5 18:43

原帖由 mato9999 于 2006-11-5 18:41 发表

反正现在正常人一般都想买1499的x1950pro

你这个是市场调查的结果吗？还是你在胡说八道？
现在正常人都知道它和YC 79GS加强版哪个性能高，哪个更能超，而哪个的超频能力也就10%到15%。

作者: zl841226 时间: 2006-11-5 18:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: madware 时间: 2006-11-5 18:46
就市场而言,x1950pro还是有很大杀伤力的,8800gtx和8800gts不把价格降到$4xx和$3xx的话是没有竞争力的w00t)

作者: mato9999 时间: 2006-11-5 18:48

原帖由 jhj9 于 2006-11-5 18:43 发表

你这个是市场调查的结果吗？还是你在胡说八道？
现在正常人都知道它和YC 79GS加强版哪个性能高，哪个更能超，而哪个的超频能力也就10%到15%。

你牛,那我说x1950pro秒杀一切7900gs一样,不用争了

作者: leo1982cn 时间: 2006-11-5 18:51
那R600就不要出好了嘛~~~~~哈哈,反正出也出不来

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)