POPPUR爱换

标题: YY这么久了,干件好事 [打印本页]

作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:18
标题: YY这么久了,干件好事
YY这么久了,干点实事兼答jhj9 。
8800GTX就要上市,不过是米人和高人的玩具,我YY其实并不能影响他们,我自己当然也不会买。
来这么专业的论坛像我这样没技术又很穷的人也不多,所以这里的人大概买1500元显卡的比较多,
还有一个家伙非要和我叫板说,
79GS加强版就已经能摆平1500左右的X1900GT和X1950Pro了。

于是悍然开贴,来和大家讨论一下x1950PRO和7900GS谁好?
先允许我介绍一下情况:
对手:7900GS 550版 (1500元)、7900GS 512显存版(1400元)
VS x1950PRO (1500元)
欢迎大家从市场、功耗、兼容性、实际游戏等进行全方位的讨论,买过的欢迎说一下感受,懂技术的,
有图的,有嘴的都欢迎参加
避免吵架,说一下:对于画质、做工、超高频(600以上)这里暂不讨论,对于不是产品饭,而是公司饭的
不欢迎参加。

希望大家实事求是地友好讨论,想买的可以参考一下。哈哈,下个月我可能也准备卖血买一个。:lol:
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 16:27
YC 7900GS加强版价格是1480,512M 7900GS价格是1299
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:29
其实照我来看x1950PRO性能和550的7900GS不相上下,但特效多,对以后的游戏支持好,其他方面79GS也不占什么优势。价钱都是1500左右,基本上谁好已经很明显。

倒是TD版的512显存的79GS可能会骗一些人,就是不知道性能到底怎样。
作者: acmilan    时间: 2006-11-7 16:29
买512MB的7900GS, 才1980 绝对值
作者: lcdg    时间: 2006-11-7 16:30
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:29 发表
其实照我来看x1950PRO性能和550的7900GS不相上下,但特效多,对以后的游戏支持好,其他方面79GS也不占什么优势。价钱都是1500左右,基本上谁好已经很明显。

倒是TD版的512显存的79GS可能会骗一些人,就是不知 ...


以后的游戏都是Dx10的
2者都没戏
作者: jiangnux    时间: 2006-11-7 16:30
倒,看标题还以为楼主要发图
原来只是来挖坑的:wacko:
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:31
原帖由 jhj9 于 2006-11-7 16:27 发表
YC 7900GS加强版价格是1480,512M 7900GS价格是1299


x1950PRO价钱也是1480,性能基本一样特效更多,难道不是更好?
作者: somersby    时间: 2006-11-7 16:32
要讲效果,除非弄一批人一批卡来盲测,否则都是在Y Y(_(


要讲速度,同平台的比较评测网上应该都有,没什么好讲的,最多某些人Y Y一下谁谁是作弊啦、哪个MARK是哪个卡御用之类的P话
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:34
原帖由 yixinck 于 2006-11-7 16:29 发表

我敢说那个512的肯定活的比256长:p 虽然现在跑不过,256M很快就会是瓶径



但是那个512的做工和7900GS用512显存有多大用,比较让人担心w00t)
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:36
原帖由 somersby 于 2006-11-7 16:32 发表
要讲效果,除非弄一批人一批卡来盲测,否则都是在Y Y(_(


要讲速度,同平台的比较评测网上应该都有,没什么好讲的,最多某些人Y Y一下谁谁是作弊啦、哪个MARK是哪个卡御用之类的P话



不用搞的怎么专业,也没必要,这种主流显卡,大家讨论一下很好,欢迎用过的来说一下。
作者: lcdg    时间: 2006-11-7 16:36
原帖由 yixinck 于 2006-11-7 16:34 发表

Dx10有这么快来吗?真正来的时候G90都上市了.


DX9从刚开始发布到D9c也没花多少时间
等游戏出了DX10你想不换都不行
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:39
原帖由 lcdg 于 2006-11-7 16:30 发表


以后的游戏都是Dx10的
2者都没戏



D10的时候x1950PRO比7900GS跑的快,应该没问题吧?
买个卡不是米人至少要用3年多点吧,能一点也不考虑未来。
作者: lcdg    时间: 2006-11-7 16:41
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:39 发表



D10的时候x1950PRO比7900GS跑的快,应该没问题吧?
买个卡不是米人至少要用3年多点吧,能一点也不考虑未来。


恩?怎么那么多人只把眼睛放在旗舰卡上?
当初出6600的时候不是多的人去买?

你又怎么知道DX10下19比79快呢?你测试过还是在哪里看过测试?
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 16:43
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:39 发表



D10的时候x1950PRO比7900GS跑的快,应该没问题吧?
买个卡不是米人至少要用3年多点吧,能一点也不考虑未来。


又来了 #。拜托你去学点常识再来行吗?
DX10模式完全不支持DX9显卡,除非游戏提供DX9兼容模式
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:46
看现在的情况不会分析吗,构架,极品10 #

jhj9怎么不敢出来了?
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 16:46
原帖由 yngwie 于 2006-11-7 16:40 发表


照以往的经验

前代DX卡跑未来的DX都不咋的:p


又是一个!
DX9显卡全部不能跑DX10!根本、完全、一点都不支持
我怎么在跟这么知识贫乏的Pro-A在讨论啊....受不了
你们学点常识再出来讨论行吗?不要再这样丢人了,更受不了的是还不懂装懂,ATi也就骗骗你们这样的了。
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 16:47
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:46 发表
看现在的情况不会分析吗,构架,极品10 #

jhj9怎么不敢出来了?


我不想跟没3D常识的人讨论什么构架
作者: bfg9000    时间: 2006-11-7 16:54
原帖由 yixinck 于 2006-11-7 16:23 发表
G80中端显卡大量上市的时候就是G70的死期


搞笑,G80中端显卡大量上市的时候难道就不是R5XX的死期?:lol:
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 16:59
原帖由 jhj9 于 2006-11-7 16:46 发表


又是一个!
DX9显卡全部不能跑DX10!根本、完全、一点都不支持
我怎么在跟这么知识贫乏的Pro-A在讨论啊....受不了
你们学点常识再出来讨论行吗?不要再这样丢人了,更受不了的是还不懂装懂,ATi也就骗骗 ...



我们讨论的是市场上卖的产品好不好,d10特效现在的显卡不支持还用你说,我们讨论的是能不能玩游戏和速度谁快的问题。
d9游戏一出来难道d8显卡就扔了?
何况现在d9游戏都还有很大的潜力可挖,为什么不能讨论x1950PRO和7900GS的未来?
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 17:08
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:59 发表



我们讨论的是市场上卖的产品好不好,d10特效现在的显卡不支持还用你说,我们讨论的是能不能玩游戏和速度谁快的问题。
d9游戏一出来难道d8显卡就扔了?
何况现在d9游戏都还有很大的潜力可挖,为什么不能 ...


这样的堵漏洞技术可真不怎么样。
DX10游戏普及的时候就会像SCDA出来那样,X800根本不能玩,这时还有什么讨论意义吗?
如果游戏兼容DX9,那么它跟DX9时候就没有什么太大不同,这种“兼容模式”跟DX10有没有普及不会有什么区别。
DX9游戏出来DX8显卡不会扔,但是MS的意思就是DX10游戏出来DX9显卡就该扔。
x1950PRO和7900GS的未来就是被8600取代,要不就是等到游戏完全不提供DX9兼容模式的那天,都被扔掉。
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 17:13
那现在我们都不买显卡了,好等d10卡。
一个简单的问题非要望dx10上扯,看来你心虚

x1950pro和7900gs谁好?
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 17:16
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 17:13 发表
那现在我们都不买显卡了,好等d10卡。
一个简单的问题非要望dx10上扯,看来你心虚

x1950pro和7900gs谁好?


如果有G80的购买力,现在这个时候当然不应该买显卡(买给二奶机用,过两天再买G80的除外)。
没有购买力的就不要想G80、R600了,想也白想,就这么简单的道理。
7900GS加强版性能比X1950Pro强,超频能力也大很多,更值得买来玩。
如果以前从来没用过有点档次的显卡,想把梦中情人出血拿下的,那就只管买X1950Pro好了,反正买来也不是为了跑游戏。

[ 本帖最后由 jhj9 于 2006-11-7 17:18 编辑 ]
作者: shu0202    时间: 2006-11-7 17:17
从做工上讲,公版1950pro和影弛的7900GS超频版都很不错。我买了影弛的超频版,1950pro出来的比较晚,所以错过了。当然买NV的卡还有驱动比较好。其实用惯了N卡的可以买1950pro尝尝鲜,反之亦然。我相信不存在将来1950pro比7900GS强很多的情况。如果只比公版,我更倾向于1950pro,造型很舒展,很漂亮!
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 17:19
原帖由 shu0202 于 2006-11-7 17:17 发表
从做工上讲,公版1950pro和影弛的7900GS超频版都很不错。我买了影弛的超频版,1950pro出来的比较晚,所以错过了。当然买NV的卡还有驱动比较好。其实用惯了N卡的可以买1950pro尝尝鲜,反之亦然。我相信不存在将来 ...


我只能说带散热器的整卡看起来比较有意思,散热器底下是比较倒胃口的。
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 17:24
原帖由 胡锦鸟 于 2006-11-7 17:23 发表
等支持DX10的游戏市面上普及了  我们再扔1900和7900卡也不迟.  问题是现在支持DX10的游戏有人玩吗?   MS的意思不能强加个大众, 现在DX9的游戏太多了, DX10倒是很稀少, 显卡更新太快了,明年的这个时候,还不知道大 ...


8200、8300出了的话DX10游戏不会是什么问题
作者: shu0202    时间: 2006-11-7 17:28
DX10普及到2008年了,明年G8X和R6XX推出速度会比较慢。新卡的DX10性能不会让人满意。现在着急出手的都是要YY“最强的DX9”而已。
作者: 梦游的猪    时间: 2006-11-7 17:28
Ati是不是在1950Pro公版上动了手脚,为什么80nm的RV570反而不好超?
或者RV570是像RV430那样的天阉:虽然制程改进了,但是频率就是上不去?
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 17:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 梦游的猪    时间: 2006-11-7 17:31
原帖由 胡锦鸟 于 2006-11-7 17:29 发表
问题是支持DX10的游戏什么时候大面积上市  新规则都是嘘头. 我们不做小白鼠


G80对于DX9c游戏的性能提升还不够大吗?
作者: bzy1658    时间: 2006-11-7 17:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: linwu1    时间: 2006-11-7 17:41
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 16:39 发表



D10的时候x1950PRO比7900GS跑的快,应该没问题吧?
买个卡不是米人至少要用3年多点吧,能一点也不考虑未来。


D10两张卡都不能跑,没有快慢之分。别对我说x1950PRO支持D10。

要比,这两张卡也只能比D9。
未来谁都不懂会怎样,别对我说你是上帝。所以,要比D9就现在比,谁牛就是谁
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 17:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 17:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 17:44
原帖由 胡锦鸟 于 2006-11-7 17:43 发表
提升很大  价格也提升很多   起码现在1K多点的显卡玩很多游戏都可以开全效.G80是好,现在价格太贵  没必要天天想, 等明年在想也不迟!


似乎你也是玩家,也应该是米得起G80的吧?
作者: ghrs2010    时间: 2006-11-7 18:02
原帖由 梦游的猪 于 2006-11-7 17:28 发表
Ati是不是在1950Pro公版上动了手脚,为什么80nm的RV570反而不好超?
或者RV570是像RV430那样的天阉:虽然制程改进了,但是频率就是上不去?


RV570很能超的,芯片本身的极限接近900MHZ

真正先天不足的是RV560,频率差到没药救

当然,考虑到多数使用者并不在意这一点,也不是什么大问题
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 18:04
原帖由 ghrs2010 于 2006-11-7 18:02 发表


RV570很能超的,芯片本身的极限接近900MHZ

真正先天不足的是RV560,频率差到没药救

当然,考虑到多数使用者并不在意这一点,也不是什么大问题


RV570本身再能超,做出卡来就超不了还是没意义
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: su27upgrade    时间: 2006-11-7 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mato9999    时间: 2006-11-7 18:15
原帖由 jhj9 于 2006-11-7 17:16 发表


如果有G80的购买力,现在这个时候当然不应该买显卡(买给二奶机用,过两天再买G80的除外)。
没有购买力的就不要想G80、R600了,想也白想,就这么简单的道理。
7900GS加强版性能比X1950Pro强,超频能力也 ...



7900gs加强版和x1950pro一般情况下也就差不多,高分辨率79gs就不行了,再加上特效,极品10这样的游戏为什么不买x1950pro,再说一般人多少超到620以上,600频率这两卡上去东很轻松。
作者: doom4    时间: 2006-11-7 18:20
哎,无意义的争论。喜欢什么就买什么。当然,我目前是A记的支持者w00t)
作者: 梦游的猪    时间: 2006-11-7 18:31
原帖由 ghrs2010 于 2006-11-7 18:02 发表


RV570很能超的,芯片本身的极限接近900MHZ

真正先天不足的是RV560,频率差到没药救

当然,考虑到多数使用者并不在意这一点,也不是什么大问题


那看来是Ati在公版上动了手脚。
我觉得G80出来以后Ati应该放开一点了,反正你1900XTX CF都玩不过8800GTX,还不如在1300-1500左右的市场上让1950Pro冲冲量,让部分像点样子的厂家出几个高频版1950Pro威风一下。不要怕伤到1900XTX,除非铁杆,在G80出来以后还对1900XTX感兴趣的玩家恐怕不会多,毕竟他俩之间的价差相比整个平台的投入不算太大。
1650XT是一个很尴尬的产品,片子不小,能量却不大,PCB也够赶工的。

[ 本帖最后由 梦游的猪 于 2006-11-7 18:33 编辑 ]
作者: jhj9    时间: 2006-11-7 18:32
原帖由 mato9999 于 2006-11-7 18:15 发表

7900gs加强版和x1950pro一般情况下也就差不多,高分辨率79gs就不行了,再加上特效,极品10这样的游戏为什么不买x1950pro,再说一般人多少超到620以上,600频率这两卡上去东很轻松。


高分辨率不行?没什么可说的,你给出测试结果证据。
你这一贴子开头还说都不超频,这里怎么突然变卦?
作者: 华尔街商人    时间: 2006-11-7 18:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fineday    时间: 2006-11-7 18:39
:p 这样吧,要比就都OC到极限比。
比默认没意思
作者: ghrs2010    时间: 2006-11-7 18:45
原帖由 梦游的猪 于 2006-11-7 18:31 发表


那看来是Ati在公版上动了手脚。
我觉得G80出来以后Ati应该放开一点了,反正你1900XTX CF都玩不过8800GTX,还不如在1300-1500左右的市场上让1950Pro冲冲量,让部分像点样子的厂家出几个高频版1950Pro威风一 ...


也不是做什么手脚拉,RV570用R580的PCB反而不利于走量;还是那句话;95%以上的用户不会在意超频性能

倒是比较期待ATI使用高频率的RV570取代X1900XT 256M/512M甚至X1900XTX,毕竟完全有这个实力

当然,我不是ATI的市场部门负责人,这只能是说说而已
作者: Edison    时间: 2006-11-7 18:52
RV570 oc非常非常一般,900MHz纯粹是(梦呓)^2 。
作者: cogitata    时间: 2006-11-7 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ghrs2010    时间: 2006-11-7 19:24
原帖由 Edison 于 2006-11-7 18:52 发表
RV570 oc非常非常一般,900MHz纯粹是(梦呓)^2 。


PCB的问题而已,核心潜质很不错的

900MHZ可能有夸张的成分,不过850MHZ以上查有实证

真正一般的是RV560
作者: ghrs2010    时间: 2006-11-7 19:26
回顾了一下原文,我说的是接近900MHZ,那么没什么问题
作者: godlike    时间: 2006-11-7 19:30
w00t) 传说中的神志不清仔又现身了

无敌的RV570 900HZ

ATI的市场部,被NV43 G73 G71轮流日几年,现在公司也OVER了w00t)

[ 本帖最后由 godlike 于 2006-11-7 19:32 编辑 ]
作者: txdyr    时间: 2006-11-7 19:31
都是不错的中端显卡,不过在DX10即将来临之时,讨论意义不大,下代的中端应该可以将他们全部摆平!DX9时代大家已经换了不少卡,再坚持一下吧!
作者: fineday    时间: 2006-11-7 19:40
原帖由 jickl 于 2006-11-7 19:32 发表



风水轮流转,NV不也被97 98 9550这些虐了好几代?拿这个说事没意思。

:p 麻烦您去学学历史
97、98、9550虐的都是一代产品
作者: ghrs2010    时间: 2006-11-7 20:09
原帖由 godlike 于 2006-11-7 19:30 发表
w00t) 传说中的神志不清仔又现身了

无敌的RV570 900HZ

ATI的市场部,被NV43 G73 G71轮流日几年,现在公司也OVER了w00t)


如果足下此时此刻神智清醒的话,那么我只有对您的认知能力与基本素养报以深深的敬意

顺便说一下,900MHZ

[ 本帖最后由 ghrs2010 于 2006-11-7 20:15 编辑 ]
作者: R620    时间: 2006-11-7 20:10
JJYY 是美德
作者: 恶人查理    时间: 2006-11-7 20:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 圣西罗野人    时间: 2006-11-7 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xupeng0902    时间: 2006-11-7 21:09
要是我的话:
中端买N,高端买A。低端就用集成得了。不是A记爱好者也不是NVIDIA爱好者
作者: cogitata    时间: 2006-11-7 22:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wellsonyin    时间: 2006-11-7 23:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: apexmfg    时间: 2006-11-7 23:19
上YC7900GS加强版吧,我在用
作者: 钢之卡卡    时间: 2006-11-8 09:01
我也在烦买1950PRO好还是YC7900GS加强版....1950PRO1900GT有价无货..我也等了差不多两个星期了,现在决定出手买YC1950PRO加强版了....不知会不会后悔:wacko:
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 09:54
x1950pro才刚上市,大量到货下星期差不多。
毕竟比7900gs流水线多,特效多,不急。
作者: jhj9    时间: 2006-11-8 10:14
原帖由 mato9999 于 2006-11-8 09:54 发表
x1950pro才刚上市,大量到货下星期差不多。
毕竟比7900gs流水线多,特效多,不急。


等你把X1950Pro的3DMark06跑上6000
作者: 色色咪咪    时间: 2006-11-8 10:23
要是ATI的 X1950PRO很能超频的话 那些  X1900XT还卖什么卖啊??
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 10:26
原帖由 色色咪咪 于 2006-11-8 10:23 发表
要是ATI的 X1950PRO很能超频的话 那些  X1900XT还卖什么卖啊??



芯片都不一样, X1900XT也快处理完了
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 10:28
原帖由 jhj9 于 2006-11-8 10:14 发表


等你把X1950Pro的3DMark06跑上6000


7900gs跑过6000有用吗,看看最近几个游戏,nv输得有多惨w00t)
作者: jhj9    时间: 2006-11-8 10:30
原帖由 mato9999 于 2006-11-8 10:28 发表


7900gs跑过6000有用吗,看看最近几个游戏,nv输得有多惨w00t)


又开始胡说了w00t) w00t)
作者: q3.lover    时间: 2006-11-8 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 10:46
极品10上图阿
7900gtx输得遮羞布都没了,79gs能行?
你嘴都多厚?
作者: q3.lover    时间: 2006-11-8 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2006-11-8 10:50
原帖由 mato9999 于 2006-11-8 10:46 发表
极品10上图阿
7900gtx输得遮羞布都没了,79gs能行?
你嘴都多厚?


原来NFS10是最近的几个游戏
唯一的一个例外而已
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 11:23
原帖由 jhj9 于 2006-11-8 10:50 发表


原来NFS10是最近的几个游戏
唯一的一个例外而已



游戏多了,不用非要一一列举。
一个6800时期的构架,
一个用了3年多的构架,
一个nv不再花钱优化的构架,
不知道还有多厉害w00t)
作者: jhj9    时间: 2006-11-8 11:25
原帖由 mato9999 于 2006-11-8 11:23 发表



游戏多了,不用非要一一列举。
一个6800时期的构架,
一个用了3年多的构架,
一个nv不再花钱优化的构架,
不知道还有多厉害w00t)


哈哈,真够不要脸的,耍花招想把唯一一个游戏说成几个,被立马揭穿后还试图用这种手段遮掩?w00t)
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 11:35
不用抠字眼,hdr+aa和新游戏的速度大家都明白,你再狡辩也没用
上古4、细胞4等等多了。
作者: 我系高手!    时间: 2006-11-8 11:48
ati x1xxx这种连dx9都不全兼容的卡,还好意思说特效
简直就是天生的残废,连-请使用文明用语-都不如
作者: jhj9    时间: 2006-11-8 11:50
原帖由 mato9999 于 2006-11-8 11:35 发表
不用抠字眼,hdr+aa和新游戏的速度大家都明白,你再狡辩也没用
上古4、细胞4等等多了。


没问题,期待你的细胞4的X1950Pro截图
作者: xreal    时间: 2006-11-8 11:53
:huh: ati还在甩卖rv570的时候,nv估计在出样8600了。g7x的销售市场已经有很大规模,ati靠一两个游戏的优势想夺回来好像不太容易。反正g73牢牢控制了千元以下的市场。
作者: mato9999    时间: 2006-11-8 12:03
原帖由 jhj9 于 2006-11-8 11:50 发表


没问题,期待你的细胞4的X1950Pro截图


期待你的hdr+aa大图
当然你可以继续说aa无用w00t)
作者: lcdg    时间: 2006-11-8 12:28
看到现在,lz和自己定的标题有很大差距
不是说讨论哪个好么?
怎么你自己猛在说A卡?看来早有目标了
那你这个帖子还有什么意义?
又想挑起NA大战?
作者: lamkey    时间: 2006-11-8 12:29
现在只有极品九一个游戏输了而已,有什么证据说NV的卡在以后的表现就不行了呢?难道就因为一个游戏?:funk:
我不是PRON也不是PROA!
作者: flymjj    时间: 2006-11-8 12:31
角度决定态度.
立足现在:
只是玩游戏,两者几乎无区别,可以看各自喜好.
想有一定前景:
有钱: 买G80先爽.DX9的性能目前来说强到没有悬念.
没钱: 买1950吧.是趋势所在且可以保证AMD图形驱动部至少两到三个月的全力支持.毕竟每个公司都有priority,没有理由出了新卡,还要旧卡在前面挡着.看8800的区分度就知道NV在引导人们买它的高端,虽然高端可能并不是最赚钱,但是这就是基础.因为这代表了研发能力.就像有人说"妈妈我要喝",小孩子(可能是80年生人)就会说"娃哈哈"一般.
市场引导技术,这是目前的现状.做技术的无奈但却必须认清形势.
作者: flymjj    时间: 2006-11-8 12:42
标题: 回复 #93 lamkey 的帖子
NFS10是说明了一些问题,但不代表这就是趋势.
所谓大势所趋不是强调一个势字,而是强调大.没有一定数量的NFS10类GAME,就没有所谓的新三个代表.代表新游戏发展方向.代表游戏硬件发展方向,代表广大游戏PLAYER的PLAY方向.
personally, I agree: NFS10 is the first one but not the last~.




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4