POPPUR爱换

标题: 大黑钻有双线分音的必要吗 [打印本页]
作者: callgirl    时间: 2006-11-7 21:31
标题: 大黑钻有双线分音的必要吗
到底怎么,接叫双线分音??   可是不明白的是供放的输出端还是同一个,再说 音箱里面还有分频率器呢???  双线分音到底又有什么实质的作用呢?9 u8 S9 O; Q5 @$ F' M

$ P% H" h4 z! j6 R同轴线用 铜的还是银的   喇叭线呢?? 单晶铜有必要吗??:o
作者: chairmanai    时间: 2006-11-7 21:42
没有这个必要的～～～功放成本太高了。
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-11-7 21:52
只有那么点预算，就别折腾了:(
作者: yjdtbxk    时间: 2006-11-7 22:35
的确没必要..双线分音成本太高了.搞个跳线吧..音箱还是有这个素质的..
作者: callgirl    时间: 2006-11-7 23:19
为什么双线分音成本高??
作者: callgirl    时间: 2006-11-7 23:19
不就是换条线吗??
作者: cqqjdj    时间: 2006-11-7 23:50
如果它的分频器用的高低音分路的方式，双线分音还是有一定效果，而且成本并没有增加很多。
作者: callgirl    时间: 2006-11-8 00:05
楼上  诚心向你请教     用双线分音或者 不用而是在音箱上用短接片短接  在我看来电路通路来说 一样   还是要靠音箱里的分频器  来分音的 ???
作者: callgirl    时间: 2006-11-8 00:23

. x# _+ C- i- F( ~5 H  B
  \0 ?  a: ~6 I
: ]  G2 D" {3 @) p0 {5 X/ L
  @4 D+ n$ A. ^4 V, J  Z3 v
" N( W% w( Z! }- m9 W对于 一般合并式供放而言就是上图的双线接法 ,没看懂和单线接法有什么不同,只不过是短接点的位置不同吧?
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-8 10:16
所谓双线分音.0 b9 w. c- Z( ?

! I% t7 y2 z% B  d4 x9 P7 L2 r6 R就是一个功放接高音.1 R. J5 Z+ |% `5 J
一个功放接低音.
& {: R" T6 I. b( v# M# r( K1 S* r% S0 ]2 i% g
需要两台双声道功放.
作者: 酷风    时间: 2006-11-8 10:55
原帖由 callgirl 于 2006-11-7 21:31 发表
6 p& K/ H5 Y1 R) S* U" K到底怎么,接叫双线分音??   可是不明白的是供放的输出端还是同一个,再说 音箱里面还有分频率器呢???  双线分音到底又有什么实质的作用呢?
8 Y4 V4 K# R6 n& D; A7 |( P* u: ?7 C! F+ n* D; K
同轴线用 铜的还是银的   喇叭线呢?? 单晶铜有必要吗??:o
- Q. @# w) E! H  L. g9 g' X
换好的线肯定效果会好，不过能有多大改善，你自己能不能听出来就难说了！
$ s, S* I" [# ~! e相比起来喇叭线和信号线的影响应该比同轴线更大。
( S$ ^; ~1 ~7 P, A1 ~$ u4 G玩线的话成本比较高，而且这东西没有什么成套的理论来帮你选择，只能靠你自己试听决定，如果钱不多的话还是免了吧！
作者: 磐石    时间: 2006-11-8 13:08
callgirl 给出的是最简单的双线分音了,如图分频器要高低音分别做才行.分隔高低频电流的扰动.  e0 |# L5 i4 `; E
! z; u6 }- G8 Z9 C  `; B
[ 本帖最后由 磐石 于 2006-11-8 13:09 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-11-8 14:20
原帖由 磐石 于 2006-11-8 13:08 发表
7 A" V: [1 S) G) C$ Mcallgirl 给出的是最简单的双线分音了,如图分频器要高低音分别做才行.分隔高低频电流的扰动.

5 N, i/ M/ i; L也就是说音箱要特制的或者要处理过才行？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-8 14:51
这样没有什么意义。。
0 F' M3 h) v& Z9 m: d9 x- B" R# V2 h7 |( s6 w1 i& i: z, l) n
要分音还是要用两台同样功放的好。
作者: 酷风    时间: 2006-11-8 16:06
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-8 14:51 发表) }2 v& b9 C4 j' ]5 y. h
这样没有什么意义。。! `8 l% |, h9 z) _- U: ?$ s3 T

9 D1 F& W' V+ Y3 s. K要分音还是要用两台同样功放的好。

6 i. \  M) b1 _) b) F之前还需要加一个电子分频和一个前级？
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-8 16:33
原帖由 酷风 于 2006-11-8 16:06 发表
9 E3 }1 W  a$ F
( F1 z% t9 s. e$ E之前还需要加一个电子分频和一个前级？

" \5 V& R) V+ V6 C6 B6 c  Q$ r. V* \( D2 _) d0 f4 u4 V6 e" T

; V# c: q( |; A: V# Y都可以.  只是把分频器一个放在功放前面,一个放在后面.; f/ P$ b3 P( R8 {7 a3 I
( P4 p- Q) j1 a& f8 V. a3 Z$ R
当然放在前面要好点,  信号损失小点. 阻尼系数高点.
作者: 磐石    时间: 2006-11-8 18:05
原帖由 酷风 于 2006-11-8 14:20 发表) z) \+ @1 p" }, ~' c* u

" w' m$ r" ]/ |2 ~  I也就是说音箱要特制的或者要处理过才行？

8 \' v' D2 j: p. z+ ^. {: i( g2 S
& g/ Z9 r7 J3 d0 U7 \$ F主要是分频器的线路要单独做,做两块分开放,就是用一块线路板在电气上把高低频要分开,有的箱子后的接线柱也有两对但内部的分频器没有分开就没什么意义了.
3 C, _4 p+ G# e0 I2 P
2 N4 u4 w9 u- S9 U0 h$ Z* n2 e更好一点的就是把分频器拿出来放在功放后分频后分别走线并用不同的线材以期得到更好的效果.这才是真正的双线分音.! I# x# v. X0 x$ R
2 C8 S4 n2 J# c: i5 A9 W2 ], k+ \2 {
电子分频要一个电子分频的前级和两台功放成本就比较高了当然也更发烧了.
作者: yjdtbxk    时间: 2006-11-8 23:12
成本高....两对喇叭线....真的太贵了
! L9 G# d9 w" B4 W
; F! L% B# P7 t* e4 s: ^楼主我在卖..你可以考虑这一套....我是指线......比你两线分音成本要节约几百块.! p* Y/ I; e( ?7 H2 N3 w
5 H  ?. h+ Q0 k: Z- W
不要说用什么-十几块的喇叭线来搞双线分音....& [/ z6 D$ H0 X3 |8 V

9 ^' f6 h: z" ^$ M  w同轴线...这个和单晶铜有啥关系? 单晶铜又不是啥高新技术...:funk:
/ `: b) s' R1 X, S
2 a& y) X9 A# V) H! q( x看你用啥解码器和功放了...大黑这个档次.同轴线不用太讲究$ b2 L* l1 }+ V" I: T- v' y

! B  b- m5 _& U2 B, r! |[ 本帖最后由 yjdtbxk 于 2006-11-8 23:24 编辑 ]
作者: callgirl    时间: 2006-11-9 11:43
双线分音的   秋叶原       只有99RMB:lol:
作者: chairmanai    时间: 2006-11-9 14:30
LS的LS用的是音乐丝带？
作者: yjdtbxk    时间: 2006-11-9 15:41
是的..超时空H8和丝带换起用.信号线也是这个玩意儿
作者: cqqjdj    时间: 2006-11-9 18:51
我没有理论依据，只是根据自己使用的情况，发现用callgirl图中第二种方式连接的效果更好，是在家里的落地音箱上面试的，改善能听出来。短接点的不同带来的是音箱线对声音的影响不同。如果朋友们认为音箱线的替换在这个档次的音箱上面的效果不明显，那就不用讨论了。:loveliness:
作者: callgirl    时间: 2006-11-9 20:04
我以前 A100PRO的有源箱上该成双线分音  也有感觉的到的音质提升
% C5 {8 o8 r+ D3 H7 @6 f  U1 u
) U* P+ L0 y3 m主要是低频量感增加:loveliness:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4