POPPUR爱换

标题: G80现在太火了，性能强大的无须质疑。但是有人冷静的想过G80有什么缺点吗？ [打印本页]

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 04:00
标题: G80现在太火了，性能强大的无须质疑。但是有人冷静的想过G80有什么缺点吗？
什么事物都有双面性，G80的强悍我想目前谁都认同。个人感觉G80并没有我想象中那么完美，反而有点仓促上市的感觉（为了维持卡皇的地位，就象从7800GTX到7900GTX的过度）。我从评测中看到首先是功耗大，因此而导致发热量也很惊人。用8800GTX的玩家不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧，那么卡长时间处在这个温度，一定会对卡的寿命有影响。还有，G80为什么不用DDR4的显存？是因为产能的问题吗？NV明年年初会推出80NM的8900GTX吗？还是会长时间后直接推出65NM的8900GTX呢？（以上只是个人的感觉，大家别拿板砖拍我，只是想更多的了解G80而已，也是想请各位已经入手.打算入手的人说说自己的见解）
短期内，NV会解决这些问题吗？请教各位消息灵通的人士！

最重要的是，如果短期内解决的话，又换上了DDR4的显存，我们还要为NV买单吗？
:unsure: :unsure: :unsure:

[ 本帖最后由 jxy0713 于 2006-11-11 00:12 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-11-9 04:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 贵族蓝翼 时间: 2006-11-9 04:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 04:09
标题: 回复 #3 贵族蓝翼的帖子
呵呵，我的意思并不是在挑毛病，而是想知道短期内8900GTX会不会出
就象当年的7800GTX和7900GTX

作者: cxj3000 时间: 2006-11-9 04:10
同样的钱不买G80，难道买1900XTX？

作者: flyblue 时间: 2006-11-9 04:10

原帖由 来不及思考 于 2006-11-9 04:03 发表
废话，现在买得起的，出工艺改善的升级版后，再换一块就是
现在不想买的，无论出了什么版本只要价格不变他也不会要

PS:玩旗舰卡还在乎什么功耗，真是衰到家了

对，只要性能上了天，管他功嚎嗷嗷叫。

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 04:12
标题: 回复 #2 来不及思考的帖子
目前8800GTX确实是名副其实的卡皇了，但是NV为什么不能生产出个接近完美的产品呢？就象7800到7900从核心工艺到频率都有所完善！

[ 本帖最后由 jxy0713 于 2006-11-9 04:18 编辑 ]

作者: solidgzq 时间: 2006-11-9 04:13

相差不多的功耗

作者: bloodlotus 时间: 2006-11-9 04:20
缺点当然有，没有配得上他的游戏:huh:
U也比较贵

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 04:26
标题: 回复 #9 bloodlotus 的帖子
追求G80性能的人也不会用塞羊来配它的，至于游戏，我感觉极品10已经是开始了，以后只会越来越多

作者: OCFish 时间: 2006-11-9 04:40
我看来G80是很完美了。而且看样子很有可能会成为有史以来2D文字和视频最强的N卡。穷人买不起G80只能希望这次NV出G8X时别把G80的这些2D部分特性给喀嚓。保佑显卡制造商手下留情别把G8X缩的太多。

作者: flyblue 时间: 2006-11-9 04:44

原帖由 -请使用文明用语-ish 于 2006-11-9 04:40 发表
我看来G80是很完美了。而且看样子很有可能会成为有史以来2D文字和视频最强的N卡。穷人买不起G80只能希望这次NV出G8X时别把G80的这些2D部分特性给喀嚓。保佑显卡制造商手下留情别把G8X缩的太多。

他们想的可是：怎么才能缩得更多。

作者: OCFish 时间: 2006-11-9 04:51

原帖由 flyblue 于 2006-11-9 04:44 发表

他们想的可是：怎么才能缩得更多。

NV那缩什么都行只要能留下独立RAMDAC+TMDS的芯片就成。至于成品总该能找到一块这方面不缩水的吧。如果真的一块都没有的话以后1000以下的显卡还怎么买？

作者: 来不及思考 时间: 2006-11-9 05:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 06:09
标题: 回复 #14 来不及思考的帖子
照你这么说-最贵的就是最好的吗？
XFX的8800GTX为什么叫价9999呢？够买2张其他品牌的G80了，难道价格反映他的性能吗？照这样说的话XFX的单卡性能就是其他品牌的2倍了？
有钱人买高端属于个人意愿，我并不反对，但是我想有钱人并不是傻子吧？

作者: flyblue 时间: 2006-11-9 06:44
LS ,思考是这意思么？你就这理解能力？XFX代表NV定价策略么？9999明显是自己炒作，瞎喊价。

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 07:03
标题: 回复 #16 flyblue 的帖子
本身我的意思也并没有说在这里谈论价格的，我只是想大家一起谈谈对各自对G80的缺点的看法。

作者: killpmp 时间: 2006-11-9 08:30

原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:00 发表
个人感觉G80并没有我想象中那么完美，反而有点仓促上市的感觉。我从评测中看到首先是功耗大，导致发热量也很惊人。用8800GTX不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧，那么卡长时间处在这个温度，会不会 ...

短期内肯定不能解决。65nm至少明年下半年，而80nm又没有本质性的提高，冒险用它反而容易出问题，得不偿失
G80功耗不大的，只是跟X1900XTX处于同一水平。能忍受X1900XTX的功耗和发热一样可以忍受G80的功耗和发热
能用X1900XTX的系统一样可以轻松用上G80
至于为什么不用GDDR4显存，因为现有的2GHz的GDDR4发热量实在太大了，这样又要增加散热成本
再加上GDDR4延迟更大，2GHz GDDR4性能甚至比1.8GHz GDDR3还要略差一些，所以现在用GDDR4很不划算

所以像当年9700Pro一样，有钱就马上体验世上第一款DX10显卡，要不就等待未出的R600
G80的地位绝不亚于9700Pro，当然R600未必是NV30

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-9 08:34 编辑 ]

作者: nicklu 时间: 2006-11-9 09:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2006-11-9 09:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2006-11-9 10:07

原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:00 发表
个人感觉G80并没有我想象中那么完美，反而有点仓促上市的感觉。我从评测中看到首先是功耗大，导致发热量也很惊人。用8800GTX不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧，那么卡长时间处在这个温度，会不会 ...

这也能叫问题？X1900XTX出来的时候你怎么不发一篇同样的东西呢？
要知道X1900XTX的温度更高，功耗几乎一样。

作者: roy2006 时间: 2006-11-9 10:10
到菜市买新鲜菜也要贵的三，而且不少时候不是贵一点点，而是贵很多:p

作者: AMD64 时间: 2006-11-9 10:17
上80，还是用水冷好，虽然温度在安全范围，但看那60-70度总是不放心

作者: ljchb 时间: 2006-11-9 10:20
这样的问题很好啊！对新产品就是应该多关注它的缺点。产品是让人使用的，不是仅仅供YY的。

作者: jhj9 时间: 2006-11-9 10:24

原帖由 AMD64 于 2006-11-9 10:17 发表
上80，还是用水冷好，虽然温度在安全范围，但看那60-70度总是不放心

难道AMD X1900XTX的90-100度你就放心了？

作者: AMD64 时间: 2006-11-9 10:55

原帖由 jhj9 于 2006-11-9 10:24 发表

难道AMD X1900XTX的90-100度你就放心了？

更加不放心，超过50就已经不放心了，对我来说w00t)

作者: 54cainiao 时间: 2006-11-9 11:31
最大的缺点就是贵

作者: 我系高手！ 时间: 2006-11-9 11:46

原帖由 神州X号 于 2006-11-9 09:50 发表

又在YY了把～

G80的对手不是 1950xt

要记住，R600一处来 G80又是配角～

怎么对手不是r5xx了？落后就是落后，别在那里yy这么久以后的东西

有本事弄个r600出来啊？不然别在这里-请使用文明用语-，
等g90出来，r600一样是垃圾（这不是废话么？）

作者: kuludai 时间: 2006-11-9 11:52
w00t) w00t) w00t)

[ 本帖最后由 kuludai 于 2006-11-9 11:54 编辑 ]

作者: singlly 时间: 2006-11-9 11:59
有钱人从来不想那么多只管买

没钱人想再多也不买只管YY

作者: jhj9 时间: 2006-11-9 12:02

原帖由孤石于 2006-11-9 11:54 发表

那么，R600旗舰卡出来的时候，思考就不能那功耗说事了:p
要记住啊:a)

如果R600的功耗比G80多出100瓦以上，还是值得一说的w00t)

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-9 12:18

原帖由 神州X号 于 2006-11-9 09:50 发表

又在YY了把～

G80的对手不是 1950xt

要记住，R600一处来 G80又是配角～

R600如果只是256bit MC GDDR4的话(目前来看有很大可能),我倾向于没有输的理由,但仅此而已

于是...拼成本吧,这一次是G71 VS R580的反转了(当然性能对比另当别论)

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-9 12:19

原帖由 jhj9 于 2006-11-9 12:02 发表

如果R600的功耗比G80多出100瓦以上，还是值得一说的w00t)

应该...不至于
如果256bit MC能够减少耗电量的话,应该不会超过160W

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 13:04
如果AMD发布了R600，那么NV还会不会推出G80的增强版呢？比如说DDR4？80NM？

作者: keepwalking 时间: 2006-11-9 13:11
:funk: :funk: 大家还是猛上猛操吧....YY军团挺进PCI

作者: Travis 时间: 2006-11-9 13:26

原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:00 发表
个人感觉G80并没有我想象中那么完美，反而有点仓促上市的感觉。我从评测中看到首先是功耗大，导致发热量也很惊人。用8800GTX不管跑分还是玩游戏应该都是处于特效全开的状态吧，那么卡长时间处在这个温度，会不会 ...

G80当然不完美，因为它用90nm制程负担了一个需要80nm/65nm来造的巨大架构
所以在功耗方面肯定不会让人满意，80°的满载温度也很滚烫
不过G80的功耗控制也算是差强人意了，在都使用TSMC 90nm工艺的情况下，Die Size相比R580暴增了100mm^2（密度也跟着增大，因而晶体管规模的增加更甚于此），而功耗维持在R580之上略微增长的程度，这也是NV功力的一点体现

G80开了个不错的头，DX10显卡真正发力还要到65nm Ready的时候

作者: ghrs2010 时间: 2006-11-9 13:27

原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 13:04 发表
如果AMD发布了R600，那么NV还会不会推出G80的增强版呢？比如说DDR4？80NM？

80nm恐怕未必会有,直接上65nm的可能性要大一些

不过R600也有后招拉

作者: 请问你凭啥 时间: 2006-11-9 15:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 17:16
:loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: 雨之间 时间: 2006-11-9 18:36
High-end 功耗不是很重要吧？
开悍马的人不会一天到晚哭油价涨了开不起车了？

作者: xreal 时间: 2006-11-9 18:44
w00t) g80有什么不足，那也要amd把ｒ６００上市了才知道。

作者: 7121518 时间: 2006-11-9 18:45

原帖由 神州X号 于 2006-11-9 09:50 发表

又在YY了把～

G80的对手不是 1950xt

要记住，R600一处来 G80又是配角～

我知道,G80的对手一定是X850!

作者: txdyr 时间: 2006-11-9 19:09
目前只能说对DX9游戏而言,G80是最好的选择,至于 DX10的游戏没几个,操作系统也没正式出,一般情况下,不到DX10的第二代显卡出现,是不会好到哪里去的.

作者: 人世间 时间: 2006-11-9 20:01
对于高端显卡来说 G80好像没有缺点
对于普通家用的话功耗有点高

作者: jxy0713 时间: 2006-11-9 23:19
标题: 回复 #50 人世间的帖子
G80有这么高的性能，所以功耗高点也理所当然。但是NV应该再强化下散热吧，毕竟长时间让卡在80度左右跑，对卡的寿命肯定有影响

作者: Travis 时间: 2006-11-10 00:54
标题: 回复 #51 jxy0713 的帖子
会自己动手的只要把那个风扇插头拔下来，插到个电压稍微高点的地方就行了
那个散热器挺大挺贵的，不能当几块钱的散热片用了

作者: DHL 时间: 2006-11-10 00:59

原帖由 Travis 于 2006-11-10 00:54 发表
会自己动手的只要把那个风扇插头拔下来，插到个电压稍微高点的地方就行了
那个散热器挺大挺贵的，不能当几块钱的散热片用了

只知其一不知其二

看清楚G80风扇的接口了么？知道4pin风扇的针脚定义，工作原理么？

这种显卡特殊的4pin风扇是没有现成的地方给你插的
并且，也不是由+12那条线控制转速的

四条线分别是调速线，测速线，接地，+12V，显卡运行的时候，地和+12V之间的压差始终是12v，显卡并不是通过调整板上的12v供应来控制风扇转速的

作者: jimmystar 时间: 2006-11-10 01:12
价格是关键,享用的还是小部份人

作者: socylo 时间: 2006-11-10 04:07
AA还没有动静，A记爱好者已经坐不住了，开始满世界疯找G80的缺点。
缺点还真有，一个字“贵”

作者: cxlxl 时间: 2006-11-10 10:46
DDR4的发热量要大过DDR3。NVIDIA可能是为了安全起见，保守使用DDR3。。

期待80nm的G8X使用DDR4。。

作者: amazonfire 时间: 2006-11-10 11:07

功耗是比1950xtx大了不少,
但考虑到晶体管数量和性能,这个仁者见仁智者见智了~~

作者: jxy0713 时间: 2006-11-10 19:57
水冷也出了，看来G80一直在改进。

作者: bfg9000 时间: 2006-11-10 20:08
缺点就是仍然采用９０ＮＭ制程

作者: jxy0713 时间: 2006-11-11 00:20
:unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure: :unsure:

作者: jxy0713 时间: 2006-11-11 00:24

原帖由 socylo 于 2006-11-10 04:07 发表
AA还没有动静，A记爱好者已经坐不住了，开始满世界疯找G80的缺点。
缺点还真有，一个字“贵”

谁说我是A记爱好者？我说了吗？
只能说G80还没出的时候NV发布的消息是80NM和DDR4。现在却不是这样。
G80全速状态下的80度的温度我想每个人不不会觉得它（凉快）吧？
至于说价格，他比1950XTX和7950GX2呢？从性能上来说已经有超强的性价比了。

[ 本帖最后由 jxy0713 于 2006-11-11 00:36 编辑 ]

作者: anglelo 时间: 2006-11-11 00:34
相对于1950XTX来说，G80的功耗已经控制得不错了

作者: jxy0713 时间: 2006-11-11 19:34
标题: 回复 #62 anglelo 的帖子
个人感觉，功耗也性能也是成正比的

作者: 临江仙 时间: 2006-11-11 20:34

原帖由 jxy0713 于 2006-11-9 04:09 发表
呵呵，我的意思并不是在挑毛病，而是想知道短期内8900GTX会不会出
就象当年的7800GTX和7900GTX

正常呀,明年肯定就有G8X出现了

作者: westlee 时间: 2006-11-11 21:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eeerrr 时间: 2006-11-12 09:58
太便宜了。。。。。

作者: 蓝色粒子 时间: 2006-11-12 12:18
感觉电子产品都只能从第二代买起,第一代都有些不成熟的地方.

例如:A64 3000+,第一代的核心就不怎么样.紧接着出的E3 E6核心就好很多.

7800系列的发热比较大,紧接着出的7900系列就改进了许多,这样的例子太多了................................

6800Ultra刚出来时03跑了一万一千多分. 而当时的顶级卡9800XT和5950Ultra才跑五千多分.一下领先50%

现在的8800GTX也把06跑到了一万出头,而7900GTX和1900XTX才跑五六千分. 历史是多么相似啊!

另外,DX9经历了DX9.0----DX9.0b----DX9.0c DX10会不会也有类似的情况呢?! 还是等半年再说.

[ 本帖最后由蓝色粒子于 2006-11-12 12:23 编辑 ]

作者: SnowSun 时间: 2006-11-12 12:22
如果真的要调毛病的话,功耗可能是唯一可挑的地方了:loveliness:

作者: jxy0713 时间: 2006-11-12 13:42
:a) :a) :a)

作者: T.REX 时间: 2006-11-12 13:51
hehe..........现在看来基本还是挺满意的，但dx10的性能如何呢？？这个就得等等了。

作者: Eji 时间: 2006-11-12 13:59
G8x大部分是用成本控制與layout功力去抵銷一些現有的問題，比方說1D的Shader array有咦魃系膐verhead問題，不過這個可以透過更高的shader時脈來處理。
全關聯式shader開-请使用文明用语-rogrammable設定的write，不過需要額外的program。
G8x有開放的ISA，不過如果驗證不夠徹底的話，這個開放的ISA可能成為未來的包袱。
NVIO整合全部的輸出入介面，不過未來到底該不該整合回去又變成一個問題。
PureVideo HD還是維持G7x時的結構，不過分數有隨著driver改善提升，感覺還沒有到極限。(目前HQV bench得分是128)

上述的都可以稱算是缺點....
但是最大的缺點應該在行銷上－"沒有配合的DX10 application推出"，如果有的話效果就是立竿見影，
而不是靠benchmark才能體現了。
實際上NV4x/G7x雖然沒有HDR AA，但是HDR的效果卻很明顯，透過炒作就有很大的話題性；
HDR + AA之後就變得比較需要額外的宣傳才能有效；現在G8x"更高的AA性能"也有類似的問題，宣傳不易。

[ 本帖最后由 Eji 于 2006-11-12 14:02 编辑 ]

作者: haha103 时间: 2006-11-12 14:16
晕 LZ见过开Bently Arnage的车主抱怨油耗高么？

作者: bravo 时间: 2006-11-12 14:20
没有最好，只有更好
大家还是量入为出吧
只要你自己认为它值就可以了
难道还有人抱着一步到位的幻想？
:blink:
再说了，一步到位，让厂商以后去喝西北风？

作者: mjztmy 时间: 2006-11-12 21:39
最大的问题是价格!

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)