POPPUR爱换

标题: 战争机器就是爽！大家感觉３６０的战争机器要什么想的显卡才能跑的起来？ [打印本页]

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-11-10 13:24
标题: 战争机器就是爽！大家感觉３６０的战争机器要什么想的显卡才能跑的起来？
最近败了３６０画面效果确实比ＰＣ好的太多，为了３６０又败了个１０８０Ｐ的电视．．哎:funk:
今天入手战争机器，效果确实没话说绝对比３ＤＭＡＲＫ０６的演示画面要强很多，如果战争机器出在ＰＣ上那现在什么卡有实力跑的起来？必须要在１２８０Ｘ１０２４以上效果全开，大家讨论一下吧．

[ 本帖最后由哆拉A梦于 2006-11-10 13:58 编辑 ]

作者: zonina 时间: 2006-11-10 13:34
好爽的画面呀......

作者: 4545 时间: 2006-11-10 13:42
只能说：哇~~~~~~~~~~~~~~~~好爽的画面！

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-11-10 13:45
也许有的Ｓ饭看到这画面又要说这是ＣＧ了，呵呵

作者: jeffery 时间: 2006-11-10 13:46
松下什么型号几米入的

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-10 13:54
准备入手360了，想问下如果接22寸的LCD能否全屏显示？效果怎么样？

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-11-10 13:57

原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-10 13:54 发表
准备入手360了，想问下如果接22寸的LCD能否全屏显示？效果怎么样？

效果不是很好，推荐支持１０８０Ｐ的电视或ＬＣＤ吧，那样才能体验出３６０的超高画质

作者: chiao 时间: 2006-11-10 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jstrend 时间: 2006-11-10 14:04
哇~~~~~~~~~~~~~~~~好爽的画面！

作者: Ephyer 时间: 2006-11-10 14:07
今天公司几个哥们联机玩了，更好玩些

这个游戏画面真的很赞,劝还在YY显卡的人多去看看.虽然pc版还早.

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 14:11
电视上色彩的表现和显示器也不同

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-10 14:12

原帖由 哆拉A梦 于 2006-11-10 13:57 发表

效果不是很好，推荐支持１０８０Ｐ的电视或ＬＣＤ吧，那样才能体验出３６０的超高画质

我对看电视木有兴趣，想接LCD玩啊，实在不想光为玩360换台电视机

作者: anglelo 时间: 2006-11-10 14:15
太刺眼了:huh:

作者: cylcool 时间: 2006-11-10 14:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fiorentina 时间: 2006-11-10 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-10 14:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 皓龙 时间: 2006-11-10 14:45
dc效果w00t)

作者: www12345 时间: 2006-11-10 15:46
画面看起来真是爽啊

作者: 魔法记录 时间: 2006-11-10 15:51
标题: 我也是才拿到快递的
使命3和这个，才打第一关第三小节，实际游戏帧数有60的，爽快，最喜欢贴墙的那一下子，哎呀以前游戏没这个感觉：一个箭步冲上去紧贴墙壁或者障碍物，矮墙再次按A很麻利的翻过，对了还有平时的加速跑..这个游戏给了我不少新感觉，呵呵，大家别意-请使用文明用语-显卡了，还是去抱个xo回来实在w00t)

作者: 哆拉A梦 时间: 2006-11-10 15:57

原帖由 魔法记录 于 2006-11-10 15:51 发表
使命3和这个，才打第一关第三小节，实际游戏帧数有60的，爽快，最喜欢贴墙的那一下子，哎呀以前游戏没这个感觉：一个箭步冲上去紧贴墙壁或者障碍物，矮墙再次按A很麻利的翻过，对了还有平时的加速跑..这个游戏给 ...

是呀，好长时间没有玩游戏有这样的感觉了，以前只顾着ＹＹ　ＰＣ和跑分了．哎～～～～～

作者: 1212abc 时间: 2006-11-10 16:11
1080P这个游戏根本不支持

用那么高分辨率有P用！

想爽还是用720P的投影吧，买个150+的屏是关键

作者: 1212abc 时间: 2006-11-10 16:12
主要是720P的投影+屏价格不会比1080P的液晶电视贵多少阿

大屏幕效果好太多了

作者: 阿萨斯 时间: 2006-11-10 16:21
:lol: 好游戏没话说，那些整天只跑3Dmark的家伙该清醒了，能玩到好游戏才是关键

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-10 16:22

原帖由 1212abc 于 2006-11-10 16:12 发表
主要是720P的投影+屏价格不会比1080P的液晶电视贵多少阿

大屏幕效果好太多了

要多少米？

作者: 1212abc 时间: 2006-11-10 16:24
在影院看《拯救大兵》和用电视看《拯救大兵》完全不是一个体验

SO，用电视、显示器玩《战争机器》的请一边歇吧

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-10 16:29
对我来说还是22寸LCD实际些，希望360的画面能拉伸到全屏显示

作者: casper2003 时间: 2006-11-10 16:31
这根本就是CG嘛:mad:

不过是实时生成的w00t)

作者: silver0506 时间: 2006-11-10 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: diopex 时间: 2006-11-10 16:47
gz也有s fan的？ -0-

XO和PS3在gz不是已经演化成ati nvidia之争了么

ps: 我这还没买到D盘啊啊啊 nnd

pps: ps3已经订到了大概17号的样子就能运到 :a)

作者: sprewell8467 时间: 2006-11-10 16:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: silver0506 时间: 2006-11-10 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scast 时间: 2006-11-10 16:58
1900xt差不多

1280X720的分辩率(好像是scaler)，NoAA

关键是制作商的水平和投资的问题

作者: 幻日 时间: 2006-11-10 17:05
:p 一般来说。大Gun都对360选择性失明。:p

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 17:14
难道以为PS3没菜么？就是一个7900GT的高频删减版而以，C1强么？

作者: 幻日 时间: 2006-11-10 17:25

原帖由 新用户 于 2006-11-10 17:14 发表
难道以为PS3没菜么？就是一个7900GT的高频删减版而以，C1强么？

http://www.theimageplace.n ...

你对比一下那些草就可以了。:p

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 17:33
很有趣的小朋友们。

用FPS对比RAC的草啊？那应该横向对比才对吧？

现在任何一个赛车游戏（包括PC）的表现力都远不如《摩托风暴》，就这么简单。

不仅仅画面而以，物理效果更是突出。

作者: Guybrush 时间: 2006-11-10 18:01
19足够了，除非pc版再搞个dx10 only～～～

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 18:05
非常搞笑的用视频和实际游戏画面比

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 18:19
那是一点都不搞笑，这个才是动画，上面那些都是实时演算的画面，网上也有不少《摩托风暴》的游戏试玩视频，比较一下就清楚了。
很多人都有一个误区，认为SCE一向吹牛上天，实际上每次PS系的游戏机，宣传画面和实际画面都是同时代主机里最近接的。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 18:20
真接近接近得我都无语了

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 18:22
很有趣的小朋友们

不要曲解可以？这不是当初宣传画面，这是游戏里的动画。

具体的宣传画面和实际游戏画面网上也能找到，如果有兴趣俺也可以贴出来。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 18:28

原帖由 新用户 于 2006-11-10 18:22 发表
很有趣的小朋友们

不要曲解可以？这不是当初宣传画面，这是游戏里的动画。

具体的宣传画面和实际游戏画面网上也能找到，如果有兴趣俺也可以贴出来。

我才没有兴趣和某些小p孩一样天天收集这些无聊的视频
GT4 皇牌空战0的视频和实际游戏的差距早就见识过了
不管它视频能开多少AA,AF RSX不过是个G73规模的东西渲染精度 flop/s,以及Texfilter质量都已经是很直观的东西

作者: madcat2100 时间: 2006-11-10 18:28

原帖由 阿萨斯 于 2006-11-10 16:21 发表
:lol: 好游戏没话说，那些整天只跑3Dmark的家伙该清醒了，能玩到好游戏才是关键

四肢全部举起支持这种想法！

作者: jrtop 时间: 2006-11-10 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 18:42
俺不知道啥AA、AF，俺也没啥兴趣贫嘴，俺只有兴趣拿真凭实据出来辩论而以，如果想要，开口就是，俺可以贴出来让大家评评？又或者大家的眼睛都不如你的嘴？

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 18:44
当初PS2的宣传画面和实际游戏画面，俺也转贴了不少。

关于某些人炒得沸沸扬扬的即时演算《FF8》如何如何吹牛，结果贴出来才知道是某些人记忆选择性的出了错。

作者: jrtop 时间: 2006-11-10 18:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: z1978 时间: 2006-11-10 18:54

原帖由 新用户 于 2006-11-10 17:14 发表
难道以为PS3没菜么？就是一个7900GT的高频删减版而以，C1强么？

高频删减版？！搞笑，明明是128BIT的阉割版:lol:

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 18:55
删减还是阉割并不重要

关键是画面出来，这个就行了。

作者: softyi 时间: 2006-11-10 18:58
想看视频的看这里，720p视频下载w00t)

http://www.xboxyde.com/news_3778_en.html

http://www.xboxyde.com/news_3781_en.html

作者: gatess 时间: 2006-11-10 18:59

原帖由 z1978 于 2006-11-10 18:54 发表

高频删减版？！搞笑，明明是128BIT的阉割版:lol:

光栅处理器（rop）也减半了，核心是老版本的g70，比7900gt差远了

作者: Ephyer 时间: 2006-11-10 19:02

原帖由 gatess 于 2006-11-10 18:59 发表

光栅处理器（rop）也减半了，核心是老版本的g70，比7900gt差远了

RSX另算.

但G70本身和G71同频率是没性能区别的，没必要歧视G70口牙,除了晶体管多点，功率大点，难超点而已..

还在用7800的人飘过.

作者: superjay 时间: 2006-11-10 19:09

原帖由 新用户 于 2006-11-10 18:22 发表
很有趣的小朋友们

不要曲解可以？这不是当初宣传画面，这是游戏里的动画。

具体的宣传画面和实际游戏画面网上也能找到，如果有兴趣俺也可以贴出来。

很有趣的小朋友们

有围师傅！

您一定是有围师傅吧！

您看我千里迢迢追随您来啦！:lol:

您到哪里都不忘亲切地称呼我们一句“小朋友”啊:a)

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 19:15
悟空，你就不要追了。

作者: popwangyuII 时间: 2006-11-10 19:24

原帖由 新用户 于 2006-11-10 19:15 发表
悟空，你就不要追了。

有人告诉我S饭一般选择性失明，而且极易被人蛊惑。我一开始不信。

今天见识了。

今天是你YY的最后一天。

[ 本帖最后由 popwangyuII 于 2006-11-10 19:25 编辑 ]

作者: bfg9000 时间: 2006-11-10 19:31
ＲＳＸ的确不怎么样，明显不如Ｃ１

作者: niwei 时间: 2006-11-10 19:41
我的上帝!太强大了,太太强大了!万岁!w00t) w00t) w00t) w00t)

这才是次世代的游戏画面,这才是C1功力的发挥所在!他的出现必将使PS3发布黯然失色!w00t)

BTW:我也快搞一套1080P+360了,多拉提供一下购机参考,你这松下如何?价格?:wub:

作者: niwei 时间: 2006-11-10 19:43
除了真实和震撼,找不到别的词句套用到此游戏上:funk:

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 19:48
索尼支持者一般是连AA AF都不知道素什么回事,却凭借其坚定的信仰和意志去宣扬PS机能的伟大……
“俺不知道啥AA、AF，俺也没啥兴趣贫嘴，俺只有兴趣拿真凭实据出来辩论而以，如果想要，开口就是，俺可以贴出来让大家评评？又或者大家的眼睛都不如你的嘴？”这种话啊……也看得太多了，在LU 或者EG还可以这么说，但要知道这里是PCINLIFE而且前身是GZ啊！

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 19:54
GZ也要讲究真凭实据是吧？

俺啥都不懂，但俺有证据，这个就足够了。

那哪位小朋友分析一下《摩托风暴》的画面如何？

作者: shu0202 时间: 2006-11-10 19:54
G71是G70的删减版。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 20:00

原帖由 新用户 于 2006-11-10 19:54 发表
GZ也要讲究真凭实据是吧？

俺啥都不懂，但俺有证据，这个就足够了。

那哪位小朋友分析一下《摩托风暴》的画面如何？

贴游戏运行画面的照片上来至少要和lz的帖子那样可以看清楚纹理

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:05

原帖由 新用户 于 2006-11-10 19:54 发表
GZ也要讲究真凭实据是吧？

俺啥都不懂，但俺有证据，这个就足够了。

那哪位小朋友分析一下《摩托风暴》的画面如何？

哈哈……画面……说真的，我有一个朋友认为GT4的画面比得上HL2，因此他对网上那种“PS2乃DX9等级的机器”的观点大为膜拜，使我不得不叹服索尼支持者的伟大……
不过话说回来，认真的说，个人建议你不要再用“小朋友”来称呼他人，真的。索尼支持者现在已经比较弱势了，而且在技术论坛犹是如此，为了自己所代表的群体的形象，请拉上裤链吧。

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:16
这里是一些大张点的游戏截图，没有实拍照片——因为没有发售没人可以以那种距离去拍摄，不要说俺不公平，这是没办法的事，不过试玩视频倒是随处可见（以下两段分别为主视角和高速的视频，不过很遗憾不是清晰版，但是其中的光照和物理效果非常出色）
http://www.youtube.com/watch?v=ozVmlog2Kvk
http://www.youtube.com/watch?v=F2FyMkFckiE

作者: gfboy02 时间: 2006-11-10 20:23
sony除了吹牛还会做啥？实时渲染？
G80的demo也是实时渲染，那效果ps3能比么？

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:25
别着急好不好？小朋友们。

俺已经给了不少东西了，图片视频都有，先看看再说？

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:31
w00t) 说真的，看到“小朋友”三字我很想打LZ~
最近PCINLIFE貌似开始被LU大军进攻了，或者我们应该加个注册限制让新用户只能在注册24小时后才能发言？

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:33
很有趣的小朋友们

这是友好的称呼，完全没有恶意。

而且俺也不止注册24小时了。

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:36
那么像SC那样~100小时~:lol:

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 20:36
前几张画面已经原形毕露了
你YY物理引擎是可以的画面还是算了
等我吐完再回来

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:37
其实SONY被人喷还真的有原因的，我再去吐一下……

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:38
慢慢吐，小朋友们。

别忘了吐完了给一个超越《摩托风暴》的赛车游戏的证据就行了，不然就白吐了。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 20:39

原帖由 新用户 于 2006-11-10 20:38 发表
慢慢吐，小朋友们。

别忘了吐完了给一个超越《摩托风暴》的赛车游戏的证据就行了，不然就白吐了。

我才不管你游戏怎么样
这里是硬件论坛 ok?
这个画面表现能力就不要拿出来YY了

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:42
和硬件无关可以？说起来这头一个帖子不就是“无关”么？那真是选择性的无视了？
俺不支持Xbox360，希望某些人也不要装公正用这些所谓技术分析来压人就可以。

俺已经给出了画面优秀的证据，要推翻要吐都很简单——给出证据就可以了，不然就是喝醉了。喝醉了一般都是到马路上吐。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 20:49

原帖由 新用户 于 2006-11-10 20:42 发表
和硬件无关可以？说起来这头一个帖子不就是“无关”么？那真是选择性的无视了？
俺不支持Xbox360，希望某些人也不要装公正用这些所谓技术分析来压人就可以。

俺已经给出了画面优秀的证据，要推翻要吐都很简 ...

没人要你支持x-box
我只是看不惯SONY喜欢打肿脸充胖子喜欢弄些虚假东西糊弄人
你这个画面叫优秀? :wacko: 病入膏肓

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:50

原帖由 airforce18 于 2006-11-10 20:44 发表
aeondxf 终于在这里看到你了那个ID:新用户是不是张天师啊

应该不是,因为这个新用户要寸好多~:p
其实我到现在还不知道他要比什么呢，比画面？还是比机能？还是由比画面来证明PS3的机能之强大乃XO之流的不能比？

作者: frankexem 时间: 2006-11-10 20:50
你的３６０是什么版的？
战争机器日版出了吗？

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:50
哪啥是优秀呢？

不要光说不练可以？

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-10 20:51
本小朋友来贴图了

FF XII实拍效果（图是转的）:blink: :blink: :blink:

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 20:52
好多摆渡空间的图……

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:53
原来就听一些人说过，一些人用嘴来买显卡，现在看来真是不错了。

不仅是一点证据没有，而且还能指责别人，那真是强势啊。

还是那句话，有证据拿出来就行了，别光说不练。

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 20:57
俺没有必要对比05 E3，俺需要证明的并不是这个游戏能够达完全到当初宣传画面的水准，而是这个游戏的画面是现有赛车游戏里最优秀的就够了。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:02

原帖由 新用户 于 2006-11-10 20:53 发表
原来就听一些人说过，一些人用嘴来买显卡，现在看来真是不错了。

不仅是一点证据没有，而且还能指责别人，那真是强势啊。

还是那句话，有证据拿出来就行了，别光说不练。

自己不张眼睛啊?

自己对比

丢人丢老咯

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-10 21:03 编辑 ]

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:03
俺只是想说说PS3的游戏同样有优秀的画面，那也仅仅是一个7900GT的高频删减版而以，C1真那么厉害么？

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:04

原帖由 新用户 于 2006-11-10 21:03 发表
俺只是想说说PS3的游戏同样有优秀的画面，那也仅仅是一个7900GT的高频删减版而以，C1真那么厉害么？

那你也贴一点像样的
这个游戏说实话游戏怎么样不知道画面上还没发挥出RSX的功力
估计是这些厂商是不是停留在PS2时间太长了还没适应过来如何利用GPU

C1是有优势但是领先RSX 并不是很多,但是有ROP单元有eDRAM支持在AA方面是占很大便宜的
这个画面明显是AA已经启用了

[ 本帖最后由 ayanamei 于 2006-11-10 21:11 编辑 ]

作者: katelon 时间: 2006-11-10 21:05
kao~~么想法了~~不说还真以为是CG 要中毒了..

作者: Ephyer 时间: 2006-11-10 21:09
战争机器这几天实在看多了，公司里几个人连机中,好象5,6个小时就穿了，实在太不经打了,只好提高难度再去.

如果比较上面贴的89楼那种的话,感觉不是一个档次的东西，还有,89楼那个赛车狗牙真够多的,战争机器我几次试图看锯齿,绝对是开了AA了。如果摩托风暴实际画面就89楼那样，就别出来丢脸了orz,无论那地表,那岩石的贴图精度和材质,还有那矩齿,不至于吧..希望只是开发中画面.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-11-10 21:11 编辑 ]

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:12

原帖由 Ephyer 于 2006-11-10 21:09 发表
战争机器这几天实在看多了，公司里几个人连机中,好象5,6个小时就穿了，实在太不经打了,只好提高难度再去.

如果比较上面贴的89楼那种的话,感觉不是一个档次的东西，还有,89楼那个赛车狗牙真够多的,战争机器我 ...

感觉还是传统思路 GPU利用的真的不怎么样严格的说近似的画面NV2A都能实现单纯画面上

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:16
不知道帖些啥？要不要和格斗游戏比比画面？

用FPS比RAC？那咋不用FTG来比呢？

这就是典型的转换对比对象。

作者: aeondxf 时间: 2006-11-10 21:17

原帖由 新用户 于 2006-11-10 21:16 发表
不知道帖些啥？要不要和格斗游戏比比画面？

用FPS比RAC？那咋不用FTG来比呢？

这就是典型的转换对比对象。

其实理论上，RAC比FPS更容易达到更好的画面。

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:19
有兴趣的小朋友可以去看看前面俺贴出来的《摩托风暴》的视频，如果能找到能够接近这个游戏的光影和物理效果的赛车游戏，贴出来就可以了。

看了那段视频就清楚为啥连很多游戏论坛也没啥人来对这个游戏提出画面的质疑了——要有也多半是没能达到当初宣传画面的。

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:21
那就把理论上的RAC画面贴出来吧？

Xbox360也可以，PC也可以，现在的赛车游戏大把抓，只要有就可以贴，多比比是好事啊，小朋友们。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:23

原帖由 新用户 于 2006-11-10 21:19 发表
有兴趣的小朋友可以去看看前面俺贴出来的《摩托风暴》的视频，如果能找到能够接近这个游戏的光影和物理效果的赛车游戏，贴出来就可以了。

看了那段视频就清楚为啥连很多游戏论坛也没啥人来对这个游戏提出画面 ...

=。= 光影效果。。啊光这个东西要弄得很眩是很容易的
但是像做到真实和临场感差距就很大

怎么画面比不过了开始把矛头指向物理引擎了？
物理效果是PS3的强项这个没啥不然这些SPE不知道哪去干什么
要这么比的话估计有的比咯
不知道和X-BOX360游戏比AI PS3会怎么样

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:24

原帖由 新用户 于 2006-11-10 21:21 发表
那就把理论上的RAC画面贴出来吧？

Xbox360也可以，PC也可以，现在的赛车游戏大把抓，只要有就可以贴，多比比是好事啊，小朋友们。

为什么你说什么就比什么
x-box360现在贴了一个FPS出来你找个PS3的FPS来比比不行么？
搞笑典型的乳臭未干毛小子逻辑

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:25
而且这种广域路段型的赛车游戏可不是那种轨道路段型的赛车游戏可以比得。

光是可达到的范围就差了一大截，广域路段型的场景与车体之间的反馈也不是仅仅路面而以。

[ 本帖最后由新用户于 2006-11-10 21:27 编辑 ]

作者: minidisc 时间: 2006-11-10 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:26
那比不了还不行？那就是FPS现在PS3不如Xbox360，有啥问题？

那Xbox360的赛车游戏呢？小朋友们，该你了。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-10 21:27

原帖由 新用户 于 2006-11-10 21:25 发表
而且这种光域路段型的赛车游戏可不是那种轨道路段型的赛车游戏可以比得。

光是可达到的范围就差了一大截，光域路段型的场景与车体之间的反馈也不是仅仅路面而以。

你还当真是很难实现的东西？
"光域路段型" 不但sony会创造新的专业名词 Sonyfans也不赖么
环境与车体整个场景的反馈这个图形学上叫什么知道不？小朋友这么简单的绕半天都表述不清

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:29
很有趣的小朋友们。

错别字而以，有啥问题？已经纠正过来了，是“广域”。

那么，你的证据呢？俺等了很久了，不要让大家觉得你光说不练还耍嘴皮子行不行？

作者: 新用户 时间: 2006-11-10 21:31
那俺不知道，你给解释一下？

再顺便比较广域路段型和轨道路段型的复杂程度可以？

你要推翻的不是俺不懂术语和图形知识，而是上面两者间的比较，又或者你认同着这种比较的结果？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)