POPPUR爱换

标题: 见证一下传奇功放"T-AMP" [打印本页]
作者: robot    时间: 2006-11-11 11:51
标题: 见证一下传奇功放"T-AMP"
早就在网上听说了一款"T-AMP"的功放, 很是神奇...! _$ E2 |1 M; _3 u
7 T" n! i( w6 [
于是去淘宝定了一个, 399元 (含一个12V2V的电源). 原价是380元...
5 K9 Y- @6 P6 G: ^& h4 o' d& U' x3 s* F1 }2 [+ c8 \
JS发货很快, 3天就拿到了...到手一看, KAO, 简直一个塑料玩具啊.(论做工, 就算玩具都不算高档的这种). 买都买了, 接上听听...一开声, 震憾啊, 声音平衡度很好, 声音非常干净. 难以相信这玩艺可以把我的钻石7.2推的这么好...值得一提的就低频, 量不大, 但是非常快速, 有弹性. 控制力很好.
  s$ d7 C: F, y- K  O. d/ d. T' A" r4 u0 b3 g
毛病, 声音开过12点有明显失真, 估计是电源不足, 又在网上邮了一个12V5A的源兴电源, 现在声音可以开到2点而基本听不到失真, 但是2点时, 声音过大, 被老婆孩子骂, 听了一下就关小了.9 \6 Z  l9 Y& b* d

5 k* x- r7 }- Z8 T" E! x估计配更好灵敏度的箱子会有更好的表现.
+ A$ u2 |2 x4 D8 P. X5 ^
/ j3 L1 J! y$ o; H目前有两个选择:
8 Z" i- d8 V( z- @% `
. e8 a8 R, h& Q/ D! `KEF CODA 7
+ d8 q% |3 Q& X9 Z英国KEF公司全名Kent Engineering &Foundary，设立于1961年，凭借其先进的技术力量，当时领导世界音响新潮流。这款KEF Coda7 SE音箱采用25mm软球顶高频单元，130mm涂层纸盆中低频单元，并作上下倒置布局，即低音单元放在高音单元上面，低音反射孔位于中间偏右，前障板为注塑成型，后障版为注塑的曲线型，此小音箱能营造出宏大的场面，声音开扬优美，中频段活泼动人，响应快速，音乐表现使人满意，适合表现各类音乐，特别是人声和摇滚，1995被英国 《What Hi-Fi?》杂志评为五星级，并授予“最佳购买”"奖，为1995年度英国10大畅销音箱之一，1995年获法国DiapsonD,or大奖，1996年获英《HiFiChoice》杂志“特别推荐”。+ M# d* }% u% I8 T8 O

" h  R  M1 O' W5 E* P$ V) m! H, ^2 I库存燕飞力士SM-185
6 w0 ?5 [- |6 l4 M5 @SM-185 - ]% z0 S* l4 D4 y  W6 e2 u
Infinity SM-185       $249.00 PR. M5 |# ?3 m/ F! W: Z& V+ r
Specifications& c& n7 ~. c" _4 o& ]% o
Speakers:- |' W% U: \; `1 T1 F2 L
Woofer(s): 8" polypropylene coated: ^+ j7 w* m' \  x3 p
Midrange(s): None
+ w/ r  M6 g, g9 m# jTweeter(s): 1" High Output Polycell Tweeter* G# X" D" t- q( E& Y# H
Technical Information:
: X' l1 U6 T1 O  i+ w4 NMaximum Power: 125 Watts* e7 s) p" c( D  O
Frequency Response: 42-27000Hz
  \; J2 Z* D" t9 W: u' Q3 mCrossover: 2800Hz1 N1 @2 N  a6 I5 k6 N! m' [& {
Dimensions (HxWxD): 18x11-1/4x10-1/2
% C; p1 e4 j% |0 ~Weight: 27 lbs per speaker
4 U; y" W& x- N4 L! @9 Q" ]Colors Available: Black
. h$ a0 ^7 W) Q; I- C+ ~6 g6 u/ c
( L0 E' x4 {+ {; M0 _1 W+ b上海的烧友可以去我家里试听.我在上海闵行.今天下午去徐汇音响广场听听看, 有没有更好点的小书架. 欢迎大家讨论T-AMP的相关内容, 我会持续跟进本贴.
作者: AWard    时间: 2006-11-11 12:12
灵敏度要88以上...功率也不能太大...
作者: garry    时间: 2006-11-11 12:42
在网上看过拆解图后就再也没有任何兴趣了。
作者: hideplayer    时间: 2006-11-11 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-11 14:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zanelu    时间: 2006-11-11 15:14
400 不到的功放这么牛w00t) ' c% }5 ]- {) N! j2 ]! K  \
还拿去推kef和Infinity, j/ f5 n5 b' F7 e$ ]
看来krell和MARK LEVINSON之流离倒台不远也:p :p
作者: 浩琪    时间: 2006-11-11 15:35
好推的箱子反而不好
作者: robot    时间: 2006-11-11 16:57
就知道有人会说我是枪手, 不过呢, 真的是好的产品, 我就当一次免费枪手好了.4 I/ P2 h2 d) r

  e0 v- R! C+ e如果有上海的烧友, 可以上门来听听, 我不收费的, 如果要买的话, 也不要找我, 我不是JS. " d  f6 G: \: N0 ~/ P' Z6 b
) h* ^" D# O* m6 a6 R% Z4 V
简单来说, T-AMP声音是中性的, 没有什么修饰. 细节比较丰富. 我喜欢的类型.
! T* r5 g( u( V2 @2 b' J
- d7 m+ B# A; Y6 k& o我的M200已经下岗了, AB对比试听, 真是差一截子. 另外. 不管是CODA 7, 还是SM-185, 我不认为会超过我的乐富豪钻石7.2,  都是比较有性价比的书架箱. 只不过我拿了7.2做多媒体箱. 所以要再补一对箱, 看片子用的.
4 `, K8 A4 i3 q. z4 r+ C
/ y: l" ^6 Y* T7 h: {% k* J( m好果要中性的评价一个器材, 还是要忘掉做工, 价格, 耳朵收货.1 I8 V/ J" |$ f

# K& Y+ h; ?% F! D如果说做工的话, CAV的做工不好嘛???
% f7 l+ k: x2 c  \' S0 S
7 r4 L9 H1 j6 P1 n  d. g我听音乐时, 喜欢关掉灯, 让音乐在房间中弥漫. 这样才有味道./ H+ ~4 G- A5 ]3 g1 |8 Z( _$ q

9 F5 S4 w/ p* {0 _6 mBTW, 在这里怎么上图?
作者: robot    时间: 2006-11-11 17:06
今天去徐家汇音响广声走了一下. 美萝城和汇港两个点都去了, 真是失望, 全是磨刀霍霍的JS, JBL的E30报价4500, 惠威M200报价1070.  B&W的CM1更是高达10K.... s6 |, Y8 z. {' W3 y, W

- X( |* z1 _; T8 c& P6 F( L6 O估计这个点以后我是不会去了, 去这里还不如去虬江路看看.
( v* d3 T% d( D7 G% A
3 F+ a- T8 ~4 \2 y1 b" S& q: aKEF CODA7SE找到了, 上海有一家,  网上报价1900元, 懒得跑了. 准备让JS直接送货上门算了, 不知道价格算不算贵?
作者: chairmanai    时间: 2006-11-11 18:10
妈呀～～～CM1都到10K了啊？？？:funk:
作者: dennis    时间: 2006-11-11 18:30
原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 18:10 发表
# m- Z: k3 D* C8 M' W& J妈呀～～～CM1都到10K了啊？？？:funk:

, V  i+ Y! J/ A' p1 q. I) a% ~2 l5 p) H# q  ~3 a* o

! G* u& _( W) n+ W- C0 f:blink: - r0 b( ?, Q" v+ R7 |" k
CM1一直是9K～10K啊
作者: chairmanai    时间: 2006-11-11 18:33
原帖由 dennis 于 2006-11-11 06:30 PM 发表
, F9 v% S5 [) a, R; V1 c) \" k4 j+ b0 b
# Y) i4 |4 C/ D9 B5 i: C& \! v

; Z; O3 e/ y/ q# P7 ^: X:blink: ' S% U/ l, c8 i
CM1一直是9K～10K啊

$ J% j: Y0 V5 s7 b: M  L- l6 C
0 t7 C. m! u0 ~" b那次我去海印，JS才报8K多～～～:blink:
作者: robot    时间: 2006-11-11 18:33
音速感公司（Sonic Impact Technologies）在2003年推出的T-Amp只是一款为廉价纸板音 5 R/ U, @" @/ A4 n0 s8 |1 Y/ g
箱配备的功放，这款靠电池驱动的产品并没有什么新奇之处，售价也只要39美元，推出后   V! K4 d" c9 [1 Q" Z9 J1 e
一度反应平平。然而，自去年秋天起，这种产品的定单却大幅上扬，竟然从原来每周100只 ; I3 Q) u% z" g: Y5 G7 S
的订购量陡增至1,000只。该公司的布瑞克（Richard Bracke）对其产品的大受欢迎百思不
4 t& `. a! Y4 Z0 m得其解，要知道这一产品的设计初衷只是一个孩子们在沙滩上玩耍时可以用来听音乐的电
% s) i- N& G4 f# n% M7 j! P& |动玩具而已。 " _& O& f9 Y8 V' f0 ~4 Q( C
经过和一位顾客的电话交谈，布瑞克才得知T-Amp已经在网上被炒得沸沸扬扬，无数Hi-Fi
2 ?) h; o0 o* l5 S5 ~  l发烧友为之倾倒，声称这种小小的塑料功放输出的音色十分优美，甚至可以和价值几千美
2 y# c0 P2 F. P% ~/ C元的顶级产品媲美。布瑞克笑着说：“有位购买了T-Amp的顾客居然把这种廉价产品和一对 6 d5 h) j9 T: Z0 t) Q2 T
价值1.8万美元的音箱以及一部6,000美元的CD机组合起来使用。”有个网友在意大利一个 8 g: x" a& d: N5 A0 X7 Z+ A, D4 k
音响论坛网站上声称T-Amp是25年来最令人惊奇的伟大产品。网上甚至还出现了专以改装T-
8 T: r. f' q9 @* IAmp为业务的网络商店，马塞诸塞州奥本市（Auburn）的红酒音响（Red Wine Audio）等公
! a1 }- r* D, P7 L+ s司也开始改装T-Amp，为其更换造型优美的金属外壳后就能卖到1,200美元。
+ Q+ k( Z3 ~  O布瑞克对此目瞪口呆，因为音速感公司从没有发现T-Amp是如此与众不同。他们一直认为， % y# O( y6 s8 B8 X9 M
T-Amp在音量调大后就会出现破音，而且它所用的接口和连接器也很廉价，质量也一般。不
) K( @9 {2 p2 o3 }  K$ A* d过，网上的一片赞扬之声已经使音速感公司决意推出一款基于T-Amp的高端家用音响产品
作者: robot    时间: 2006-11-11 18:35
超级T-AMP的试听报告(摘自外国)
# N/ G; u; V! g6 H7 n+ L5 q3 q! P2 D
全文引自:http://www.6moons.com/audioreviews/sonicimpact2/t2.html
8 {5 R) y3 P9 V" e( Z' T
3 K- D$ `6 _) F4 r; |4 r+ j--------------------------------------------------------------------------------
2 r" l! G6 W3 K- q( _& p音速感超级T-Amp测评（翻译自6moons）zz; p/ k/ c" U+ m. h3 s2 ?6 {
5 H' v" f( X7 H! k) P3 r3 M
作者：Jeff Day- E1 j( ]1 N# S# o7 U* ~1 |

% ?: h- [3 o! R5 l( ?( c参考器材
3 Q3 l# [0 O; e# |2 U. e/ I/ E* n9 E! i; h- U7 d
模拟音源. P# S7 q  l# A' j. E
Garrard 301黑胶转盘（枫木和橡木底座）: x% u8 A3 J' B. {3 Z, L* I) X  Y
Denon 103 唱头5 K: N, i1 S4 q1 G4 p( H
Origin Live Silver 唱臂, H" T- R. ~# j3 n# n
SME 3012 古董唱臂3 G# _( _2 T( {' y, |! T
47lab Fi Yph 唱头放大8 W# Z- g& x! M# `0 j
Tom Evans Audio Groove Plus 唱头放大
; B3 \7 F+ l1 K- ?  J/ P$ w
) `, A7 T; \! k4 b$ \0 y  }6 N% XFM音源
2 O# d) Q8 }# A5 nScott 370 古董电子管收音机2 e5 n- Q2 ^) o8 M& f9 h0 `# U
Magnum Dynalab ST-2天线- p; x2 {) m' T$ H

2 O5 J& X8 @) e# w数字音源) g8 h* V% D9 {
Meridian 508.2 作CD转盘& R% P- h7 O) K, c. ?& o
Audio Logic 2400 胆解码器
1 U. K5 F, a/ H) c% ^: f+ x% i1 M9 r& Y! H+ ]
前级功放
9 U# F" }+ K9 {5 \; ^- Q  hTom Evans Audio Design Vibe- t8 D8 T- x. |; S+ Q  M
后级功放) I/ n' M1 N$ l9 U! U
Fi 2A3 单端双单声道# U& E9 e2 ?2 c* f+ F# \

6 b/ `9 X3 T+ B; Z+ J合并式功放
- n, z. V6 k1 q  l4 c" t# \Almarro A205A EL84胆机: ?; ]8 W$ q2 @( M2 c) \/ L/ H7 H
音速感T-Amp5 T& A- L; r5 H" ~: j

$ P: E7 T( n3 X8 o$ Q( t音箱
- @2 B1 u( K0 Q6 L7 @9 ?, c1 kAvantgarde Duo 2.0 hi-end号角& M0 K) Y, r! O" {
Omega Super 3 全频和配套脚架
! W5 W2 f- w' \7 J; s  J! E( g, p! u9 p, F
线材# v  T0 `  M- U, T0 W: C& M) d; d
47 Laboratory OTA 线材工具0 v- e4 A8 M. b* B2 \  E6 v3 c3 a
Nirvana S-X信号线 （DAC到前级）0 a' ?8 }8 ]8 H4 V
Nirvana S-L信号线和喇叭线前级到后级，后级到音箱）% Y5 O" F, |' `
Nirvana Transmission数码线) {( {% \( Q5 D6 y: g2 z) S' R
Cardas中性参考数码线
4 X% |5 E+ o; [9 r4 h1 s9 eAuditorium 23音箱线
0 |& v9 |3 r& C% c
% O9 Z4 h& P2 g! O" ^6 g" u1 h$ F音响架$ r& y1 W  e4 U" m, i& m6 d0 F
Atlantis Video Reference
- i4 j1 L9 q$ F+ }6 H: _/ ABilly Bags
) \3 d; V0 \: G+ r8 n4 A2 z
1 J5 K$ t; R9 p) ?8 k: W  SRoom size: # V8 E! w  L/ `2 W5 w
长×宽×高（1英尺＝30厘米）
4 m$ a1 H0 [& x1 @# D20英尺 x 17英尺 x 24英尺
  y- Y$ A8 s  p9 H$ j2 T: t5 m' y
. D3 {% e; T! P5 r4 F距离2004年9月写音速感T-Amp的测评已经整整一年了。音速感T-Amp测评的网页访问量在这一年里创下了6moons网站自创办以来的最高记录。换句话说，区区39美金的T-Amp在除了2004年11月12月＆2005年2月和6月之外的其他所有月份里都是6moons网站最受关注的器材。更令人惊奇的是，小小的T-amp竟然成为6moons2005消费电子展的第一名！
4 G# ~" I+ H' U, t7 H% I
- J; P5 K0 A" R$ A5 W" W3 ]' m2 H这之后，T-amp并没有停止胜利的脚步。在欧洲的巡回展示被意大利音响网站TNT-audio的记者Lucio Caddedu, Carlo Morsiani和David Holgate报道以后，T-amp掀起了世界性的轰动。于是T-amp变得非常热销，到处都卖断了货。
0 P* W/ ?- _3 `9 l' J( E3 f% \" T/ T5 C) O
但是音速感并没有满足于此。他们需要更好的外壳，更好的音质，更好的接线端子，更好的外置电源，更好的音量电位器。于是超级T-Amp诞生了。
+ I, \6 e. L1 |5 E" \* ]
* q' f" D* a4 `+ @9 T& |新的T-Amp
4 V' L% `1 _( k" A/ d; k6 Z1 K) h% i7 v
音速感公司声称新的t-amp通过tripath ta-2024芯片可以发挥每声道15W的功率。机壳为铝合金，附带直流电源，输入是RCA端子，喇叭接线端可以使用香蕉插头。机箱整体设计为立式，类似昂贵的Nagra MPA MOSFET功放的整体布局。! k, F+ _, r4 q+ b. Z4 C+ G
# E7 c" f" h" {9 L" j9 q0 T
当你打开后面板的时候，你可以看到机箱内很空。线路板牢固的竖直固定在机箱里，通过机内连线连接到喇叭输出和RCA输入端子上。产品设计是全部在高科技的美国做的，而产品生产是在中国完成以保证超级T-Amp的低价格。机箱的做工非常精细，超过很多其他品牌的功放，给我留下了很深刻的印象。我认为在300美金的价格范围内它的制作工艺是无与伦比的。
6 P9 n/ `$ I) W2 F% I" F7 X
! @# F: ^  L4 U9 Z试听印象3 y  i7 b/ K: E0 }9 S8 G, `

$ @/ t+ C# c! M% e) N5 Q. X5 Y在我试听超级T-amp之前Pete在他的起居室试听了一个周末。搭配的器材是Thorens TD124黑胶转盘， Tube Research Labs的CD机，自制唱头放大，自制845胆机，Yamamoto A08 45胆机，Cain & Cain Single Ben horns全频喇叭以及du jour线材。
$ _/ F8 \: T" x' I; \7 H( t. i) D" m8 l9 a8 L( Q, G
当我问起Pete的听感的时候，他说：“在我的起居室系统上，超级T-amp的声音中性、悦耳，音色很平衡。比两台胆机都要好，虽然我一度对Yamamoto A08 45胆机非常着迷。Yamamoto A08 的声音偏亮，而845的声音偏暗和音场偏后。而超级T-amp的声音则处在两者之间.....”$ h9 k; L! T5 S4 h
% u( G8 j; z& d3 d8 z
在Pete介绍完以后，我开始在自己的系统上试听超级T-amp。首先我把它接在我的电视系统上。这套系统是Omega Super 3s音箱和配套脚架， toshiba sd3109 dvd，Almarro A205A EL84单端和菲利普电视机。我用超级T-amp取代Almarro胆机并开始观看《加勒比海盗》DVD。1 M  r! N& |6 o/ x$ u: E* R
$ x  g* h: M+ j8 x7 M0 `7 g* l
首先让我注意到的是，超级T-amp给出一个非常庞大的空间感。细节也很丰富，但是并没有细节过量的感觉，因为整个声音很光滑。电影打斗的场景里，剑与剑之间金属的撞击声相当真实。音场很好，有很强的包围感，纵深感也很好。声音脱箱的感觉并不明显，不过我觉得原因应当归于我的房间而不是器材。& y9 q, M% Y0 t3 m, _8 B

7 G9 X# }6 Y7 n/ {" ~) _整体的感觉是中性，声音不过冷也不过热，更接近胆机而不是石机。因为声音很光滑，有可能给人一种偏暖的感觉，但我觉得事实并不是这样。Almarro胆机的声音明显要更暖，空间感和透明度不如超级T-amp，速度也要慢一些。实际上从音响性上来说，超级T-amp在所有的领域都超过Almarro，声音也很类似胆机。另一方面，Almarro的音乐味要更好，对音源的弱点并没有那么挑剔，而超级T-amp则是比较挑剔录音的瑕疵的。) l2 s( N( H9 p, b
8 N/ i+ D7 V# \; h3 y
动态真的很好，把电影《加勒比海盗》演绎的扣人心弦。超级T-amp的推力基本和5到7瓦的单端胆机相似，能够很好的取代我的5瓦Almarro胆机。
, s/ S0 y; C) W; \  s% |- w- M6 s; F8 b' Z! t
在我的影院系统上得到了理想的效果以后，我打算把它用在我的高级系统上以测试超级T的所有潜力：23000美金的Avantgarde Duo号角喇叭和8000美金的Meridian转盘和Audio Logic解码器以及47lab的信号线和Auditorium 23音箱线。4 b& i! y3 ^/ }0 [- N0 j! ]+ F

+ Q2 Y- J; u! h; n' ~/ |试音CD用的是Nicolai Dunger的Tranquil Isolation。超级T-amp驱动Avantgarde Duo号角的表现的确比我的影院系统上的Omega Super 3s全频音箱优秀很多。Duo号角的平直下潜到20赫兹的主动式低频使超级T的极低频的弱点也得到了一定的掩盖，而Omega Super 3s全频音箱的低频下潜本身就不好。即使是这样，跟3000美金的Fi 2A3相比，超级T演绎的Hey Momma一曲里的鼓声有些偏瘦，控制力也稍有不够，而跟8500美金的Tom Evans Linear A相比则有较大距离。我个人怀疑超级T-amp的低频或许跟电源有关，有动手能力的烧友可以做一些实验。: ]2 T# ?2 \" ?" |5 G+ n3 k

$ r9 [6 I5 m  n2 |( m- M如果你的音箱低频下潜有限，比如Omega Super 3s全频音箱，你甚至不会感觉到超低频的不足。有一点需要指出的是，使用过大音量下超级T-amp的声音会有一定的影响，而参考功放Fi 2A3在相同的大音量下声音仍然很自然。我仍然怀疑是电源的关系。
3 _* M+ D1 ~" ], B" {* s
# l: [0 y, B) t5 Y4 ~+ O$ V5 t- |总体上说2A3 Fi的声音更暖更丰满更有现场感，而超级T-amp则用高科技来忠实生动的还原录音打动听众。这两种对音乐的演绎方式都是对的，并没有对错之分。实际上你可以象Pete一样喜欢超级T-amp并认为它比传统功放好。再说价格便宜总是没有错的。
& B  a" [8 T# U) R! ]7 ~
1 b' _/ v8 B$ @& p我还把超级T-amp拿到Stephan那里对比了他的非凡的参考功放，优秀的Art Audio PX-25。超级T-amp的极低频的缺点在他的系统上更加明显。Stephan的系统低频又紧又深，胆味很浓，超级T-amp的声音则稍偏硬和偏瘦，低频跟PX-25功放也要少一些。) m- ^7 n. r( X8 T8 ^
7 |3 C, E* G& c1 G. d

6 K- E  n! a  E+ [; y总结
' _( ^# _( q5 a: l; W+ i) o: e7 d$ c% ]* }9 l# R1 ~
超级T-amp跟它的上一代产品相比要好的多，价格仍然便宜，做工更精良。从这一点上来说，你只要多付出比T-amp多100多美金就可以买到那么优秀的产品简直是太神奇了。
0 \8 O" z# X, G, v9 q8 g
4 q! h* p" {# m8 ]1 \  H) `5 q+ K跟那些价格非常高昂的Fi 2A3, Tom Evans Linear A, Yamamoto A-08 和 Art Audio PX-25等艺术品相比，虽然超T无论是音响性还是音乐性都存在差距，但是超级T-amp跟这些高级器材之间并没有达到质的差别。拥有一双金耳朵的Pete甚至更喜欢超级T-amp而不是Yamamoto A-08，要知道Yamamoto A-08在我看来是一款伟大的产品啊。我认为超级T-amp是一款突破性的产品，仅仅100多美金就实现了高端器材的表现，简直是不可思议。相信这款产品一定会完全成功的。
作者: robot    时间: 2006-11-11 18:41
评论人:Lucio Cadeddu-TNT意大利4 O2 w9 l" m- H4 M4 o1 ~
$ m4 V/ }/ @6 V8 e! w0 ]
    时间:2005年1月15日
: q* v4 a' ~; ~# x/ c0 h# j3 t2 S, O9 _/ A9 e) {# y9 R
    " B1 J7 }  X% B/ X' V
% d/ V4 G. a7 h% l4 V3 w
    亲爱的发烧友们,你们现在读到的是一篇非常不平凡的评论.众所周知,我们的音响评论是独立,真实,直接的....(在此略过327字)+ V; R" H# l6 z. D, Q
; F1 l) p2 e; Z# r
   
' I; \, W5 l3 ?5 Z; L" I- u0 o+ b  D
. A+ [9 I  }! n    与其说本文在本站其他评论中是鹤立鸡群的,不如说本文介绍的器材是非常与众不同的.该产品的推出可以称得上是一场真正的革命.我是在讨论一个30多美金的合并式功放,而这之前,甚至没有一款合并式功放低于150美金!实际上,跟音速感T-AMP音质相当的竞争对手价格将是它的至少100多倍!
) H8 q% F+ W  {3 p; W' P9 i; N( j3 |% U" ]: H" c* p
   
2 M) D+ M& ]$ w6 k  m" u
1 ^8 x, f- v9 J6 Z/ z    这不是愚人节的笑话,拙劣的玩笑或者一个测试你有多愚蠢的测验...(在此省略205字)7 ]$ y' b. ]. x) \; \) {
* A. Z; g6 I) x* K8 x
   
8 E9 T4 w6 u  @3 S" z" C! P' I0 F
- P$ B( U  S. d+ o: @2 \   
- }, P! s* K( U3 H4 g$ _5 C8 L" L, @7 |- K$ y# k
    技术细节描述
, z1 X6 H$ x! @4 U. U* f8 W8 ]6 q0 N
    ; U. L4 o; e$ f3 q0 N; [- [

: ]8 r: y  B7 Q# Q& W    音速感T-AMP是一种使用TA2024芯片的T类功放. 就像TRIPATH公司和音速感公司先后声明过的那样,该芯片使用一种"数字功率处理"技术. 简单的说,这是一种在D类放大基础上进行改进的技术.所以,虽然被称为"数字放大器",实际上功放内部并不存在D/A转换过程.有兴趣的读者可以阅读一下TA2024的官方技术手册,连接见TRIPATH主页. 音速感T-AMP功放实际上就是TA2024官方手册的最简单应用而已,并没有任何魔法.
( n' m, `: W! f# O
8 `8 c8 p4 n  ~, `, s    TRIPATH的其他更大功率的芯片使用在BELCANTO的EVO2功放(3200美金)和AUDIO RESEARCH的150.2放大器上. TEAC也使用类似的芯片制造了一种三声道功放.
+ [. z8 f8 G8 J; I4 p- k3 I& H- |5 n0 h: h
    应用在T-AMP功放中的TA2024芯片在8欧姆负载下提供6瓦输出,4欧姆下则变为9瓦.理论上最高可以达到的15W功率是不可能的,因为4欧姆下最高功率时将有至少10%的失真.
. {2 O& h" I, D4 c/ w2 C+ t/ u$ q2 r# k0 L" U3 q
    本功放可以使用8节AA干电池驱动,也可以用一个外置1.2A/13V的直流电源(20美金,只供应美国市场).T-AMP只提供一个3.5mm的立体声输入接口和两个建议喇叭输出端子.面板中央是音量旋钮,同时也是开关. 没有输入选择,没有音调处理,没有静音和遥控.
9 F* x2 }8 s; P8 g! y% t" X) i. h8 G1 M. g* m
   
( Z- Y( z) r: I5 d5 W) Q# W+ |: X& H. t4 a( E& s8 m
    以下是技术参数:
! j& ~; d; K9 E3 t* f5 j6 r+ _3 ~& }
6 Y- s, C5 m$ V/ r0 y  |! U    使用电池时输出:9瓦每声道/4欧姆-6瓦每声道/8欧姆-15瓦每声道/4欧姆(10%失真)
' V# F+ p$ v1 h& j- ?: E8 A3 k  G2 s( X- I: V# B2 Q
    使用外接电源:15瓦/声道(4欧姆)
, f8 o' K6 b4 c/ H! ?( l- m
2 _- v& [9 d; X% p    失真率: 9瓦4欧时总谐波失真0.04%, J5 S1 P5 t* J* j  i3 u+ e

# p( |  C% g& X; f    动态范围:102分贝
# K1 w0 t* g  D  W4 [; ^5 B8 X8 ^4 k
    重量:300克(无电池)
# ?; _" t% `8 r/ I( f% v$ E: ^% A9 ]
    尺寸:16宽*10高*8深(厘米)
: X% }6 T( m2 R2 s# H3 T% ?) z9 i% k
    9 M4 A' r$ p5 c$ E

# s; \9 h/ r2 u7 ~/ g$ G    生产商音速感公司位于加州圣地亚哥,生产基地在中国.5 x6 S, P2 i1 d
( _& B' y1 Q& L' a6 |+ l0 x6 o
   
# M7 L1 f& `1 a3 h8 H& j6 b( O1 O; c- e- P
    笔者在做测试的时候,抛弃一切偏见,完全采用HIFI器材搭配T-AMP,哪怕其价格是T-AMP的200-300倍也在所不惜.) j, T& a& H3 R" ^7 r
7 [3 t/ ?) Z+ A4 m
   
8 H. P0 d  X, F  ]% S* M5 Z& s
1 x6 H5 y/ i" I9 O4 m# c9 a: G4 ]    真正的巨人杀手
* C  I  E) n( {# Z
8 O& J' _5 e5 k4 Q9 t' z. V    ; x, L$ U6 ~6 f' X) d

% r8 G  `* I$ T/ ~3 J" ]. q    因为T-AMP在8欧姆下只提供6W功率,低效率音箱用家必须认识到:如果你的音箱灵敏度低于90分贝或者你的试音房间过大,T-AMP并不适合你.使用超过90分贝音箱的用家,小试音室或者听音响度适中的用家:请先把你所有的偏见放在一旁,并仔细阅读以下内容.
3 h0 V) h: V# |# b8 y( \1 x1 U9 D. X# ]* q- r* q+ c9 D
    ; p/ ?- D6 v" ]+ D0 a7 x$ g: B

! _6 l+ E. P7 m1 \) o5 G    总体上来说,这个功放的声音是惊人的.仅仅几十美金的价格,按照大家的习惯性思维,音质一般来说只要能打倒电脑用多媒体音响的水平就已经很不错了,打倒HIFI级别的效果更是想都不用想.但是T-AMP做到了HIFI的效果,虽然非常难以置信,但是T-AMP的确做到了.
+ W. o1 @+ |: g: [6 O$ `" W
! b: ^, V; {! @% q' j   
, d) ^- v, N- c3 c' b6 G* e1 [3 n: F
    警告:这绝对是笔者25年HIFI听音生涯里最令人震惊和难以置信的经历.实际上,自从TNT-AUDIO网站95年诞生以来,在笔者测评过的几百件HIFI器材,绝对不乏性价比奇高的产品,但是象T-AMP这样惊人的器材,笔者还从未领教过.& ^7 [, z- K; m6 z4 g3 B9 G, _" E
; E) A1 |3 e4 [# ?6 r
   
, M" e; e+ _) r' [9 l' j% Q' z0 S' r4 K$ j5 ?+ L1 M
    T-AMP这个产品是非常不容易评价的.首先,它并没有竞争对手.最便宜的合并式功放的价格也是T-AMP身价的6-7倍.但是实际上,这些廉价合并机在音质上跟T-AMP是无法比较的,T-AMP比他们好太多了.所以在测评的时候你必须忘记价格.这样以来,对T-AMP的评价就容易的多了,你只需要考虑平衡度,动态,定位,透明度,细节...把这些因素综合评测,结果是非常惊人的.
/ w( `8 `, B: E5 h& [
& D9 k, E  Y# m5 [2 j3 `# l9 _      S5 l; ]' G! \/ k- x: U) e

9 Q! s/ n, p, ]* h    首先说说音色和平衡性.在使用AA干电池的时候,总体声音偏暖.改用外接电源的时候声音则变得中性.笔者没有测试使用外接蓄电池的效果.笔者大体上认为使用外接电源的效果要比AA干电池的效果要好. 所以笔者的试听试以外接电源作标准的.
& T; H8 s3 T7 ^' K# d4 C1 B! [* v- X' g/ v2 |3 Y
   
: d- Q4 q4 x: G5 q1 Q1 j) }9 `. q
    第一感觉试中频非常干涩.这一缺点在充分煲机以后得到了明显改变.很多评价认为需要100小时的煲机时间,笔者则认为音质会在使用几天之后得到明显改善.
( ~& S/ U2 u: C5 T
2 |  Y; B& K/ Y" u' @7 V$ ?% h7 U  f   
. H) [" e) g0 B
% |5 q, R# d" g0 L    干涩消失了,你得到的是极其透明和充满细节的中高频.声音如水晶般透明和中性.每个微弱的细节,比如吐气时的唇齿之音都无可遁形的显现出来. 例如拿"Dante's prayer" (Loreena McKennitt, from "The book of secrets" - WEA 0630-19404-2 - 1997)来说.当Lorreena唱道"Please remember me"的时候,"P"和"B"的吐字都非常有现场感,你几乎能够感受到她的嘴唇在张开.T-AMP发出的真是惊人的声音,就像歌者就在你的面前演唱一样.说实话,笔者在试听以前本以为价格低廉的T-AMP会发出一种飞砂走石的声音,但是笔者完全错了.无论是男声,女声甚至合唱,T-AMP的真实演绎以往笔者只在高档功放上听到过.
9 C1 {. @  t  x9 c6 n) C+ }4 i1 J7 z! [- a
   
/ m% @% _( o; O0 B% y. S7 S5 t% U
0 M# H8 M5 E/ _# ]    不止是人声,T-AMP的独特透明度也反映在重播弦乐器上,无论是提琴还是吉他都是这样.正是因为这种透明度的存在,那些用来搭配声音温暖柔和的小功率胆机的器材用在T-AMP上会显得略有金属感.实际上,大部分乐器的弦都是金属制成的,丝或者羊毛质地的弦毕竟是少数. 总体上说,T-AMP的这种极端真实的弦乐表现,富有泛音而决不干涩.你或许会对T-AMP有这样的疑问:廉价器材往往会故意给音乐增加一些染色以讨好听众,这种染色使声音听起来相当做作而不自然.实际上笔者在试听T-AMP以前也是存在这种疑问的.不过现在笔者可以确信无疑的说,T-AMP绝对不存在这种缺点,T-AMP的声音是透明而且绝对真实的,完完全全是是顶级器材的声音.这一点虽然很难让人相信,却完完全全是真实的.* R% V4 T3 h7 J6 m! z; V
- g# I- X/ `  s! b  a
   
  S( T  I/ Z7 i* g$ z# D
" x) l2 H7 R; w2 S& H8 Z7 L    现在来说说低频.如果你了解笔者的听音习惯,你会知道笔者是个嗜低频如命的怪物.无论是量感,下潜还是控制力,笔者都是非常非常敏感的. 虽然笔者考虑到T-AMP的价格,已经对低频质量作了非常不乐观的估计,但是实际听感却是非常出人意外的,甚至让笔者感到自己的偏见异常愚蠢.T-AMP的低频很紧,速度很快,具有非常好的延伸和冲击力.当然,你必须注意把音量控制在6瓦的范围内,这一点很重要! McKennitt的专辑的第一音轨有一段地动山摇的大鼓.我跟一个朋友一起听的这段音乐.鼓声一开始就让我俩目瞪口呆.不但听音室的空气在强烈的振动,甚至我们的座位也在振动.鼓皮的振动是那么的真实,让我们无法相信自己的耳朵.4 o' I/ X4 g$ l6 K, X4 ~  N0 F

- G. g: M/ A2 N) G    ! N& K; z0 |# S+ }: P

5 |1 L: t3 P3 W# H5 M1 K9 o' a, V0 Y    发烧友经常用具有巨型电源的重量级放大器来让自己的低频单元跳舞.现在看看我们这对merlin的TSM音箱(2800美金)上的魔雷(morel)低频单元吧,它们的振膜被小小的T-AMP驱动的前后振动.这个铁一般的事实几乎摧毁了我们长期以来形成的HIFI常识.我不知道T-AMP是怎么做到的,但是T-AMP做到了./ m: D0 v8 z/ e9 u) F& M

2 C6 f4 h& o6 @7 @   
# w7 [* W8 T# h4 F
0 u3 @2 U% u" m  X" |/ F# }    笔者快被廉价的T-AMP的惊人表现折磨疯了.多么大的反差啊.谁能容忍自己深爱着的参考器材被玩具一样塑料壳的T-AMP轻易嘲笑呢?正因为这样,笔者决定倾其所有以找到T-AMP的缺点.8 G# L3 Z: w+ J& L+ x

  }/ x, J  l& v5 f, d: e8 q" N$ j   
  Y/ e+ d& O4 ?% u8 B1 Y1 }1 l
    笔者用专辑RAGE AGAINST THE MACHINE的第一轨来考验T-AMP.该段音乐对很多功放来说都不啻为一种酷刑:低频和鼓声简直是爆炸性的.幸运的是,T-AMP不辱使命,对这段音乐演绎的很好.清楚的鼓点敲击和鼓皮振动以及轰鸣的电贝司交织起来,这是一种爆炸性的效果,非常精彩,深沉有力的低频一直延续到频率的最低点.4 H' G" G' H* l! p, m9 ~

2 ^, f' x" E* D$ S8 i3 J    ) v, W' `% t) I3 c

- l5 ]# _7 k& B$ w    基于对T-AMP难以置信的听感,现在笔者已经深深的怀疑自己已经患上了急性的听觉疾病.笔者决定去拜访自己的一位朋友,一套中档器材的用家:君子行星(REGA PLANET)CD机,世霸(SONUS FABER) QUID合并功放以及使用傲的诗(AUDAX)和劲浪(FOCAL)单元的DIY音箱.要特别(灵敏度并不高)指出的是,无论是速度,动态和细节等各个方面来说,世霸QUID合并机都称得上是一部非常好的功放.
3 o" K8 v3 M; B* w. Q
4 R: \' C0 {) [( X  f1 z   
7 w7 m( h, {- E! x2 @
5 _0 L, e" s9 ?0 Q. d1 {0 _8 a    对比的结果是残酷的:如果不考虑功率输出的话,T-AMP的表现让世霸QUID听上去象一堆垃圾. 如果不考虑动态和低频冲击力,T-AMP在其他所有的方面超过世霸QUID:更加真实,干净,中性和更大的音场. 世霸QUID的主人被这场面对面的对比的残酷的结果搞的非常伤心,虽然就在前几天这部世霸QUID还打赢了另外一个普切尼SE(PUCCINI SE)., f  ?' ]! J9 ]5 w
' L* I0 F8 Z6 K( a7 F' |
   
- H/ U# U" _3 O9 a& t: W
% A; [  @$ X/ ^- d    听音对比的令人心碎的结果让笔者决定跟TNT-AUDIO的成员们联系.GEOFF HUSBAND也测试了T-AMP.他也得到了同样的结论."每个人都需要听并且得到一个T-AMP."他回答说.每个人都不是聋子,这是个巨人杀手.以下是GEOFF HUSBAND的评价:5 _& U4 w5 r* c" O; e

6 H( q+ o" M3 l- y; @    前一段时间我从我们杰出的编辑那里收到这样一封令人恼火的email:"买一个音速感T-AMP吧.20多美金的T-AMP是我25年HIFI生涯以来见到的最难以置信的东西.我希望能得到其他内行人的看法......."我在T-AMP前白坐了一个月,如果不是Lucio的email,我恐怕现在还会无动于衷.
作者: robot    时间: 2006-11-11 18:41
以下是我的听感:
: }1 S. p: b* _1 E& c+ `0 v! R4 p8 r( O6 I
   
" c8 O1 V8 M7 k0 W) r# r" a# M# w6 i! I4 X. z, K9 w9 j
    我的系统是这样的:am AUDIONOTE M3前/QUEST SILVER 300B SE 双单声道后驱动一对LOTH-X Polaris全音域号角.现在网上有谣言说音速感T-AMP可以跟非常昂贵的单端胆机媲美,于是我猜测我的系统非常适合做对比.LOTH-X POLARIS是最有效率并且最容易拖动的音箱之一,所以T-AMP可以充分的发挥潜力,而且不用担心功率不足.7 t8 A' w1 }6 p- V. X* a' r1 f

/ R* q: l/ h* y7 }3 e# \" i4 a7 u$ j! R   
+ _- }" _1 D, I9 {9 J# ~5 K2 P: p6 W9 D+ c3 u& N
    一开始我没有使用AUDIONOTE前级,而是用AUDIONOTE ZERO CD机通过一段廉价线材和一个非常普通的转换插头来直接接驳T-AMP.背景非常的宁静,绝无杂音和胆机的灯丝噪声.首先试听的软件是Steely Dan的专辑Aja.  n) s7 l8 [1 `$ e" m1 A9 r
3 V9 ^6 Y. x  Q/ O4 Y% {0 S2 \( ^
   
+ Y# Z+ h% H4 n" D/ F  _$ P& G# }- i2 p
    我得天那,难以相信T-AMP的价格不到最便宜的300B管子的一半.宽阔的音场,细节活灵活现,声音快速而忠实.音量很大,我甚至害怕打扰到邻居.这并不是正式的测评,所以我并不想说的太详细.再说也没什么多说的,30美金玩具功放对战15,000美金前后级?2 X5 Y7 ], h- W- k8 n. p4 F* ~

, k/ Z+ D  G) V$ Z. U: f5 y, I    但是,这里有个大转折--T-AMP并不能超越我得AUDIONOTE SE.由于T-AMP使用了最差的音箱线和廉价的转换插头,T-AMP的声音明显要呆板一些,声音里的感情也要少很多.T-AMP缺少AUDIONOT SE的温暖,灵气和艺术气息.
+ A3 K2 B0 n6 h8 [, `6 Y
$ p5 q* ?# }0 Z+ Y% M6 h    T-AMP的3D声场要比参考器材小,但是宽度惊人.细节很多,失真很小,这一点很难得,即使是大多数价格比T-AMP高很多的中档器材也缺乏这一点.换句话说,我认为T-AMP比我听过的很多贵价器材要好.' n% b6 R" \/ n' _% ~# ~# T
) u; _7 U0 }0 A
    想一想,如果能够使用优良的线材和更好的电源,T-AMP的表现会有什么改变呢?如果能使用更好的转换接头并把两部T-AMP用做双功放连接或者四功放连接呢?如果使用顶级的前级放大器来驱动T-AMP呢?(以下省略500余字)4 f" K. z! x; k3 w/ N2 E
9 {( C' F7 E0 F/ g' a+ P
    2 ?$ X+ p5 p: r  j3 Q1 y
  s/ k; N6 g1 F% W  P. ?' Q
    GEOFF HUSBAND-WWW.TNT-AUDIO.COM
5 s" A7 y' z6 _' }# G( P. [' V2 F4 i  c# a, A# i) f& P! R
   
+ \) {) f/ a9 N+ ~% S6 N' Q9 n0 Q) Z7 W; ]. X
    得到了GEOFF的肯定以后,笔者开始继续尝试一切办法来发挥T-AMP的潜力.首先,一个好电源是肯定的. 笔者使用一个意大利产5A 13.8V的稳压电源得到了很好的效果.实际上并不推荐使用超过13.2V的电源.
, Y) Z! t( V5 Z: k& J1 y3 ]4 p1 u' F: ~; J/ Q6 Q( Y
   
( ~+ ^$ E& r+ `2 {# y* ]. r' ]: L% K2 F+ h; j% t* z0 C( C
    动态
1 {, @6 D( K3 h+ d: p" P; ~$ ~  p* Z+ k  @
    ( E3 H1 E) a1 @% \. u9 N$ L- B

  W- d, T( z3 H$ k' }4 q    就像以前提到的,一切的消极因素的罪魁祸首都是因为低的功率输出.在功率允许范围之内,动态的表现是很好的:或许T-AMP不是最快最直接的器材,但是在盲听的时候你绝对可以感受到它的优秀.T-AMP的理想搭配是高灵敏度音箱(比如92分贝以上),这时T-AMP可以带给HI-END的享受.不过即使是很多88-89分贝的灵敏度的音箱,5-6瓦功率也能驱动出足够正常聆听的响度了.低频,尤其是第一个八度的地方,T-AMP的速度有些慢,而且有点过分光滑了.真正的鼓点和鼓皮振动应该更清脆一些.但是谁也不会对这个价位的放大器多说什么是不是?笔者计划进一步测试高灵敏度音箱搭配T-AMP的效果,大家拭目以待吧.
8 X: N. F8 z; ]" |8 r. k2 E' V* W5 v+ P/ q
    , }6 g5 b" E+ f3 @3 w% C

9 T# p+ @: r/ x    3D声场和成像
" I$ J. B$ L" ?- V$ r1 Z' e3 M( G- d# r
    3 U' b) ^. a, N; a& {- X

8 N- a8 D+ P! r/ [* U; j    我的上帝啊,笔者以前写过好的成像只产生于高档贵价功放的重播里啊.我以前真是大错特错了啊.这个小的塑料功放能够产生一个宏大的音场效果,特别是宽度.要知道音场宽度是顶级放大器的试金石啊.T-AMP音场的高度和深度也是非常非常好的,只是没有音场宽度那么完美而已.
0 R/ v  T: M+ c8 m* b# |- C" d
% w' x# y  q, I. n: p& f: r   
+ N+ O+ S1 e- M; Q6 C; S0 {" S) Q& Y9 x  x
    这就是我对T-AMP的印象:你可以从T-AMP里得到你期望从HI-END器材里得到的大部分东西. 清楚的形体感,好的聚焦和真实的比例.我那位可怜的拥有世霸QUID功放的朋友到现在还坚持认为CD的音场是扁平和没有深度的.所以他对T-AMP非常的困惑.5 _, l) Z4 t) e  `, x* J

( e3 V! n% w" c    * D5 g5 i5 d. P* y
1 A! p0 u7 K! w0 I1 c/ T5 i
    一些建议, @; v7 W8 {1 U: M

1 P% S- C1 l" e& m" y    # m% t/ o( e; k0 K- F
: H  {+ G: c( @  c/ t2 o) u2 k
    首先,不要把T-AMP使用电池和廉价线材的表现作为评价依据.买一个好的电源,电流最好超过2A,T-AMP的声音可以好很多.要特别注意的是,说明说并没有标明电源的极性.极性应为:皮负心正.
$ j* V/ n2 o/ u7 ]4 b+ l- B" ~( A
+ ~3 l7 F6 c* i6 B% X1 T   
% Z1 }9 Z6 }# x7 t  [
9 Q' q6 z+ J( X5 ?3 ^    不要使用附送的线材.用户可以购买线材自制转换线,不过最好还是去买如图所示的转换插头并使用你自己的高档音响连接线.- C/ V5 b! v) e3 P) G( k& N
6 l8 Q8 S6 I% k6 u: \
   
& j% f( P7 u4 @8 P3 `
5 ~% G) ?) I/ }. n3 Z    T-AMP重量很轻,粗壮的线材或许会导致T-AMP翻倒.泥胶(blue-tac)一类的东西可以帮助T-AMP立的更稳定.0 W( m! Z3 m: b( \/ L
+ d4 l* V( k) D1 l& U: T
    ( ]9 p9 ]6 ]. n2 ~& u2 P! A

9 D% }4 V- u7 V; c    煲机和热身是非常重要的.有些人说100小时是必须的,我觉得至少需要50小时.声音会慢慢变好.; B# h' c0 F  `$ h

' v# O4 x7 x. O+ \  M# T: L  q   
& P: P% E5 T, }, O$ z6 b+ P/ b3 Y5 u9 G& ~9 f3 B; [- g1 G
    TA2024芯片的发热是很小的,所以不用担心长煲会烧机.电源电压应当保持在13.2V以下.笔者尝试了8节电池的玩法,发现电池不同声音居然也不同.7 X' g+ t- i2 `$ z4 R8 c: C
9 [1 r0 B( e0 z" `/ X% B5 Q
   
1 t) L) k: I) J( p0 T1 O
& P# y4 S4 @$ [, `' E% }" P  j    使用T-AMP做耳机放大器的时候要注意:6 ^* f' D  T9 _8 d4 }' M

5 R- f" E* R# n+ K$ W    1. T-AMP没有耳机输出,因此必须对耳机线做改动
" j4 m) ?+ E& N/ M2 z* |  j8 d) f# J5 D6 I. [+ ^3 }
    2. 芯片厂家TRIPATH的官方资料声称,TA2024芯片只能线性放大到16欧.所以可能有必要为耳机做阻抗适配器.+ B" B  z" r$ q
8 `  L4 s7 L: Z6 J( t  k7 K
    3. 由于耳机使用公用地线,如不改耳机插头而简单的把T-AMP的两侧地线短接将会烧功放.
# t6 q' I: e0 y2 f8 l7 Q9 J
* q! ]: J' W0 d1 J2 s   
2 t+ Z9 B  x# C* x9 b3 L
0 Z9 x( s8 O6 \. ^    关于桥接:如果你打算把T-AMP两声道桥接成单声道以得到更高的功率,是绝对愚蠢的.T-AMP不能桥接!
" F& A. b+ d2 M! J+ C- h/ ]3 [$ N0 B1 Z4 n- l0 @  j
   
; C/ f/ {6 Q' H6 c+ f- G3 c+ N5 {3 h( V6 a3 D4 s4 U
    用T-AMP接声卡是很好的办法,声音要超过很多便宜的PC喇叭.1 A+ T6 ]% |) v# d) \# W" q
( X* a' [! T, D# n. S4 h$ n
    ! C; J4 _" T2 N5 Y, L

+ C  R, |* W& s1 ^% f8 Q    如果你使用多个音源(比如CD机,电脑,唱机和收音机),你需要一个前级放大器才能更方便的从T-AMP连接到这些音源.' ~; O' R* d! f# l; o% A: L

) q' K% _: g% D: F# _   
+ H1 [: N; x6 E2 R9 Z+ A7 D' V
! \: B8 d) f+ t    摩机(略)
( T$ w3 C9 u+ m: r6 X/ |8 J7 S  M# j) g6 o
   
" m9 j* K9 M" P& h
. u. t/ b/ I& ~& p1 f9 K- i   
' R3 J: L, Y( S# A! K# r; v& f3 ?$ ?/ w# f/ x
    作者 Lucio Cadeddu - www.tnt-audio.com
作者: robot    时间: 2006-11-11 18:49
自古都有以貌取人的说法...
0 M; {# R5 k' z1 g5 e& r$ v
3 Z( b7 q( N- n' r所以我的意思是, 现在这个功放, 不少烧友也有, 大家可以交流听一下...然后再做结论.
, M9 I; H9 x4 X9 d
- p: l! i  |, }  A不要对自己没有听过见过的东西忘加评论...我认为受到最大打击的应该是卖功放的JS们, 以前动不动7, 8K的功放...现在节省下来的钱, 可以去买更好点的音箱了.$ [5 ?  k' c3 g8 J* g7 h0 Z

( f1 R  G0 r# S  e; I3 P:loveliness: :loveliness: :loveliness: ) l, M8 g5 K& d/ z8 p6 t; o2 ~& k( @
1 W6 n9 y; ]* z
对于俺喜欢的产品, 俺就牺牲自己, 当个免费枪手吧.
作者: chairmanai    时间: 2006-11-11 19:31
现在超级T-AMP多少米？和T-AMP对比有没有什么本质的不同？这个东西我也觉得很有意思
作者: lky31    时间: 2006-11-11 20:28
用这个芯片的机机，还是等杨老师的T100，等出来了后，看看效果
作者: 基本能响    时间: 2006-11-11 20:48
现在确认真的是枪
作者: goodayoo    时间: 2006-11-11 20:58
好枪手，39美金可以拿下5K内的功放了。$ H- M5 w2 r* J# x$ Q$ `1 I5 Q* {
1 w2 l. S3 Z. ^: b# u' r6 l
想当年的800块的EVD拿下2万的高档CD机差不多。
作者: hideplayer    时间: 2006-11-11 21:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 113277134    时间: 2006-11-11 21:28
用T-AMP接声卡是很好的办法,声音要超过很多便宜的PC喇叭
, ]% C+ z9 O1 i& q8 E0 l; e/ i* r% ~# l: J! O
偶就是这样用的，接PC来用比一般的电脑音响音质优秀很多。加上体积也少，配合放在电脑桌上的小箱子相信不用开到破音就已经梆梆声了。:wacko:
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-11 21:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-11-11 21:49
这个小功放不是在家电炒起来的，相反他在家电遭到了全面封杀（如果他卖好了那JD那些卖天价器材的JS怎么活？）6 I- L) ?( a6 F3 q
1 @" I3 R8 }5 b, c- D& B
而且数字功放的概念有别于传统功放，这玩意几年前就可以说是风靡海外HI-FI界，而且好几个我认识的HI-FI玩家也对他进行过肯定的评价，有机会我也很想听听到底是个什么味道。所以我觉得大家看他的眼光还是包容点好。:lol:
作者: garry    时间: 2006-11-11 21:58
原帖由 chairmanai 于 2006-11-11 21:49 发表5 E4 T  J/ E% Q$ ^* @! V
这个小功放不是在家电炒起来的，相反他在家电遭到了全面封杀（如果他卖好了那JD那些卖天价器材的JS怎么活？）
9 e! N& W4 r6 R3 g- a) H
% o2 ?8 Y, e; ]$ E而且数字功放的概念有别于传统功放，这玩意几年前就可以说是风靡海外HI-FI界，而且好几个我认识 ...

) z/ m; ~1 W( }5 P6 g& f) S呵呵，T-AMP的概念是很好的，4 p/ p- r% |2 D6 W
可是产品的工艺让人诟病！
4 ~3 R3 b' l) S/ C* c如果做工用料升几个档次，价格高两三倍我想都还是会很好卖滴。
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-11 22:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-11-12 10:09
根据我所知道的资料...
5 z8 i0 Y2 n3 n% r) ?6 W7 {6 \7 x' ]; _5 C
T-AMP不是什么真正的数字功放. 内部更本就没有A/D, D/A转换, 说真一句, 如果真的有数字功放, 应该是直接数字输入的, CD, PC全是数字音源, 从模拟转数字, 再数字转模拟. 中间多两个转接, 明显不是好的设计..., k- P5 x9 O+ q  P; Y1 B
& U6 A$ z! H. \2 @( o/ F# f' T
T-AMP应该是合并式功放的一种,  在传统的D类功放的基础上做了一些修改. 主要是桥接输出, 所以效率非常高.
. o  R$ V& f- r" F, z: ~1 q: L" f4 X9 m# o1 x  |: P* a
国内有烧友自已根据T-AMP制做了T9 (双9W, T-AMP原版电路). T100(用2022蕊片, 双100W). 不过我还是买了原版的T-AMP...关键是怕国内仿的不到家, 第二个, 对于原厂的T-AMP也就便宜不到100元.
0 O& J' S5 O5 m/ d6 O# w/ h0 k  J% y! Q- K3 ]3 d5 V: }& Z
目前还没有专门的T100的测试报告出来, 所以还是先观望一下.
作者: robot    时间: 2006-11-12 10:09
根据我所知道的资料...
7 w8 {) m, M9 X" I! ]# B- p" z  S  [9 V5 _* B% H; L
T-AMP不是什么真正的数字功放. 内部更本就没有A/D, D/A转换, 说真一句, 如果真的有数字功放, 应该是直接数字输入的, CD, PC全是数字音源, 从模拟转数字, 再数字转模拟. 中间多两个转接, 明显不是好的设计...% k8 _+ J% i, K2 ~1 Z
, z+ L0 j6 o+ j% u4 u3 b' B
T-AMP应该是合并式功放的一种,  在传统的D类功放的基础上做了一些修改. 主要是桥接输出, 所以效率非常高.
8 K' \3 Q. L8 y+ A! x4 M" O" I# h8 K- P- k
国内有烧友自已根据T-AMP制做了T9 (双9W, T-AMP原版电路). T100(用2022蕊片, 双100W). 不过我还是买了原版的T-AMP...关键是怕国内仿的不到家, 第二个, 对于原厂的T-AMP也就便宜不到100元.! L, M( }8 t- q/ ]2 y& v, s0 A

2 }) [8 ]# [4 K$ w( r; i2 E目前还没有专门的T100的测试报告出来, 所以还是先观望一下.
作者: robot    时间: 2006-11-12 10:45
KEF Coda7 SE（比利时产）已经定下来了. JS会在下午送过来...
- _' _! a+ @- W9 ?+ U2 P: P* D& g3 |
看看是不是名符其实.
作者: AWard    时间: 2006-11-12 12:47
我买了个国产抄板的tk2050...8 P% w3 ^# n: w
没听过高档货没法比...
  N/ V: a# U% ^反正差不多还是值回价格...
作者: robot    时间: 2006-11-12 14:41
来了两个送货的人, 不错, 不是一般的搬运工来的, 明显对音响比较在行.... d' n4 C* W$ b5 b$ e& K
. M/ D0 |+ A, ]3 i- a8 t
问我用什么功放的, 我指了一下T-AMP, 本以为他们要吃惊一下的. 没想到他们说没问题的, 这个功能推的好的, 原来之前有人在他们那里订了BOSE 301, 也是用T-AMP的...3 o5 M# V$ h* G
/ ^' X' R! M+ T# D+ C
通电开音. 初步听感, 和原来的钻石7.2, 都是英国的箱子, 味道差不多, 中高音感觉密度稍好一点. 低频差一些, 考虑KEF的功率小一点70W的, 所以钻石还是做回AV箱了... " X5 e5 L( W" X, p5 \+ J& h

$ P* t& k. `% A+ l8 z2 L/ S' S目前我的PC音响就是黑金二VF + T-AMP + KEF CODA 7... 黑金三已经在京东订了, 应该下周一到货...
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-12 16:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-12 16:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-11-12 16:21
音速感T-AMP是一种使用TA2024芯片的T类功放. 就像TRIPATH公司和音速感公司先后声明过的那样,该芯片使用一种"数字功率处理"技术. 简单的说,这是一种在D类放大基础上进行改进的技术.所以,虽然被称为"数字放大器",实际上功放内部并不存在D/A转换过程.有兴趣的读者可以阅读一下TA2024的官方技术手册,连接见TRIPATH主页. 音速感T-AMP功放实际上就是TA2024官方手册的最简单应用而已,并没有任何魔法.
! u& M1 d) h$ x9 M: i4 e1 o: N2 e6 [7 e3 Q( v8 f1 s* Y
:loveliness: :loveliness: :loveliness: ' J) q& W6 y5 N1 x4 X8 I
+ m! A6 a3 q% G) x  l5 G* E
如果没有D/A转换, 怎么能说是"数字功放"?, 数字功放不过是厂家宣传用语...
作者: robot    时间: 2006-11-12 16:33
总体来说KEF KODA7 SE还可以, 高, 中音没什么毛病, 低频的问题比较大, 某些曲子的低音听的不太习惯, 是不是煲煲耳朵, 听习惯了就好?$ V% g8 r- R6 T3 n4 J3 d
5 I! }% Z$ l6 p" {6 j
放日本的鬼太鼓时, 中间的铃声还是很清楚...高, 中音的密度比较好. 优其是听一些弦乐, 感觉很不错.  刚刚去测了听力, NND, 我只能听到12K, LP能听到17K... 唉, 太好的高音落在我这泥耳朵上, 可能也差不多.
; Z( s: x: q, E& `6 r% ]; v$ p( R: e2 o3 ]% Q8 n
这个测试还是少做, 头现在还在痛.
! e  [, d/ C- e. m, m3 W0 x& g- x
0 k0 L7 L4 |) }$ g  C) H" u0 {当年我这对钻石7.2, 是JS的最后一对样品, 1200元收下来的, 现在看来是非常超值了./ v* F% C! I9 o1 L

9 y# n! }3 q  i现在在放许茹云的APE, 其实我觉得许茹云的歌很不错嘛, 怎么喜欢的人不多?
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-12 20:32
是数字功放。调制PWM方波放大的。1 i+ ?0 N  F) q( L- p
0 @+ m  Z% j% u# u& q2 K3 z
至于要说好。不见得。
作者: 神的马甲    时间: 2006-11-12 20:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ndf791212    时间: 2006-11-13 09:32
这么简单象玩具一样的东西，怎么没有哪个国内作坊弄出来在国内普及一下呢？价钱应该只有50块左右吧！:wub:
作者: ndf791212    时间: 2006-11-13 09:44
这么简单象玩具一样的东西，怎么没有哪个国内作坊弄出来在国内普及一下呢？价钱应该只有50块左右吧！:wub:
作者: robot    时间: 2006-11-13 10:14
原帖由 神的马甲 于 2006-11-12 20:39 发表  e4 x+ d: c4 _9 z2 B9 s
' R, u+ L  K4 Q4 R2 I
9 }* M+ K& z) ~8 T! E8 c, w

! x, [; q2 S$ Z1 E# S7 \% K5 C- @看来你只是个GOOGLE只是作为卖点的商家。; ?3 ?: p0 x3 R) R

; {+ M2 i$ S* O0 t* `; K继续努力搜索。
3 l, z# L% G: L( r, f* k7 G

- {7 n6 w# [/ [9 u3 I* I; e7 t: s( f1 x& x
不用搜索了, 我一直是在PCHOME混的, 呢称大萝卜, 目前上海打工, 工作是程序员. 我写过一个看图软件JPGLIST, 之前在PCHOME一直是混数码影像的.  多提供你一些资料,  支持你努力搜索.
/ j3 o1 r! F# Y3 U5 \8 s8 t
" E- z- Q9 C8 E& G) C你大可以摆事实, 讲证据. 千方百计把我归到商家里面去? 什么用心?+ O3 v2 A4 O3 n9 Y7 j/ B3 n2 j. n2 D$ ]
( T/ L  d' u. T: u" m% s/ w5 [
另外说一句, 我不管到什么坛子里混, 都不用马甲的. 上图的方法已经找到, 今天晚上回家里上图.
; k. Z: e' A0 A' L3 S4 u. t" Y
8 j; M6 s1 j( g" k2 x; O我知道, 我说这个小东西好, 不免会影响到到一些商家卖高价功放,  被人攻击是在所难免的.
作者: robot    时间: 2006-11-13 10:17
原帖由 ndf791212 于 2006-11-13 09:32 发表
% ^$ c  u6 ^  }0 ~这么简单象玩具一样的东西，怎么没有哪个国内作坊弄出来在国内普及一下呢？价钱应该只有50块左右吧！:wub:
+ v: `) [1 y9 X* E+ B9 U8 m! ^

! [, l9 O/ r2 q  L$ h淘宝上有商家在做, 不过价格不便宜, 要299元吧,  是铝壳的,  只有香烟盒大小吧...3 b- R7 o& Z/ [) q1 ^& v, _
. H9 _( p) {' C( ]! {0 G5 g3 @( M
另外还有人做了T100(双100W功放), 没有听过, 不好说, 但是我觉得T-AMP省电也是一个好处, 音量满足家用听音需求就可以了.... V9 d3 r2 h7 X% v0 A% X
% n. z9 W# A: W$ H
顺利的话, 今晚黑金三的图也可以一起上了.
作者: garry    时间: 2006-11-13 11:37
其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，  Z4 _* d$ F( w$ I3 K
他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。
0 K6 s1 C( o, t9 b9 }/ Y( ]2 e, XT-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
& X  j4 t3 ~% U# ]  Y, ]: W) O存在既为有道理，呵呵。) B) x3 W, G' u0 G2 @
我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现，8 m. U) p2 q( Y3 k4 Z
同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-11-13 11:59
这种攻防接入的是spdif信号吗？
作者: robot    时间: 2006-11-13 12:07
原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表
- F$ J2 K3 M$ l! R其实我觉得LZ是不是QS没有必要去争论了，
& ~; W+ m% n/ H+ h4 [4 t& s他只是在以他的角度和眼光介绍他认为优秀的产品给大家而已。' _6 j" H# q+ I2 U& c! P# c2 x
T-AMP这产品是有现实样品在售卖的，
5 }- [/ o" f* @6 W+ ^" h! T! M存在既为有道理，呵呵。$ Z0 F6 |* H6 x* d
我期盼LZ所提到的T-100类的产品的出现，- @" ]3 S! w2 ]4 O0 g0 ^7 Z8 B% C
...
' o- i$ ^6 F( \+ k0 I" u

+ k% S! J( h% a, j' ?# @. i8 w) e+ j. h3 T% _2 k1 P
因为T-100用的芯片和T9并不相同, 所以T-AMP音质好不代表T-100也会音质好, 还是等人家当了小白鼠后, 看评论好不好吧.
8 @+ R% ^  [8 y' p4 Q& p' n* a& I; c1 `1 V  @7 h  c
另外多谢理解了, 其实我原本意思也就是介绍这个小东西给大家知道, 说真一句, 经常听音乐的人, 一年用下来, 只怕省下的电费也可以败一台了.
作者: robot    时间: 2006-11-13 12:13
原帖由 garry 于 2006-11-13 11:37 发表0 a: z3 Q' ], I6 P
同时也希望新的T-AMP类的产品的品质和工艺能再上一到几个档次！

9 M$ H% ]. i1 X6 \
+ o" Z: ?. E% B. L* K6 M+ l0 }其实美国音速感公司随后已经推出了SUPER -TAMP, 芯片和T-AMP一样, 也是双15W, 不过换了金属接线, 金属外盒... 国内JS报价是1700元, 我还是觉得T-AMP更有性价比...呵呵.
$ |4 B* z/ G$ C# R$ D0 `
; _  D5 b# G: }6 \
这种攻防接入的是spdif信号吗？
6 L& ?7 G8 u- w, X  i+ E

$ v3 X1 P9 y3 \/ Z不是的, 是3.5MM的立体声插孔. 就和声卡上的LINE IN一样. 原配的接线不要太烂, 不但细, 还比较硬, 我是用漫步者M11小箱送的两条线中的一条, 质量要好多了.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-13 13:20
都是接收音频正弦波信号。  H* `! x4 C! X" N
( i2 `; |7 i$ f" q
但是和普通不同就是把正弦波通过PWM  IC调制成高频方波后，再处理放大还原成
- K: u- B( `. {) V6 k! A正弦波信号，由于高频方波会产生高频的干扰。所以输出会加电感作LPF。
2 R' _& z1 H, E8 ?  ?3 N- b! O% J" u/ y- }' F/ [3 T2 U
PWM调制放大一般效率很高90%以上。 由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。
作者: robot    时间: 2006-11-13 13:45
这里有台湾兄弟们的讨论集, 主要是打磨T-AMP的, 动手能力强的朋友可以试试.  r4 S# M; Z& x5 z6 i% F9 v- u1 R
9 h, K' @4 V/ ^  L: P% b! ~
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=22714&postdays=0&postorder=asc&start=0
作者: robot    时间: 2006-11-13 13:55
原帖由 -请使用文明用语-m_-请使用文明用语-m 于 2006-11-13 13:20 发表
5 x+ U4 g2 ~: {3 f. h/ L7 |0 IPWM调制放大一般效率很高90%以上。 由于信号是经过多重处理过，失真肯定是有。

# b  \, F' Y9 ~2 [( W. I
! M/ {) I2 n0 t9 L% b处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.
2 s% i1 _4 _) J2 y  _% A( L' b7 K$ h- O/ ]" h0 w
其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠了一些网友在BBS上传开的. 他有什么电路, 什么方式不重要, 重要的是音质.' k- W3 X" u8 Q& R

8 W" v% m6 v9 D. P- b% x有些人基本上一听, 就会说一句.  "300多元的东西, 好也好不到什么地方去. "如果你有"只买贵的, 不买好的"这个概念的话, T-AMP确实不适合你, 摆在家里也没有多少面子.
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-13 15:12
原帖由 robot 于 2006-11-13 13:55 发表! f! p% n* n- U% e9 _4 g" ~" q% _

( _! s" T+ c9 u
9 b0 e4 `2 N7 x处理模拟信号, 失真都肯定会有, 只是看他控制在什么范围了, HI-END器材也不例外.  n$ j0 N% u& b' C

$ W% P' F4 Q2 L其实基本上电子电路的部分, 我都是门外汉, 重要的是, T-AMP声音真的不错, 不然也可能从海外传到国内, T-AMP的传播还是靠 ...

* V2 D' I4 E( D- J  C4 U0 h5 i' s) [9 F) R  \$ V9 d

! a: S1 S9 t5 p1 J- s1 F确实声音不是和价钱划等号的。 我听单拿和CLASS 就感觉没我的土炮好听。
2 b8 d7 W* N6 G- A6 [% D/ l$ R
; O, v6 ~, r! a' j+ I5 Z
- Y- N0 p* i+ k# S数字功放效率比较高，但是现在还比较少有功率大的。而且输出模拟要处理好才行。那个电感影响比较大。
作者: robot    时间: 2006-11-13 21:34
在京东订的黑金三还没有到货....晕...钱都付掉了...
1 L3 `3 [, ^5 l. g4 V$ z# _- X( ?8 A8 M
这是我家里的音箱... 地方比较小. 只好挤挤了. T-AMP就在显示器上面.
作者: robot    时间: 2006-11-13 21:35
正面图. 和网上图是差不多的.
作者: robot    时间: 2006-11-13 21:37
这个是后面, 是用线夹的, 太高级的线会插不进去的. 音频线(白色)是漫步者M11的配线.
作者: futony    时间: 2006-11-13 22:18
标题: 有个问题
兄，你的180TC用充电电池最大是多少的？我的1700毫安的富土能出进自如，但2300毫安的就不行了，2100毫安的SONY充电电池能出进自如吗？
作者: robot    时间: 2006-11-13 22:24
呵呵...
/ @5 T, U! l: F( K
4 y0 n- |3 ], l% `% f我的电池最大的是GP1600, 没问题.
9 E) l+ z- b4 i: O" A8 q- J( q# f/ j, K" C" T: n- y1 i
这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.
作者: garry    时间: 2006-11-13 22:26
LZ介绍介绍你的音箱吧,: @: n- Q! r; C' e4 T
另外,说说和T-AMP搭配的效果又如何:wub:
作者: futony    时间: 2006-11-13 22:35
原帖由 robot 于 2006-11-13 22:24 发表* o3 ]& m. K! s! C
呵呵...! x8 B" C- ?: r% A0 ^- B1 J8 r- O

+ A. Q4 v: d( E% S+ T8 J! S/ u我的电池最大的是GP1600, 没问题.
8 m6 `. u8 s) K, `
1 d: W" T) x  ^; ]这个是180T设计的电池盒太小了... 据官网的论坛上的XD说, 最大上到1800毫安...所以还是先试后买为好.
+ G9 B9 ]0 @. R4 V$ |
+ S, A3 w  \: V( p/ b- r
9 B( k$ o5 n4 |! t% U9 X! l" K8 B4 r
富土1700的也没问题，想换SONY2100的，网购，现在有点没敢了。
作者: robot    时间: 2006-11-13 22:58
简单说一下. + j+ S- c# Y4 r  G7 ]+ i" h
( ^! q0 r. O, ]; H0 p5 [
以前我有两对箱子, M200, 钻石7.2...- [5 z% T( w4 |* f* _6 \

& I# F% S7 R; r& Q- NM200, 大家都知道, 就不介绍了. 我用了好几年了. 本来出T200A时想升级的, 拿了钱去听了以后大失所望, 高音很亮(我觉得刺耳).  中音也比较干(想对于M200来说). 当时在惠威专卖店听的. 听了几分钟就走人了. 我用T-AMP推过M200的一只无源箱, 感觉效果不好, 声音还象是从箱子里面出来的, 没有音场. 简单说, 听习惯的钻石7.2, M200的声音就有点象是隔纱看人, 所以放弃了M200改无源的想法, 准备再入手一对无源箱, 用来做PCHIFI. 正好有JS在卖KEF CODA 7 SE, 就收了一对.
0 D7 y! K4 k) y# I2 i: b8 A) l% `4 c
+ a! Z" ]1 w$ z! j用T-AMP推钻石7.2, KEF CODA 7都不错, 打到10点左右, 音量完全满足20平方听音要求. 音质方面, 钻石7.2的低音比较强劲, 下潜深.  CODA 7在中, 高音略有优势, 在听鬼太郎大鼓时, 穿梭其中的铃声, 在CODA 7中很清楚, 但是7.2就很弱, 不注意几乎听不见... 但是在某些大鼓声音, 钻石收的干净, 量感也比较足. KEF有箱音(就是有时会带出嗡的一声).
1 v# l5 I& j9 Q9 x) q: B4 U
) c3 D3 j: d( _+ ]4 o7 V" o2 r) c- t+ S做工上, KEF略胜一点... 但是KEF的前后障板都比钻石7.2要薄, 重量也比7.2要轻, 这应该是KEF大音量下出箱音的主要原因. 但是中小音量下面, KEF的表现就比较完美了. 中音密度高, 速度快. 同样听女声, 7.2的人声比较突出, KEF的音乐比较清晰, 细节比较丰富.9 O/ G% K. B4 E( m
+ H% d$ R( h3 K4 X# d0 Z, X
T-AMP我觉得比较中性, 给我的感觉是, 箱子怎么样, 推出来就怎么样, 不会有什么修饰. 同样是英国的箱子, 还是可以听出完全不同的味道.! l; b1 @% L- G" Q
; Z2 z9 Y$ q2 U  U7 E" A
CODA 7还没有完全煲开...再过几天, 可能会更好听一些...(也可能是耳朵给煲顺了..哈哈哈).
作者: wikko    时间: 2006-11-14 01:34
lz和偶一样的显示器,经典的珑管,呵呵.不知道是不是一手的?
作者: garry    时间: 2006-11-14 10:42
这么小这么轻的功放能把砖石7.2和CODA7推到LZ所说，& m! [% H* G  a8 s. ^
个人觉得已经是很难得了。
# X0 j5 @% Q" p$ @1 l' \2 z难怪看最右边那个箱子这么眼熟了，呵呵
作者: robot    时间: 2006-11-14 11:19
原帖由 wikko 于 2006-11-14 01:34 发表
& L* g1 k9 k8 q8 G) ^1 ]lz和偶一样的显示器,经典的珑管,呵呵.不知道是不是一手的?

" S2 p0 v' O9 a6 [& t2 R' A. K( t% h1 u; X
一手怎么买的起?, I: L# v" b7 n; z' W% ]# a/ z# V

- z2 l# w' S- `7 [& E是用34寸电视机和别人换的...用了才一年多吧, 17寸的LCD给儿子看动画片专用了.
作者: robot    时间: 2006-11-14 11:39
原帖由 garry 于 2006-11-14 10:42 发表
* i2 I$ D4 k, O- R这么小这么轻的功放能把砖石7.2和CODA7推到LZ所说，
1 Q4 u2 F9 X' n" P1 W个人觉得已经是很难得了。
4 P/ v* v' A* l1 M( b/ }难怪看最右边那个箱子这么眼熟了，呵呵
7 j. n5 a8 X6 d& y8 J
1 ~2 L# L0 s7 S# E
钻石7.2 就是长的难看点, 说实话, 声音是很不错的, 低音完全超出5寸单元的范围, 而且干净.
9 v0 g" o" b1 T) s! {2 K  x8 ]* L; o& P+ Z# A5 }6 c
两个箱子后面的接线柱都是银色的, 没有国产箱子高档, 国产清一色渡金的. 单元也不是很高端, 箱体也不是很厚, 拎一下重量就知道了...但是一堆不怎么样的东西配一起, 出来的声音就是很好听, 说明别人是整箱设计上的功力, 这个是国产箱最容易忽视的.! R& T* C; ~( `* P
5 _) _+ c) V) b- q3 Q  @0 _
钻石7.2的箱子是前后障板一体化的, 而且材质很特别, 根本不能仿制...我个人感觉, 钻石8以后, 工艺反而下降了.
! {7 e: w0 W( r! p- A' a) p& k; ?5 W0 M9 E+ c! k2 z2 w
另外说明了一个道理...线材, 配件对于音质的影响是有限的, 只要是接触良好, 音质上不会有本质差别. 除非是你买了中间没有几根铜丝的大兴货. 烧电源线就更没有必要了... 如果你不放心, 可以把两头焊死, 绝对比换高端线有用...因为接触的部分电阻最大, 对导电的影响也大.
: k) s) c' O% g8 j9 L% }5 k; ~; {& _, h6 G  \/ B. ^! i0 M- J
我自己的音箱线都是5-10元左右一米的. 大超市里买的一般货.
作者: P4    时间: 2006-11-14 13:07
老兄,tripath都倒闭了
作者: robot    时间: 2006-11-14 17:53
楼上的, 刚刚去官网查了, 好好的, 没有听说倒闭了...
+ R6 S/ u$ Q( i0 u6 J1 V& _5 R9 w: k! R% U4 D
如果真倒闭的话, 要快点再入手一台后备...:lol: :lol:
作者: P4    时间: 2006-11-14 21:38
原帖由 robot 于 2006-11-14 17:53 发表
1 R) Z8 Y+ E! X$ N( l楼上的, 刚刚去官网查了, 好好的, 没有听说倒闭了...& \5 Q# A, j7 S: P) r& K" s$ @
, R* ?2 h! d- ~, j
如果真倒闭的话, 要快点再入手一台后备...:lol: :lol:
1 g' N; E1 G0 e2 X+ w
( X4 @# c- A' Q' L9 e: P# R

  E+ \+ O5 f  n- s6 `- b呵呵,那你尽快下手吧,他们老板撤资了,现在在找新的买家,公司人都跑光了,中国办事处好像解散了:lol:
作者: robot    时间: 2006-11-14 23:26
原帖由 P4 于 2006-11-14 21:38 发表
, y# U; ?/ X4 [( P5 J8 ]0 {9 q; w1 \, j: p
呵呵,那你尽快下手吧,他们老板撤资了,现在在找新的买家,公司人都跑光了,中国办事处好像解散了:lol:

# E6 x' f5 I3 o# L
" V  P2 F& C- V9 d$ T- V有趣, 感情你还是他们公司的内部知情人嘛, 这个内暮你是怎么知道的?? 给个相关网址看看...- `9 g$ H6 c+ x' q  R
没听说内地有办事处啊.
作者: P4    时间: 2006-11-15 09:00
原帖由 robot 于 2006-11-14 23:26 发表
8 {$ X- S: E5 R9 b- y6 {8 P) O& l1 O7 w% x4 G7 e
+ _% [% E: G4 d5 A$ Q0 z% d
有趣, 感情你还是他们公司的内部知情人嘛, 这个内暮你是怎么知道的?? 给个相关网址看看...
5 A" [9 T0 ~1 i: C+ W没听说内地有办事处啊.
1 e+ c: Q% O5 A8 I: e" Q

  d1 y+ [1 x! @, H, |0 T
8 y  Q" g6 s9 m) D# A我之前公司做tripath的代理做了两年多了,卖了几百K的2024了,
( I& E) Q0 B, v, R
' J8 E" n. S) Z4 y6 Y我认识的tripath中国办事处的员工已经全部离职了,' @" F7 e5 F1 t5 _
4 o: Q/ }# u, s( V6 V. T; i/ X
所有的产品也都停产了,tripath的老板是工程师出身,没有太多的能力把它做大的2 t9 g  E  E3 W! w

  \6 z* _7 V: d5 Q你如果要买2024,你下单少于10K基本上不可能拿到东西了,2个月前最后一次接单了:lol:6 ?7 G8 P6 L( H: L* @/ g* ~8 `
! j5 a( @6 m* E0 p1 r
他们在国内有两家代理的
0 ?: D  g/ W9 P0 V: e4 B$ ?/ v0 C5 t2 @) y0 j" X  U
而且他们的2024被很多家电视厂商采用的
$ m8 H4 a5 s; Q$ k6 g; n8 r" |0 d& f6 f: L) Z; N% I$ ^4 U' B5 a
不信你去拆拆SHARP SONY的电视看看,基本上都是2024:lol: , n0 e' a: N2 U; y# q

( J1 t3 C4 M! y* @5 A$ F国内也有很多家做音响的在用的,比如说航盛( _. z0 z1 r1 b4 A# t3 U- M9 a

, Q- g( _2 a. p9 a4 W- G还有很多IPOD DOCK也用的2024% }. S! }& `. z& {- }! @

/ m8 T2 {( k, _* Z& \比如说kensinton的最新的那款平板IPOD音箱! d. n5 o6 p. h' {/ }
1 I3 k5 ?  P# r; [7 \
8 g3 i* O+ X0 _5 \: V4 n1 a  p

1 e# p1 Z0 W# P1 r9 Q, ~
" i9 c1 c1 _+ K2 h8 K
" {! T4 ?6 H" ?4 x; [9 Ytripath的T-class AMP在数字功放里是好东西,
: R: h/ I( U* h) J$ i- i( T7 t+ ~1 q6 d5 X' N! o: ]2 H
但是跟模拟比,在音质上没任何优势的+ x2 Q$ [  p4 `

  u( y, V- c6 W$ h毕竟声音一旦数字化就有一个采样率的问题了
. ?4 I( K, A9 c" u1 S! @% E2 R% e. u" b4 l
数字功放的优势在于体积和比较高的转换率上* U: W% l  @4 F) D( i

5 N0 t! p9 k4 z6 E' E* U$ q& P# a3 {[ 本帖最后由 P4 于 2006-11-15 09:06 编辑 ]
作者: garry    时间: 2006-11-15 09:47
原帖由 P4 于 2006-11-15 09:00 发表0 w) Q2 Q$ ^* g. c& x$ ?* u
  l1 c: J) v$ o
  X: O" L/ T3 x
8 r: t# g9 c+ i& }- Q% u
我之前公司做tripath的代理做了两年多了,卖了几百K的2024了,
* F! i0 c9 \) P7 R6 ^2 {# g; X+ c$ o& U+ ]$ ~
我认识的tripath中国办事处的员工已经全部离职了,! z! w6 {* @7 F! J8 S/ u

5 O* K2 j8 `/ J# \6 b4 I所有的产品也都停产了,tripath的老板是工程师出身,没有太多的能力把它做大的* M8 K2 [: U- Y0 G. ~) q

# n% n7 X5 s/ b0 E( L你如 ...
4 \5 {/ N* e: ^) _0 [; M0 {; x
靠!原来是业内人士:blink:
作者: zhuym    时间: 2006-11-15 10:01
好像网上有人说内部线路不咋地，是这样吗？？5 C! O' }1 P% k
% j" n3 c5 {5 E8 A0 m7 Y8 U% R0 O
有拆解图吗？？
作者: robot    时间: 2006-11-15 10:15
:lol: :lol: :lol:
( s# R4 P% A. _; G" |6 j  m% N2 J8 J
Tripath的代理商全部在这里, 中国只有一家在香港. 1 Q+ ?. E: ?9 R! A" `4 R9 I0 ~
4 _1 x  ^+ ^  E( `! ?0 ]# j/ _& |
http://www.tripath.com/cont_s_asia.htm: U. j/ W) P# L0 t9 m

1 o( A' c0 b  j$ U不管是代理商还是办事处, 就我所知, 从来都是不生产产品的, 产品一般是公司OEM给其它工厂来做的. 大的公司常常都有自己的专用工厂. 另外, 搞技术的不一定合适经商, 这个是正常的.
9 ~7 g) G" z* K+ K9 E2 m- n% N/ T% ^- O
再说了, 音质好不好, 大家可以用耳朵收货. 声音这个东西, 主观性本来就比较强.
) g, ]  s" L9 y4 j  X& ~
3 I& P6 T. l2 T0 r: {$ s% e你们代理T2024是多少钱一片?! l# i/ s2 q& L$ O! q

( m4 \$ |; K7 ]7 s. A8 a/ n9 [还有一个基本错误, 纠正你一下, 没有A/D转换, 怎么会有采样率的问题, 2024中间有采样率参数????
% h2 F* g7 `, j' q) |2 [- z( F) i
另一个基本错误, "毕竟声音一旦数字化就有一个采样率的问题了",  别告诉我你是只听胶片和磁带的,  所有的CD都是数字音源,  如果我没记错的话, 一般的CD都是44K采样的./ T7 k& I; N- x! q9 j

4 k7 O' w: h1 i! w( {5 a数字是将来的大方向, 模拟也好, 数字也好, 最终好不好还是一个记录精度的问题, 这个不好说谁强一些, 但是数字信号在传输, 复制过程中可以无损, 这一点是模拟信号万万比不上的.
# l. g7 I& s0 L8 }, O0 @- Q; l6 i! \# r  T5 H0 w. I; D, K
两年前在PCHOME讨论数码单反对, 我就说, 数码单反早晚取代传统单反, 当时很多人不以为然...现在再看看怎么样?
作者: robot    时间: 2006-11-15 10:18
原帖由 zhuym 于 2006-11-15 10:01 发表
3 \) c8 H  Q& q好像网上有人说内部线路不咋地，是这样吗？？. j7 O) d7 o+ H. d# V) [& h* {# `

3 [1 w- c0 P. R2 F2 D: W! c有拆解图吗？？

6 s) k1 z  C4 N( e' M
1 I6 s3 c" u1 y: T4 F' KBAIDU查一下, 应该有的, 我看到过, 里面一个很小的电路板, 据说和火车票大小差不多...
; w. S6 M! l4 P6 W, `4 {: v. f
; Q, Z2 T/ L4 ?$ v& W0 v7 o( g* ]讲做工和外观的话, 可以去买SUPER T-AMP了... 不过要1700元, 不便宜的说.
作者: P4    时间: 2006-11-15 12:24
原帖由 robot 于 2006-11-15 10:15 发表
5 u& A) E: m( h# Z; b5 p# ?
8 W- G" G2 k( A% u5 R  |$ qTripath的代理商全部在这里, 中国只有一家在香港.
0 X5 ~# q4 Z' d5 u; ^% e; W; }- i+ F; |  [& {, e
http://www.tripath.com/cont_s_asia.htm4 }8 y, t3 h' I
) L* o5 Z0 ]. o0 k9 [( h; Y
不管是代理商还是办事处, 就我所知, 从来都是不生产产品的, 产品一般是公司OEM给其它工厂来做的. 大的公司常常都有自己的专用工厂. 另外, 搞技术的不一定合适经商, 这个是正常的.
" n, ]% h1 f1 u( `; c: R# M7 M* D9 r8 U( a
再说了, 音质好不好, 大家可以用耳朵收货. 声音这个东西, 主观性本来就比较强.( E. b& k" s$ v8 z" ?" T/ a
; `9 a. C( u0 q
你们代理T2024是多少钱一片?9 r5 F  k4 A+ y# S
; ~9 w; Z9 D- K1 X- p1 M' {
还有一个基本错误, 纠正你一下, 没有A/D转换, 怎么会有采样率的问题, 2024中间有采样率参数????
% w2 K: d0 U* j* B( J! C
- L0 {/ o$ ^4 H6 h; k+ y另一个基本错误, "毕竟声音一旦数字化就有一个采样率的问题了",  别告诉我你是只听胶片和磁带的,  所有的CD都是数字音源,  如果我没记错的话, 一般的CD都是44K采样的.( E3 ]8 V; Y  t* i
- |/ g' T* _* U, l& b2 u
数字是将来的大方向, 模拟也好, 数字也好, 最终好不好还是一个记录精度的问题, 这个不好说谁强一些, 但是数字信号在传输, 复制过程中可以无损, 这一点是模拟信号万万比不上的.5 _9 x4 J/ {# q

6 x+ V9 b7 [% e( g两年前在PCHOME讨论数码单反对, 我就说, 数码单反早晚取代传统单反, 当时很多人不以为然...现在再看看怎么样?

$ t: z6 }- a' M) t) d0 d2 N" b6 t% }9 Y, ^
' e4 ^6 G, O3 ?( `& U* a  ]2 r5 x
老兄,你别丢人啦.; E# w9 ~/ h. s

! E' f: F$ x& ^0 f0 x2024的最终版2024C的datasheet在这里:' U3 V) T6 K& u3 e# Q
# T3 p2 ^/ c7 K: v1 x& ]) Y6 ?' a
http://www.tripath.com/downloads/TA2024C.pdf
; B3 G5 Q) g: K: Q) u5 a6 ^9 {/ b) O3 U7 A1 r& I5 F1 I( ?
不要告诉我你看不懂英文,不懂的话不要来做枪手
6 ^1 L( X; ~; ?+ C6 [/ }& m4 n" h2 U9 z" g+ V
信号流程是analog信号进入AMP进行采样处理,然后放大后进行DAC输出% X# P- v, S3 Y$ b, A

+ @! p4 U" Z! o/ A不学无术的也来做枪手,真受不了你2 [) I2 `% ^5 ^+ H/ M$ n$ Z+ X: q2 u+ D

4 i% T0 t  U2 d) k" H顺便透露:
; f# i. i. B0 o6 u( `+ {
% h4 c8 o( |/ |1 L" t0 P+ D2 P+ u2024C最终的报价是在3$以内,再具体我不好说,10K的价格
0 n+ h; h) c' R$ Z9 D
5 C9 o( T8 U4 _* T
' ~" a& c6 U1 v0 V! C还有:5 ?# `6 ^% }: }4 \) y" U
+ T3 m. j5 a8 ~$ T9 ~5 r
你自己去看看他在香港的代理的公司macdragon的网站好不好?
- o0 r9 U" g& V2 H# ~' J' T( E! V: p0 Z5 J6 p1 ^! {( ^
挂了个香港的域名而已:lol: :lol: :lol:
  x9 u# _7 X7 Y# W9 J7 d: n0 x# c1 f
6 w2 _( r5 L. x公司在深圳科技园中区,CEO叫kita,也是日本tecstar的CEO,' L( C% ]& A& ?

& B- c' g! T, E8 O; B% ]1 ~& d公司的后台是日本的macnica
作者: P4    时间: 2006-11-15 12:40
原帖由 神的马甲 于 2006-11-12 16:08 发表
4 @4 u2 }0 F; c
# K! G% J" |. ?
* U2 n7 K% K  R- d
1 n# v  T, Z+ }0 i+ m3 L% ?' p' a2 R你这是什么跟什么，完全另一个方向的啦。
4 a/ i! V9 h& B( w# a  }0 e) o' _. N  Q' S
数字功放不是数字信号输入扩大器。
# F  |  E; o2 G" r" |7 w. Z3 p9 w

* |2 v& P: l, M& i( f4 x1 [
7 ?8 S2 Y" H1 Y2 Y! ^3 JLZ纯粹一个对2024毫无了解的菜鸟枪手
3 _& R! n7 K6 z
+ {% R* X/ c! t. B1 p$ y胡说八道枪一气的
% c  U( C! ?2 E" q1 ^: r& _, i- V/ y
跟他怕是说不明白道理了
/ a! o' Q5 @' X8 A$ ]0 x/ _6 k8 `3 f" ^8 y: I; v' L( q) D
内部结构差不多一目了然  @3 a9 C+ l0 D; y

9 m: R- b4 t' z7 J) U6 }2 H) p还"据我所了解"呢,笑死人了
# ^; z1 f! _  P0 i/ \( q3 e! v5 w' B
[ 本帖最后由 P4 于 2006-11-15 12:46 编辑 ]
作者: robot    时间: 2006-11-15 12:47
:loveliness: :loveliness: :loveliness: - ?( z7 `0 W# S! z# c

1 g: Z0 O6 @7 R/ E第一, 本人英文是不怎么样, 可是还知道AMP = 音频功率放大器... 用AMP来采样, 我只能说I 服了 YOU...  另外送过来的PDF是好东西, 可以进一步看看...
1 d. ~3 ~6 W; F' R- C5 u* Y0 r8 k0 M! F- P. L$ u7 x$ ?
第二, 我的电子基础很差, 回头把T-AMP的电路图放上来, 让懂行的人研究一下, 采样是在什么过程中进行的.
作者: robot    时间: 2006-11-15 12:49
电路图在这里... 大家看看取样的模块在什么地方???
作者: P4    时间: 2006-11-15 12:56
原帖由 robot 于 2006-11-15 12:49 发表4 V9 U0 h: u: N$ @2 G
电路图在这里... 大家看看取样的模块在什么地方???
* P. k' K/ t0 [
$ J9 D6 F' r* D1 U8 L; T7 C3 ^
processing&modulation:lol:
/ p" y1 p  c& [9 w. u6 D: [( ?. I0 x
具体的电路和layout指导,datasheet里面都有
; P* H6 K5 _$ {- C4 \
$ Z6 D  Y1 D. x2 V* ~- e8 r这东西很容易烧,自己注意吧:wacko:
作者: P4    时间: 2006-11-15 12:59
原帖由 robot 于 2006-11-15 12:47 发表
$ g/ x7 u! Q/ y1 v# D! n:loveliness: :loveliness: :loveliness:
- [# `4 J4 |7 w5 b- b5 L0 ]' W) e6 `& {9 i5 _4 t
第一, 本人英文是不怎么样, 可是还知道AMP = 音频功率放大器... 用AMP来采样, 我只能说I 服了 YOU...  另外送过来的PDF是好东西, 可以进一步看看...
% e$ S7 p  K) O' c
% F9 F' M! w& \6 y& \' U第二, 我的 ...

* ~- F% s. _4 L& x. P
$ M* q! n2 w8 {5 x6 Z
( ]$ g# s4 y7 @3 ^* e' X2 W做电子的都知道amp指的是功放- m: H" r6 Z# g* I

2 z& B0 _. Q8 v& T" p! k9 E& _我说在AMP里采样指的是在2024这颗数字AMP里进行数字采样然后放大:lol: :lol: :lol:
# w+ f* Q# |* n
# J9 W' B5 {* K- ?+ v* M! U+ h" m) _看来你理解力也有限啊:lol:
# o  t" j9 F& J1 U/ n1 Q. o
0 c( t' C" h. _  ^5 c# e[ 本帖最后由 P4 于 2006-11-15 13:00 编辑 ]
作者: roii    时间: 2006-11-15 13:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: asiaway    时间: 2006-11-15 13:54
推T200真的不行么？偶正考虑上呢:funk:
作者: P4    时间: 2006-11-15 14:19
原帖由 asiaway 于 2006-11-15 13:54 发表
( A4 s7 c) j: ~, T推T200真的不行么？偶正考虑上呢:funk:

% O, \# _0 e( I6 M: q4 f9 o; R
8 k' L/ ~: D! K* L' S. T3 L
  ^) F: c$ o: x, t不是不行,推的起来9 m) j. U6 j0 e5 D3 x: ]- K# ~
8 n4 x7 H" R& S
但是不要把音质想的太好
0 }6 `9 o9 u4 @" u/ j. B5 X- i) W, r1 x& a: h8 k/ z
因为你可能大失所望1 {  k. U8 u) [, P+ T4 F
" h7 G" |3 V3 N/ R& b
DAC-ADC之后的原音损失太多:wacko:
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:21
原帖由 P4 于 2006-11-15 12:59 发表# E. k1 z) k# u1 e4 H4 R! ~
2 a% v# ^2 Z) [- l4 j+ v# H& B

' C" t% _7 s) i$ J  V- ~- U( M4 _; i" D8 g( k  |
做电子的都知道amp指的是功放
+ N3 L7 e9 G4 v4 ^3 f& m
; M) c( T' [2 p8 v/ ^2 z我说在AMP里采样指的是在2024这颗数字AMP里进行数字采样然后放大:lol: :lol: :lol:
  [+ s  Z  y$ z2 R0 y
. g- U* B) b1 ?' A看来你理解力也有限啊:lol:
$ z9 E0 C* Z0 P2 S% ^) A% n

' e3 W! d& `2 R# x! q/ b! f! V, ?0 S0 Z& T% ^
刚吃完饭回来...! B% O- E4 y% }  T( J; {* }
+ O5 x+ |% n$ p- W- ]* L
又仔细看了一下PDF, 从前到后, 没有说过里面有数字采样. 也没有采样频率, 也没有位数... 请问这位英文一流的大哥, 能不能说一下第几页第几行啊...虽然俺不太懂, 坛子里比你懂的XD应该也不少吧.$ K: W) n# q& T) L3 `! A6 H! l
& X& f: B2 u! ~. C1 ]' O: j# n4 c
不要一口一个枪手什么的, 你都说了, TRIPATH已经倒闭了, 我又为谁而枪呢, 与其对我人身攻击, 不如花点时间找点资料, 拿出证据来, 否则只是白白暴露了自己的人品.
作者: P4    时间: 2006-11-15 14:27
原帖由 robot 于 2006-11-15 14:21 发表  v; ^8 N& ^0 ^  \3 I$ v: q! F7 G

0 ^7 h$ f& B) z) h+ S8 F" Z! m6 e6 A8 N: ?: U5 k

  i3 }4 x, v2 i9 p0 r3 F刚吃完饭回来...
' z, H2 Q; A6 N: m2 v; B6 [0 k+ `4 @+ t% Y1 g- c3 u% W
又仔细看了一下PDF, 从前到后, 没有说过里面有数字采样. 也没有采样频率, 也没有位数... 请问这位英文一流的大哥, 能不能说一下第几页第几行啊...虽然俺不太懂, 坛子里比你懂的XD应该 ...
. w! \; A! y0 u- E
6 k' E9 |  \: |* j* q  y. ^0 }& D1 N  a

5 n  U% r: q' Q/ Z没必要跟你解释什么了,采样部分不用跟你解释的
/ j* I+ v9 X. @7 A) N+ H) M8 |4 Z# O; D5 v
你先去学学什么叫数字功放的概念再来忽悠吧. r$ x+ r3 N1 L6 A) W

- O& V; N" p& N: j+ l7 `1 I你对数字功放的概念都没搞清楚来忽悠个啥啊. {* e1 v. k  w+ Y6 ]
2 D* c7 k7 {) A2 n$ J, }1 n2 z
我说你枪是说你枪的是产品
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:28
功率放大器通常根据其工作状态分为五类。即A类、AB类、B类、C类、D类。在音频功放领域中，前四类均可直接采用模拟音频信号直接输入，放大后将此信号用以推动扬声器发声。D类放大器比较特殊，它只有两种状态，不是通就是断。因此，它不能直接输入模拟音频信号，而是需要某种变换后再放大。人们把此种具有"开关"方式的放大，称为"数字放大器"。
) S- w2 u0 l5 z8 t) \9 S3 m& P/ S8 g8 ^2 l9 b
国外在数字音频功率放大器领域进行了二、三十年的研究，六十年代中期，日本研制出8bit数字音频功率放大器。1983年，M.B.Sandler等学者提出D类（数字）PCM功率放大器的基本结构。主要是围绕如何将PCM信号转化为PWM信号。把信号的幅度信号用不同的脉冲宽度来表示。此后，研究的焦点是降低其时钟频率，提高音质。随着数字信号处理（DSP）技术和新型功率器件及应用的发展，开发实用化的16位数字音频功放成为可能。一个音响系统必须具备音源、功放和音箱三大部分。音源部分目前已数字化了，如CD、VCD、DVD、DAB和数字电视等。但 的功放和音箱仍然是模拟统治的天下。在人们进入数字化、信息化的开发过程中自然想到了功放的数字化这一问题。
! A( C; {$ D2 H" z  d7 j3 U( s! @* W
模拟功放始终无法解决效率、成本、音质这三者。
- m* W9 ~# q. b( T# @* R6 d; j
8 h( J4 Q& \+ k( u; D, O" [3 y) @2 H国外这几家公司研制的数字功放价格均在一万美元以上，远远超过了普通大众的承受能力，因此，从世界水平来看，现有功放仍停留在模拟放大的水平上，而数字功放技术尚未大规模商业应用。
) y6 m8 j! k9 [2 O8 Y2 d
! f  \  ]- R3 b4 Z国内市场也开始出现AV数码功放，但所谓的数字功放实质上仅仅是指音频处理部分采用了数字处理，其功率放大器 则仍然采用模拟放大，这与真正意义的数字功放相差甚远。
; L7 }% ^9 M& @( i) M+ ]8 [# l) @
& S, ]1 p9 i  i5 Y. G音响产品的数字化是必然趋势。由于数字功放有很多优点，如体积小、功率大、 高、与数字音源的无缝结合、能有效降低信号间传递干扰、实现高保真等。在数字音源已经大量普及的时代，数字功放将会取代现有的模拟功放。 二、数字功放的特点! \% M6 r$ T9 i$ [! a
数字功放在功能模块上可分为：信号输入、信号处理、功率放大、输出部分。( {8 L( u' \$ R
- L3 K$ C# T7 P: h- x/ Y! y
若从信号输入到整个功率转换均是在数字方式下进行，没有模拟音频信号出现，则称为全数字功放（或纯数字功放）。
, w% q: q: _( @! |1 A; E! v- `! B# @$ O  ]5 \9 H. T3 l

+ o" L# f7 T6 y6 ]" B数字功放与模拟功放相比有如下一些明显优势：9 A) Z2 x7 c5 U! [: _
·（1）整个频段内无相对相移，声场定位准确
% }9 j  r1 k) \. p- Z" @由于采用无负反馈的放大电路、数字滤波器等处理技术，可以将输出滤波器的截止频率设计得较高，从而保证在20Hz-20kHz内得到平坦的幅频特性和很好的相频特性。, V- b9 \  R, B

; j4 ], D  \! M: ^·（2）瞬态相应好，即"动态特性"好
9 X- M7 B( {* y$ h0 }- w* `* B) f( ?由于它不需传统功放的静态电流消耗，所有能量几乎都是为音频输出而储备，加之无模拟放大、无负反馈的牵制，故具有更好的"动力"特征。9 q5 k9 ^- ?# u- c

. K2 M9 W; c) ]/ \$ C% P7 g7 a·（3）无过零失真  O7 \/ ^/ Z/ V
传统功放都在由于对管配对及各级调整不佳产生的过铃、交越失真。
2 b# S  D4 i, j, q; B
) N- R  U6 @2 U$ l5 _  _·（4）效率高、可靠性高、体积小
; Q$ K, a. n  C& b理论上D类功放的效率可达100%，而B类放大器效率仅为78%（理论值），A类功放的效率就非常低。可靠性知识告诉我们：半导体器件的温度每升高10C，失真率就提高一倍。, l' G% m6 W& K

. R. ]/ ^8 n. {% K" |: Q（5）·适合于大批量生产7 K. Q% b3 r! p& N# c1 P9 I% U
产品的一致性好，生产中无需调试，只保证元器件正确安装即可。
% n* m+ K5 c' `9 D& ]0 l- e2 j天奥DPA功放TA-D990的主要指标：+ u$ ?: I- J! i( _
频响：20-20000Hz（≤±0.5dB）；" H5 c6 T8 K8 w
信噪比≥100dB；
& Z# S" |1 e0 k, R# ^" R失真度：≤0.05%-0.15%。
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:31
D类功放中的功率晶体管工作在开关状态，又称作数字功放。A类功放的保真度好，但效率甚低，不到10 %，用於高档的专业音响；AB类功放的保真度略为逊色，但效率可以达到20 %至40 %，主要用於汽车、家庭音响以及电脑上；D类功放的效率高达80 %至90 %以上，使用时不需要散热器，或者只需要一只很小的散热器，但是它的保真度和A类及AB类功放相比则大为逊色。理想的功放是保真度高，同时效率也高。Tripath Technology公司提供一种保真度好、效率高的音频功率放大器，其中的功率晶体管也是工作在关关状态，即D类，为了区别於用脉宽调制原理设计的D类功率放大器，Tripath把这种音频功率放大器称作T类功率放大器。, Z% O0 Y( v. S- t- w) F- f! J
    用脉调宽制技术的D类功率放大器之所以音质差，原因在於：输出功率晶体管并不是纯粹的开关，也不是匹配得很好，会带来畸变；晶体管在接通和关闭的过程中，接地点的电位会出现波动，从而增大噪音；功率输出电路是用两只（或者四只）功率晶体管接成的桥路，一只功率晶体管导通，另外一只关闭，这之间存在死区；功率输出电路和扬声器之间用一只输出低通滤波器把音频以外的成份滤除，让音频信号进入扬声器，但不可能彻底滤除脉宽调制的载波，这也是造成失真的一个因素。. f. v' c4 ^/ W& R/ \( f
    T类功率放大器的功率输出电路和脉宽调制D类功放相同，功率晶体管也是工作在开关状态，效率和D类功放相当。它和D类功放不同的是，它不是使用脉冲调宽的方法。Tripath公司发明了一种称作"Digital Power Processing (tm) (DPP(tm))"的数字功率处理技术，它是T类功放的核心。它把通信技术中处理小信号的适应算法及预测算法用到这里。输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP(tm)数字处理後用於控制功率晶体管的导通关闭，因而不存在脉宽调制D类功放的那些缺陷。音频功率放大器的失真用两个指标衡量：一个是THD+N（总谐波失真加噪音）指标，另一个是IMD（互调制失真）指标。如果在20 Hz至20 kHz频带上的THD+N指标低於0.2 %，IMD指标低於0.4%，就算是低畸变的了。TA1101是输出10瓦的双声道T类功率放大器，它在音频频带上的THD+N为0.02 %，IMD指标为0.04 %，效率高於80 %。此外，T类功放的动态范围更宽，响率响应平坦，群延迟小。DDP(tm)的出现，把数字时代的功率放大器推到一个新的高度。; a' p4 \- A" x% ~
    在T类功率放大器中，功率晶体管的切换频率不是固定的（D类功率放大器中调宽脉冲的频率是固定的），无用分量的功率谱不是像D类功率放大器那样是集中在载频两侧狭窄的频带内，而是散布在很宽的频带上，例如从1.5 MHz至2.5 MHz的频带上，它的波形和扩谱技术的波形相似，因此，功率密度并不高，从而降低了对输出低通滤波器的要求，同时它产生的EMI也不像D类功率放大器那麽严重。虽说D类功放和T类功放所处理的是音频信号，但会产生EMI，这是因为这两种功放中的功率晶体管的切换频率比音频信号的最高频率高很多。在A类或者AB音频功放则不存在这种问题。所以，使用D类功放和T类功放的设计师需要有一点RF设计的知识，并针对EMI下点功夫，例如，合理布置输出低通滤波器的元件，使自已设计的产品符合电磁兼容性的要求。
1 t, _; O) @4 z3 }　　Tripath Technology在1995年成立於美国加州San Jose，它的技术专长是数字信处理技术以及设计混合信号处理和功率集成电路。黄燕彬介绍说，联杰元器件有限公司代理Tripath的T类功放集成电路，并且提供利用T类功放集成电路加上输出低滤波器等做成的功放电路板。这种音质好、效率高、可以输出数十瓦至一百多瓦功率的T类音频功放电路板，上衣口袋都装得下，主要用於多体电脑、手提电脑、家用音响、家庭影院、轻便音响、汽车音响等。
: N+ f, L& E( m% @4 {8 a" k. s
  q; W. v4 ~9 j4 }  M( |+ [& o传统的数字语音回放系统包含两个主要过程：1、数字语音数据到模拟语音信号的变换（利用高精度数模转换器DAC）实现；2利用模拟功率放大器进行模拟信号放大，如A类、B类和AB类放大器。从1980年代早期，许多研究者致力于开发不同类型的数字放大器，这种放大器直接从数字语音数据实现功率放大而不需要进行模拟转换，这样的放大器通常称作数字功率放大器或者D类放大器。它具有两大优点：效率很高；模拟信号转换为数字信号输入，能够很好的与数字音源播放机对接。
0 A, X7 ~& v& I6 M+ ^$ L2 ?1 t  H  V3 h; s4 F+ ?' \  B, O. N  d/ I% n' M
数字功率放大器的实现包括两个主要部分：第一，把数字光碟播放机从光碟上读下来或者电脑CPU从ROM里读出来的脉冲编码调制(PCM)数字语音数据（通过数字接口），或者模拟信号经A/D后的数字音频信号等等转化成对应的脉宽编码调制(PWM)数字语音数据。第二，把PWM信号作为开关控制信号来控制PWM-H桥转换器中开关管的导通与不导通的时间比，经过低通滤波后使得音频信号在负载上放大输出。
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:44
输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP(tm)数字处理後用於控制功率晶体管的导通关闭
" T/ v! y* m8 l- `: n0 W9 G7 r: }5 X3 `) a4 a
所以这里的数字转换并不是常说的DAC/ADC转换...
% Y5 N4 \( c! G
# E2 `# _2 ?6 i; r. u% l+ _$ s1 u一个高精度的DAC转换IC要卖多少钱, 一个T2024中间会含有一个DAC模块+一个ADC模块???
: V6 P+ [) q4 }. Y& h3 D1 d8 |
& O& z' B6 o+ K不用想就明白了...
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:51
:loveliness: :loveliness: :loveliness: 2 p1 T6 C* r+ R  Y0 `
% ]& h! i; @! \. u% X# Y* x
数字功放的概念我已经放在上面了.) c# O3 o5 M1 V
先说我枪手, 后说我概念不清....再后来就不需要解释.慢慢写下去, 不难知道谁在忽悠大家
, X/ D4 ~* T. e3 T4 z$ n4 C  y. x9 h) y* R( P6 z7 F
欢迎大家讨论.
9 K7 Y# d3 J8 V# U/ c2 O' G7 }  G, B; _1 c% [- R; \
我还是一句话, 数字功放是将来的方问, T类 完美解决了 D类的 失真大的问题, 又有转换效率高的优点, 很快就会普及开来, T-AMP不过是一个开头.
5 N8 T' F% E( Z/ L7 d! k0 ^$ Y9 _7 T6 }3 Z) x' C! V7 t' P3 i% i2 T
过几年论坛还在的话, 我会把这个贴子再挖出来看看...哈哈.
作者: robot    时间: 2006-11-15 14:54
原帖由 asiaway 于 2006-11-15 13:54 发表) `1 f5 O  V/ S& ^1 L
推T200真的不行么？偶正考虑上呢:funk:
& g' C! Z& N, ~. Y# T3 Y8 ~  ^' T1 L

: i7 Y3 I8 V. r, Z) FT200没有推过, 不好说...  \1 i* @. ~, _4 i+ ]
, i! p% |/ D8 {/ q( P
据网上用过的"枪手"说, 88DB以上的书架都没有问题.
% _4 I8 ?3 J+ }- w7 a/ t. a$ n1 _3 O& y. d" a
如果你喜欢大动态, DISCO一类的, T-AMP的功率确实还是小了点. 最好试过再决定买不买.
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:01
原帖由 robot 于 2006-11-15 14:54 发表
; \. l/ n0 L. }* [7 R- w5 X7 ?4 @. R5 M# t# B0 k. I
3 f" Q- P9 n; r/ s- j+ ~
T200没有推过, 不好说...
" U) \, `, d9 ]/ n  M$ p" h7 Z3 {, {4 {
据网上用过的"枪手"说, 88DB以上的书架都没有问题.9 s+ X8 E2 w* v
/ t( K. z0 N5 g$ a' v! l# F7 y
如果你喜欢大动态, DISCO一类的, T-AMP的功率确实还是小了点. 最好试过再决定买不买.
5 ^# a! k0 H! W' f9 N  J1 M) j3 j3 F
2 T. Z+ D/ b' \. J& `
+ K; [- g( x" g, Z2 u! z
所以说你肤浅; }  Y7 j" ?6 V1 K

' n3 d) J  e0 y0 y; E; utripath的单通道1000W的AMP我估计你看都没看到过
, r0 [: D  ]8 }' C4 {0 n8 a/ I8 F( s; d, M5 u# R2 F6 x0 d! O2 H
200$一颗:lol: :lol: :lol:
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:02
原帖由 robot 于 2006-11-15 14:51 发表# `6 n/ b$ \" ~
:loveliness: :loveliness: :loveliness:
; |' e1 T7 o3 `* U
, x( m" Y& ~0 t# A7 w数字功放的概念我已经放在上面了.+ r. M) q( L5 U5 p2 e- V
先说我枪手, 后说我概念不清....再后来就不需要解释.慢慢写下去, 不难知道谁在忽悠大家
5 f1 M$ |! \6 ?9 u. c
& o! m; F# B8 ^5 s) g  K7 P0 O欢迎大家讨论.
" p6 I$ M7 Y5 h, `& O
3 g4 @# ]7 b- A! W0 }) _我还是一句话, 数字 ...

) ]$ z  A2 m2 m3 X$ @. z. Y3 N' v1 T+ K
$ I* U# F% \# E
9 h- E- X' r* \不用挖了啊7 z, y2 Y5 @6 I$ H: P. G& E

7 e, E4 G5 |5 r, O4 A4 G- A8 Lt-class不会有后续了6 @& B3 W7 Z; l. v
; T% x$ Z* t5 n) {1 O
除非有人愿意吃下tripath并且继续它的产品线
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:03
原帖由 robot 于 2006-11-15 14:44 发表
2 J4 f- L. q. e4 l" A9 C; _5 R) ^" Y9 _输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP(tm)数字处理後用於控制功率晶体管的导通关闭
: |& O5 c! F/ P) J4 ^/ f- ^& |8 C  }# Q" }# J
所以这里的数字转换并不是常说的DAC/ADC转换...
$ Z, B' V. c1 ]+ v( N  ]& Y
7 }9 f/ K# O1 z) ]$ H6 Q6 l; q- s" c一个高精度的DAC转换IC要卖多少钱, 一个T2024中间会含有一个DAC模块 ...

; s& F) a4 U, l% U+ _$ U4 l: K3 |- O' K" l9 ]7 N; J( E
& ^; a6 F1 i4 b- L& {: X" J# n
你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?$ g# [: _. n7 C+ H0 v; H9 V- c

5 i; s' w1 p7 V1 z$ {# j你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了. V3 v* w9 z! N
/ M8 |0 Y+ c5 Z6 d6 i3 K; N
问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:05
原帖由 robot 于 2006-11-15 14:44 发表2 G! v7 P2 r: S6 D* A3 i
输入的音频信号和进入扬声器的电流经过DPP(tm)数字处理後用於控制功率晶体管的导通关闭
8 {: z9 L5 }  S! e9 t* t* F
. s4 @) @' U9 E所以这里的数字转换并不是常说的DAC/ADC转换...
5 a( N- _1 X' q1 j. L- \6 H$ F
- F1 D% t- X- w" G0 K一个高精度的DAC转换IC要卖多少钱, 一个T2024中间会含有一个DAC模块 ...
  c% R0 C! ?4 S1 d. E5 A8 H1 L
1 E, u2 X2 o, G, `% q+ H( X! t" ^

* C5 N9 T3 h) k0 S2 h) [# R# d3 r数字处理?& f4 E6 G5 J6 V; U

# B3 t- F" d. j/ o你如何数字处理模拟信号?
% e! n8 u4 `9 O5 E5 O% j/ L+ c2 M+ f& ]1 ]( w4 Q) x% g4 p* O
你连最基本的电子常识都没有,跟你讨论真没意义:lol: :lol: :lol:
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:06
还有,建议你先搞明白modulate的意思再来讨论,否则,不会再理你这种胡搅蛮缠的了:lol:
作者: robot    时间: 2006-11-15 15:09
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表) k8 c* q; T+ j# v6 M3 y+ Q2 x
3 l0 l7 R; T) R- r- Z

% T' {4 |' K2 X% s" ~4 x4 ~( d, \- G$ ~* M. |
你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?( r! s# {8 }2 V  P6 l& S4 b

7 L* _$ f' J$ d# Z' Y6 c+ t你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了. z. ~9 s$ h+ U# m

3 r; c( n. \) c6 n% X# p! X5 ?问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:
4 z* e8 L5 r2 ?5 n

# u  c1 l# P# }: g这样吧, 如果你能从那个官方的文档, 网页中找到T-AMP中间有(ADC/DAC)两个转换模块的资料的话, 就算我错误...2 N9 v! H  i$ Y8 O- f; Q& v+ @
+ b  F- ]% X. v' v% e
偷换概念, 跑题这些花招就不要玩了.7 l- u0 M  ]9 ~- u  D4 J

& `$ `! P: C& i& ?- f简单吧, 如果不行的话, 还是请你自己多学习一下...; |2 E5 \; j: ], ~1 h& r# @$ W
5 [/ }$ ^2 p. y- F0 }8 x# u* t) E. ^4 |
:lol: :lol: :lol:
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-15 15:18
原帖由 robot 于 2006-11-15 15:09 发表0 K9 X4 \! `8 ]" |$ V: {5 [- e6 |
9 Q' [, S5 @/ v( a* j

5 W0 b$ ~- Z7 N8 Q- N( B+ B这样吧, 如果你能从那个官方的文档, 网页中找到T-AMP中间有(ADC/DAC)两个转换模块的资料的话, 就算我错误.... c/ p1 ~* V3 t8 D! U% M) F. l

2 u2 i2 n$ d; _3 X" A. K偷换概念, 跑题这些花招就不要玩了.3 k$ p$ U; p' C' g- K' l

  ]3 c8 y: M. B8 X# {( O简单吧, 如果不行的话, 还是请你自己多学习一下...
4 z, E. J3 L+ ^. j: m- P' { ...

; A: W( y* s) y: ]. \
- r+ ~  e: X  o$ Y3 zpwm 就是进行模拟到数字的转换。最终输出模拟的信号，就有数字到模拟的转换。
作者: P4    时间: 2006-11-15 15:20
原帖由 robot 于 2006-11-15 15:09 发表6 a% m% Q- ^. \: H" K
" @# B2 v9 e9 A6 ]6 B$ B" R- t1 C

4 ~! `9 Q- Z, T! G5 X这样吧, 如果你能从那个官方的文档, 网页中找到T-AMP中间有(ADC/DAC)两个转换模块的资料的话, 就算我错误...2 P7 m6 h# T0 ~, M+ s2 a. R
* k1 i% \. x5 e% N
偷换概念, 跑题这些花招就不要玩了.
: a  z  J* O% U' h& \* i7 s3 e2 C% b6 F& Z& N
简单吧, 如果不行的话, 还是请你自己多学习一下...
/ U6 L$ h5 T8 h: {$ w! C ...
2 a. L/ ]( N# y/ I/ F
' b/ M: C# N- g; x+ g- N
7 d) [1 ]; L. i, ]3 a7 Q! I
我看你是傻到不行
( W' a! Y% k5 m% h, D  W# j4 M& y! E7 p9 O
专利技术谁会讲给你怎么处理的?
  V. S0 ]/ ^! {) q  Q( b% K7 F/ |+ d8 e. n# Q8 |
tripath的看家本领会在datasheet里跟你讲他们是怎么做的?
$ H2 S0 p  U2 H. s' j0 B# G$ {, x' A. g+ D: f
有点正常人的思维好不好?老兄
作者: jstrend    时间: 2006-11-15 15:23
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:03 发表5 [4 k; s! R" `
8 D! F! c5 r; S6 s# u$ }

) G" E1 t5 q$ {' W; H- x$ B, t) u
你连sip的概念都没有还老讨论什么呢?
3 q& K! e, f7 m- j$ v
7 j- H7 u3 b% _+ X$ k你如果单独算部件的话一个单片机要几十个美元了) F7 }  A* V9 Z' W/ Z$ F, Y

2 x/ S! R* X8 }+ ?: d, s2 t1 L问题实际呢?  3块人民币的单片机里有ADC DAC的大把的是:lol: :lol: :lol:

) R( U4 a3 y" }4 e5 h确实如此
; ]7 `5 W/ b3 y' m( i, {! i# J4 Xps:有些人基本概念确实没搞清楚
作者: robot    时间: 2006-11-15 15:52
原帖由 P4 于 2006-11-15 15:20 发表
* f  D. r8 J% H  w3 C7 t6 b/ I% M# X+ r

& M' M- _$ \) H/ M6 K8 M0 ^9 v: ]  c. M  I1 U& R2 W, J* f. b
我看你是傻到不行. t/ B, s' a& u) i

% N$ f& i( I$ k, S0 R% Y专利技术谁会讲给你怎么处理的?4 B2 d& Z8 K5 B6 N9 m. @. C. O
% x! ?" I+ e! B8 M) B2 _0 l- V
tripath的看家本领会在datasheet里跟你讲他们是怎么做的?
. H$ u( C. g- W0 j1 e# f
# N0 j$ h3 Z; N- T) C/ z& f3 y" U有点正常人的思维好不好?老兄
6 {7 j# [' x  x7 O5 \  U- X
* c4 f3 z% X, d$ {; e7 L
芯片中有DAC/ADC又不是什么秘密来的.....
作者: robot    时间: 2006-11-15 15:56
:lol: :lol: :lol: & T/ t4 x/ K  j# ^; K
. ^: ?  ?% H4 {+ O3 @
对你客气一点...不要觉得人好欺负...5 J7 Z9 l) F/ P  w9 R
8 W! o5 u$ v+ [2 O+ t6 i0 W* P0 B% M
我其实傻到不行,
% f/ |, W! N" C$ i) q" R" |& b
# R* Z) T# ?) ^4 x7 Z# d( ^& l还好世界上有你...6 m; k8 o/ u) w" Y6 A; e# ]
6 ]" C3 \3 Z. h) z- u
不然这最傻的人只好我自己来做了...: n* r- |1 k3 V( K9 ~
0 G1 S2 R. Z1 x% Q  d
:loveliness: :loveliness:
( z4 F+ v1 O; {4 }4 d. j6 O- s& N+ g2 D) x& \, u, Y1 m4 a  a
多谢顶贴, 继续努力.
作者: okay    时间: 2006-11-15 15:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: okay    时间: 2006-11-15 16:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4