POPPUR爱换

标题: COD3上市了,画面极其YY啊。和GOW对比一下 [打印本页]

作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 17:58
标题: COD3上市了,画面极其YY啊。和GOW对比一下














w00t) :o
作者: garou    时间: 2006-11-12 17:59
pc上没有的东西不应该在这里讨论
作者: 皓龙    时间: 2006-11-12 18:03
谁把pc上的2代用dc拍拍
看是什么效果?:p
作者: tonyyao_sh    时间: 2006-11-12 18:04
战争机器!
好像和COD没有关系吧!:blink:
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 18:08
原帖由 garou 于 2006-11-12 17:59 发表
pc上没有的东西不应该在这里讨论

图形加速卡讨论区,C1就不是图形加速卡了?RSX就不是GPU了?:huh:
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 18:09
原帖由 tonyyao_sh 于 2006-11-12 18:04 发表
战争机器!
好像和COD没有关系吧!:blink:

最后4张是COD3的图
作者: 来不及思考    时间: 2006-11-12 18:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 55555555    时间: 2006-11-12 18:27
原帖由 来不及思考 于 2006-11-12 18:25 发表
肯定被Crysis灭

(_( 是否主观了一点了?
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 18:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Jadde    时间: 2006-11-12 18:35
好精细的贴图...估计又是1个低效引擎....
作者: goldman948    时间: 2006-11-12 18:36
用XBOX360的手把玩FPS,畫面再好都沒興趣(_(
作者: wucing    时间: 2006-11-12 18:36
看来MP40深入人心.....希望COD3的场景大一点再大一点:lol:
作者: RacingPHT    时间: 2006-11-12 18:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-11-12 18:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: niwei    时间: 2006-11-12 18:45
还是GOW更强啊

做UE3的不是NVIDIA爱好者当家吗?!看来MS把那四眼俘虏了w00t)
作者: yixinck    时间: 2006-11-12 18:45
原帖由 来不及思考 于 2006-11-12 18:41 发表


看树叶就知道了

汗!CYRSIS的引擎就是专门做树叶的,OK?:funk:
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 18:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zs_c1    时间: 2006-11-12 18:47
第一人称和第三人称没法比较画面的。第三人称的景物离玩家比第一人称要远的多,所以看起来比较精细,要能切换到第一人称就惨不忍睹了。
作者: 55555555    时间: 2006-11-12 18:48
原帖由 来不及思考 于 2006-11-12 18:41 发表


看树叶就知道了


这就叫做灭……领教了。:)
作者: 火日生人    时间: 2006-11-12 18:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 来不及思考    时间: 2006-11-12 18:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 18:59
思考DD #Crysis当然强啊无庸置疑,还没出嘛~
先YY这些已经上市的:lol:

还有贴COD2的那位老兄,你不觉得整个画面的细节、材质、光源都比COD3逊色很多么?
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 19:02
原帖由 zs_c1 于 2006-11-12 18:47 发表
第一人称和第三人称没法比较画面的。第三人称的景物离玩家比第一人称要远的多,所以看起来比较精细,要能切换到第一人称就惨不忍睹了。

别乱说了,第一人称和第三人称无非是视角远近问题,而UE3引擎本来就是主要给FPS设计的
作者: 皓龙    时间: 2006-11-12 19:04
原帖由 阿萨斯 于 2006-11-12 19:02 发表

别乱说了,第一人称和第三人称无非是视角远近问题,而UE3引擎本来就是主要给FPS设计的

比不知道他的机子性能怎么能说画面了?:blink:
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: superjay    时间: 2006-11-12 19:12
原帖由 阿萨斯 于 2006-11-12 18:59 发表
思考DD #Crysis当然强啊无庸置疑,还没出嘛~
先YY这些已经上市的:lol:

还有贴COD2的那位老兄,你不觉得整个画面的细节、材质、光源都比COD3逊色很多么?


他其实是想对你说DC其实反映不了问题……COD2照出来都比COD3差不到哪里去

DC照什么照出来都好看

而事实上两款游戏画面差多少,这里没人不知道
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 19:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 19:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: potomac    时间: 2006-11-12 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ft5555    时间: 2006-11-12 19:45
为什么dc的会更好看?
作者: Ben Tse    时间: 2006-11-12 20:58
哈哈

看看这张是什么版本的SCDA:p

作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 21:38
:lol: 楼上是想说360版么。看这图的尺寸就知道没有开720P来玩,360也是能用480i来玩的,效果就像楼上那张图一样
作者: hourousha    时间: 2006-11-12 21:38
我想说,COD3我在第2关走丢了……无论如何也走不到指定地点,看似很低的障碍无论如何爬不上去。也就是说,这地图边界限制做得太倒胃口了……其他的倒还好……有些地方有些跳帧。
GOW明天去取……
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-12 21:39
原帖由 superjay 于 2006-11-12 19:12 发表


他其实是想对你说DC其实反映不了问题……COD2照出来都比COD3差不到哪里去

DC照什么照出来都好看

而事实上两款游戏画面差多少,这里没人不知道


算了吧,DC照片和截图到底多大差别我心里有底的,你看看COD3那副残垣断壁的图片,再看看XB360那位朋友的COD2场景,根本就不是一个时代的东西









这样的大差距都看不出来,我就无语了

[ 本帖最后由 阿萨斯 于 2006-11-12 21:43 编辑 ]
作者: z1978    时间: 2006-11-12 21:42
我感觉DC照片明显比实际截图,或者说玩家实际肉眼看到的图象有很大差异。
比如照片效果就明显更有电影味道
作者: sunken    时间: 2006-11-12 21:43
w00t) w00t) w00t)
作者: Ben Tse    时间: 2006-11-12 21:48
原帖由 阿萨斯 于 2006-11-12 21:38 发表
:lol: 楼上是想说360版么。看这图的尺寸就知道没有开720P来玩,360也是能用480i来玩的,效果就像楼上那张图一样


PC版的~
看看锯齿

这张是实际截图


[ 本帖最后由 Ben Tse 于 2006-11-12 21:52 编辑 ]
作者: fiorentina    时间: 2006-11-12 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 哆拉A梦    时间: 2006-11-12 23:03
原帖由 阿萨斯 于 2006-11-12 21:38 发表
:lol: 楼上是想说360版么。看这图的尺寸就知道没有开720P来玩,360也是能用480i来玩的,效果就像楼上那张图一样

XBOX360的分裂4是支持1080P的:wub:
作者: 地上的云    时间: 2006-11-12 23:24
楼主把你发的游戏下载地址PM我吧谢谢
作者: xbox-360    时间: 2006-11-12 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: proll    时间: 2006-11-13 01:00
很明显里面几张都是DOD:S的地图,如果我没有看错的话。
作者: 名字已重复    时间: 2006-11-13 01:01
差距太大了吧!
八字节.....
作者: slayer_he    时间: 2006-11-13 01:02
PC场景色彩景深差了很多........
作者: hand    时间: 2006-11-13 08:48
360的COD3有自动瞄准设定,基本上没难度!~~~
作者: fiorentina    时间: 2006-11-13 08:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: pliflier    时间: 2006-11-13 09:05
看的出来就是真的,看不出来就是忽悠
dc的freeHDR+freeAA真不是盖的:lol:
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-13 09:07
SCDA  PC版效果非常不错了,可惜少了很多细节,比如场景内的桌子啊道具啊之类PC版少了很多,最要命的是上海那关的酒吧,XB360版明明是有舞女在跳舞的,从窗外看进去很爽,PC版则只有几个男人,而且人数极少,真郁闷~~~
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-13 09:11
BT帖的这2张图只能证明DC拍摄的效果远不如截图效果,那些说用DC翻拍电视效果提升的人可以去XX了:p





真没想到啊,竟然有人会蠢到说偷拍的TC版画面更好,更像电影,不看DVD版画面:wacko:
作者: 太阳能电筒    时间: 2006-11-13 09:28
大开眼界。
              
作者: farcrydemo2    时间: 2006-11-13 09:37
原帖由 来不及思考 于 2006-11-12 18:52 发表
领教吧
COD3在E3 2006上的视频我早就领教过了
现在画面的缩水我也领教了

希望Crysis不会再让我领教一遍游戏机向PC挑战画面的可笑性



同感啊,当初COD3在E3 2006上的视频多让人震撼啊,如果看了那个视频再玩正式版,失望啊!
作者: 皓龙    时间: 2006-11-13 09:41
原帖由 阿萨斯 于 2006-11-13 09:11 发表
BT帖的这2张图只能证明DC拍摄的效果远不如截图效果,那些说用DC翻拍电视效果提升的人可以去XX了:p





...

明显感觉上面一张图有电影效果
现在不是说谁的效果好吗?不是去比较谁的图清晰吧(_(
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-13 09:48
楼上的朋友,你要是觉得第一张DC效果比第二张截图好,我真的是无语了
作者: 路路步兵    时间: 2006-11-13 09:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-13 09:57
原帖由 路路步兵 于 2006-11-13 09:52 发表

我也觉得第二张图的效果明显优于第一张图:a)

呵呵,多谢支持,人民的眼睛是雪亮的

如果大家觉得XB360那几个游戏DC拍摄效果很好,那就代表着实际效果更好w00t)
作者: sam06    时间: 2006-11-13 10:05
说实话COD3不该在这时出,至少比GOW早把个月还有YY的希望吧
作者: Guybrush    时间: 2006-11-13 11:05
fans的眼睛通常都是会带自动过滤功能的~~~
看看360的debug截图,和pc版有何不同?


作者: 阿萨斯    时间: 2006-11-13 11:08
楼上的朋友,你截一下上海那关酒吧墙外往内看的图




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4