POPPUR爱换

标题: I系经典芯片组，我认为首推BX和865PE，你认为那？ [打印本页]
作者: yanyan    时间: 2006-11-12 23:05
标题: I系经典芯片组，我认为首推BX和865PE，你认为那？
看看当年的BX440，从Stol1到socket370，从celeron300A到图拉丁核心的PentiumIII都可以支持 ) B5 }, E4 p; {1 y, f2 @6 m. R
4 Y8 [9 F" q( N- [: I; f
几年前发布的865PE，搭配了Scoket478到现在LGA775接口,支持的cpu包括以前的0.18~0.09的老P4，和现在的0.65 P4/PD8XX-9XX系列，而今居然还能支持Conroe ，不愧是老树逢春的典范 :lol:
作者: yanyan    时间: 2006-11-12 23:10
如今的cpu更新换代，最令人反感的就是接口的更替，新接口代替老接口意味着老用户又要重新更换几乎整套硬件% \9 P# K% b) ^" d0 b" i0 O  B
  C3 r! Q" F/ f9 m
典型的一点，大家都知道今年上半年还非常流行的P5WD2-P/-EP到7月份Conroe发布时，就几乎变得一文不值，连比它早上三代的865PE都不如 :blink:
# O5 v& e  z, k; k
5 D# D" H2 O7 o! J7 N' X& l5 X/ `# g. [- H* u
再回头看看，BX440和865PE给我们这些老用户带来多大的好处啊
作者: ARANGE    时间: 2006-11-13 00:06
还是BX好，后来的815都不比他优秀，BX唯一缺点应该是只支持DMA33
作者: jbl4312    时间: 2006-11-13 00:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: CHENWEIHUA1980    时间: 2006-11-13 00:28
原帖由 jbl4312 于 2006-11-13 00:13 发表% D: `. a. k! p8 k
我认为865很差劲
  ~2 A! P; G& F- }

& \1 O' s7 R: k$ u* k为何？你有何高见？
作者: ruiqingzhao    时间: 2006-11-13 08:18
440bx可以支持ECC的！1G内存，815才最大512
作者: 下午开船    时间: 2006-11-13 08:26
当时的 865PE + 2.8C + 1G DDR 4007 u/ i- J2 r1 s' ?7 a2 E
6 |( K- X" W  [+ v. Z5 H5 j
一代小经典:) :) :)
作者: hzjinjin    时间: 2006-11-13 08:29
原帖由 ruiqingzhao 于 2006-11-13 08:18 发表, E2 h: K/ t: X; F4 E5 j
440bx可以支持ECC的！1G内存，815才最大512

; N2 ?" R3 ~. e4 _BX MAX 256M
作者: 努力奋斗    时间: 2006-11-13 08:42
原帖由 下午开船 于 2006-11-13 08:26 发表$ i: x; g: F6 S& X3 h
当时的 865PE + 2.8C + 1G DDR 400
5 {4 o/ y! J- P! C
2 j* p" n$ @6 s$ S  R一代小经典:) :) :)
- p: G: i5 [) P) Z6 q& R' Y

8 J. x: V% S" w4 D* I- G& ]# p- X7 y/ M$ D3 P0 Y0 k" U: G. k: X
* S. N; \' U# H9 U# O0 d+ D# |" I( E
怎么和我用的一样嘛:lol:
作者: 自自在在    时间: 2006-11-13 08:44
865绝对不能算经典，想当年用865是看着别人的875，那心痒的:funk:
作者: nokia7710    时间: 2006-11-13 09:00
原帖由 hzjinjin 于 2006-11-13 08:29 发表) P  v# f9 ]; X) A( g/ Z4 `' b
' b4 k4 Y- {( U' B' Y4 v: I  v4 b
BX MAX 256M

: B: {5 B" m% s4 g6 qBX 最多支持1g内存，4个插槽的话上4条双面256
作者: dalao123    时间: 2006-11-13 10:22
原帖由 ARANGE 于 2006-11-13 00:06 发表2 w: _4 `5 m  q6 T8 `# L, f9 ^
还是BX好，后来的815都不比他优秀，BX唯一缺点应该是只支持DMA33
严重同意。
作者: yanyan    时间: 2006-11-13 13:59
原帖由 自自在在 于 2006-11-13 08:44 发表
" O* C' B+ C: R& |& w" s6 V865绝对不能算经典，想当年用865是看着别人的875，那心痒的:funk:
( H  ~5 m" D& `, A2 d2 U: Y

: q$ c) G% i0 W: I$ {
2 ]$ d! ~6 F- m( \' y% {( Z- Q  }875p现在还能用conroe吗？就生存寿命而言，865pe明显胜出
) Z9 x. ?; ~7 ~5 I$ L' f# y: k( s2 a/ z2 ?' n2 ?3 j
再说很多支持内存加速的865PE,并不比875P的PAT差
作者: Yorkchen    时间: 2006-11-13 14:02
865绝对是一代经典:
  q+ h, q3 S& [8 q0 ]# y% ]从平台来看,Socket 478,Pentium M(P4P800),LGA775 P4/PD,LGA775 Core2Duo;跨平台,多方案支持;
$ A8 ]8 I& e& p5 ~4 V/ k从性能来看,双通道内存,AGP 8X,SATA,很多技术从现在来看,都不属于落后;4 }6 O" F8 Q) q, I
从市场来看,一直到现在Asrock出现的865PE主板都可以很好的支持新CPU,而且目前很多低阶商用机,Bearbone还都活跃在市场上;& ?7 E4 M! a" i% B$ \: M
从很多方便来看,甚至440BX还不如865,之所以很多人会刻意忘记865,只是因为CPU时代不同,P4在市场中的反映比PII/PIII的效应差了很多!
作者: macross    时间: 2006-11-13 14:16
TX也不错，成熟的奔腾芯片组，而且还能支持K6-2:loveliness:
作者: maomaobear    时间: 2006-11-13 14:25
865是875的简化版本，875并不是不能支持扣肉和pd，而是intel停止了供货，没有人再做875
: c# b. y2 _  d的板子。" ?. G( {% Z9 m$ u  e( `- F
3 W8 M" }  D7 Q# S$ l3 B
bx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
# `) B+ h5 D9 s. P
" M; [# T3 C0 }3 f865pe/875能够支持p4全系列，其实在875/865推出的时候，就有人说他们是p4时代的bx了。9 q- @& ^( O- w3 s# T
% Q+ e2 l2 Q/ D* H( K& M% w: {
其实amd也有这样的东西& Y) G; p% d* s4 H( S
1 n) F/ H+ m: p. H
nf2很经典，支持所有462接口的所有k7，时间跨度也有好几年。不过出来的晚了一点。没有两年k8就替代k7了。
0 a. n) E1 t, J# d
2 f# _4 p6 r% u% \" x! b% P; M+ l1 w其实还有个东西大家不太在意，就是via的kt133a，从毒龙600一直升级到133mhz的xp全系列，只需要换cpu刷bios，主板平台都不用动。很有点bx的风范。
作者: roii    时间: 2006-11-13 14:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: agrantleung    时间: 2006-11-13 14:38
i平台上，bx和865比经典，我也觉得bx稍微强一点～4 p: m. ^8 k2 G2 V6 ?# P2 X2 X
a平台上，赞成ls的，kt133a和nf2也很经典～
( ~8 t) E( h4 |0 D6 B  _  V4 T4 J- J要是875能加个478的转接卡上扣肉就爽咯，呵呵，纯粹妄想一下～
作者: agrantleung    时间: 2006-11-13 14:40
记得有一次，我抱怨普通的815只能支持512的内存，太小了，有人向我推荐“升级”成bx，可以上1G，我汗～
作者: XYZXYZ    时间: 2006-11-13 14:54
原帖由 ARANGE 于 2006-11-13 00:06 发表
9 ^& A6 J$ @2 J: s1 P还是BX好，后来的815都不比他优秀，BX唯一缺点应该是只支持DMA33

$ ?7 X4 i7 d! j6 Z8 F) {完全错误。
6 }1 |% P5 V( ]" c' F3 N7 oBX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频，而不支持2分频。直接导致BX上133时，AGP工作在88MHZ，好多卡不稳定。
% }7 T5 P, G/ A至于BX另外2个主要不足：
" l1 B, Z) O) x. F+ P% h1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的，不存在电压问题，而且那时显卡还用不满4X的带宽，所以问题不突出。( A  @' h4 L, @/ j& A5 `
2、只支持UDMA33。那时的硬盘内部传输速度也就30M左右，UDMA33可以基本满足需要，后期随着硬盘速度的提升，高档BX都板载了UDMA66芯片。所以这个也不是问题。
作者: CALIBRE    时间: 2006-11-13 20:55
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表
* f5 N: D. s9 i1 k865是875的简化版本，875并不是不能支持扣肉和pd，而是intel停止了供货，没有人再做875
- _! G5 i( Y# y! w, x& q/ S的板子。
3 K' |) O9 D( @6 U9 p2 z  z( K
: r2 D" h$ _7 d0 Q# r, N, Mbx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。
* Y* u' y6 R: P' l
0 A, [4 L: \( h: c/ t  o& p/ Z4 q865pe/875能够支持p4全系列，其实在875/865推出的时候，就有人 ...
& [+ N3 ?3 ?9 P
  S5 c8 z/ {, A% Y& l  _
支持,顶下,875P绝对是478时代的最经典的芯片组,INTEL停止了供货完全是出于商业上的因素,为了让775接口的U迅速取代478(特别是高端的),875的各种规格拿到今天也并不算落伍,基本实际性能跟925/955在伯仲之间,比975稍微落后一些
作者: dimension3    时间: 2006-11-13 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingvieri    时间: 2006-11-13 21:37
BXBXBXBX
作者: 自自在在    时间: 2006-11-13 23:52
875也算经典！865的假pat根本不能比啊:p
作者: shallamad    时间: 2006-11-14 08:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gzxiaohuo    时间: 2006-11-14 10:25
原帖由 hzjinjin 于 2006-11-13 08:29 发表
4 Q1 y! _* ^2 y
! G4 W9 U+ {! y$ U' H& NBX MAX 256M

3 x, x  X, w/ e有一个没有经历过440BX时代的人？:funk:
& N. N* M+ X( C' B4 W3 e单条最大256吧
作者: Normandie    时间: 2006-11-14 10:26
首推BX！:p
作者: gzxiaohuo    时间: 2006-11-14 10:28
原帖由 maomaobear 于 2006-11-13 14:25 发表
. K8 u- L( a- J( A" q+ y865是875的简化版本，875并不是不能支持扣肉和pd，而是intel停止了供货，没有人再做875! B5 S9 J8 e/ F: m# l9 ~7 t8 Y! z
的板子。
  j0 X) M7 U6 ^+ {/ w% O3 a/ Y
7 j6 f0 y- ~/ g) [" Xbx可以从最早的PII一直转接支持到图拉丁。/ I0 C7 p; ?; M/ O
5 h/ F' D3 p% x0 o& `
865pe/875能够支持p4全系列，其实在875/865推出的时候，就有人 ...
( |* H+ W# P2 Y5 Y
对阿
$ t9 o4 d/ K( S* c6 [$ \* o1 tsocket462平台其实生命力也非常的长啊！$ b7 o3 u  |% G) O) c2 E
从最老的毒龙600一直到barton3200+，跨越比440BX还长w00t)
作者: gzxiaohuo    时间: 2006-11-14 10:31
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表
6 P, R& v! z) L5 o
7 s( `" W6 C% A. N  P; |' Z完全错误。. R8 H4 o% O; R* c- ^8 y$ Y
BX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频，而不支持2分频。直接导致BX上133时，AGP工作在88MHZ，好多卡不稳定。
/ P+ e: J) B* r4 l至于BX另外2个主要不足：: a8 o( R6 A. u4 F. K3 _
1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的，不存在电 ...
: t4 c9 ^* x( p7 H; }  Z. B
好像TNT2 voodoo都能抗住83M AGP，也不算太大的问题了，不过当时来说，确实有一些老机器不太爽:loveliness:
作者: STAVIEW    时间: 2006-11-14 12:58
发展到BX就基本已经到头了,Bx是最经典的,后续的只是锦上添花和商业需要- ^: q# _" r, `: |- A" S
我一直在用BX,很够用了,我只上上网,玩玩2D游戏,在单位天天对着电脑,回家可不想再受罪
+ i2 |6 ?* c7 F& K玩游戏我用PS2,看电影我用DVD和大液晶电视6 l" v( y6 o" L5 V, V; N, b
升级电脑是最不值的,除非坏了
作者: Heng    时间: 2006-11-14 13:14
家里的三台电脑
9 J; O% l- r) X/ B0 T' B, Q: s% Z7 ~430FX-440BX-875P:a)
作者: Heng    时间: 2006-11-14 13:14
请注意，是440BX，而不是BX440
作者: mzllk    时间: 2006-11-14 13:23
想不到还有很多人在用875P,我的技嘉875P用了三年了,非常稳定!
作者: aibo    时间: 2006-11-14 13:33
原帖由 XYZXYZ 于 2006-11-13 14:54 发表; ]" m1 s& D  }4 [, B. o

/ H. X7 w2 e5 ~' d+ l7 X1 k+ u完全错误。' s) a8 c/ P7 q. l4 r& [( E' d% l5 u
BX最大的缺点是只支持AGP 同频或1.5分频，而不支持2分频。直接导致BX上133时，AGP工作在88MHZ，好多卡不稳定。
3 M1 \6 A1 L7 l! X7 W) a0 B至于BX另外2个主要不足：3 B+ A! k9 x: b- [
1、AGP只有2X。那时的显卡还都是AGP1/2/4X的，不存在电 ...
4 P4 |- Y; W- ^! N7 V: ?# O
4 Q" E' V- b/ x' E  {2 i; i8 }9 t3 T

: S7 f4 D8 s* z& e后期的BX虽然支持133外频，且性能（除了磁盘和AGP）高于815，但过高的外频AGP/PCI/IDE已经超出了标准很多了。
4 S1 c3 w! q# i1 {/ u2 B
# d# n5 `) H- }" Y$ x+ K
2 v0 k2 H: u" I( i貌似lz提出的bx和865都是寿命最长的
作者: 拳头    时间: 2006-11-14 15:22
同意楼主的说法，BX就别说了，865在价位上将P4C和普通用户联系了起来，现在的配件如果不是接口上有了区别，上865也能玩的很爽。
作者: lacri    时间: 2006-11-14 23:59
440BX绝对经典，但865PE其实也不差，差的只是P4时代英特尔的影响力实在比奔腾1、2、3时代差太多了。
作者: odin73    时间: 2006-11-15 00:07
那个时代相对变化小些，所以成就了BX一代经典！
作者: minger    时间: 2006-11-15 00:18
见BX要留名呀。偶用P3BF已有很多年w00t)
作者: sd-iori    时间: 2006-11-15 00:20
:lol: ，，，BX的经典，，有着很大的历史原因，，
6 G! I/ L& n( b4 D! J3 a0 i* l. ?
  h- ~. j: O+ R- I3 M$ |2 k5 u& f; m其实存活时间特别长的芯片组，，都和历史有关，，
6 |- ?' u* \* B* X4 l2 E! Y和本身的性能无关，，，
作者: gddfczl    时间: 2006-11-15 09:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 费城龌龊人队    时间: 2006-11-15 11:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: XIII    时间: 2006-11-15 21:19
还是更喜欢440BX一些
作者: spaceQ    时间: 2006-11-16 01:04
不知道865G怎么样# J, t3 n$ \+ m! |+ R
貌似参数和896pe一样
作者: 无水的鱼    时间: 2006-11-16 11:31
865几乎通吃了intel后来的cpu
5 x* j! P3 @* j4 C/ o" D5 o5 }甚至479都可以
作者: 麻麦饮    时间: 2006-11-16 15:40
借高人一用，请帮忙看看：
4 i( W' a8 f8 S7 K3 `& i& |3 J9 Q
& A! j1 A0 ~/ t) X* M5 v! Q
3 I. D7 i) E) H; Uhttp://we.pcinlife.com/thread-655139-1-1.html
作者: Seabridge    时间: 2006-11-17 09:46
440BX支持SMP的，875P也被ASUS开发出来支持了。
作者: round521    时间: 2006-11-17 21:51
865可比不上BX440
作者: 风聆夜语    时间: 2006-11-17 22:23
875。。, S4 |6 P2 L3 a% X

- A/ I- z' x0 P! d只是太贵，单从流行程度来说，并不是经典# D; ~) D$ z# m- A: R- P$ S

6 R4 B* @2 o# E( J( |# ~. a但是从性能和参数规格上说，是很经典的。0 q4 Q5 X+ E, _5 `2 w
2 q; [/ R& S& r( X+ R
也因为比较高端，产品质量也相对比较好。+ o2 n9 @1 Z$ [; v4 Z
! ]1 B# O+ W7 w* @# T8 S: u
[ 本帖最后由 末日审判 于 2006-11-17 22:32 编辑 ]
作者: reeea    时间: 2006-11-17 22:47
440本來就支持SMP...Intel原厰也有板子的，其他厰的雙U板子也是大把' o1 t3 C, ^7 F4 z0 ]: `8 D
5 E/ e  {# X( S# W: G  m! g! D
iWill的DBD100讓我眼羡了好久的...
) U2 R& t5 t# u. g4 i' n
3 [( Y: t( ?' D不過我記得不知道爲什麽440BX支持PC100的4條256内存，要求一定要是雙面16顆粒的...，如果外頻是100以上的話，支持的是768M内存
; c3 L& k. Y4 {7 d/ n8 q
, `8 e) v( K$ q1 c: U) s3 c說起BX，而且你們忘了和875類似定位的GX...GX也是從P2活到P3中期，不過搭配的是P3 Xeon...
% B2 R. Q" B" l# C
& M" M$ }0 X/ x* R3 T; ^0 {而且Intel還發佈過變態的轉接卡，Slot 2轉Slot 1...實物大陸應該沒有見過，介紹倒是曾經大把$ D' l: W, Y: {7 q* M

8 J0 H& ~+ a9 n9 Q* p' t從此可以看出，BX是可以支持P3 Xeon的...
作者: alextooter    时间: 2006-11-17 22:49
bx当时可是出到了6代的:lol:
作者: yanagisawa    时间: 2006-11-17 23:13
觉得815EP比较经典....
( S( z3 @) \- }1 d那个时代512兆内存已经算够用
作者: nokia7710    时间: 2006-11-18 00:15
原帖由 reeea 于 2006-11-17 22:47 发表
- D- U# V# c8 j1 J7 _不過我記得不知道爲什麽440BX支持PC100的4條256内存，要求一定要是雙面16顆粒的...，如果外頻是100以上的話，支持的是768M内存

- H: s) v# A; K) |7 ]3 f不相信超过100外频就只能支持768M内存了，
$ L+ d; u, w" \! e" V9 H) ?+ _) Q看我的133外频下用1g的内存！* P" u" L% A: d8 q% N
使用华硕CUBX主板，4条kingmaxPC150 双面256M，CIII  1.3g OC133外频
作者: reeea    时间: 2006-11-18 11:09
那我就不知道了...我用BX的时候没有用过1G内存，最多是四根64M的内存凑了256，插了块Rage 128...
: M+ x+ ]) y* v( V# i# d
: m# z/ S! j( R. c  S$ Q. P不过的我的主板说明书上是这么说的
作者: Seabridge    时间: 2006-11-19 01:41
记得支持P3 Xeon的是440GX，好像还有一个450NX。, o7 T; j3 Y$ M! t% W$ b
815整个就是个先天残废，和经典不沾一点边。
作者: dimension3    时间: 2006-11-19 09:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Francesco    时间: 2006-11-19 09:47
原帖由 Seabridge 于 2006-11-17 09:46 发表
( l2 I8 H1 E- M3 H875P也被ASUS开发出来支持了。
% g$ i; o0 \" V) l  R! E
哈哈. `! j' U& |7 ]7 Y3 K. p. X
又不是被ASUS开发出来的，6300芯片就可以了。
作者: Francesco    时间: 2006-11-19 09:48
440BX/875P经典。
作者: 赤井秀一    时间: 2006-11-19 10:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 第一贱手    时间: 2006-11-19 12:29
我的P3BF依旧健在，被我收藏ING，5 b. j0 p( B- X6 A! J8 @1 n
现在用的是三年多前的865平台，没想到一用就是三年多，
6 i6 x7 [# |6 Q5 I. K" [, \6 K! z依然跑的动目前市面上任何游戏，
作者: 木头    时间: 2006-11-19 13:02
正用BX~！顶一下吧~！确实不错~！
作者: miwill    时间: 2006-11-19 19:19
430HX也很经典，支持到k6-2
作者: nokia7710    时间: 2006-11-23 10:34
19734379，intel 440BX群！3 D& Q" H, K$ d( j% K
请BX爱好者来这个群
作者: andriy    时间: 2006-11-24 14:52
说815垃圾的, 想想看直到现在都还有人求TUSL系列啊...
. L& i1 }. o3 g" d( r这不是815的厉害么? 我不懂硬件, 只是觉得从平台的意义来说,# g0 S0 }; a% I" M$ h; b: a
815+图拉丁绝对是经典.
作者: mcjack    时间: 2007-4-21 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bk1018    时间: 2007-4-21 22:00
BX的年代我还没有电脑，所以不说了，875P比865PE好太多了，因为我两个都用过。3 ~- J2 r" @2 [8 [+ l/ |( h; [
* |  X; y9 V9 Z) }5 h1 O7 e4 U
其实865PE还是很好的，因为多人不喜欢P4所以不喜欢865
作者: 一滴小汗    时间: 2007-4-22 00:02
当年也有BX2000和soyo的6ba+  h& [4 c" N" [) c& A
感觉6ba+绝对是bx的最强板
作者: 费城龌龊人队    时间: 2007-4-22 00:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: HeavenPR    时间: 2007-4-22 08:26
不得不说的是，865PE 后期的南桥有点儿........
8 F& h- Y! X1 V+ B
5 C6 H. P1 w6 k8 `* N+ L我已经亲手烧了一个 XPC，还有见证了后期大批的 865 坏板在市场上 1 元抛售了.... 手中有 865PE 主板的朋友，奉劝你们一句：
7 g4 M, @4 q* X1 m- q" x6 _$ i: ^5 ?; d
8 |/ i: z: p  f) g3 [) F7 L; c! ^, {插拔 USB 要小心！ SATA 也一样！:huh:
作者: gtohotses    时间: 2007-4-22 09:24
我现在的二奶机是2000年买的 用的是当时440BX的板皇华硕CUBX-E 补丁都不用打 C2566升级到TULATIN 1G 回过头看看 还是不赖的 现在给老爸看股票用 TULATIN上到1.33G 稳定 BX绝对是经典的一代。
作者: 332xu    时间: 2007-4-22 10:00
手头有CUBX BX2000 HP集成G200的ZX INTEL RC440BX.还嫌不够,正找P3B-F.:loveliness:
作者: 火男    时间: 2007-4-22 12:00
BX   865    KT133A  NF2  NF4都很经典，还有694也很经典
作者: Allko    时间: 2007-4-22 13:24
865pe确实不错啊:unsure:
作者: chen5    时间: 2007-4-22 14:04
正在用BX，是CUBX，暂时不打算升级。。。
作者: bagwell    时间: 2007-4-22 14:48
865PE绝对的经典....INTEL为什么保留865而停止对875供货道理不用说了w00t) 顺应民意吧!!!:loveliness:
作者: lyl7925    时间: 2007-4-22 15:19
算算生存周期就知道440BX才是经典之做,865不能与之相提并论!
作者: 332xu    时间: 2007-4-22 15:27
经典就是难以复制,BX舍我其睡.:mad:
作者: gzxiaohuo    时间: 2007-4-22 15:32
用过才发现Giga的440BX不论设计布局  稳定性  超频都超过Asus的垃圾啊！& y; _) e# S  h+ y* G+ `
P3B-F尤其垃圾:wacko:
作者: gzxiaohuo    时间: 2007-4-22 15:36
原帖由 332xu 于 2007-4-22 10:00 发表 7 w$ K1 R- h1 T; X2 y) C
手头有CUBX BX2000 HP集成G200的ZX INTEL RC440BX.还嫌不够,正找P3B-F.:loveliness:

0 `  ~8 c# v! S2 X" X" R: {9 P, {P3B-F就算了吧，太垃圾了5 l3 s. |& @- G1 {5 h
150外频太假了，AGP 跑100很郁闷的:o 5 Q+ T2 S  ?; _
电源接口卡在角落里，难插得要死(_(
3 |  G( j" q; x0 S( vDIMM插槽离slot1太近了，上不了大的散热器，北桥边上还几个大电容档着:a) 4 [7 d3 v( f# q% S; R' u  b
面板插针居然没有标IDE LED，而且在IR那排上是反的:wacko: . y( @6 `6 S9 A" M
垃圾hardware监控，没屁用，还老报错:(
作者: gzxiaohuo    时间: 2007-4-22 15:37
原帖由 nokia7710 于 2006-11-18 00:15 发表   i, J$ r! e, h( u/ g% j$ c, Z4 {
& |1 r7 y$ [8 P# D9 ]2 z
不相信超过100外频就只能支持768M内存了，
9 f: m# [9 [( W  w9 P看我的133外频下用1g的内存！( f/ Z4 x" c5 ^! o
使用华硕CUBX主板，4条kingmaxPC150 双面256M，CIII  1.3g OC133外频

! x( ]; x1 R6 V. Y  [您太强大了，太有才了8 h8 W# C' g1 r5 \
4条kingmaxPC150 双面256Mw00t)
作者: 440BX    时间: 2007-4-22 19:36
当然是440BX了!双CPU加1G内存,是ASUA的P2B-DS,迟点打算上双P3-S1.4,快过现在的比核呀!
作者: 440BX    时间: 2007-4-22 20:13
90440BX+PIIIX2+3com905B-TX+Yamaha724+G400+Adaptec7890+ATLAS10K IV+台达电源+SONY特丽珑. ]: A- a( d8 n* P/ R" i, k
经典呀!
9 O* S6 u6 @. f6 I从865才开始玩电脑的人不是真正的玩家,没有经历过BX时代的人没有不是真正的玩家.! ]/ j* r( t% ^2 y: S
想想同BX一同作战的战友:Diamomd S90、TNT2、G200、G400、QUAMTUM昆腾、C366@550、C533@800+ t+ z" Y, u+ ~- A1 i# z6 F$ c- M! z
P3 500@750、C3 1.3@1.73，从RIVA 128 、SAVAGE3到GF5950UTRA，试问有谁能见证和陪伴大家经历过这些让难忘了的历程，BX是第一个100MHZ的心片，1998年4月出生，在她后期693、694、PRO266，810、815、SIS、ALI都时过境迁，只有BX笑到最后，是BX让大家普及了USB口，是BX普及了AGP、是BX普及了ATX，是BX普及了超频，（水冷，干冰，半导体，ＣＰＵ加压，内存加压），是BX让大家认识KINGMAX,APACER,KINGSTONE,是BX带着５６Ｋmodem让大家接触了互联网．是ＢＸ让大家认识了很多现在的主板厂商，确立了现在的位置，因为ＢＸ使得电脑以如此的普及，是ＢＸ让大家见证着电脑业的飞跃．* I" Z# D1 I3 R* Y. g( w- H, `
　　试问大家，我们能忘本吗？能忘记４４０ＢＸ吗？
作者: madware    时间: 2007-4-22 20:21
当年bx可是用了好几年的，经典:loveliness:
作者: fcyjcwcw    时间: 2007-4-22 22:33
经典排名  440 BX    815EPT   865PE   965PE
作者: Ephyer    时间: 2007-4-23 11:57
支持BX ,p3bf用2 2 2 8 fast参数的大部分效能超过任何815一大截,150外频怎么了?AGP 不过100,不是太差的 N卡都没问题的,我的c2 1.2@1.8G在p3bf上pi 1分19秒,winrar 484K,内存延迟69ns,哪个815用p3s 1.4@166外频敢来比下`v`??(其实p3s在p3bf上效能更是惊人,我的p3s 1.26@1.42G,pi就到1分24秒了,几乎和815上p3s 1.4@166外频相当,可惜p3bf只能上150外频,太可惜了,不然打的815尸骨不存..),DMA33那个是没办法,好在现在外接卡很便宜.
- F+ `! H+ [& L/ F4 {& A
" A) B! r2 ]" A$ x$ ~9 y. ~865和nf2在经典程度也算不错
4 I+ b+ C# C) i6 Z- x9 C
/ O6 Y+ m% H( E& s[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-4-23 12:00 编辑 ]
作者: 440BX    时间: 2007-4-23 13:02
我也有台P3B-F上C1.3 @1.62的机子，内存１Ｇ，全部２２２，可上１．７３但ＣＰＵ热，速度真快呀，比上Ｐ４　２．４了，可惜不是双ＣＰＵ，现在头脑里边整天想用Ｐ２Ｂ－ＤＳ上双Ｐ３－Ｓ 1.4如果成功，比台Ｅ６３００＋Ｐ９６５的机了帮我换也不换呀！Ｐ３Ｂ－Ｆ真是经典，我已收藏了８块了，有空就拿出来看看，还有她的好搭挡ＩＷＩＬＬ二代转接卡！但ＣＵＢＸ还没用过，不知是否能和Ｐ３Ｂ－Ｆ一样！
作者: 帝国战猪    时间: 2007-4-23 13:16
440BX:lol:
作者: wanglongjian    时间: 2007-4-23 13:30
P3B-F8 q$ U) i7 e# o+ v6 h3 ?
为什么
4 ^  R5 \/ }& J  f" j有的是2根ISA插槽
0 Z9 X! c+ E; @有的是1根ISA插槽
' A7 c9 B& f  N  O5 m1根的好象更少见3 P% ~8 v2 Y) \2 Z( r0 y- c' C
大虾来解释以下
9 J0 O2 }; B9 V" t& S' s; ]w00t)
作者: 332xu    时间: 2007-4-23 13:57
原帖由 gzxiaohuo 于 2007-4-22 15:36 发表 ' @/ o& F4 c' p8 B0 k7 ?
; _% V* J: m7 ~
P3B-F就算了吧，太垃圾了% e( ^& t7 X5 M0 }- O) ]
150外频太假了，AGP 跑100很郁闷的:o , S, c4 ]1 X  c" f) G1 a
电源接口卡在角落里，难插得要死(_(
/ e, J8 e" C) H9 `$ L. O3 j) nDIMM插槽离slot1太近了，上不了大的散热器，北桥边上还几个大电容档着:a)
& Z$ }, \5 {+ j( m; |面板插针居然没有标IDE LE ...
& s7 \/ c' T) b
您有更好的推荐?只不过想上SLOT1的铜矿650e而已.
作者: Ephyer    时间: 2007-4-23 14:08
原帖由 440BX 于 2007-4-23 13:02 发表 ' ~" A/ v0 T5 n" \4 B& b
我也有台P3B-F上C1.3 @1.62的机子，内存１Ｇ，全部２２２，可上１．７３但ＣＰＵ热，速度真快呀，比上Ｐ４　２．４了，可惜不是双ＣＰＵ，现在头脑里边整天想用Ｐ２Ｂ－ＤＳ上双Ｐ３－Ｓ 1.4如果成功，比台Ｅ６ ...
1 m' j7 O( ]5 X& w. ?/ r* M/ ]
+ @! r2 H3 }$ W- }& A% O1 r" y2 a

- C/ ~" y. g2 H! p3 p# l" z我已经用cuv4x-dls在上双p3-s 1.26@1.52G了。通过这次,深切感受到694D的性能和BX比起来简直是一驮shi,差了好几个档次,哎,要不是因为这板比较YY有便宜(有scis160....),又可以直接用转接卡上双p3-s,我真的无法接受这种性能.简单的说,在其他所有都一样情况下,内存延迟从69增加到106,光这一点,双p3-s 1.26的winrar性能还比不上bx上单图羊1.8G.....无语.pi就不说了,至少慢了10%多,连cpumark这种更理论的东西都慢了7%,via真是太有才了...GDI图形创建能力从BX上的6800多跌到3800多....多开点复杂窗口就慢,天哪orz....虽然现在可以用双p3-s了,但感觉在受罪,反应速度远不如BX上用图羊........唯一的好处是终于可以一边看RMVB一般看GZ而不会卡了。......因为GZ网叶最多只占一个线程......但这有啥用呢,随便搞个K7,k8单核心都可以搞定的事情..............
  V4 U9 ~6 N9 P0 c! Q& J2 j  j9 `- l) M  b% F+ @3 C

$ J: q+ @2 K# w: Z$ P: r" d+ m( @, i0 _本来p2b-ds是不错的，但133下4分频那个不是要改造主办才有吧,而且最高150外频,频率太低了.....150外频就算mod了，双cpu时候也很难上到....  u+ g6 \7 U. \3 f
, \' n. w- [& {: o
[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-4-23 14:21 编辑 ]
作者: tigea    时间: 2007-4-23 14:29
430TX还能上K6-2呢，440BX和865PE算老几啊？
作者: Ephyer    时间: 2007-4-23 14:57
原帖由 tigea 于 2007-4-23 14:29 发表
  G1 }! i  j/ G) Q% @430TX还能上K6-2呢，440BX和865PE算老几啊？
2 I: k  a0 p$ y* d

9 k( m6 z/ [+ b# S* i, h( k430TX本来就是为p55开发的，支持p54,p55和其他兼容处理器,能支持到k6-2跨度并不大吧,而且他出现是socket7的比较末期了，97年出的.不过很多规范是在上面出现的.
$ J* A4 {, k# u9 _: T1 a$ B1 W  \5 n' v+ J" ~9 @
BX能支持从c2 266/p2 233一直到p3s 1.4/c3 1.4,通吃所有桌面的370和slot1处理器,能进行SMP,而且440BX是98年4月出的，才比430TX晚一点时间，但到现在依然有顽强的生命力,多年了,以至于p4之前的所有intel兼容的芯片组的性能,无论810,815,820,693,694等都无法压倒BX,BX完全可以流畅的运行windows xp,有1G内存,可以上很多AGP8X的卡(可以的，实践得到...),可以装vista,到现在位止无论对硬件还是软件的兼容程度都无与伦比,论经典程度，无论怎么我都不相信会在430TX下吧
; h0 e( M6 ]. s
6 O5 e) [+ a% F; d* E3 P[ 本帖最后由 Ephyer 于 2007-4-23 23:24 编辑 ]
作者: ruiqingzhao    时间: 2007-4-23 20:53
440bx,可是ecc内存哦:loveliness:
' z2 i* q$ U" b$ g( U! \6 Y1G，爽啊
7 d& m$ ~: s2 D6 [7 G+ W  |* z8 n! l6 B& K9 `" a! L1 [2 T
[ 本帖最后由 ruiqingzhao 于 2007-4-23 20:55 编辑 ]
作者: twwnj    时间: 2007-4-23 21:28
当年耍过GIGA BX2000 PIII 450 TNT2M64 PC100 64MB 13.6GB IMB PHILIPS 107G 40X CD-ROM ~~ 乱七八糟配下来9K米~~:loveliness:
作者: dalao123    时间: 2007-4-24 09:12
我支持！！！！！！！！
作者: sz168    时间: 2007-4-24 12:00
BX是当之无愧的经典啊！一块MSI BX master从C到CII、CIII，坚持了好几年。现在手头还收罗了一块P3B－F、PIII550E Oc 733、512M做BT专用，念旧……:wub:
作者: FenixLee    时间: 2007-4-24 15:04
BX全称是82440BX吧，不是什么904401 g# U+ l! Y, u+ K, l/ R1 _. b
2 d3 j) H2 \8 b4 f, T. g
当年用的是soyo 6ba+3,还有后来的6ba+4都是支持166/5的pci频率的。
作者: sz168    时间: 2007-4-24 15:34
原帖由 FenixLee 于 2007-4-24 15:04 发表
  D0 m7 A" t0 C4 }BX全称是82440BX吧，不是什么90440% g6 s" C2 p5 m/ m

+ V8 c% {( r( g! Y4 |+ M当年用的是soyo 6ba+3,还有后来的6ba+4都是支持166/5的pci频率的。

( p, P5 ?- O3 j; H2 d  p* K6 L$ E
4 ]3 L$ c  C  C; \好像是82443吧？
作者: sexypig    时间: 2007-4-25 03:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 第一贱手    时间: 2007-4-25 13:19
BX见证了那一代的OCER。5 o6 g& ^1 f" u1 Y9 j

9 h6 w$ ~& ]2 }0 M865则把P4C发挥的淋漓尽致。都是当年的优秀作品
: @7 o5 K( T+ d% l6 W; G
% d6 |& y( E4 g( _5 `2 o) Q( q: R+ L两个我都用过，只是当时BX的风头被815盖过，
& p2 G0 w  _3 }4 G8 W# X( |- P
' N# i/ K8 D: L( j以我看，865的经典程度高于BX0 S# B3 q, }! E% ~" a0 T) p  `

0 h3 _% M, X) v  [/ f, [$ Q% x* o随便BS一下有空没空换接口的INTEL。TNND烧钱啊:mad: :mad: :mad:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4