POPPUR爱换

标题: P5W DH BIOS 1602版 有谁用过？？？ [打印本页]
作者: luchard7    时间: 2006-11-14 22:26
标题: P5W DH BIOS 1602版 有谁用过？？？
P5W DH BIOS 1602版
$ M/ @' X9 V# U9 v7 f
4 {7 P: Y6 S, Y. {/ _( `  s  p, ^有谁用过？？？比起1601有什么区别？
7 }1 Z4 ^  [- m1 K. a. ?; V
& ?+ P+ y+ Q+ d) N% ehttp://p5wdh.de/downloads/asus/bios/p5wdh1602.zip. v. }. L# h5 l/ }- u6 `
& m' G! R2 D) T3 }3 A% G. O
[ 本帖最后由 luchard7 于 2006-11-14 23:37 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2006-11-14 23:42
官网出了1506* y: r/ P, d1 K( Q
http://dlsvr01.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W%20DH%20Deluxe/P5WDH1506.zip
" ?9 W$ U5 p6 ?1 D怎么这么乱阿6 L, \1 @* P; t, q' N% o7 d1 c
不知该用哪个了
5 n' ?7 Q* X. l* X# \* F4 T16xx有没有bug？
, R; ]6 Z) k5 Z1 C' p) Y& M& ^; r到底哪个最好超（包括CPU和内存）？1 K) y0 ?: ]6 {9 K" s+ f3 E( m# X
:wacko: :wacko: :wacko:
6 U: a$ e% ]" e. |9 t/ A- ~) D  P+ I3 p$ E+ Z* @
[ 本帖最后由 luchard7 于 2006-11-14 23:44 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2006-11-14 23:45
谁有空或喜欢折腾的试试阿:lol:
作者: mmyj    时间: 2006-11-14 23:57
我刷了，没感觉有什么不同，至少在400X9下使用没觉得有什么不同。呵呵，真不知你要超多少才算好超。前两天我用1601，上到450X9，在442X9下过了单32M位PI，这还不够？还要多少才算好超呀。
作者: luchard7    时间: 2006-11-15 00:01
总是想挑个最好的: S8 ~5 `. w$ F/ \% E
新版的bios可能bug少9 X$ k8 w% N- l4 y
但超频性能不知会不会下降，因为很多时候是为了提升兼容性* W' ~# S* C+ n; q& y+ r
不知1602比1601改进了什么？
  D' e3 E1 C" r) W官网的1506又有什么不同:unsure:
/ z2 O# o# z2 k8 r" [; X楼上有空或者喜欢折腾这个的话，帮忙测测各个版本的极限和内存极限？7 N; u- X4 M$ z& K6 d
多谢了:loveliness:
作者: intell_23    时间: 2006-11-15 00:31
我觉的还是以前那个0701那个好点。以前那个我默认可以上到420，后面那些都是只能上400了。上420摇加MCH电压到1.6:huh:
作者: cxlxl    时间: 2006-11-15 17:23
我目前是使用的1407，刷了N多的BIOS，觉得对超频根本就没什么帮助。
+ z  O: }, `! G8 u3 n
5 ^3 d" j4 S; J; a  o, o, |, B1602刚要刷，这里有人说对ES的CPU有bug。搞得我又退缩了。呵呵
作者: kingpinliu    时间: 2006-11-15 18:03
ASUS的BIOS更新的真快啊,晚上会去刷.
作者: luchard7    时间: 2006-11-16 07:34
楼上刷了后怎么样呀？
作者: kingpinliu    时间: 2006-11-16 22:15
原帖由 luchard7 于 2006-11-16 07:34 发表
, v& S; V  n4 {9 }  a  v9 m楼上刷了后怎么样呀？

: R- E; C& C( Q+ C1 M
% O( {: ]5 x  A2 Y, ?好象没什么变化,还是一样稳定.
作者: mmyj    时间: 2006-11-17 08:09
几天用下来，感觉1602有点别扭，具体说不上什么，感觉不如1504、1601顺畅。也许是心里作用。
作者: luchard7    时间: 2006-11-17 19:35
几天用下来，感觉1602有点别扭，具体说不上什么，感觉不如1504、1601顺畅。也许是心里作用

  r) t( ]& m- k9 E
3 b# m. y) C' G到底哪里别扭了呀？我现在是1601，正犹豫要不要上1602呢:wacko: :wacko:
作者: mmyj    时间: 2006-11-17 19:50
原帖由 luchard7 于 2006-11-17 19:35 发表, r* Z, Y: S, F$ K6 N
  P% ~$ Z, e" U, I
; h- H. T6 H) x* d: C; d7 R
到底哪里别扭了呀？我现在是1601，正犹豫要不要上1602呢:wacko: :wacko:

4 o4 y& M" o% K0 U, Y( s0 E( b2 l+ b# }
呵呵，真说不上来，因为没法定性定量来说明。如果非要我说的话，我就说一下，未必准确。启动时（就是显示BIOS的这段时间）不如以前顺畅; 某些相同的内存参数，不如原来的1601版成绩好; 甚至进入系统后，运行应用程序，都觉得有点卡(应该是心理作用吧）。总之，感觉没有1504和1601好。我已经刷回1506，因为这版本没用过，所以想试试。
! [5 b2 d7 T* H5 E1 H补充一句，无论如何，我都坚决不会刷回到1503之前的版本的。
" l' D/ W% {8 ~, U  O* _. s* a7 p: \  K1 M8 u( G- S- k
[ 本帖最后由 mmyj 于 2006-11-17 19:55 编辑 ]
作者: luchard7    时间: 2006-11-17 21:20
等候1506的报告:lol: :lol:
作者: mmyj    时间: 2006-11-18 11:19
原帖由 luchard7 于 2006-11-17 21:20 发表
: b- H! K$ ?1 m* R0 l5 z5 f) S等候1506的报告:lol: :lol:

/ Z: Z6 f3 ?; M* }% P* ^$ z1506不错。但要论能超的话，在我的机子上，1504、1601最能超。但一般的超，在我的机子上，每个版本都能稳定在400X9.
作者: 7202810    时间: 2006-11-19 12:04
1601OK^^^
' O  ~" p% V+ H2 |1 ]( d
' B: R+ t( e' i4 Q[ 本帖最后由 7202810 于 2006-11-22 21:35 编辑 ]
作者: mmyj    时间: 2006-11-19 13:16
原帖由 7202810 于 2006-11-19 12:04 发表& i7 Y/ M, J$ b) C6 ?, v
1506的Jmicron IDE有问题，前几天找不到我的IDE硬盘，我还以为是硬盘坏了，后来换了1601才OK了
4 |6 C0 p7 I/ s+ N
! ]$ C1 n2 I- t" x
1506确实有你说的这种现象，正好我也挂有一个IDE的硬盘在Jmicron接口上，昨天就碰到这种现象，但换个频率重启就好了。另外在14XX及以上的版本中都存在一个问题。我组RAID0和RAID1在ICH7R上（两个硬盘一组上同时存在这两种形式），启动的时候，在自检阶段，只要按键盘过早，屏幕上出现的阵列组上必多出一行东西来（除了RAID0、RAID1之外的一行）。虽然并不影响实际使用，但总觉得怪怪的。
作者: luchard7    时间: 2006-11-19 17:44
那mmyj现在用得是1601？
作者: mmyj    时间: 2006-11-19 19:50
原帖由 luchard7 于 2006-11-19 17:44 发表& Y! l: [: x( y! _1 S
那mmyj现在用得是1601？

, u, d% J7 y5 \* {# J: b1 [, G% B) k! R5 B; j; z2 h( U- Q. p5 f
还没改刷呢，不过1506是不会用了。用这个版本，除了上面讲的问题外，居然RAID1还有点问题，不小心把机子搞重启，居然报RAID出错，发生了两次，第一次以为是偶然的，今天又发生了一次，虽然最后Intel自带的软件自动进行了修复，这可是以前从没发生过的。所以这个版本是不会用了。不是改刷1601，就是刷1602.虽然1602有点怪，也可能是我自己没调好，至少没硬盘这方面的问题，真有点怕怕的。
作者: madware    时间: 2006-11-20 05:43
刚醒来,,,刷了个1602,居然进系统都进不了,卡在用户登陆那儿了,只有强行重启:funk:
作者: 佛曰    时间: 2006-11-20 06:21
刷了，以前400x9还能进windows一下，现在连windows画面都看不到就重起了
作者: madware    时间: 2006-11-20 09:30
1602好像对oc不利啊，我原来的e6400 333x8 auto电压，ddr2 667 2.0v用得好好的，现在测sp一小时多就报错了:funk:
作者: mmyj    时间: 2006-11-20 09:37
用下来OC最强的MS就是1504和1601了。只有这两个版本，在我的机子上才能上到450X9.不过400X9在我这那个版本都很轻易地上。除BIOS本身外，不知会不会和各人的内存有关？某个版本的内存小参正好相配？之所以有这个疑问，是因为我发现在上面两个版本中，我用4-4-4-10-2居然比4-4-4-12-4甚至5-5-5-15-4还好超，真是有点犯晕了。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4