POPPUR爱换

标题: 音质wav>ape>flac?? [打印本页]
作者: elna820    时间: 2006-11-15 18:54
标题: 音质wav>ape>flac??
我认为三者音质是一样的。
1 n. M! U8 A# [* L6 p/ u' Q& J$ ]4 a! E, T
一位pconline的版主说wav>ape>flac, j( Y! m7 g# r. r
% p8 u( r: e. s7 F" G
是这样的吗？？
7 H$ h; f* g* [) ~
7 O) E9 z6 I7 f3 ?原贴地址：" q* e: h& K0 O1 h" S3 T% P
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690
作者: Timme    时间: 2006-11-15 18:58
教他学会用abx
作者: jrtop    时间: 2006-11-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2006-11-15 19:12
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC% ^/ o3 a, m* j8 @
APE的问题出在解码阶段
; {2 A' F- E( a8 \不过差别很小就是了+ j( h% _* R* h+ `: H/ z

, @2 H7 s) Y% o* l3 ~3 m; c[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]
作者: gdutgkh    时间: 2006-11-15 19:13
原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表3 v/ ?+ C$ o; Y" X- y: M
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

2 x, x- O5 i8 }wavx小？:blink: :blink:
作者: terryhu    时间: 2006-11-15 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepwalking    时间: 2006-11-15 19:26
w00t) WAV大死了...WMA小
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:34
原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表* s/ O" z/ C2 A. d' |
教他学会用abx

% V% H5 i) s7 C0 F0 s:funk: :funk: % D& a' p& `  z, P4 m; D; u/ Q, j+ e
! G/ _4 `1 @/ I3 S& q
我都不知道abx是什么。
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:35
原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表) z) y3 e6 Y: ^2 k9 O. p# i: w, U
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC6 V! @; _& E; w0 `* F! Y- S3 v
APE的问题出在解码阶段8 W+ d3 W, D8 @/ S7 j- _; u
不过差别很小就是了
7 }+ y; U  _3 s7 v
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？
作者: Metaverse    时间: 2006-11-15 21:23
原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表8 Z1 A% H2 s. c0 Y" M
' y- V3 f& m9 |, f  |. ~
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

- f8 |3 F4 z" }; h1 v- q8 ^6 i( k文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4