POPPUR爱换

标题: 音质wav>ape>flac?? [打印本页]
作者: elna820    时间: 2006-11-15 18:54
标题: 音质wav>ape>flac??
我认为三者音质是一样的。
2 m7 I- B/ N, B4 y9 [3 j
. J6 ~* ~& V5 u$ u一位pconline的版主说wav>ape>flac0 i! {! L6 b$ S, G7 i( ?

8 \: J  r' y) C! Q4 y* A是这样的吗？？
4 T: A( a/ H6 m" B  u- Q9 Y
! I) q, Y" d7 o* b& S/ _原贴地址：
2 x* W. l$ V* ~4 n9 o9 thttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690
作者: Timme    时间: 2006-11-15 18:58
教他学会用abx
作者: jrtop    时间: 2006-11-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2006-11-15 19:12
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC7 Y/ b$ d# H, I7 l) F
APE的问题出在解码阶段- j  ?% u3 @9 Q
不过差别很小就是了
: f# N9 P4 @2 M
* k) T8 N2 K1 j# D; l6 Y% O[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]
作者: gdutgkh    时间: 2006-11-15 19:13
原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表; q0 q3 H, q/ e" U$ `' E
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

2 A1 [7 `1 P* |1 x  S7 }wavx小？:blink: :blink:
作者: terryhu    时间: 2006-11-15 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepwalking    时间: 2006-11-15 19:26
w00t) WAV大死了...WMA小
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:34
原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
3 ~$ @( |# Q' g8 c3 n教他学会用abx
4 ?  ?/ d, x) t+ k4 r
:funk: :funk: ' S  j, W+ C! x8 c' y1 T2 d9 F
" U- C( R0 _/ H# W
我都不知道abx是什么。
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:35
原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
! a: ]; M! B3 Q- ?: N& R直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
. E) T+ `8 Y8 U: X5 t( l2 q# Q! }: mAPE的问题出在解码阶段) A9 Z% M4 P! |1 B
不过差别很小就是了

% Q: T; R' ^0 j0 t9 v$ y& i! B为什么会这样，是解码纠错的原因么？？
作者: Metaverse    时间: 2006-11-15 21:23
原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表: R  O( J' O) {2 k) o
& l* p; S6 ]: Y* w7 _1 }
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

0 u5 V) ]2 ?, U0 p文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4