POPPUR爱换

标题: 音质wav>ape>flac?? [打印本页]
作者: elna820    时间: 2006-11-15 18:54
标题: 音质wav>ape>flac??
我认为三者音质是一样的。1 e/ R5 |, J' D; O

% l6 L0 N' v  j- Y  R一位pconline的版主说wav>ape>flac/ m# @0 x" l3 h" M& a0 a: g7 M

+ W7 D+ |' B. V0 [: l是这样的吗？？
: c" W$ b" Z! r% \3 M1 v7 G* r; s8 r8 V# Y6 e0 F
原贴地址：8 w# T$ e, G8 e5 _" `( C& H
http://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690
作者: Timme    时间: 2006-11-15 18:58
教他学会用abx
作者: jrtop    时间: 2006-11-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2006-11-15 19:12
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC( H* {$ t1 [3 G& G$ m% q
APE的问题出在解码阶段
$ o6 K) A7 ^5 N9 o. N0 e不过差别很小就是了
# U; `6 c0 `. h1 g/ I# W+ o5 G% V9 z
[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]
作者: gdutgkh    时间: 2006-11-15 19:13
原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表1 Q1 S& O0 B4 S, F: j
wav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

  p: H) H  f5 R9 |, zwavx小？:blink: :blink:
作者: terryhu    时间: 2006-11-15 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepwalking    时间: 2006-11-15 19:26
w00t) WAV大死了...WMA小
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:34
原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
) y+ o, M  t/ f: F6 x0 P+ H教他学会用abx

% q: @$ p+ t) g9 v1 ^. {! B# `:funk: :funk: % c5 x; i) c; E: z2 g

) a  j4 X! v" G我都不知道abx是什么。
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:35
原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表% c* Z( n% c8 ~+ t) S+ ~! N. G
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC* F' r9 i9 G8 d% M3 W: R( b
APE的问题出在解码阶段/ j( V; _# o5 |  A
不过差别很小就是了

8 {3 o7 Y2 V6 F& p8 W为什么会这样，是解码纠错的原因么？？
作者: Metaverse    时间: 2006-11-15 21:23
原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表5 E8 [3 c; j$ L2 V- c
% A; d% V& [3 o" G; o, a+ C. y
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？
# |/ C$ U4 u* E4 a  F( n! u% c9 h
文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4