POPPUR爱换

标题: 音质wav>ape>flac?? [打印本页]

---

作者: elna820    时间: 2006-11-15 18:54
标题: 音质wav>ape>flac??
我认为三者音质是一样的。

$ [+ X# Y& }' C6 v' P) r  J8 @一位pconline的版主说wav>ape>flac
# c$ @+ M$ t% H
是这样的吗？？
, o9 ?4 h$ Y+ u1 B3 ^. x$ ]' Y
# U& R, S  u9 q8 J原贴地址：
$ P0 d! ?4 K5 {! Zhttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690

---

作者: Timme    时间: 2006-11-15 18:58
教他学会用abx

---

作者: jrtop    时间: 2006-11-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: smilexp    时间: 2006-11-15 19:12
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
( H9 B: U7 q0 F5 ?不过差别很小就是了
  h/ j% a# g+ ~1 W' d1 E, G
; i& u- s4 ?1 }( K) ~; D[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]

---

作者: gdutgkh    时间: 2006-11-15 19:13

原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
0 Q  b! t" ]& h( hwav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

' q: r5 G9 J6 d5 v; ?wavx小？:blink: :blink:

---

作者: terryhu    时间: 2006-11-15 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: keepwalking    时间: 2006-11-15 19:26
w00t) WAV大死了...WMA小

---

作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:34

原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
8 q; R0 E& x  J" d; \% _教他学会用abx

:funk: :funk:
4 O5 o& V5 z4 ]9 a- F) e
我都不知道abx是什么。

---

作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:35

原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
APE的问题出在解码阶段
不过差别很小就是了

为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

---

作者: Metaverse    时间: 2006-11-15 21:23

原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表
* t$ Z5 e/ s) K2 o/ m, b
" X* X1 t) c% w+ E为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4