POPPUR爱换

标题: 音质wav>ape>flac?? [打印本页]
作者: elna820    时间: 2006-11-15 18:54
标题: 音质wav>ape>flac??
我认为三者音质是一样的。: I! h  g- E3 m

: j# I; z2 Z0 `4 Y一位pconline的版主说wav>ape>flac* w4 ^: m1 h7 _; [8 _5 [; m' {
7 f  K, }- R  J% J
是这样的吗？？* b" O, F9 B# D& i& o! M6 i
7 W& Q" f' N# M5 H" w
原贴地址：
3 {/ u7 Y  m7 W. x  k; ehttp://itbbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=6372690
作者: Timme    时间: 2006-11-15 18:58
教他学会用abx
作者: jrtop    时间: 2006-11-15 19:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: smilexp    时间: 2006-11-15 19:12
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC# ?  C5 T: S% |- ]4 X6 D
APE的问题出在解码阶段1 J0 z6 i. l+ ~+ k; P8 ^2 C+ s
不过差别很小就是了
* c" t# m. F" ?7 D' O2 D; G: s5 z* k
[ 本帖最后由 smilexp 于 2006-11-15 19:14 编辑 ]
作者: gdutgkh    时间: 2006-11-15 19:13
原帖由 jrtop 于 2006-11-15 19:09 发表
( w/ R3 P# g* c% [- awav 和wma格式的歌确实听着很舒服，而且文件小:p

+ a$ d* [; m  M9 c/ b/ k6 h/ s; g! fwavx小？:blink: :blink:
作者: terryhu    时间: 2006-11-15 19:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: keepwalking    时间: 2006-11-15 19:26
w00t) WAV大死了...WMA小
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:34
原帖由 Timme 于 2006-11-15 18:58 发表
, f6 i7 q; a5 }7 X& _1 l( c9 r  h- u5 r教他学会用abx
$ Y4 C2 A- V- M- @0 o
:funk: :funk:
& m; \; @9 Z3 a" u2 \! u3 h! a
, t. w5 B8 V! i我都不知道abx是什么。
作者: elna820    时间: 2006-11-15 19:35
原帖由 smilexp 于 2006-11-15 19:12 发表7 c8 m" N8 |- f
直接播放WAV=FLAC>APE，解压播放WAV=APE=FLAC
/ R) r0 H. O7 M* [9 c) Z1 BAPE的问题出在解码阶段  e* T6 @3 {' ~8 ~1 Q$ Z; F8 F
不过差别很小就是了
$ |9 ~+ Y$ r# t7 ~3 t3 F
为什么会这样，是解码纠错的原因么？？
作者: Metaverse    时间: 2006-11-15 21:23
原帖由 elna820 于 2006-11-15 19:35 发表* ^, e4 ]9 w. e) t- b/ Q

4 p8 N: \$ ^5 P  y: y+ e为什么会这样，是解码纠错的原因么？？

5 M# X+ `6 j/ x: b8 \! K文件有错的话，如果是APE，根本就不能继续播放下去，如果是FLAC就可以，FLAC的容错性比APE好。在实时解码效率上，FLAC比APE好不少，APE的解码算法耗费CPU资源多，不知道是否就因为算法复杂度的问题影响了数据按时传输的（又是JITTER问题？）……



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4