POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6144|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

raid0是否有用!驳斥某人观点的论据展示

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-11-18 01:04 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
原帖由 potomac 于 2006-11-18 00:10 发表

不懂少来放 P。
RAID牵涉到很多问题。
你当随便弄下性能翻倍啊?实际性能和理论性能差一大截。
普通PC跑什么要需要RAID0啊?程序不跑内存,跑硬盘?
2块盘,死了一块,整个歇菜。你当很好玩啊?
猪。(_(


:p 某人的论点!就当是放..........

下面是raid0的相关测试


商业磁盘性能(BusinessDiskMark)重在考察处理大数量小文件处理能力,而高端磁盘性能(High-End DiskMark)则主要考察大文件的处理效率。可以看到构建成RAID 0和软RAID后性能都有了大幅度的提升,在高端磁盘性能测试中差不多快有两倍的提升,软RAID的简单卷区和带区卷的性能差距十分大,简单卷区的性能甚至不如单硬盘时候的性能。











呵呵大家都承认磁盘性能是现在最大的瓶径

除了安全,相比什么sata2,ncq拉raid0还是很有用的!

要解决安全问题也简单啊!再买快大点的放重要数据不得拉!反正现在硬盘便宜

[ 本帖最后由 gzmagic 于 2006-11-18 01:05 编辑 ]
50#
发表于 2006-11-19 10:46 | 只看该作者
原帖由 系统崩溃 于 2006-11-18 19:06 发表
至少阵列0下播放HDTV TS文件和单个硬盘比起来不会长亮了 不会偶尔卡了



请问你看什么BT HD? 居然把你的单盘拖得跑不动了

我单盘看任何HD都不会卡~~~~~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2006-11-19 10:23 | 只看该作者
用I-RAM去做RAID0不是更快么.又不容易坏.
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2006-11-19 09:58 | 只看该作者
嗯,测试软件测的是access time(访问时间),硬盘厂商标的是seek time(寻道时间),所以测出来的时间总是比厂商标的要高
目前多数人说的寻道时间,指的是access time,其实是两个概念的和,不过说的人多了,大家也都接受了
有点类似SATA与IDE,现在的人都喜欢把PATA叫IDE,其实SATA也是IDE,要区分,最准确的区分说法是SATA和PATA。但是现在的人都把IDE默认为PATA了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2006-11-19 04:12 | 只看该作者
原帖由 luanchuifeng 于 2006-11-18 21:31 发表

汗 超级高手 #你以为硬盘在磁头移动过程中是不转滴? 高 实在是高


莫明其妙的问题,当然是得寻道,再等扇区,按统计学计算,硬盘在磁头移动过程中转不转根本对性能没有影响,假如磁盘加速不需要时间的话
寻道是径向移动,考的是音圈马达,与磁盘转速无关,寻好道了,再等所需扇区转到磁头下方才能读写,这个自然转速越高,平均等的时间越少,也叫平均潜伏期,寻道+潜伏期,就是总的访问时间

[ 本帖最后由 [MB] l1 于 2006-11-19 04:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2006-11-19 01:48 | 只看该作者
RAID0存在了那么多年.就说明它确实有用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2006-11-19 01:21 | 只看该作者
其实没什么好证明的,简单的常识。RAID0广泛应用n多年了。连基本的金钱观念都没有的弱智,真不知道说他什么好。

至于个人组RAID0效果多大,跟每个人的应用有关,自己体会过才知道。比如做个电影服务器,下载服务器什么的,2块块硬盘就搞定,简单又高效。视频编辑,大图象编辑等RAID0都可能带来不少提升。网络游戏有的时候卡也是因为硬盘的原因,这个用猛禽好,还是RAID0好,需要对比过才知道。

RAMDISK也是一种提升硬盘效能的方案,但也不能完全代替RAID0。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2006-11-19 01:06 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-11-18 19:41 发表

又来了。
偶来告诉你答案,凡是用2块盘做RAID 0的,都是小白。(此小白非白鼠的白。w00t) ):lol:


而且最新的PC world评选出来的Top 10 Power Desktop PCs中间9个都有双硬盘组raid 0,难道真的是众人皆醉,汝独醒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2006-11-19 00:54 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-11-18 19:41 发表

又来了。
偶来告诉你答案,凡是用2块盘做RAID 0的,都是小白。(此小白非白鼠的白。w00t) ):lol:


路过一下,我对硬盘技术不是很了解。但想问一下,为什么ABS的高端机器都配戴双硬盘组raid 0呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2006-11-19 00:46 | 只看该作者
原帖由 potomac 于 2006-11-18 19:41 发表

又来了。
偶来告诉你答案,凡是用2块盘做RAID 0的,都是小白。(此小白非白鼠的白。w00t) ):lol:


真是受不了,大街上裸奔就那么光荣?别人是小白,你就整个一弱智。
你懂啥?不就看了几篇别人写好的现成的介绍和测试的文章。这样你就nb到天了?小学生看过一样也知道多几块硬盘组更高级的RAID比两块硬盘组RAID0好。但小学生也不会弱智到不知道更多硬盘需要付出更大的成本。小学生也不会弱智到为了显示自己知道有更好的RAID模式就高喊“做RAID 5块硬盘起步,2块硬盘RAID0就是小白”。
真是无法忍受,弱智到这程度,还骂这个白那个白。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
发表于 2006-11-19 00:29 | 只看该作者
原帖由 alvin-evans-lee 于 2006-11-18 19:57 发表


附议~w00t)

:p 现在真的是后生可谓啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
40#
发表于 2006-11-19 00:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2006-11-18 22:17 | 只看该作者
4X Raid0的人飘过..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2006-11-18 21:31 | 只看该作者
原帖由 单晶硅传奇 于 2006-11-18 01:58 发表


我又不是高手……

你明白什么是磁道,就很容易理解硬盘的工作原理了

硬盘要读写数据,首先要是磁头寻找这个数据所在的磁道,然后通过磁盘的旋转,在这个磁道中找到相应的数据

转速起作用是在寻道完 ...

汗 超级高手 #你以为硬盘在磁头移动过程中是不转滴? 高 实在是高
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2006-11-18 20:13 | 只看该作者
iram才是王道,测试的分数高10多倍:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2006-11-18 19:57 | 只看该作者
原帖由 gzXW 于 2006-11-18 02:29 发表



w00t) 看来要补课的是你


附议~w00t)
回复 支持 反对

使用道具 举报

potomac 该用户已被删除
35#
发表于 2006-11-18 19:41 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

直流电 该用户已被删除
34#
发表于 2006-11-18 19:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2006-11-18 19:06 | 只看该作者
全世界不知道有多少百万千万的机器2块硬盘组raid0在用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2006-11-18 19:06 | 只看该作者
至少阵列0下播放HDTV TS文件和单个硬盘比起来不会长亮了 不会偶尔卡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-21 09:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表