POPPUR爱换

标题: 16.7M的三星732n就要上市了，有人了解吗？ [打印本页]

作者: norman246 时间: 2006-11-19 18:54
标题: 16.7M的三星732n就要上市了，有人了解吗？
RT，ms不错啊，想出手了

作者: norman246 时间: 2006-11-19 18:55
好久没来了，怎么积分都清0了啊

作者: dalao123 时间: 2006-11-19 19:06
TN面板的吧，不要期望太高

作者: 卖烧烤的熊猫 时间: 2006-11-19 19:32
何必买17的，现在19是主流了

作者: sx832 时间: 2006-11-19 19:34
8位的TN板...........

作者: 马甲甲 时间: 2006-11-20 00:06

原帖由 sx832 于 2006-11-19 19:34 发表
8位的TN板...........

你的意思是它的16.7M色并非通过抖动取得而是实际发色数？
我认为仍然是6bit，仍然是通过抖动取得16.7M色。

这其实是个死无对证的数值，差别仍然要通过对比才能看出来。看过几款16.7M的TN屏，感觉的确比普通16.2的TN屏色彩和过度要好。但与VA屏放在一起对比差别还是看得出来。

作者: pccp57 时间: 2006-11-20 01:32
三星有PVA还TMD老出TN垃圾屛，我是不买三星的东西了。

作者: goodayoo 时间: 2006-11-20 08:25
这应该是传说中的TN3了吧？

作者: xxxyyy 时间: 2006-11-20 08:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 偷心的贼 时间: 2006-11-20 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hyping 时间: 2006-11-20 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wzdenver 时间: 2006-11-20 19:08
DELL的1907FP的16。7M不是PVA的，和1905的比差很多，除了速度

作者: fish0406 时间: 2006-11-20 19:52

原帖由 马甲甲 于 2006-11-20 00:06 发表

你的意思是它的16.7M色并非通过抖动取得而是实际发色数？
我认为仍然是6bit，仍然是通过抖动取得16.7M色。

这其实是个死无对证的数值，差别仍然要通过对比才能看出来。看过几款16.7M的TN屏，感觉的确比 ...

6bit抖动算法只能出16.2M的，16.7M肯定是8bit

作者: 马甲甲 时间: 2006-11-20 20:45

原帖由 fish0406 于 2006-11-20 19:52 发表

6bit抖动算法只能出16.2M的，16.7M肯定是8bit

8bit直接就是16.7M物理发色数，无须通过抖动得到。

而6bit的物理发色数为26万，至于通过抖动能得到多少颜色，取决于抖动算法、技术和脸皮厚薄程度，并无“只能达到16.2M”一说。

作者: 马甲甲 时间: 2006-11-20 20:51
目前即使所有TN都声称可以达到16.7M，你也死无对证。谁可以通过非主观的方法证实？
但灰阶显示能力说明了一切。6bit面板与8bit面板最大的区别就是灰阶显示能力。通常有人说，你不会分辨出那么多的不同颜色，但灰阶显示能力却可以分别出来。

另外，很多“16.7M”的TN屏同时也是2ms级别的响应速度，6bit驱动IC无疑。

作者: sd-iori 时间: 2006-11-20 23:01

原帖由 马甲甲 于 2006-11-20 20:45 发表

取决于抖动算法、技术和脸皮厚薄程度

w00t) 这个厉害，，，，，，，，，，

作者: sd-iori 时间: 2006-11-20 23:02
其实什么屏，，重要吗？？

用眼睛去买LCD，，而不是用耳朵去买

看了，，颜色那个好，就买那个，，

作者: bbsiverson 时间: 2006-11-21 00:10

原帖由 马甲甲 于 2006-11-20 08:45 PM 发表

通过抖动能得到多少颜色，取决于脸皮厚薄程度

这句话要顶!
MS LG的对比度也要取决于这个因素啊:p

作者: isail 时间: 2006-11-21 00:26

原帖由 sd-iori 于 2006-11-20 23:02 发表
其实什么屏，，重要吗？？

用眼睛去买LCD，，而不是用耳朵去买

看了，，颜色那个好，就买那个，，

这个“好”怎么度量？需要以什么做参照系么？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)