POPPUR爱换

标题: ==== 液 晶 属 于 直 视 屏 吗 ? ==== [打印本页]

作者: 514444    时间: 2006-11-19 19:31
标题: ==== 液 晶 属 于 直 视 屏 吗 ? ====
为什么我看液晶总觉得在看假的光影
比如背投和电影的感觉
不知道长时间用液晶的朋友还知道什么叫真善美吗?:wacko:

利益左右厂商,厂商左右黑与白,这个时代真不幸:mad: :mad:
为了好看现在的手机越来越薄但是天天充电:blink:
为了好看和省电,人们纷纷用着液晶----就象用蜡烛做背光的宫廷皮影戏:lol: :lol: :lol:

还有液晶电视--那是人看的吗?--何苦来啊?

[ 本帖最后由 514444 于 2006-11-19 19:33 编辑 ]
作者: skyshihui    时间: 2006-11-19 19:33
那是你没见过优秀的液晶电视吧。

非要研究什么真善美,你不如中学时好好学物理啦。或者去投靠xx功也可以啦。
作者: 514444    时间: 2006-11-19 19:56
原帖由 skyshihui 于 2006-11-19 19:33 发表
那是你没见过优秀的液晶电视吧。

非要研究什么真善美,你不如中学时好好学物理啦。或者去投靠xx功也可以啦。




再次见到-----社会,媒介,利益集团,舆论--对一个普通人的影响力和改造力

看来活在这个世界上真不容易----这辈子要不被忽悠简直太难了
记得父辈被忽悠着上山下乡,忽悠到了北大荒,后来哭着喊着要回来
还被忽悠着砸锅卖铁赶超美欧
麦当劳这样危害健康的垃圾食品满世界忽悠,理由是口味好,适合快节奏生活
后来被受害的美国胖子告了,不知道赔了几亿还是几千万?
李宇春的FANS我想应该上亿了吧

液晶电视===台湾人叫电浆电视,简直太形象了,图像就象锅化不开的粥,无动态,层次,犀利可言
液晶显示器==靠近了全是点,象失去光泽的油画一样,是技术在倒退?还是人类的生理和视觉发生变异了?

令我哑然啊
作者: harryzi    时间: 2006-11-19 20:20
难道你看的电视没有点?我还真想见识一下
典型的那种吃不到的葡萄说是酸的人
还有你说退步,那么你就别看电视,什么电子产品都别用了,出去什么车也别坐,坐你的11路车,或者找匹马来吧!
世界之大,无奇不有,今天我有长见识了,天底下还有你这号人...
爽...
作者: millard    时间: 2006-11-19 21:06
液晶电视===台湾人叫电浆电视  
大佬,有点常识在来发帖好么? 台湾人的电浆电视是指等离子体电视的 !#
作者: binga    时间: 2006-11-19 21:16
楼主说的不是没有道理的,呵呵……说的很好,现在就是这样一个世界。没有办法,很多被商人完全洗脑后的老百姓,还在不断为商人开脱,以为商人是为了自己好。

不过液晶确实也有好效果的,呵呵……这中间也有道,商人也不是完全能一手遮天,不过很遗憾,大半个天已经被他们遮了。呵呵……

lz能认识到这个层次,还是不容易的,很多人很难逃出自己的固定思维。再说pci本来就是商人多一些,所以在这里说哲学问题,不是很对地方。

[ 本帖最后由 binga 于 2006-11-19 21:17 编辑 ]
作者: 514444    时间: 2006-11-19 21:29
原帖由 binga 于 2006-11-19 21:16 发表
楼主说的不是没有道理的,呵呵……说的很好,现在就是这样一个世界。没有办法,很多被商人完全洗脑后的老百姓,还在不断为商人开脱,以为商人是为了自己好。

不过液晶确实也有好效果的,呵呵……这中间也有道 ...

呵呵,感慨下
作者: terryhu    时间: 2006-11-19 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ArcticBlue    时间: 2006-11-19 21:51
这个 ... 我国的国情呢 , 就是老百姓比较相信广告 .

这个没招 ... 上面管的不严 , 什么广告都能审批通过(Quake3 CS FEAR 却统统都不通过) , 什么六基色 , 多少多少亿色的美丽 , 干 x 女良 . 加上老百姓的科学文化素质普遍不高 , 懂的不多确什么都敢相信 .

等几十年 , 我们的后代长大的时候 , 应该就好了吧 .
作者: cloudder    时间: 2006-11-19 21:55
原帖由 terryhu 于 2006-11-19 21:40 发表
楼主认识很深,但是说话不能接受。。
什么叫做不是人看的?难道现在看的都不是人?
什么叫做真善美?难道研究梵高毕加索的不知道真善美?

我想也是的,正常的人不去研究,倒去研究一个疯子
作者: 深呼吸    时间: 2006-11-19 22:13
pci本来就是商人多一些....:unsure:
作者: 514444    时间: 2006-11-20 00:38
呵呵,诚然
作者: 马甲甲    时间: 2006-11-20 00:54
液晶也好CRT也好显卡也好电视也好....想要真善美你的荷包也要“真鼓胀”才行.....
通常消费只是为了以较便宜的价钱买个不那么烂的苹果。

甚至其他任何一个领域也是如此,真善美的代价不是人人负担得起的——当然这里不仅指的是钞票....。
至于极个别例外的小概率事件与我们无关....:p
作者: pccp57    时间: 2006-11-20 01:23
液晶电视看国内有线电视确实不好,那个图象就不说了,去看看就知道了。
不过在欧美日韩等发达国家由于电视信号是高清的,所以效果还不错。
作者: meng    时间: 2006-11-20 01:41
:huh: 楼主你要稍有文化就因该明白CRT被淘汰的必然,但很遗憾没有能找到更完美的继任者
作者: 太平洋的水    时间: 2006-11-20 01:56
应该说国内的CRT厂商洗不过国外的液晶厂商。
每个人的需求不同。不要以为自己的需求就必然是全天下人的需求,别人不遵循你的选择就是傻子。
CRT显示器白送给我,我也会卖了另买液晶的。我主要用来看文本,不是天天做图像看高清,而且眼睛不好审美也不怎样,这点画质、颜色的区别对我来说是不存在的。
作者: 太平洋的水    时间: 2006-11-20 02:03
原帖由 meng 于 2006-11-20 01:41 发表
:huh: 楼主你要稍有文化就因该明白CRT被淘汰的必然,但很遗憾没有能找到更完美的继任者

OLED被视为下一代完美的显示技术。比液晶更薄更省电,甚至是可卷可折叠的,因为OLED其实就是可以自发光的一块薄膜,不象液晶需要后面的灯管照射。OLED没有延时高对比度低这些问题,看现在的样品,响应时间是0。01毫秒级别,跟现在的液晶相比差了几个数量级。
作者: somarizhou    时间: 2006-11-20 02:20
搞个YL.J都美成这样了,比较的服了:blink:
可能我的L.J -RDF221H比起LZ的YL.J差了不少吧,怎么就感觉不到美:(

[ 本帖最后由 somarizhou 于 2006-11-20 02:23 编辑 ]
作者: Ranma    时间: 2006-11-20 08:52
晕,买个y-请使用文明用语-牛X成这样,看来天下人除了LZ以外无疑都是白痴。
作者: bbsiverson    时间: 2006-11-21 00:22
MS眼神好的话CRT电视够近也能看到点的:wub:
看了本帖,感觉我国的国民素质有待提高,现代化进程还需加紧建设:lol:
作者: meng    时间: 2006-11-21 06:34
原帖由 太平洋的水 于 2006-11-20 02:03 发表

OLED被视为下一代完美的显示技术。比液晶更薄更省电,甚至是可卷可折叠的,因为OLED其实就是可以自发光的一块薄膜,不象液晶需要后面的灯管照射。OLED没有延时高对比度低这些问题,看现在的样品,响应时间是0 ...


w00t) 成本太高,10年之后普及。
作者: jinye2001    时间: 2006-11-21 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鑫雨    时间: 2006-11-21 12:41
:lol: 清朝末年,列强用火炮轰开了封建中国的大门,这个时候那些迂腐的朝廷,还对“洋人”的军舰不屑一顾,斥其为“奇-请使用文明用语-技巧”而已 !#。

LZ要是有一天,去看看在秋叶原,在yodobashi里面卖的高清晰液晶电视,你就会知道为什么人家把CRT都扔到中国来 !#
作者: 太平洋的水    时间: 2006-11-21 14:58
原帖由 meng 于 2006-11-21 06:34 发表


w00t) 成本太高,10年之后普及。


你哪只眼睛看到成本高了?理论上OLED因为是自发光,不需要灯管,工艺简单,成本相对LCD有很大优势。
作者: DVD-9    时间: 2006-11-21 19:18
我现在用LCD觉得挺爽的,,萝卜白菜各有所爱,,,争论什么商不商的有意思么?
自己看好什么就用什么好了 #。
作者: bighippo    时间: 2006-11-23 03:20
哪家CRT厂商现在竟然还下这么大本啊!w00t) w00t)
作者: 514444    时间: 2006-11-24 10:29
继续普及真理,但我承认CRT不是完美的商品,只是有完美的显示效果
作者: Alucardka    时间: 2006-11-25 06:01
液晶电视===台湾人叫电浆电视,简直太形象了,图像就象锅化不开的粥,无动态,层次,犀利可言

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
电浆指的是等离子 请勿混淆
作者: goodayoo    时间: 2006-11-25 13:10
楼主只是转不过弯来,从画面效果来看,确实是CRT比LCD好太多了,但是。。。。。。。。

1.LCD环保,省电,可以做得更大,你见过60寸的CRT吗?SONY的特丽珑做得这么完美,为什么5年前就要停产?你难道看不到世界的潮流和大趋势吗?

2、LCD在未来,通过技术创新,效果一定会超过CRT,你难道反对吗?技术创新需要资金,只有量产才可能普及,才可能有更多的奖金投入研究,你知道世界上第一台CRT的效果是黑白还是彩色的?效果怎么样?

如果楼主用过2年LCD后再回来用用CRT显示器,就会发现情况刚好反过来了。
作者: 514444    时间: 2006-11-25 17:43
原帖由 goodayoo 于 2006-11-25 13:10 发表
楼主只是转不过弯来,从画面效果来看,确实是CRT比LCD好太多了,但是。。。。。。。。


1.LCD环保,省电,可以做得更大,你见过60寸的CRT吗?SONY的特丽珑做得这么完美,为什么5年前就要停产?你难道看不到世 ...

1.这里是显示器论坛,不需要40寸的显示器吧?讨论不慎误入歧途了


2.我说的是现在,不是将来,不必用未来液晶如何来说事,至于未来--LCD会比CRT更早的被SED和OLED终结


3.如上


[ 本帖最后由 514444 于 2006-11-25 17:44 编辑 ]
作者: cxhitler    时间: 2006-11-25 18:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 514444    时间: 2006-12-8 20:19
w00t) w00t) w00t)
作者: gangan    时间: 2006-12-9 20:13
LZ这种人才天天到GZ来真是浪费了!
作者: xtal    时间: 2006-12-10 13:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小李v飞刀    时间: 2006-12-10 18:16
洋垃圾枪手还不死心啊?
作者: 小李v飞刀    时间: 2006-12-10 18:21
原帖由 太平洋的水 于 2006-11-20 01:56 发表
应该说国内的CRT厂商洗不过国外的液晶厂商。
每个人的需求不同。不要以为自己的需求就必然是全天下人的需求,别人不遵循你的选择就是傻子。
CRT显示器白送给我,我也会卖了另买液晶的。我主要用来看文本,不是 ...

和我一样。。。白送我都不会用
作者: 514444    时间: 2006-12-22 18:38
凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字
作者: 麦香猪    时间: 2006-12-23 16:59
LZ你快办厂开发2000左右的20寸宽屏CRT啊!!我等着买呢!!
作者: lg0000    时间: 2006-12-24 09:13
LZ偏激了感觉,:lol:

液晶技术必将淘汰CRT,目前已成大势。下一步,液晶技术还将得到发展,8bit面板也会随液晶市场的全面普而惠及更多的使用者。

CRT则几乎彻底退出市场,CRT会慢慢消失掉,也许在个别特殊的场合还可发挥一点余热。
同样可以预见,不就的将来,替代液晶的产品也会慢慢普及,是什么就不得而知了。

不要那么肯定的说谁忽悠谁?往往被忽悠的人首先叫得最凶。w00t)

[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-24 09:17 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4