POPPUR爱换

标题: k7和k8的效率问题。 [打印本页]

作者: terryc2001 时间: 2006-11-20 18:40
标题: k7和k8的效率问题。
2.4g的3000+速龙和2.3g的巴顿性能相差多少？

这样升级有意义么？

作者: libotty06 时间: 2006-11-20 19:18
游戏中相差较大，2.4G的A64相当于3G以上的巴顿，至于其他的，没用出什么区别。

作者: xu_aoe 时间: 2006-11-20 19:19
主要体现在温度，还有显卡的选择上

作者: terryc2001 时间: 2006-11-22 00:22
回楼上的：我指的是cpu的性能

作者: benbenxion 时间: 2006-11-22 09:01
CPU性能当然要强不少，就像1.86G的E6300比2.0G的X2 3800+强不少，而1.8G的3000+就比2.3G的BARTON的游戏性能强不少了，其他性能方面也应该强一些

作者: hopetoknow2 时间: 2006-11-22 10:13
同频条件下

再来跑个Pi看看，就或多或少知道了

作者: terryc2001 时间: 2006-11-22 12:19
pi不能代表综合性能

pi的话肯定是2.4g的赢

作者: aibo 时间: 2006-11-22 13:09
以前听说性能上K8相对于K7的最大提升来自于MC。

按照这个理论，纯计算的话同频的K7/K8应该相差不大

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 13:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2006-11-22 13:13
AM嗲 K8 3200- 是64位U，还免费赠送SSE2 SSE3，有意义的很哪 w00t)

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6763 时间: 2006-11-22 14:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 14:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bubandmark 时间: 2006-11-22 15:14
说实话，性能肯定前面的强点，不过要是升级的话意义不大，2.3g巴顿，甚至xp性能也不是那么不堪一击。内存，硬盘什么的提升的更有价值。要用就用300*9或者300*10的a64:p

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-22 15:26

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-22 15:18 发表

跑得飞快呢！找不是SSE2的X87游戏跑你的MC撒？！我看MC没怎么样，人倒先跑掉了！w00t)

跑跑上面的程序，因为用了Intel的指令，AMD K8可以把自己的爹K7灭得找不到北！如果有办法禁用Intel的SSE2，再跑， ...

照您老人家的意思，K8跑游戏比P4快是因为K8的SSE2性能比P4强？

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-22 15:38

原帖由 Woodcrest 于 2006-11-22 15:34 发表

谁跟你的鸟MC殊途同归？核心强就是核心强！就是P4如果不是输在功耗控制不住，也不输给你的鸟带MC的K8啊！关你妈的老子内存控制器在什么位置有鸟关系！

P4的内存延迟比K8高出一倍，而的扣肉内存延迟仅比K8高17%，差距很小

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 15:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-11-22 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-11-22 16:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzc_dl 时间: 2006-11-22 16:23
早就不用k7了。:loveliness:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)