POPPUR爱换

标题: 【音箱的一些重要注意事项：写在最后的箴言】 [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2006-11-24 10:44
标题: 【音箱的一些重要注意事项：写在最后的箴言】
在这一篇中，我想要告诉大家的，使一些琐碎但是却非常重要的注意事项。他们的篇幅很小，因此无法归类到前几篇；他们很不起眼，但是忽略他们你会吃大亏；同时他们也很讨厌，因为他们，你也许不得不放弃你心仪的“对象”....
3 i( O: t$ R4 Q3 T, M
: Z: V6 r: ]/ Q( f0 R. o7 gwww.audio100.com
作者: garry    时间: 2006-11-24 11:17
拜读过了，大部分道理还是有些了解的，
, n8 e  Q* F- V3 c现在更加证实了，呵呵。
作者: bolix    时间: 2006-11-24 17:15
关于音箱的贴子俺是一定要看看的
作者: bolix    时间: 2006-11-24 17:32
基本看完，有2点要讨论
1 h2 [# }& F$ r4 F. x# I* }1、摩托也要骡拉？——房间大小和音箱的关系4 L  g6 ?" c. z- \) G
你在这里举的例子是监听箱，那么，可以说，在这个听音距离上，大部分到达的是直达声，至于房间的影响那当然大，不过可以做吸音处理，房子做驻波扩散之类的。一句话，大尺寸的低音还是需要的，在监听的位置上。
8 y1 P3 N, ^8 b  x! c  y% v  ^* n/ B- V9 S# F
2、High-end音箱的价值所在？- Z3 @7 e  r# p* }: Y& E
我想你又绕到了监听那里去了。就我所想，到了Hi-END级别的音箱，就不要提啥参数了（准HIFI箱才提，哈哈），不要提啥极限了，那是监听和PA的事情。有位前辈举了个例子，他在USA做研究的时候，看到一些监听的场合都用JBL，一问，大家都用啊，还用问吗？这就是品牌和惯性了。我这样举例不是说JBL是HiEND，只是说在Hiend领域，很多时候很多东西都不是很可靠了，靠的就是感觉了，你觉得这对箱子能卖100万，你定价就是了
6 A6 ^) d& w1 }7 B" C1 t8 m2 I, s: n* p+ E7 a
最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法
- u( F6 v+ }4 L. r我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的/待续
作者: 酷风    时间: 2006-11-24 17:41
等着续编
作者: chairmanai    时间: 2006-11-24 17:51
原帖由 bolix 于 2006-11-24 05:32 PM 发表
( H+ z% H$ i% U" @8 x5 M2 U% V( E5 w基本看完，有2点要讨论
. M" `9 [' \+ m$ B8 ^. j3 V1、摩托也要骡拉？——房间大小和音箱的关系4 g3 f( B* m9 v2 {! u7 T
你在这里举的例子是监听箱，那么，可以说，在这个听音距离上，大部分到达的是直达声，至于房间的影响那当然大，不过可以做吸音处理，房子做 ...
' U7 r6 a, d4 O8 b/ q

" W$ a/ @, m6 ]+ i% h- u# a' U* \, z( G! Y# Y1 n4 t
等待续篇～～～
作者: 乔治亚斯    时间: 2006-11-25 10:49
一起等，虽然不知道等什么
作者: asuma2005    时间: 2006-11-25 10:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2006-11-25 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bolix    时间: 2006-11-25 11:37
不好意思，昨天有人在等着，所以先跑了，几句话没说完现在说完他
) A- I" P' X1 z最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法5 e0 n. Y. R( D( j3 N) D; }2 R. e
我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的，注意，我说的是现在5k以内的所谓的监听。这个市场份额很大，出货出疯了，一个中型的厂子（1、200人），可以一个月出2-3万套，SPK一般来自台湾厂，低档点的有用国内的。这些不说了，只说设计思路
& k7 _, w& F0 l0 d其实，他们就是抱着把箱子做的看起来专业点，加点XLR，外观YY点，就这样，没别的了。然后就可以打着监听的头衔来出货。如果他说是高档多媒体，能卖出几k的价格吗？当然，成本会有点涨，但是只要有量，成本可以消化掉一部分5 \9 ^% b- q9 U
现在有朋友在开发用带式高音的监听，失真小啊，不过成本比一般的丝膜要高，不知道什么时候能在市场看到呢，其实很多时候用一套威发（番禺DST）的28芯高音+6.5寸的喇叭，可以做个很不错的无源箱子了，成本才20来块USD（当然是批量的价格，不含分频器，如果做有源的话用电子分频也省下了分频器的钱，分频器用好料的话成本也不得了的）。
% Y5 T) Z5 O7 `6 H反正呢，想用1.5-4K买到好的监听箱的想法，我觉得可以不那么狂热了，不要太去注重监不监的。你就当好一点的多媒体箱子来用就是了0 e" u* V/ \- k0 I( U
不好意思水了楼主的贴子
作者: goodayoo    时间: 2006-11-25 12:51
这样说自己DIY 的话几百块可以有几千块的效果？
作者: lybain    时间: 2006-11-25 13:11
要学习啊~~~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-11-25 13:22
原帖由 bolix 于 2006-11-25 11:37 发表
% X" u7 K. J9 x不好意思，昨天有人在等着，所以先跑了，几句话没说完现在说完他/ S1 w' G; D. H" G6 C: k1 S0 J" r
最后，发表一些个人对目前所谓的监听的看法1 H9 X8 X% M1 L# t
我，有些朋友，是给某些品牌的监听做过OEM的，注意，我说的是现在5k以内的所谓的监听。这个市场份 ...

% H) c' [7 r! A& ?2 N自己DIY箱子，箱体是个大问题呀……
4 @$ f% Y( C5 o% H/ \: {: U对了，你在里面提到了分频器不便宜，但使用电子分频可以便宜很多，不是一样都有分频部分的吗？
作者: bolix    时间: 2006-11-25 13:49
无源分频器（或者说被动分频器，就是我们的最简单的音箱上得分频器），电容用好的，贵，电感用好的，贵，电阻，PCB，哪样都是贵价东东。
1 ?( t7 a0 Q  g: Z; `9 u% ]如果是电子分频，或者说主动分频器，最简单的用LCR网络，好一点用运放，再好一点用DSP（类）
- n9 T' K7 U/ S" J. ]2 ]+ {达到同样的档次，性能，电子的成本要低很多& |+ D( n3 x( f; J! ~- k; S6 s+ d' ?
箱体的话。。。其实外面有卖空箱子的，如果可以定做的话就更好，网上也有人提供定做服务，价钱不会太高
, h: N$ W/ C! B9 ?; f# a% @, n, P（多加一句，可以找找价格比较厚道的套件，至于什么套件这里就不说了，免得说枪。这里和太平洋卖的名琴的箱子就是我说的这类，不过我个人认为价钱稍微高了点，不过他们应该还在原始积累阶段，所以也不多说了）
# f7 a3 M, }% T) ^& g5 g" V( R" _' Z) s4 f# [0 Z3 Y5 K/ I
引用“这样说自己DIY 的话几百块可以有几千块的效果？”: g0 M! y- \+ N0 Z+ q) e2 |
DIY的话只是材料成本+自己的空闲时间
4 o& n% D1 X! o1 s# z0 g3 L# C买的话，除了材料和人工，还要加上代工厂的利润（30%的毛利左右），加上品牌商的利润和代理商的利润（算200%），加上广告费，枪手费，铺租，销售费用等等乱78糟的，你可以自己算一下自己DIY的500块钱的无源箱子，能达到市售的什么级别的箱子？
9 d1 i1 ~& M. r! V) ]至于性能嘛，就不好说了。。。。
: ~+ p0 b) I6 c* o
0 s4 |2 s- Z# }! n2 b[ 本帖最后由 bolix 于 2006-11-25 13:53 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-11-25 20:15
这个……看完之后我又有diy音箱的冲动了……:wacko:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4