POPPUR爱换

标题: 问一个小白问题，核心频率＆着色器频率的区别是？ [打印本页]

作者: 诸 时间: 2006-11-24 19:18
标题: 问一个小白问题，核心频率＆着色器频率的区别是？
两个频率不同的话
是怎么配合工作的？

G71的顶点/象素着色器频率是不是比核心频率略高？

[ 本帖最后由诸于 2006-11-24 19:24 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2006-11-24 19:25
GPU里本来就是各做各的事，不需要在频率上有配合
以前跑一个频率只是因为没引入分频机制罢了。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-24 19:29
以前的GPU不具备这么复杂的频率发生系统
g7x NV尝试调高了VS的频率
g80则完全把Shader频率独立出去了

改变shader频率和提高shader规模最终的意义都是一样的
但是g80的做法在Shader这方面成本可以做得比较好毕竟不提高规模提高频率也是可以的。
但是相对的对工艺和设计能力有相应的要求

作者: 诸 时间: 2006-11-24 20:00
那么shade频率可以随便提到1350MHZ？大幅度超越核心频率？
那核心里除了着色器还剩什么？

反过来说
核心频率提高的主要障碍是什么？

作者: ayanamei 时间: 2006-11-24 20:03

原帖由诸于 2006-11-24 20:00 发表
那么shade频率可以随便提到1350MHZ？大幅度超越核心频率？
那核心里除了着色器还剩什么？

反过来说
核心频率提高的主要障碍是什么？

工艺和比较复杂的逻辑电路

可以肯定G80 SP部分的设计独立的结构可以做到双速达到更高的频率
说明NV的技术储备还远不止图形理论这方面

作者: 来不及思考 时间: 2006-11-24 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ayanamei 时间: 2006-11-24 20:09

原帖由 来不及思考 于 2006-11-24 20:05 发表
频率异步架构遇到的不止是制程方面的障碍
GPU内部数据同步方面还有不少事情要做

shader部分和外部不同步有很大关系么？
举例讨论一下
就g80来说

作者: EveningRain 时间: 2006-11-24 20:09
那么cpu里面是不是也有类似的频率异步架构呢?

作者: ayanamei 时间: 2006-11-24 20:10

原帖由 EveningRain 于 2006-11-24 20:09 发表
那么cpu里面是不是也有类似的频率异步架构呢?

P4的ALU一直是双速的

作者: 诸 时间: 2006-11-24 20:32

原帖由 来不及思考 于 2006-11-24 20:05 发表
频率异步架构遇到的不止是制程方面的障碍
GPU内部数据同步方面还有不少事情要做

可以详细说说么～～～～～～～～～～～

作者: peter.pan 时间: 2006-11-24 23:06
达人快来帮楼主解释一下

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)