POPPUR爱换

标题: 贵音箱不如大音箱? [打印本页]

作者: temptemp1    时间: 2006-11-24 20:38
标题: 贵音箱不如大音箱?
我花了近400元新买了创新 PCWORKS LX270,听着还不错,比我2001年的老漫步者R201T要强。但是,有一天我将家里电视机的家庭影院的一个大喇叭音箱(牌子不匝地)接到漫步者上,居然感觉要比将近400元的创新 PCWORKS LX270还要好。难道所谓的好音箱不如随便接个大喇叭?
. r. k% x- {! B, x+ g% u8 U+ D; o4 X# ], [+ V. G' Y  u4 o
[ 本帖最后由 temptemp1 于 2006-11-24 20:45 编辑 ]
作者: xhhhhh    时间: 2006-11-24 20:54
有这种事?????
作者: temptemp1    时间: 2006-11-24 21:10
是啊,创新那个音箱听起来小气,有”喇叭在唱歌“的感觉,而外接的家庭影院音箱听起来声音洪亮,像是人就在眼前唱
作者: temptemp1    时间: 2006-11-24 21:28
:)                     :)
作者: 酷风    时间: 2006-11-24 21:37
如果你要的是音量的话,当然是喇叭大的比较占优势
! e$ d) E( b/ ^+ c) v- V实际应用的话,喇叭的大小往往需要根据房间的大小和形状来考虑的
作者: amd_alex    时间: 2006-11-24 22:10
接到漫步者?????????????
% M6 h$ p9 ?1 e- o' O1 n5 N7 u0 b. E

/ I5 U' }; h( p  H# t3 h5 Q+ N' ^/ b4 v看不懂的表达
作者: B    时间: 2006-11-25 00:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dream_roy    时间: 2006-11-25 00:30
以前上海有线台音响节目也说过,初学者买音响如果实在不会挑的话就记住这点“买大不买小”
作者: chairmanai    时间: 2006-11-25 02:19
原帖由 B 于 2006-11-25 12:03 AM 发表
7 k8 I6 E: j: v音箱一寸长,一寸强。4 [# d. x/ f$ v( {* {

% W6 k; r. ]; {# r再好的4寸也比不上8寸。, s$ z; R/ p/ b* u; m# h5 Z( b
再好的8寸也比不上12寸。

, w1 l$ F& ^3 r5 K" P6 i" ?; vw00t)
作者: 镇雨    时间: 2006-11-25 07:04
:lol: 证实了一点创新的箱的确不咋地.虽然我也是用T5400.
作者: H3O    时间: 2006-11-25 09:23
舞台音响吗?
$ `+ D' ]6 l$ w) ]6 C
: @) Q0 q& f/ Y& [: a还是近场监听??
) s( J7 s" V9 N3 r/ O2 n2 f, O: E
你会选择那种在房间里用呢?
作者: goodayoo    时间: 2006-11-25 12:58
我也有同感,我现在在用奋达的2.1,后置接上20年前的国产珠江牌大落地音箱(房东留下的),一对比,那效果,真的是爽歪歪了,喇叭应该是12寸的。
作者: 酷风    时间: 2006-11-25 13:22
要注意档次以及设计的用途这些问题
作者: spidermen    时间: 2006-11-25 14:17
楼主的观点不敢苟同创新的音箱只是电脑多媒体玩具而已,真正的HIFI箱子不一定是这样的。设计出色的小箱子可不必同档次的大箱子差,单拿52SE、25周年、ATC10以上级别还有PMC系列等等无论空气感、清晰度、气势都不差的。
作者: temptemp1    时间: 2006-11-26 19:37
这几天又继续对比了一下,发现:& |" O! s! K- l# ]( `* F* e
大喇叭优势:
- f3 N2 r3 _2 ^* X( L" J! a大喇叭(Dani牌,广东产,左右环绕喇叭)声音比创新 PCWORKS LX270立体感强些,声场大,真实感强些。而小喇叭仿佛声音盘旋在喇叭内。& d! R0 x% h# w( G0 w( Q. U
我是把大喇叭接到漫步者R201T音箱上。由于漫步者R201T比创新 PCWORKS LX270要稍逊色,所以大喇叭的实际优势应该还要强一些。
4 Y1 @- l6 G' I, Y2 W4 A& H其中一曲中有流水声,大喇叭优势尤为明显:比较真实;而小喇叭比较明显有喇叭感,倒像是折纸的声音。
% k. B" \- x# T3 U: s" |: X
& H3 u5 c! x$ y; x' m大喇叭劣势:
9 A2 n0 h4 _& S2 ^小喇叭高音委婉些,大喇叭高音稍显干涩,但差距很小。) r3 `5 K0 w( H- `3 L4 ~& t

6 S- C+ y9 O! ^5 Y测试乐曲包括惠威试音堞(网上下载的)若干曲目,ape格式。房间面积20平米左右。1 }  e1 o, B& X3 _1 z6 I$ b4 `
测试方法是由别人随机切换两个喇叭,以便减少主观偏倚。
8 H0 A5 o; A9 A1 ^6 x% Y从主观感受讲,我偏好那个大喇叭。
作者: ThorCascades    时间: 2006-11-26 19:53
原帖由 B 于 2006-11-25 00:03 发表  |, w" R: }. o) ^/ d7 P+ O
音箱一寸长,一寸强。( j7 K  Q8 f: E6 s% V8 o' X0 J' o9 L

, r% |) f7 t  R4 K再好的4寸也比不上8寸。
0 G9 l. q# j. R6 c% q- V再好的8寸也比不上12寸。

4 Q9 y7 I- D' X" Y; u" ^' h3 r5 X) E& `# h( n
和人身体上的某个部位很相似……
作者: pott1    时间: 2006-11-26 20:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: H3O    时间: 2006-11-26 21:46
同价位的大小箱~
3 r2 D2 `3 C# O7 L' F
# `( `7 @; L! @4 K大箱会在气势,场景方面胜出~; V  N  a1 m  X/ E1 |7 t0 |
4 S7 L- }# D9 ]: U
而小箱,就会在声音的准确度上胜出~~- R( A! A, E5 @0 d" X( n* w9 \
6 E, c8 f) b/ g6 ?
看需选择吧~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4