POPPUR爱换

标题: ＝＝＝＝有液晶电视的论坛吗？＝＝＝＝ [打印本页]

作者: 514444 时间: 2006-11-25 11:25
标题: ＝＝＝＝有液晶电视的论坛吗？＝＝＝＝
家电－－纯粹是-请使用文明用语-的地方

泡泡之类的也只是有点作业

真正有讨论气氛，有价值的液晶电视论坛有吗？

作者: meng 时间: 2006-11-25 14:24
:lol: 兄弟，有什么不懂偶可以告诉你，小弟研究此物多年:loveliness: w00t)

[ 本帖最后由 meng 于 2006-11-25 14:25 编辑 ]

作者: 514444 时间: 2006-11-25 17:59

原帖由 meng 于 2006-11-25 14:24 发表
:lol: 兄弟，有什么不懂偶可以告诉你，小弟研究此物多年:loveliness: w00t)

呵呵，懂到是全懂了，就是想买个32寸的LCD电视，需要找个实际的画面效果交流帖丰富的论坛，

价格在6K以下，发现只有海尔的12A满足我的要求，5999米，4毫秒，说是三星屏，带HDMI，

实际对比中发现---飞利脯是很垃圾的，惨白，刺目，泛白，掺不忍睹

三星发黑，偏紫色，红色很夸张，无光鲜感，---但是我没看到M系列，可惜

只有SONY好过海尔的这款，可惜V系列和X系列太贵，其他的也很垃圾，不如海尔

东芝也是吹牛的，画面和创维一样混沌，缺乏锐度和动态感受，过于柔和了，用北方话叫--肉

夏普的没看到，估计不错，但是估计有也不会买--贵了

夏新的还不错，但是颗粒感比海尔明显点，8毫秒的，实际响应速度比海尔12A差距明显
这还是指他6999，外观最华丽的那款，5999的更差，还不带HDMI

其他---长虹真的是红，红彤彤的一片啊，我当场就吐了
TCL其实还不错，但是不如海尔这款，夏华哪个吐啊，吐啊吐的我就吐习惯了

还有6K以下更好的吗？（以上都是指32寸的对比）

作者: D65 时间: 2006-11-25 18:12
家电论坛。

但枪手也比较多。

作者: meng 时间: 2006-11-25 21:27
:unsure: 楼主，没明白，为什么只有海尔满足你?只是因为有个hdmi吗？这应该不成为理由。

去年到今年lcd面板产能已经翻倍，所以价格与年初相比已经贬值一半，这种趋势在明年还将延续，明年40寸的产能就与今年的32寸产能相当，而小面板的切割则越来越少。

这是背景，至于面板问题，lg和飞利浦是一样的，sony和三星是一样的。至于非面板生产厂家的品牌就不说了，个人推测大量采用台湾面板。

LCD的问题

什么对比度亮度，响应时间都不是什么问题。

lcd的主要问题是可是角度

现在的标准是对比度降低为原先五分之一之内的角度都算可是。但是每个厂家的面板都不同，有的对比度是随角度偏转均匀降低至原先五分之一，有的则过早降低。所以最好的方法就是自己站到lcd侧面观看，另外也要从上方产看。值得注意的问题是，随着角度偏转的同时有些还带有颜色的变化。比如屏幕逐渐发紫是一种。

其二是由于lcd的本质无法显示黑色，而亮度方面则是由被灯控制，这样的问题就会发生在夜间观看时。屏幕整体泛白，当然可以通过降低亮度来稍作改善，但显然不够舒适。因此建议选择有自动调整亮度的lcd。

当然这种问题在买场这种明亮的环境里是看不到的，所以通常被称为LCD的买场假象。此点多次被松下强调。w00t) w00t)

同时也是由上面两个由lcd本质决定的缺陷，本人并不推荐lcd。当然并不能掩盖lcd的优势，成本低廉导致的价格优势是无法回避的。根据本人的经验当32寸lcd最终停产时他的价格应该为2000RMB左右。前提是一台32crt 75KG 10000RMB

等离子作为crt的正统接替者则因成本原因被厂家几乎放弃。并为了给lcd开路于是放出了大量的负面言论

1寿命，等离子不比lcd，亮度减少不能通过更换灯管来解决，但其实就像当初crt过渡到lcd显示器一样，真正的结论就是没有人会等到那时候就已经换新电视了。所以这个无论对lcd还是pdp都不是问题

当然被头正投则再需讨论

2耗电量，很遗憾由于成像原理与crt几乎完全相同，所以的电力的要求也不可避免

3分辨率问题，这个问题也由来已久，而lcd则相反一直有着高分辨率之称。但舆论的力量实在是太大了w00t) 以至于可以埋葬真理。pdp不得不提高分辨率以至面这荒诞的现实

但实际有真么样那，lcd和pdp作为点显示的显示器，分辨率是固定的，以至于在用高分辨面板观看普通信号或DVD 480P 525P时惨不忍睹这也是所有sony末代crt电视机至今被人追捧的原因。但令人又遗憾的一点是出于面板切割成本的原因诞生了 1366 768 这种无奈的面板，现在只有先锋还坚持做纯 720面板。这也意味着就是在收看将来720p信号时也不是真正的逐行显示。

正是因为以上三个被认定为是pdp缺陷的说法正是让等离子比lcd显示效果出色的原因。

当然楼主的实际情况还是应该选择lcd，至于选什么

价格最便宜的那台！！！！！！！！！w00t) w00t)

因为只是过渡产品无论是32的面积还是分辨率还是作为一台LCD 都不值得再投钱了:loveliness: :loveliness:

作者: meng 时间: 2006-11-25 21:42
:lol: 关于楼主所要求的画面，什么颜色动态锐度那都是个个厂家自己的设定。跟硬件无关。而与本质相关的问题是液晶的画面如纸，毫无层次。

实际购买根据个人喜好调把。

作者: 514444 时间: 2006-11-26 13:16

原帖由 meng 于 2006-11-25 21:27 发表
:unsure: 楼主，没明白，为什么只有海尔满足你?只是因为有个hdmi吗？这应该不成为理由。

去年到今年lcd面板产能已经翻倍，所以价格与年初相比已经贬值一半，这种趋势在明年还将延续，明年40寸的产能就与今年 ...

首先要对您的讲解表示感谢!

其次－－关于这些理论，我比您的层次还要高一些:wub:

我就知道无法得到真正的答案，因为，我的朋友啊－－－

您在纸上谈兵。。。:loveliness:

液晶和等离子都不是什么好东西，都是过渡的东西
SED和OLED才是正道，这些我做了很多研究了

但是现在我必须买台6K米以下的液晶电视送人结婚

是我弟弟

之所以说您纸上谈兵－－是因为您所说的那些于实际上哪个32的液晶电视显示效果好无关

看样子，您根本没道卖场仔细比较！

差别很大的，最便宜的夏华4999米的效果很烂，好的SONY的32液晶效果很好

您说对比度，响应速度都不成什么问题－－对显示设备略有兴趣的人都笑了

打住－－我直言了，总之，还是要感谢您，而不是责怪您说了些空泛且于帖子主题无关的记住理论

谢谢了，愿您别生气，我这人说话就这样，讨论嘛，本身就可能存在分歧

作者: meng 时间: 2006-11-29 17:20
:unsure: 去买samsung吧w00t)

作者: begood 时间: 2006-12-12 22:03
现在需要买32寸的lcd真是一件无奈的事情，呵呵，明年面板降幅达45％，唉，真是降价与等待的lcd时代，不知道何时是一个尽头～可能led来之前，full HD 42寸到6k之下，就是大开花之时吧～呵呵:loveliness: :p

作者: goodayoo 时间: 2006-12-13 08:43
我近来也研究了一下，准备明年年底买，现在我觉得看电视还是等离子好，普通电视就640×480的分辨率，液晶把它放大到1920×1080对画质也没有帮助，还是等离子的1280×720来得实在，而且即使以后的数字电视，好像也只是720P吧。

我现在用19寸的液晶接电视卡看电视，觉得高分辨率对普通电视信号没有半点帮助。

所以我觉得，分辨率IS Nothing。

如果一年后降价，我可能会买松下的42寸等离子。

不过楼主用来送人的就不同的，关键是外形好看，效果过得去，价格还不能贵，所以国产的已经足矣。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)