POPPUR爱换

标题: 关于“Robot"文章的一些感想，可能很多人看了会不高兴。 [打印本页]
作者: goodayoo    时间: 2006-11-25 12:25
标题: 关于“Robot"文章的一些感想，可能很多人看了会不高兴。
1.自由发言权是”宪法“赋予我们的权利，所以，当有人说”我认为。。。。。”时别人可以不同意，但不应该对这个词语进行指责。音乐这个东西本身就是非常主观的，没有什么唯一的真理。: U2 d) P0 p, [5 L, l0 _2 B
( H+ x) u: G2 E0 i  q+ L. z
2.音乐对于我们来说实在太重要了，乐观的人都会喜欢，但问题怎么样才能从音乐中获取最大的乐趣呢？是正版CD＋高档CD机＋HI-FI落地音箱？还是APE＋专业声卡＋监听音箱？还是自己喜欢的歌＋娱乐声卡＋有源2.1音箱？
9 h" D7 w4 j* w0 ?& o- E% b2 Q8 _1 Z4 g& [
3.对于声卡的追求可以无止境，对于音箱的追求也可以无止境，但对于歌曲的追求却很容易做到，现在网络这么发达，找到自己喜欢的音乐只需Bt＋EMUlE＋迅雷即可。但问题是音质呢？如果你所喜欢的音乐能找到只有MP3格式怎么办？是为了声卡和音箱而迁就听某些音乐？还是为了自己喜欢的音乐找一套合适的播放系统？我认为后者才是理性的。* L& ^' f0 m% I7 s6 Z2 r+ M+ y

1 b- ^- r; \. S; Y' h4.讨论正版CD和盗版CD的音质我认为是没有什么意义的，价格的差别已经足已说明问题，例如我就对价格敏感，在音质差不多的情况下我可能会选择D版的CD。对于免费的APE你更不应该要求什么了，只要有99%音质就已经足够了。另外我有25G的盗版DTS－CD，如果有喜欢的朋友我可以提供BT分享，请在后面跟贴说明（此事千万不要传开啊）。7 }. N5 I# O! i1 {! B$ W  S

  _* |& m3 E, Y& s5.说到DTS-CD，流行不起来可能就是因为高级音频玩家都是在玩2.0设备,5.1音箱对他们来说是两难的选择，是要3D还是音质？环绕也是一种享受啊，可惜执着追求音质还原的人可能享受不到。  ~/ s0 P5 d  D1 n$ V
5 s9 L% j! v, i  h$ M& p
6.对于木耳和金耳，我觉得确实有金耳的存在，但毕竟是少数，你如你的音频系统不出320KB MP3和CD的区别，那么恭喜你，你还是木耳（Virgin?），我建议你没必要把自己培养成金耳，毕竟那是专业玩家的事情，就像经过训练的染印工厂的工人可以分辨出40多钟不同的蓝色那样（普通人只能分辨出几种到十几种），这种能力对于欣赏一幅名画有意义吗？金耳很容易就分辨出音质的细微差别，难道这不是一种痛苦吗？太过敏感对于什么事情都是不好的，人一旦习惯于高保真的回放效果，对于稍微差一点的回放就会感到不舒服，而我们身边充满着这些噪音和无意义的音乐。
5 H" a7 G  g: y7 E0 ?5 C* y0 S! s3 m; |% |* F' m$ l
7.我还要强调的是平衡，音乐和游戏这两个是电脑声卡所必不可少的功能，如果音乐80分，游戏20分的话我认为不 适 合 大多数人，即使你 很 喜欢 听歌 的话也 应该保持在6：4的 性 能，毕竟影响整体回放效果的决不只是声卡这一部分。一首好歌能够让你忘了它的高、中、低频效果，因为音乐是一个整体。
0 ~. m5 i: |, v0 F9 r
8 e; I' _+ K) K' z1 C1 F8 x8.以上的都是“我认为”的话，楼下的可以完全不同意我说的每一个字，但请誓死保卫我说上面话的权利，谢谢。
- n% r: n% p# ]2 j/ r8 Y0 X6 ]" w% i2 n1 o; \3 f7 ~
[ 本帖最后由 goodayoo 于 2006-11-25 12:28 编辑 ]
作者: robot    时间: 2006-11-25 12:38
支持LZ一下.(特别是最后一句)
) u' e' o. v; }! ^/ p  f& e* O" _: |1 I: ]' Y
本来平心静气讨论点音响话题, 是正常的, 也是本坛存在的意义.& Q% k7 v$ L6 R+ e; b; Z) ~

2 g5 s" r; o. M  [" M结果不少人身攻击过来, 说我"便便的"有之, 说我"损已损人"的有之, 为什么你不同意我的观点, 不是拿出你的证据来, 而是针对我这个人??? 文化大革命? 阶级斗争?
+ M; ~" S; A+ K* Z( T
, e& w* j* m7 |; Q2 p- M  m7 c什么时候学会包容不同的观点, 以事实,证据来证明对方的错误...而不是靠声音大, 骂人狠来阻止对方, 坛子里面高手不少, 只要你的观点有道理, 总是会有人支持你的.
# K( `; `' L2 n' }# `
. `7 g( \7 M, Z/ \BTW, 单从听音乐的角度来说, 还是2.0比较合适.
作者: CZQ83    时间: 2006-11-25 12:40
你跟“Robot"不一样。LZ说的没有错！支持!:loveliness:
作者: 凶徒    时间: 2006-11-25 12:58
同意楼主的一些观点 赞一下:)
作者: sangtian    时间: 2006-11-25 13:09
争论让我们成长$ G4 L* F3 e8 |" p
主观臆断蒙住我们的双眼
+ ^3 E1 R5 v# x1 L$ T  d0 A$ S& U0 z) ~0 p) y8 [

+ Q8 @. l# w7 k:) :) :) :) :) :)
作者: 酷风    时间: 2006-11-25 13:22
原帖由 goodayoo 于 2006-11-25 12:25 发表
1 A! A: c0 B$ q. K" _, i6.对于木耳和金耳，我觉得确实有金耳的存在，但毕竟是少数，你如你的音频系统不出320KB MP3和CD的区别，那么恭喜你，你还是木耳（Virgin?），我建议你没必要把自己培养成金耳，毕竟那是专业玩家的事情，就像经过训练的染印工厂的工人可以分辨出40多钟不同的蓝色那样（普通人只能分辨出几种到十几种），这种能力对于欣赏一幅名画有意义吗？金耳很容易就分辨出音质的细微差别，难道这不是一种痛苦吗？太过敏感对于什么事情都是不好的，人一旦习惯于高保真的回放效果，对于稍微差一点的回放就会感到不舒服，而我们身边充满着这些噪音和无意义的音乐。. B' w8 Y3 K9 K* @( q& R7 v1 M

3 @# `( F3 R8 @8 J# F5 v7.我还要强调的是平衡，音乐和游戏这两个是电脑声卡所必不可少的功能，如果音乐80分，游戏20分的话我认为不 适 合 大多数人，即使你 很 喜欢 听歌 的话也 应该保持在6：4的 性 能，毕竟影响整体回放效果的决不只是声卡这一部分。一首好歌能够让你忘了它的高、中、低频效果，因为音乐是一个整体。
& B2 V) q5 f/ R0 i5 J% [
1。真正的木耳极少，绝大多数自称木耳的人是没有听过好的设备或者好的音源而造成的，也有少部分是不懂得怎么去听而形成的。4 A  b' r4 B' `, z
当然，由简入奢易，由奢入简难，需不需要提高自己是每个人自己的选择，但是不想提高不能说成是无法提高，这是主观判断和客观事实之间的差别，不能混为一谈。
  @7 @% b* _& ~) q8 o' w4 x9 `5 k2。平衡是由每个人自己判断的，有些人像我一样基本上就是不玩游戏，而更喜欢其他娱乐，不要简单的从自己的爱好来判断别人就应该至少要6：4才合理。你想要捍卫你自己说话的自由权利，有没有想过别人也有选择自己娱乐的自由和权利呢？这里不是要指摘你，而是想提醒你很多事情需要多点换位思考，而不是仅仅考虑自己的情况。
作者: terryddb    时间: 2006-11-25 13:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-11-25 13:43
:blink: 还有，，，，，，，，，，，，
作者: chairmanai    时间: 2006-11-25 14:37
“我认为”这句话应该首先建立在自己实践过的基础上来发表，自己的试验的结论无论对错，别人都应该尊敬。可是Robot他自己也说了，他文中提到的很多东西都是他根本没有用过的，也就说是他平空相当然的。相当然的说法难道也要支持？
6 m  c4 d4 P( \
% r/ m" U- z5 v不过LZ说话还是比较理性的，支持一下:a)
作者: 基本能响    时间: 2006-11-25 14:53
最后一点有点可怕..我是做不到了,誓死!!!我不干
作者: garry    时间: 2006-11-25 15:10
原帖由 基本能响 于 2006-11-25 14:53 发表
8 R. s+ D' i- D1 m7 M6 Q+ [& I; ?最后一点有点可怕..我是做不到了,誓死!!!我不干

7 ?2 {2 D/ R9 ow00t) w00t) w00t)
9 h4 |3 i) R/ C7 f- @. ]! n  v( _觉得既然是论坛应该有些合理的争论，+ W% {& h: ]% B/ t, F7 a' k0 k
这样才能活跃坛里的气氛。0 j7 Z! t  M2 _
不过大家说话还是应该有理有据，
! x( c: @, [9 `有确切的把握的时候就发表出来和大家分享，8 Q, T1 ~0 s; t( ~
好能给大家一些启发，. y0 K' j/ p, W
让身边的朋友们少走弯路。
% R" E6 g' c; w. I" U9 x- ]如果只是自己片面的见解，还是谦虚一些好，1 i; M' |( o' n6 j
用咨询的方式发贴，来证实自己的观点，. o' o8 f, m5 r4 ?8 o
这样自己才能从坛子里学到自己缺乏的知识。
, |  q5 J  D% \# B% k$ u+ g——以上纯粹个人观点:a)
作者: letwin    时间: 2006-11-25 15:20
nod 我也觉得robot发表一些个人的看法而已
) c. v: n4 i2 x没必要一个一个剑拔弩张的罢& t8 W$ t. V/ b. j
而且每个人都有自己的个人爱好和取向 也很难因为别人的意见而改变多少的
" g+ E* Y: l+ W: e$ g# S8 ^既然如此  何不豁达一些了
作者: Metaverse    时间: 2006-11-25 17:10
支持第4点，除了第一句……现在的D版CD已经远不如以前的质量好了，不少的还是MP3音源的刻录碟作母盘再翻压的(_( ，，，* ?: O; |" z/ C- o, u& q* o" o' S
5 _. b  b  N1 z( Y+ z1 O
7、终认为术页有专攻更好。花3K在X-FI E上，听音乐和看DVD、打机的效果比不上一块1212M+1K多米的X-FI低端一点的型号……
作者: walkergz    时间: 2007-4-7 23:44
走在路上看到癞皮狗已经很不爽了，如果癞皮狗还要对着你叫。。。。。叔可忍，婶不可忍！！！0 R9 x- O3 H- F* l
# ?, B7 }  _8 w2 p+ w2 k
以上的都是“我认为”的话，楼下的可以完全不同意我说的每一个字，但请誓死保卫我说上面话的权利，谢谢。
3 l. {: i( I, Z, `; W' b5 z2 Y6 o% C: G$ k1 h
不捍卫也没关系了，你又不是美国警察。7 }% _( a+ Y" y5 O+ s& Y! _0 b

# N+ A, Y; F% N  b[ 本帖最后由 walkergz 于 2007-4-7 23:46 编辑 ]
作者: Ranma    时间: 2007-4-7 23:52
今天看到n个这样的烂帖，动不动就往人权上面乱扯。
作者: 五花马    时间: 2007-4-8 11:27
我来，我阅，我思....我在不在？# p; \% j; l( N+ x/ R8 Q5 z
我只捍卫音乐本质的魅力和感动，那是我存在的力量！
作者: jjx01    时间: 2007-4-8 13:49
路过，求DTS CD下载
作者: sd-iori    时间: 2007-4-8 16:47
原帖由 Ranma 于 2007-4-7 23:52 发表
1 c/ q$ _- t6 [2 z今天看到n个这样的烂帖，动不动就往人权上面乱扯。

# N& ^' E* w3 D, i4 H- k9 ?9 q:shifty: & [3 f; R% q3 Q

: e* T0 U; |- P5 ~9 H9 e* h视频，，音频，，键盘，，鼠标论坛
) `4 i' B& E, L% I0 S/ G  X经典的月经贴啊，，



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4