POPPUR爱换

标题: LCD比CRT更伤害眼睛？这家伙是不是在瞎吹？（转） [打印本页]

作者: muchina 时间: 2006-11-26 12:59
标题: LCD比CRT更伤害眼睛？这家伙是不是在瞎吹？（转）
给你提个醒：

首先我要问你买显示器干什么？如果你回答我说买显示器是为了看看网页、玩玩游戏、看看电影、偶尔用WORD打打字。那我劝你买CRT显示器。

CRT在以上的应用中效果比LCD好的多。目前的LCD技术上并不成熟。首先色?请使用文明用语-投员榷缺菴RT差很多。CRT在放低分辨率电影如RNVB格式时，效果比LCD好的多，LCD只有在DVD以上清晰度时，才会有较好的效果。另外人们误认为LCD比CRT对眼睛好。其实错了。就目前的CRT技术和LCD技术来说。目前的CRT比目前的LCD对眼睛保护更好。而且辐射很小，不会对你的身体造成什么伤害。所以如果你为了保护眼睛，我更建议你买CRT显示器。

当然如果你非要买LCD，而且举出理由说LCD比CRT占空间小、更省电等理由的话，OK，I 服了 YOU。

下面说说LCD的选购：

首先要说千万千万别买17寸液晶，买了后你一定会后悔的。

你用百度搜索一下“17寸字太小”，就明白了。

买17寸液晶的人十个有9个会后悔。

按照你的预算2400元，其实完全可以买19寸液晶了。虽然19寸液晶和17寸液晶分辨率都是1280×1024。但正因为分辨率一样所以更应该买19寸。

买之前多上网搜索一下17寸和19寸液晶各自的优缺点，以免买了后悔。

而且实际上17寸液晶本来就是只一个过渡产品。值得购买的液晶是15寸或者19寸。

如果你预算不多，建议你购买15寸液晶。分辨率1024×768。对眼睛的保护更好。而且视觉感觉也是最好的。不要觉得15寸液晶屏幕小，其实15寸液晶相当于17寸CRT可视面积。不管是浏览网页还是玩游戏。15寸液晶都是最好的。15寸液晶比19寸液晶都更好。因为很多老游戏如星际等因为不支持高分辨率，所以在19寸液晶下玩起来没有15寸液晶好。CS在15寸液晶下也比19寸液晶好，因为CS虽然可以支持1280分辨率，但视野并不比1024下大，只不过人物放大了，反而更粗糟了。而浏览网页方面现在的网页包括太平洋电脑网、新浪、TOM等都是800×600的设计，连1024×768的网页设计都少，所以1280×1024的分辨率看网页反而不舒服。

所以综上所述。我对你的建议是，如果你的电脑主要是看网页和玩游戏。那第一选择是15寸液晶，第二选择是19寸液晶，第三选择是17寸液晶。

另外劝你别被厂家的各种广告误导，认为多少多少ms很重要。我可以很负责的告诉你：12ms与8ms在玩CS时任何人都看不出任何区别。现在那些灰阶4ms、2ms其实只是在加多一个芯片而已。液晶屏与12ms是一样的。所以对于玩CS来讲，虽然灰阶2ms在CS中转身时看起来好像残影更小，但却更模糊，可以说非常模糊。现在的灰阶反应速度都不是液晶屏的硬件指标，而是软件插值得到的，就像数码相机上的数码变焦一样，毫无意义。

而关于DVI接口的问题。我可以说目前任何人肉眼上都看不出它与模拟接口在画面上有多大区别（当然有些人硬要用专业软件去测试，还是有非常微小的区别，但那么点微小区别在实际应用中有什么用呢）。所以目前买液晶不建议花那个冤枉钱。DVI接口其实最主要的作用在于专业图像设计中，当用DVI接口后，你就不能调节显示器的对比度了，这时的图像色彩被自动调节为标准色彩，使用DVI后上显示器上看到的颜色和喷绘机打出的颜色更接近。所以DVI的主要作用是为了和扫描仪、打印喷绘机的颜色相一致。所以除非专业作图设计。否则DVI毫无用处。而且就算你买回去了你也不会用到DVI接口的。因为上面说了，用了DVI接口后就不能调节显示器的对比度了，没有人能在这么高的亮度下长期对着屏幕玩游戏、打字等。某种程度上说：DVI的功能和SRGB的作用有点类似，都是普通消费者不可能用到的。而真正的专业作图设计也不会买这么低档的液晶显示器了。所以说DVI完全是个鸡肋。

另外现在市场上还有一种假的DVI接口，这种DVI接口并不是真正的数字信号，而是通过DVI转VGA模块，把显卡的DVI信号转换成VGA信号。这种DVI比纯VGA都要差。而我注意观察了一下，现在市场上这种假的DVI接口居然还很多，还有一些大品牌也用这种假DVI接口。这纯粹是不良厂商利用一些消费者迷信DVI接口的心理而欺骗消费者。因为真正的DVI接口需要厂家重新设计电路板，这样一个DVI接口会增加上百元的成本。而这种假的DVI接口不用改电路板，只需要加一个转接头，成本只有几元钱。还不如你自己去电脑城买一条DVI转VGA的线也才十几元。辨别这种假DVI接口很简单。就是用了DVI接口后能不能调显示器对比度，如果能调就是假的。因为真正的DVI是不能调对比度的。

而关于宽屏液晶的问题，除非你只看电影不玩游戏。否则你会很痛苦。至少目前支持宽屏的游戏太少了。所以爱玩游戏的朋友建议不要买宽屏液晶。（我说的宽屏不好是指目前不适用，但也许未来会有更多的游戏支持宽屏，但未来的事谁能说的准呢？）

关于品牌选择的问题，每个人的爱好不一样，而每个品牌都有自己的优点和缺点。所以不能说哪个品牌就一定好。

当然，作为消费者，你至少在买之前要明白这个品牌的一些真实情况，千万不能被广告给迷惑。

比如：优派显示器自己是不生产的，Dell显示器自己是不生产的，BENQ一部分显示器是冠捷代工的，飞利浦的液晶显示器大部分都是LG代工的等等。另外大部分国产品牌如联想、TCL等自己是没有显示器生产线的，也是别人代工。比如TCL的部分显示器就是冠捷代工的。这些情况的了解对你选择品牌会有一定的帮助。另外上面自己不生产的厂家中有些是自己研发然后请别人代工。而有些是自己连研发能力都没有。研发和生产完全靠别人，只是贴上自己的牌子。比如DELL很多显示器都是冠捷研发并生产的。比如优派只是自己研发显示器的外型，而内部构造的研发优派就交给代工厂家了。

上面讲了，每个品牌都有自己的优缺点，不能说哪个品牌就比另个品牌好。不同的产品满足不同的消费需求。

Re：液晶的人必看！显示器市场内幕介绍！！（沙发：1楼）
楼主： ♂ 中国人回复时间:2006-11-13 17:42:45 回复┆引用

就我个人而言，对于液晶显示器。我个人感觉最好的当然是夏普，然后就是三星。其它的都相对于这2个牌子就要差一些（主要是色彩上）。而飞利浦和LG其实在液晶这一块研发和生产是共享的，他们的面板很多都是一样的。优派因为液晶显示器的代工厂家比较多，所以造成优派的液晶显示器口碑没有优派CRT好，优派各种不同型号的液晶显示器质量也不同。至于现在闹的比较凶的acer和BenQ，感觉它把精力过多的放在广告上而不是质量上。另外这里特别提下冠捷，实际上，全球30％的各种品牌的CRT和液晶显示器都是冠捷代工生产的。所以想买个质量好价格又便宜的买冠捷没错。（倒不是做广告，冠捷现在是全球出货最大的显示器厂家已是业界皆知的，只是消费者不了解这个情况，因为冠捷主要精力是帮别人代工而不是卖自己品牌的显示器。冠捷自己AOC品牌的显示器只占它总产量的不到10％）

总的来讲，现在的液晶显示器在技术上还不成熟，特别是色彩的控制上，各个品牌相差很远，有些液晶显示器看一会就刺眼，说的是液晶比CRT保护眼睛，其实质量不好的液晶比CRT更伤眼睛。

所以我不建议你现在购买液晶显示器（液晶显示器会在未来的2到3年内在技术上有一个很大的改变），CRT现在的辐射已经控制的很低了，应该说现在的CRT比LCD对人体和眼睛更好（当然杂牌的CRT就不说了）所以我建议你最好买个质量好的19寸CRT，现在花个一千多元买个19寸CRT，等过个2、3年液晶技术成熟了并且价格降下来了到时候再花个2000多元直接买个21寸的LCD才真正可以全家一起看电影。那时候的LCD才能真正成为家庭娱乐中心。

当然如果你想尝试新鲜事务非要买液晶。那我建议你买15寸液晶。不管你是看网页、玩游戏、看电影还是用word打字。15寸是目前液晶中最好的选择。15寸液晶建议买三星，你愿意多出几百元就买夏普。现在的15寸夏普也就2000元了，和三星价格差不多。

如果你非想要个大面子。那就买19寸液晶。但我告诉你，19寸液晶在视觉感受上肯定没有15寸液晶好（19寸是5:4的屏幕，这是很致命的。如果19寸液晶是4：3屏幕的话，效果会好很多）。19寸液晶建议买冠捷。因为现在大家做19寸液晶技术都不太成熟，不如买个价格便宜、质量稳定而且免费保三年的冠捷。当然冠捷用的面板比三星的面板还是要差一些。当然还是要看具体型号。冠捷有些型号也会用三星面板。如果你钱多，当然首推三星液晶。目前液晶显示器中三星的地位已经是业界公认的了。当然你如果是富豪，那就买夏普。

除非你从来不看网页和用woed打字，只看电影和玩游戏，否则我不建议你买17寸液晶。

17寸最关键的问题就是在默认字体时字很小，会损坏人的眼睛。虽然可以把windows的字体调大，但整体的页面效果反而不好了。而且网页中的字体虽然可以放大，但效果更差。所以如果你大部分时间是玩游戏和看电影，那你可以买17寸。但如果你经常处理文字和经常看网页。那千万别买17寸液晶。

好了，就这么多了。最后提醒一下，去买液晶显示器时和商家先说好，加多30元包点。

另加一段文字：

任何电器都有辐射，比如“变压器”，我们平时给手机充电用的变压器就有很大的辐射。比如家家都会用的“荧光灯管”，一根40W的荧光灯管的辐射大过一台17寸CRT显示器的辐射。包括你走到大街上“太阳光”都有辐射，而且在生活中，“太阳光”的辐射是很大的，若长时间被“太阳光”辐射，你的皮肤黑色素增加，皮肤变黑。更不用说微波炉、手机等的辐射了。相对而言，凡是通过TCO99认证的CRT显示器的辐射就显得很小了，专家都说了：一台17寸CRT显示器的辐射小于一支普通家用40W荧光灯管。所以辐射不可能没有，但也不会对人造成大的伤害。像我们大家都用CRT显示器好多年了，绝大多数人都没有因为用CRT显示器眼睛变差，也没听说过谁被CRT显示器辐射出问题。所以不要担心CRT辐射的问题。况且LCD显示器也是有辐射的，只不过比CRT显示器更小。但并不是LCD显示器比CRT辐射更小，就说明LCD比CRT对人的身体更好。对于“眼睛”来讲，视力下降并不是辐射的原因。比如你小时候看书都会把眼睛看近视。而眼睛近视的原因是因为眼睛长时间盯住近处某样东西，视神经长期保持紧张状态，久而久之，视神经就定型了，眼睛就变差了。（关于眼睛为什么近视可以多问问医生）。而为什么LCD比CRT更伤眼睛呢？因为目前LCD的对比度太高，光线太亮，特别是17寸LCD字很小，而且LCD的字税利，所以字的笔画很细。为了看清楚LCD上的字，人的眼睛视神经会高度紧张的。久而久之眼睛久会变差。（注意：这里说的很清楚，看17寸LCD上文字会让人的眼睛高度疲劳，但看17寸LCD上的电影或玩游戏就不会有这种情况）

转自---http://club.hardspell.com/pai20061113/1925.htm 日期是11月13号，感觉这人和时代脱节

[ 本帖最后由 muchina 于 2006-11-29 22:30 编辑 ]

作者: muchina 时间: 2006-11-26 12:59
彻底颠覆LCD的好处。。

作者: bk1018 时间: 2006-11-26 13:07
这个不好说，低端CRT，LCD一样的伤眼。

作者: tortor 时间: 2006-11-26 13:09
其实是有点道理的，我在公司用LCD时，确实觉得眼睛比较累，亮了点，清晰度也没有家里的crt好

作者: maomaobear 时间: 2006-11-26 14:13
错误多多，懒得反驳了

作者: sunnycc 时间: 2006-11-26 15:35
写文章的是个新时代半文盲。

作者: ATi-R9700 时间: 2006-11-26 15:58
而眼睛近视的原因是因为眼睛长时间盯住近处某样东西，视神经长期保持紧张状态，久而久之，视神经就定型了，眼睛就变差了。（关于眼睛为什么近视可以多问问医生）。

这人不当医生真可惜。 :lol:

作者: casher 时间: 2006-11-26 16:18
月经贴...这个帖子在gz转来转去不知道多少次了...

99%的内容是胡扯,但有一点...LCD使用不正确的话,看时间长了会视疲劳所以比CRT更伤眼睛这个是对的,背光就是导致视觉疲劳伤眼的罪魁.长时间盯着亮度过高的LCD就像盯着日光灯一样,所以正确的用法是平常使用时将背光调到眼睛能接受的最低亮度,看电影/游戏时再调高,这样就不会伤害眼睛了

作者: zacard 时间: 2006-11-26 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小李v飞刀 时间: 2006-11-26 22:39
自从我换用LCD以后，眼睛度数再也没有增加了，而使用时间和原来相差无几

作者: dalao123 时间: 2006-11-27 09:55

原帖由 bk1018 于 2006-11-26 13:07 发表
这个不好说，低端CRT，LCD一样的伤眼。

这个倒是真的。

作者: forlorn 时间: 2006-11-27 10:55
我上班用两个17寸，在家用20W，确实字很小，不过Windows和IE字体调大就好多了。

作者: Ranma 时间: 2006-11-27 11:05
第n次回归～

作者: jheng0 时间: 2006-11-27 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是来玩的 时间: 2006-11-27 11:38
发现我的15寸LCD还不错嘛~~赶紧从二奶机上换下~哈哈

作者: bbsiverson 时间: 2006-11-27 13:45
刚才用手指头+脚趾头数了下,发现不够计算看到过这篇白文的次数.......:wacko:

作者: gjxz 时间: 2006-11-27 14:28
我的本本15寸，分辨率1400X1050不是照样看么，还有人的时14寸这个分辨率呢~~:blink:

作者: 2006ahwhwx 时间: 2006-11-27 14:40
tai chang 没时间没兴趣看完呵呵

作者: onepen 时间: 2006-11-27 14:56
确实不是瞎说，很多液晶都太亮了，伤眼。我就刚把三星19寸液晶退货了，去搞个二手洋垃圾。

作者: HowgoO 时间: 2006-11-27 15:16
字体是太小，
亮度也确实是亮。

作者: davidtao 时间: 2006-11-27 20:07
有些观点片面了,有些观点是正确的.
说LCD比CRT看起来舒服的.基本都没用过好的CRT.
品牌,管子类型,表面涂层,质量控制,决定了CRT档次太多.
普通的一千多块的CRT看起来当然没一般的LCD舒服.

作者: gjx823 时间: 2006-11-28 08:02
我用17寸PVA屏，很爽！

作者: 幻日 时间: 2006-11-28 19:39

原帖由 小李v飞刀 于 2006-11-26 22:39 发表
自从我换用LCD以后，眼睛度数再也没有增加了，而使用时间和原来相差无几

:p 我用CRT12年，眼镜度数也没有增加。使用时间越来越长，由4小时到现在的12小时以上。:loveliness:

作者: bigroy 时间: 2006-11-28 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: llgg025 时间: 2006-12-4 13:38
没用过好的LCD，不过我见过的很多LCD，包括自己用的感觉确实是太亮了，看起来很刺眼

作者: gary_guan 时间: 2006-12-8 17:13
这文章是2000年写的吧？

都什么年代了还说“目前的LCD技术上并不成熟”？看到这句话其它都懒得去看了。

BS楼主这种不经过大脑就转贴的做法，脑子不用只用来放在肩膀上的，另外，GZ都是牛人，太“小白”的东西就不要在这里说了……

作者: gary_guan 时间: 2006-12-8 17:17
建议楼主把其中的精华或者是有疑义的地方拿出来，不要千篇一律，人云亦云好不？

:funk: :funk:

作者: cxp805 时间: 2006-12-10 17:12
我还是买LCD。。。

作者: 终成圈鼠 时间: 2007-5-2 13:30
１７寸字太小。。。。
以后不要买高分屏咯。

作者: mcwxx001 时间: 2007-5-2 16:57
而浏览网页方面现在的网页包括太平洋电脑网、新浪、TOM等都是800×600的设计，连1024×768的网页设计都少，所以1280×1024的分辨率看网页反而不舒服。

这是哪看的贴子？

作者: xxxyyy 时间: 2007-5-3 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风聆夜语 时间: 2007-5-3 23:46
用过CRT也用着LCD，我就觉得17的LCD看久了太累，不是因为字小，而是太亮，晃眼，亮度调低了又发蒙，可能我的LCD差，730B。。。说CRT伤眼的一般都是辐射吧。。有具体的数据显示CRT的辐射大到伤眼的程度么？我觉得伤眼的主要原因是用眼过度，现在LCD就是累眼啊。。某些尺寸字小就不说了

作者: aha 时间: 2007-5-9 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aToZero 时间: 2007-5-9 23:21
想当年我还用15寸crt 1024*768，所以现在看什么都感觉清晰、字大……

作者: zhushenxp 时间: 2007-5-9 23:21
这篇歪文很久以前看到过:lol:
不是一般的强.....YY无极限啊:loveliness:
不过任何东西亮度高了当然会伤眼睛..
CRT也没那么伤眼睛..只是被LCD商家拿来对比
然后增加卖点而已..

作者: ♂rAyoO♀ 时间: 2007-5-9 23:52
LCD如果亮度60%以上确实伤眼睛，不过谁那么干呢？我的AMVA我调到30%都很亮了。

CRT伤眼睛是因为射线。。。

作者: 拳头 时间: 2007-5-10 08:22
LCD太亮不会调下来？显示器不支持难道就不会通过显卡驱动里面的调？w00t) w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)