POPPUR爱换

标题: 玩游戏的话，4g的羊和2g的速龙，哪个快？(更新) [打印本页]

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 11:38
标题: 玩游戏的话，4g的羊和2g的速龙，哪个快？(更新)
玩游戏的话，4g的羊和2g的速龙，哪个快？
经测试166x24=4g的cd352略差于200x10的E6 3000+（754）
不知道超到5g又如何

[ 本帖最后由日行一恶于 2006-11-29 18:09 编辑 ]

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 11:42
由于资金的原因，暂时只能用cd了，不知道4g的cd352能不能打败2g的e6 3000+？

作者: Ephyer 时间: 2006-11-28 11:44
K7,k8都叫速龙,你指哪个``

羊也要得看是prescott的羊还是CedarMill羊.

如果是4G的CedarMill羊,配合还可以的内存,比速龙64 2G快也很正常

啊,才看到是cd352,这个东西4G的话性能还不错的,一般不加电压可以到4.3~4.4问题不大的(1.2X V满载电压),尽量上吧,这个U对电源要求并不算高.

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-11-28 11:46 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2006-11-28 11:47
4G的352约相当于2.4G的K8单核了。其实CedarMill羊实际上就是NORTHWOOD的P4的533FSB且NO HT版本。

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 11:53
只要不比原来的k8 3000+差很多就可以了，先拿来用几天，忍了

作者: 天边的浮云 时间: 2006-11-28 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 12:16
确实觉得k8 速龙比较省电

作者: gatorade 时间: 2006-11-28 12:19
想yy的，还是用cd吧

作者: mocca2006 时间: 2006-11-28 12:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppzhong 时间: 2006-11-28 12:49
4g 352应该与939 2.4XG左右的K8差不多了

作者: mocca2006 时间: 2006-11-28 12:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拉登．本 时间: 2006-11-28 13:15
4g的羊干过扣肉e6600:p

作者: Ephyer 时间: 2006-11-28 13:19

原帖由 拉登．本 于 2006-11-28 13:15 发表
4g的羊干过扣肉e6600:p

先干过4G 的p4,然后再干过4G的pd再说.越级挑战严禁:p

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 13:27

原帖由 gatorade 于 2006-11-28 12:19 发表
想yy的，还是用cd吧

这话怎么讲？:unsure:

作者: cqqjdj 时间: 2006-11-28 13:50
intel inside

作者: zacard 时间: 2006-11-28 13:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gatorade 时间: 2006-11-28 14:02

原帖由 日行一恶 于 2006-11-28 13:27 发表

这话怎么讲？:unsure:

4g哦，肉都没几颗能上，还不yy？

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 15:35

原帖由 神州X号 于 2006-11-28 14:38 发表
有钱付电费就用cd把～

不至于这么夸张吧？

作者: libotty06 时间: 2006-11-28 19:03

原帖由 日行一恶 于 2006-11-28 15:35 发表

不至于这么夸张吧？

不超频的3000+是65W，CD不超是95W，超到4G后是130瓦左右，一天开机10小时，就多费了0.65度，1度为6毛钱，一天要多花4毛钱，一年下来也有150左右了。要是个网吧的话，100台的规模，一年要多交15000的电费。不过还好，一般网吧不会用高频CD，也不会超频使用。

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 19:14
功耗真是问题啊
8个字

作者: acqwer 时间: 2006-11-28 19:26

原帖由 libotty06 于 2006-11-28 19:03 发表

不超频的3000+是65W，CD不超是95W，超到4G后是130瓦左右，一天开机10小时，就多费了0.65度，1度为6毛钱，一天要多花4毛钱，一年下来也有150左右了。要是个网吧的话，100台的规模，一年要多交15000的电费。不过 ...

352也是65w的。

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 19:30
有的评测说352的功耗高，可是有的评测又说352的功耗不高，该信哪个？

作者: acqwer 时间: 2006-11-28 19:37
915功耗远低于820该是公认的吧，那些能把352的功耗测得比351还多的网站是怎么测出来的也只有天知道。

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 19:39
理论上65nm的功耗是不高

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-28 23:20
什么样的扇才能镇住5g的羊？

作者: 日行一恶 时间: 2006-11-29 18:10
暂时默认电压上不了800外频，郁闷

作者: delphi5-10 时间: 2006-11-29 20:47

原帖由 libotty06 于 2006-11-28 11:47 发表
4G的352约相当于2.4G的K8单核了。其实CedarMill羊实际上就是NORTHWOOD的P4的533FSB且NO HT版本。

你想的也太简单了。N 核 20 级流水线，而 C 核是 31 级流水线，有这些差距还能相当于 P4B？

作者: kill8sars 时间: 2006-11-29 21:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: strike0833 时间: 2006-11-29 21:30
以上结论很多仅限于super PI 那种“山颠一寺一壶酒”的计算！

反正网上很多评测，慢慢看！

有个问题就是不要老是超了A拿去和没超的B比！

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-11-29 21:45
3.8G的P4在好多游戏中都输给2.4G的A64，4G的羊不会比3.8G的P4强吧

作者: kill8sars 时间: 2006-11-29 21:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)