POPPUR爱换

标题: 就算有了好显卡又有什么用? [打印本页]

作者: ainomushime    时间: 2006-11-28 17:31
标题: 就算有了好显卡又有什么用?
对着一堆参数YY吗? 看看XO上的GOW,你们这些玩显卡的都羞愧去把.
作者: freeforever    时间: 2006-11-28 17:36
玩了游戏又能怎样?

对着虚拟世界YY?看看富豪榜别人的财富都羞愧去吧
作者: pccp57    时间: 2006-11-28 17:41
LZ我你说的东西给个网址好吗?
我也想长长见识
作者: ainomushime    时间: 2006-11-28 17:47
原帖由 freeforever 于 2006-11-28 17:36 发表
玩了游戏又能怎样?

对着虚拟世界YY?看看富豪榜别人的财富都羞愧去吧



关键不是其他的,而是此游戏的画面基本秒杀PC上的所有游戏,所有!!!!!!!!!!!
作者: ainomushime    时间: 2006-11-28 17:48
原帖由 pccp57 于 2006-11-28 17:41 发表
LZ我你说的东西给个网址好吗?
我也想长长见识


    任何图片和视频都远不如实际看到的效果来的震撼.

需要1台XO,1台支持720P的电视或者显示器.
作者: z1978    时间: 2006-11-28 18:03
原帖由 ainomushime 于 2006-11-28 17:31 发表
对着一堆参数YY吗? 看看XO上的GOW,你们这些玩显卡的都羞愧去把.


论画面YY度的话,XO上的GOW离3dmark06还有一定距离喔
作者: lyh1980    时间: 2006-11-28 18:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ephyer    时间: 2006-11-28 18:16
原帖由 z1978 于 2006-11-28 18:03 发表


论画面YY度的话,XO上的GOW离3dmark06还有一定距离喔



个人觉得GOW远远比3dmark06 YY,毕竟是实际游戏.当初看到实际画面时候的惊艳的感觉也远胜过3dmark06啦,尤其下雨那关.

另外没看过的最好都去看看啦,目前唯一称的上次时代的游戏就是这个了.另外

不是pc机能原因不行玩不了,而是目前这唯一一个已经出了的UE3引擎的游戏只有XB360上才有而已..没办法....

不过如果现在有 PC版本的话,相信在高端PC下面GOW是可以把任何已经出的pc游戏轰到渣的``...

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-11-28 18:18 编辑 ]
作者: THeE    时间: 2006-11-28 18:21
说实话GOW也没有给我多大的震撼,可能电视小了的缘故,一台32的只能1366*768的
现在的主机换代的提升已经不能给太多的感觉了
一直跟着PC换代就很容易消除这种感觉了,毕竟PC上游戏的画面是一直在变,不象从XB跳到X360上那样大,习惯了
到是DOAX2给了我很大的震撼,:a)
作者: zhuliang    时间: 2006-11-28 18:21
其实UE3应该叫“GOW引擎”才对,图型引擎历来都是以他推出的第一款游戏来命名的。:lol:
作者: pccp57    时间: 2006-11-28 18:25
这个游戏在PC上不够YY啊。
PC的显示器太渣了。
作者: z1978    时间: 2006-11-28 18:46
原帖由 Ephyer 于 2006-11-28 18:16 发表



个人觉得GOW远远比3dmark06 YY,毕竟是实际游戏.当初看到实际画面时候的惊艳的感觉也远胜过3dmark06啦,尤其下雨那关.

另外没看过的最好都去看看啦,目前唯一称的上次时代的游戏就是这个了.另外

不是p ...


你用G80或者X1900XTX等显卡跑3dmark06的GAME DEMO,分辨率设置为1920*1200,
开4×AA和16×AF,画面YY度绝对一流。
我自己有X360,GOW是在1080P的电视机上玩过,画面确实不错,
但跟mark06来比还有点点差距。
作者: lcdg    时间: 2006-11-28 18:56
那楼主去弄个X0做3DsMAX和MAYA吧
怎么就知道拿显卡玩游戏,其他方面都不考虑呢?
作者: Ephyer    时间: 2006-11-28 18:58
原帖由 z1978 于 2006-11-28 18:46 发表


你用G80或者X1900XTX等显卡跑3dmark06的GAME DEMO,分辨率设置为1920*1200,
开4×AA和16×AF,画面YY度绝对一流。
我自己有X360,GOW是在1080P的电视机上玩过,画面确实不错,
但跟mark06来比还有点点差距。



都说了,实际游戏和演示demo,给人感觉不一样的.....实际游戏里的震撼很多时候会比单纯看演示强....


为了XB360能跑流畅做的GOW能作出这样的画面,已经一点都不会在想把PC整死而不惜代价而且单纯演示用的3dmark06面前丢脸了。

[ 本帖最后由 Ephyer 于 2006-11-28 19:02 编辑 ]
作者: Ephyer    时间: 2006-11-28 19:00
原帖由 lcdg 于 2006-11-28 18:56 发表
那楼主去弄个X0做3DsMAX和MAYA吧
怎么就知道拿显卡玩游戏,其他方面都不考虑呢?



游戏机不是为了取代电脑而做出来的..........


我不是tv平台的fans,但你提出这种问题根本是强人所难嘛..:(
作者: lcdg    时间: 2006-11-28 19:05
原帖由 Ephyer 于 2006-11-28 19:00 发表



游戏机不是为了取代电脑而做出来的..........


我不是tv平台的fans,但你提出这种问题根本是强人所难嘛..:(


你又8是楼主(_(
何况楼主提出来的东西本身就是没意义的
既然有了摩托车那么还买自行车干什么?
这样的问题很好玩?
:huh:
作者: Ephyer    时间: 2006-11-28 19:11
原帖由 lcdg 于 2006-11-28 19:05 发表


你又8是楼主(_(
何况楼主提出来的东西本身就是没意义的
既然有了摩托车那么还买自行车干什么?
这样的问题很好玩?
:huh:


LZ怎么地也是针对游戏方面的吧.如果有人觉得LZ在幻想360用3dsmax或maya做东西,那不是LZ头脑发热,就是那些人太喜欢把问题扩大化了。


跑题了,这贴偶是不回了(_(
作者: 飞鸟真    时间: 2006-11-28 19:12
原帖由 lcdg 于 2006-11-28 18:56 发表
那楼主去弄个X0做3DsMAX和MAYA吧
怎么就知道拿显卡玩游戏,其他方面都不考虑呢?


g8800在最终渲染时好像也和mx400没什么区别,现在的显卡就是烂:lol:
作者: lcdg    时间: 2006-11-28 19:15
原帖由 飞鸟真 于 2006-11-28 19:12 发表


g8800在最终渲染时好像也和mx400没什么区别,现在的显卡就是烂:lol:


最终渲染关显卡啥事?
你导个50w面的东西进去就知道G80和MX400是有多么大的差距了
:p
作者: 飞鸟真    时间: 2006-11-28 19:18
原帖由 lcdg 于 2006-11-28 19:15 发表


最终渲染关显卡啥事?
你导个50w面的东西进去就知道G80和MX400是有多么大的差距了
:p


将来cpu弄出几个真正的图形核心才是正道,这些显卡本质上还是游戏卡,那些差距换个角度看是游戏上的差距:lol:
作者: lcdg    时间: 2006-11-28 19:21
原帖由 飞鸟真 于 2006-11-28 19:18 发表


将来cpu弄出几个真正的图形核心才是正道,这些显卡本质上还是游戏卡,那些差距换个角度看是游戏上的差距:lol:


那简单叫AMD去弄个集成GPU的CPU
显卡都不用买了:lol: :lol:
作者: odin73    时间: 2006-11-28 19:21
照你这么说看见胡润和福布斯的排行榜,剩下的13亿人就不光是羞愧啦?
作者: Dr.BT    时间: 2006-11-28 19:25
lz的言论就和”要讨老婆干什么,叫鸡就可以了“一样有趣:p
作者: 皓龙    时间: 2006-11-28 19:28
原帖由 Dr.BT 于 2006-11-28 19:25 发表
lz的言论就和”要讨老婆干什么,叫鸡就可以了“一样有趣:p

其实他们玩的就是游戏鸡啊w00t)
作者: odin73    时间: 2006-11-28 19:29
w00t)
原帖由 Dr.BT 于 2006-11-28 19:25 发表
lz的言论就和”要讨老婆干什么,叫鸡就可以了“一样有趣:p

顶下BT啊 说的好!w00t)
作者: h73211    时间: 2006-11-28 19:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 飞鸟真    时间: 2006-11-28 19:32
原帖由 lcdg 于 2006-11-28 19:21 发表


那简单叫AMD去弄个集成GPU的CPU
显卡都不用买了:lol: :lol:


amd当然会做,简单集成低端没意思,如果弄出个4核心,2普通核心,1个数据控制核心(优化网络和raid等等),一个简单图形核心(优化ps之类) ,再做出其他几种核心供用户自由选购,有ht总线3d就去玩协处理器,肯定把intel打得片甲不留。:lol:


原帖由 Dr.BT 于 2006-11-28 19:25 发表
lz的言论就和”要讨老婆干什么,叫鸡就可以了“一样有趣:p


cpu在pc中的作用相当于老婆,显卡…… 不一样的体验:lol:
作者: zs_c1    时间: 2006-11-28 19:49
PC最近的确没出什么画面有新一代意义的游戏。尤其是作为代表的FPS。楼主这个“所有”加一堆叹号也太狂妄了些,显得没见过什么世面。GOW怎么说这也是U3E正规的作品,看来U3E是很牛B阿,等着DX10和高端显卡充分发挥U3E的实力。还真觉得这粗制滥造的直升机和背景有些对不起U3E的大名,更别说和3dmark06那段战斗DEMO比了,背景的精细程度GOW根本没法相提并论。TV游戏一向制作就是人物很精细,再弄成第三人称,注意力就都吸引到主角上了,背景弄粗糙一些也没人在乎反而节省了大部分硬件资源。这张图越看人物和背景(尤其直升机)越不像是同一个游戏里的东西。。。

[ 本帖最后由 zs_c1 于 2006-11-28 19:53 编辑 ]
作者: ainomushime    时间: 2006-11-28 20:07
360的价钱也就2K多而已,游戏都有D版。 就算你买来接着显示器玩也比花3 4K升级一个破显卡好啊。

另外,楼上那些说MAX,MAYA的,现在的这些游戏用3D显卡真的能给那些制作带来帮助吗?为什么MAX的速度在我朋友的机器上7800GTX和TI4200差不多。
作者: ainomushime    时间: 2006-11-28 20:09
原帖由 zs_c1 于 2006-11-28 19:49 发表
PC最近的确没出什么画面有新一代意义的游戏。尤其是作为代表的FPS。楼主这个“所有”加一堆叹号也太狂妄了些,显得没见过什么世面。GOW怎么说这也是U3E正规的作品,看来U3E是很牛B阿,等着DX10和高端显卡充分发 ...


      实际玩过了,你就知道那个背景有多强了,截图算个屁
作者: skynet2046    时间: 2006-11-28 20:09
花2k以上买显卡确实不如去买xbox 360
当然米多买最顶级显卡除外:)
作者: 飞鸟真    时间: 2006-11-28 20:11
原帖由 ainomushime 于 2006-11-28 20:07 发表
360的价钱也就2K多而已,游戏都有D版。 就算你买来接着显示器玩也比花3 4K升级一个破显卡好啊。

另外,楼上那些说MAX,MAYA的,现在的这些游戏用3D显卡真的能给那些制作带来帮助吗?为什么MAX的速度在我朋友 ...



装fraps了吗,操作时看下祯数就知道加速效果了:lol:
作者: kwan h    时间: 2006-11-28 20:21
原帖由 zs_c1 于 2006-11-28 19:49 发表
PC最近的确没出什么画面有新一代意义的游戏。尤其是作为代表的FPS。楼主这个“所有”加一堆叹号也太狂妄了些,显得没见过什么世面。GOW怎么说这也是U3E正规的作品,看来U3E是很牛B阿,等着DX10和高端显卡充分发 ...

转轮机枪还是五边形.
这里的人又不是做PC游戏的,羞什么,LZ喷错对象了吧.
作者: 恶人查理    时间: 2006-11-28 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sam06    时间: 2006-11-28 20:42
那图在哪找的怎么这么垃圾,有人巳经放全视频了我正好看到截了张w00t)
作者: 喜之狼    时间: 2006-11-28 21:28
我的电脑除了玩游戏还干点别的
作者: 007377    时间: 2006-11-29 00:41
N早以前就对显卡麻木了。
作者: dreamz3    时间: 2006-11-29 14:37
说实话,gow背景是挺烂的,我反而觉得fps too游戏背景比人物重要
作者: fumo    时间: 2006-11-29 14:48
GOW最强的就是背景,就算贴着墙壁也不会看到模糊纹理,画面第三关和第五关简直强到不可思议的地步。
作者: 来不及思考    时间: 2006-11-29 16:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 打扁小日本    时间: 2006-11-29 17:23
完游戏应该买游戏机
作者: graphiccard    时间: 2006-11-29 17:35
GOW更本没有那么传神

LZ看得出,没用过很BT的卡,上BT效果玩过的人,所以对GOW大惊小怪的!

等着UE3好好的在PC上出一款正式的游戏,发挥DX10卡的能力,~有机会的话你搞张G80 R600级别的卡开个BT效果试试威力!


LZ这样的PROTV,来这里拿着某几个GS的游戏YY,找错地方了吧!这里可不是XBOX SKY
作者: 无梦之夜    时间: 2006-11-29 17:48
(_( 当年6800U的UE3 DEMO可以干掉GOW了,材质不是一个级量的
作者: graphiccard    时间: 2006-11-29 17:51
:
原帖由 无梦之夜 于 2006-11-29 17:48 发表
(_( 当年6800U的UE3 DEMO可以干掉GOW了,材质不是一个级量的


哈哈~是啊!
UE3其实当初就是主要针对NV40搞地,如今却成了几个PROTV YY的法宝咯~:lol:
作者: lemon_z    时间: 2006-11-29 17:56
支持XO,GOW
作者: graphiccard    时间: 2006-11-29 18:00
叉烧包360是早晚都要入手地,因为玩D版很容易:lol:
作者: 来不及思考    时间: 2006-11-29 18:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: graphiccard    时间: 2006-11-29 18:02
原帖由 来不及思考 于 2006-11-29 18:00 发表
要比画面的话,把游戏机分辨率上到1600*1200再说


:lol: :lol: 把软肋给戳穿咯
作者: 皓龙    时间: 2006-11-29 18:23
好显卡yy呀
lz没有买过好显卡是不会领悟其中之奥妙:lol:
作者: 地上的云    时间: 2006-11-29 23:00
原帖由 ainomushime 于 2006-11-28 17:48 发表


    任何图片和视频都远不如实际看到的效果来的震撼.

需要1台XO,1台支持720P的电视或者显示器.


咱们普通的显示器不能玩吗?
作者: clawhammer    时间: 2006-11-29 23:03
原帖由 来不及思考 于 2006-11-29 18:00 发表
要比画面的话,把游戏机分辨率上到1600*1200再说

你这不是为难游戏机吗?w00t) :p
作者: z1978    时间: 2006-11-29 23:43
原帖由 来不及思考 于 2006-11-29 18:00 发表
要比画面的话,把游戏机分辨率上到1600*1200再说


XO的GOW可以1080P输出的,也就是1920*1080:unsure:
作者: graphiccard    时间: 2006-11-30 00:48
原帖由 z1978 于 2006-11-29 23:43 发表


XO的GOW可以1080P输出的,也就是1920*1080:unsure:


至今PS3 XO360游戏都没能上1080P,看片XO360升级了到是可以!
PS3更NB,很多游戏设置720P,进了游戏又自动变为420P~

MS称以后XO360游戏可以搞的上1080P,道理也简单~就是降低效果,关闭抗锯齿```
这样更别拿来比画面咯!还是老老实实的720P吧~反正GS也不该拿来比画面,而是该比游戏性地
作者: pccp57    时间: 2006-11-30 01:22
有几个电脑游戏玩家玩游戏用1080P的?
很多人还在800*600,1024*768上呢。
现在的电脑游戏硬件优化的那么差,1080P要买G80 才行。
作者: EveningRain    时间: 2006-11-30 07:10
永远不要以自己的价值观去评定别人,因为那样在你眼中SB会很多,而你在别人眼中,也一样...
作者: kaedechan    时间: 2006-11-30 09:01
原帖由 pccp57 于 2006-11-30 01:22 发表
有几个电脑游戏玩家玩游戏用1080P的?
很多人还在800*600,1024*768上呢。
现在的电脑游戏硬件优化的那么差,1080P要买G80 才行。

你住朝鲜么?w00t)
作者: Albatron    时间: 2006-11-30 09:11
原帖由 pccp57 于 2006-11-28 18:25 发表
这个游戏在PC上不够YY啊。
PC的显示器太渣了。

说的是尺寸吧?
论效果PC显示器再渣还能比电视更渣么?:blink:
作者: eeerrr    时间: 2006-11-30 09:28
的确现在游戏在走极端,用画面来掩盖空虚的游戏性。不过买了好显卡还是有用的,因为这并不妨碍玩经典老游戏。最从玩了nfs9之后,我对nfs就没有期待了,我把nfs6-9全删除了,只保留了nfs5,现在可以开16af4aa玩拉,很爽,这是当初用mx400玩得时候不敢想的
作者: rallyho    时间: 2006-11-30 09:28
gow是不错的游戏,但要和pc游戏比画面还差一点,关键是分辨率不高,精细程度不够,不过在激烈的战斗中谁还会有空去关注画面的细节呢?
作者: graphiccard    时间: 2006-11-30 16:32
原帖由 rallyho 于 2006-11-30 09:28 发表
gow是不错的游戏,但要和pc游戏比画面还差一点,关键是分辨率不高,精细程度不够,不过在激烈的战斗中谁还会有空去关注画面的细节呢?


有的PRO就是喜欢随便挑刺,PC上再好的画面也要挑两根刺出来,而面对自己喜欢的GS那大大的鱼骨头视而不见!
作者: aernc    时间: 2006-11-30 20:24
虽然说偶现在玩什么游戏都没有以前玩泥巴的时候有劲(显卡无视),但是现在偶还是想买好点的显卡:lol:
作者: gaot    时间: 2006-11-30 20:27
在大学寝室里,总不可能摆台几十寸的大彩电吧~~~上电视卡玩xbox算了
作者: fineday    时间: 2006-11-30 21:11
好玩……
ATi在世的时候怎么没人出来喊
ATi一挂,什么显卡无用论,PC无能论,游戏无聊论都跑出来了
作者: gaot    时间: 2006-11-30 21:19
无心参加a/n大战,用过a也用过n。看戏w00t)
作者: bzy1658    时间: 2006-11-30 21:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: redblue    时间: 2006-11-30 21:33
游戏机能联机对战吗?能玩BF2么?我只玩BF2,SS121,对于打BOT也无兴趣,只喜欢和人对战。
作者: kagevf    时间: 2006-11-30 21:57
原帖由 redblue 于 2006-11-30 21:33 发表
游戏机能联机对战吗?能玩BF2么?我只玩BF2,SS121,对于打BOT也无兴趣,只喜欢和人对战。

可以~~
XO用LIVE对战的人很多~~
PS3用网络对战RR7和抵抗的人也很多~~
作者: 卡比拉    时间: 2006-12-1 01:06
欧美游戏 有什么好玩的?
作者: graphiccard    时间: 2006-12-1 08:15
原帖由 卡比拉 于 2006-12-1 01:06 发表
欧美游戏 有什么好玩的?


倭寇的游戏就一定好玩?还是喜欢高丽棒子的泡菜啊:huh:
作者: zs_c1    时间: 2006-12-1 13:56
GOW画面不错只能说明PC游戏起家的EPIC虚幻3引擎的牛B。把虚幻3引擎移植到XB360上去就把一些人狂妄的不知天高地厚了。GOW是XB360的游戏,而虚幻3引擎最初是为PC设计的。当年NV40演示的那些视频回想起来应该就是GOW,还得专给PC做游戏的把用在PC上的游戏引擎改改优化优化做个游戏把TVfans震住,不知这些TVfans狂什么(反过来又侮辱PC,这颇有些中国资助越南,越南反过来又咬中国的味道)?这只能说明为PC而生的虚幻3引擎很牛B。虚幻系列、Quake系列引擎效率之高是众游戏开发商的典范,DX9的1900能运行到让某些人做梦都想不到的效果,别说DX10的G80,R600了。现在还不知道XB360上除了GOW还能不能再有这么牛B引擎的游戏。Epic真正的虚幻3引擎嫡系虚幻竞技场2007、虚幻3还在精雕细刻中,Crysis、farcry2还在调试后开发中,DX10和Vista还没发布,广大PC游戏开发商还在准备着DX10游戏,这个节骨眼也总算给了TVfans猖狂的机会。

[ 本帖最后由 zs_c1 于 2006-12-1 14:09 编辑 ]
作者: chena_cpp    时间: 2006-12-1 14:46
GOW画面是很不错。
主要是主角很帅,很有感觉,不过任何时候最多只有3个同伙(如果超过3人,剧情肯定就安排多出来的人去死),哈哈,有时只有1个,这四个人还都是一个模型,贴图稍微有些不同。而且怪的种类非常少,4种吧,大概。
背景比主角差多了,雨其实做的非常烂,凹凸贴图用的不错,地面,掩体,HDR用的还可以,不过有很多地方还是不舒服。还有就是室内的点光源用的不错,但是那个瓦斯罐的火光就做的烂了点。天空做的也叫一个烂啊,那云层太假了,非常不真实。水面就不用说了,彻底的烂。
总的来说,画面还是很酷的,不过超过PC那是不可能的。

[ 本帖最后由 chena_cpp 于 2006-12-1 15:08 编辑 ]




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4