POPPUR爱换

标题: INQ说R600有7.2亿晶体管，看来192US达成！ [打印本页]

作者: 大死人花 时间: 2006-11-28 21:35
标题: INQ说R600有7.2亿晶体管，看来192US达成！

R600将有7.2亿晶体管？
作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2006-11-28 18:01:00

我们知道，NVIDIA的G80芯片集成了惊人的6.8亿个晶体管，而INQ给出消息称，采用80nm工艺的R600将比G80再多于4000万个，突破7亿大关。

G80由台积电采用90nm工艺生产，而技术的局限性使得7亿个晶体管已经成为极限，所以NVIDIA也不得不把TMDS和HDCP做在了外置芯片上，即NVIO。

为了避免风险，NVIDIA采用了保守的90nm，但ATI看来是执意要使用新的80nm。虽然有一定的危险性，但新工艺也能让ATI在R600芯片里放入更多的晶体管，因此7.2亿的新纪录也并非不可能。

相比之下，NVIDIA上一代G70“仅有”3.02亿晶体管，G71更是只有2.78亿个，ATI的R520和R580则分别有3.21亿个和3.8亿个。

另外，INQ还声称R600的浮点性能高达500GFlops，即每秒可进行5000亿次浮点运算。

比预计的5.5亿晶体管多了1.7亿，是不是变成192US了？或者塞了点别的东西？还是原本就这么多？

不过要注意这是INQ的新闻

作者: jackpeng33 时间: 2006-11-28 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PS11 时间: 2006-11-28 21:56
到时候RV630都是DX10.1，关注R600干嘛？胜之不武胜之不武:lol:

作者: graphiccard 时间: 2006-11-28 21:57
INQ
路过:unsure:

作者: saintangel 时间: 2006-11-28 22:05
看过就算咯:lol:
难道AMD想和G80比拼芯片成本？……

[ 本帖最后由 saintangel 于 2006-11-28 22:09 编辑 ]

作者: Eji 时间: 2006-11-28 22:29
如果是192US，不只500GFLOPS。

作者: Edison 时间: 2006-11-28 22:44
64US。

作者: pccp57 时间: 2006-11-28 22:53
又一个跑分王出现了。7.2亿赶上中国农民人口了w00t)

作者: PS11 时间: 2006-11-28 22:54

原帖由 pccp57 于 2006-11-28 22:53 发表
又一个跑分王出现了。7.2亿赶上中国农民人口了w00t)

农业人口10亿吧

作者: pccp57 时间: 2006-11-28 22:57

原帖由 PS11 于 2006-11-28 22:54 发表

农业人口10亿吧

现在农转非的太多了，哪还有10亿啊

作者: aeondxf 时间: 2006-11-28 23:00
不可能……不可能的啦……

作者: pccp57 时间: 2006-11-28 23:02
不要在速度上对A卡有太高的期望，显卡不是CPU。
不能只看速度的。

作者: aeondxf 时间: 2006-11-28 23:04
7.2上192……即使是1D也勉强啊:lol:

作者: 贵甲 时间: 2006-11-28 23:04
哈哈
保留下URL先 w00t)

作者: xreal 时间: 2006-11-28 23:11
:blink: ati能从16搞到48，却不能从48搞到192。

作者: saintangel 时间: 2006-11-28 23:16
话说回来了……即便是暴增了这么多US，若thread还是512的话，还不是只有被闲置……:a)

作者: PS11 时间: 2006-11-28 23:18

原帖由孤石于 2006-11-28 22:59 发表
只要用的好，64US就会很强

孤石我小学没毕业，请教一下64x4是不是>128？:wub:

作者: 贵甲 时间: 2006-11-28 23:20

原帖由 PS11 于 2006-11-28 23:18 发表

孤石我小学没毕业，请教一下64x4是不是>128？:wub:

兔子是说,R600在测试中比G80强1倍? :blink:

作者: xreal 时间: 2006-11-28 23:22
:huh: 问题是g80是倍频的， r600应该没有倍频，最后可能速度差不多。

作者: 贵甲 时间: 2006-11-28 23:23

原帖由 xreal 于 2006-11-28 23:22 发表
:huh: 问题是g80是倍频的， r600应该没有倍频，最后可能速度差不多。

胡说,P2MM大大说R600比G80强一倍,因为64*4 > 128
你懂个毛 :wub:

作者: iiiiuuuu 时间: 2006-11-28 23:27
64*4=128*1*2

但是效率上4d比不上1d

作者: PS11 时间: 2006-11-28 23:29

原帖由 iiiiuuuu 于 2006-11-28 23:27 发表
64*4=128*1*2

但是效率上4d比不上1d

看事物不能孤立割裂地来看

作者: iiiiuuuu 时间: 2006-11-28 23:38
shader只是图形流水线中的一部分，整体性能不会这么简单的依赖于shader数量

但是，我喜欢不需要为硬件特别优化的架构，写程序还是很累人的

作者: killpmp 时间: 2006-11-28 23:55

原帖由 iiiiuuuu 于 2006-11-28 23:38 发表
shader只是图形流水线中的一部分，整体性能不会这么简单的依赖于shader数量

但是，我喜欢不需要为硬件特别优化的架构，写程序还是很累人的

写4个向量并成一组执行的程序容易还是4个标量随机组合执行的程序容易？？

作者: killpmp 时间: 2006-11-28 23:58

原帖由 PS11 于 2006-11-28 23:29 发表
看事物不能孤立割裂地来看

据说R600跑DX9会非常强悍，但跑DX10不容乐观

[ 本帖最后由 killpmp 于 2006-11-29 00:01 编辑 ]

作者: jheng0 时间: 2006-11-29 00:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aibo 时间: 2006-11-29 01:02

原帖由 killpmp 于 2006-11-28 23:58 发表

据说R600跑DX9会非常强悍，但跑DX10不容乐观

nv30再世？w00t)

作者: linwu1 时间: 2006-11-29 01:03
500GFlops？那样的话，64us的r600需要780MHZ以上的频率才行。

作者: ayanamei 时间: 2006-11-29 04:26

原帖由 linwu1 于 2006-11-29 01:03 发表
500GFlops？那样的话，64us的r600需要780MHZ以上的频率才行。

连Shader规格都不知道怎么敢断言...

作者: pliflier 时间: 2006-11-29 08:10
192看来要不少thread喂阿

作者: 阿萨斯 时间: 2006-11-29 10:39
192us应该不可能的

作者: fineday 时间: 2006-11-29 10:40

原帖由孤石于 2006-11-28 22:59 发表
只要用的好，64US就会很强

只要用的好，多少US都会很强。你这话说的有意思么。:p
inq的消息，哈哈，不予评论了:lol:

作者: pharaohs1024 时间: 2006-11-29 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PS11 时间: 2006-11-29 10:43

原帖由 fineday 于 2006-11-29 10:40 发表

只要用的好，多少US都会很强。你这话说的有意思么。:p
inq的消息，哈哈，不予评论了:lol:

inq不少消息事后都被证实是真的:lol:

作者: fineday 时间: 2006-11-29 10:45

原帖由 PS11 于 2006-11-29 10:43 发表

inq不少消息事后都被证实是真的:lol:

:p 你就真实去吧。
多少人挖坑给inq跳你都不知道

作者: Dr.BT 时间: 2006-11-29 10:52

原帖由 pliflier 于 2006-11-29 08:10 发表
192看来要不少thread喂阿

当然可以不增加:p
宣传的时候大可以回避
反正64*3并不会增加很多管子的

作者: PS11 时间: 2006-11-29 11:06

原帖由 fineday 于 2006-11-29 10:45 发表

:p 你就真实去吧。
多少人挖坑给inq跳你都不知道

没必要吧，inq假消息不少，但是不妨碍人家赚广告费啊:lol:

作者: G70 时间: 2006-11-29 11:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lancer90 时间: 2006-11-29 11:21
:funk: 对inq消息和LZ均不想发表评论。。。希望R600能强一点，这样G90才能快点出来:a)

作者: G70 时间: 2006-11-29 11:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: protossxp 时间: 2006-11-29 12:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2006-11-29 12:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mato9999 时间: 2006-11-29 12:26

原帖由 G70 于 2006-11-29 12:01 发表
当初Pro-A毫不怀疑r520在05年2月退出，毫不怀疑风冷默认05上1w4呢。

你在胡说，05上8500就直接秒掉7800了。
R600强过G80是公理，还有人怀疑？笨啊:lol:

作者: G70 时间: 2006-11-29 12:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fineday 时间: 2006-11-29 12:46

原帖由 mato9999 于 2006-11-29 12:26 发表
R600强过G80是公理，还有人怀疑？笨啊:lol:

原来是不是公理，您说了算啊。
那我也来说吧。
R600不如G80是公理，还有人怀疑？笨啊:lol:

[ 本帖最后由 fineday 于 2006-11-29 12:49 编辑 ]

作者: fineday 时间: 2006-11-29 12:49

原帖由 mato9999 于 2006-11-29 12:26 发表

你在胡说，05上8500就直接秒掉7800了。

另外似乎05秒掉7800和默认05上1W4完全是不相干的两回事哦:p

作者: G70 时间: 2006-11-29 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lasia 时间: 2006-11-29 12:58
感觉r600要重蹈R520覆辙:huh:

作者: airpotato 时间: 2006-11-29 13:02
看Pro-A的脑内评测也是种享受啊

作者: NONO 时间: 2006-11-29 13:20
又開始吵了:wacko:

作者: xu_aoe 时间: 2006-11-29 13:20

原帖由 pccp57 于 2006-11-28 22:57 发表

现在农转非的太多了，哪还有10亿啊

偶系非转农了w00t) 毕业了马上转，可惜还是丢了好几十万:blink:

作者: lasia 时间: 2006-11-29 13:24

原帖由 xu_aoe 于 2006-11-29 13:20 发表

偶系非转农了w00t) 毕业了马上转，可惜还是丢了好几十万:blink:

w00t) 现在我们这里农民的待遇比非农好

作者: fiorentina 时间: 2006-11-29 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eeerrr 时间: 2006-11-30 09:36
如果是64us，对r600就不用期待了，晚出大半年还没有g80强，ati出境将非常艰难

作者: seedeadman 时间: 2006-11-30 10:14

原帖由 eeerrr 于 2006-11-30 09:36 发表
如果是64us，对r600就不用期待了，晚出大半年还没有g80强，ati出境将非常艰难

愿闻其详:wub:

作者: graphiccard 时间: 2006-11-30 16:36

原帖由 eeerrr 于 2006-11-30 09:36 发表
如果是64us，对r600就不用期待了，晚出大半年还没有g80强，ati出境将非常艰难

ATI不存在咯~
AMD其实市场面更广，只要R600不是很糟糕，对AMD来说影响就不会过大~````毕竟是他接手ATI以来的第一个显示核心！
对于R600，AMD更重要地是K8L K10~w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)