POPPUR爱换

标题: 将自欺欺人进行到底！===油画样的LCD是进步！ [打印本页]

作者: 514444 时间: 2006-11-30 10:15
标题: 将自欺欺人进行到底！===油画样的LCD是进步！
明知LCD是人类一种无可奈何的将就行为，其目的就是为了体积和节能

还有人觉得时尚，竟然还有人表示昂贵的LCD就是比CRT好！

从时代的角度，这是进步的，从追求显示效果的角度来看==说明人的智力和判别能力有差距很大的

晕---那半透明，和纱布一样的油画，那要么惨淡，要么突兀的色彩

我们支持李宇春-----是因为交响乐，歌剧，小提琴，钢琴--都已经太笨重，太落伍了！

殊不知===李愚蠢就是姚明的女版:lol: :unsure: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

作者: Ranma 时间: 2006-11-30 10:20
那你不要买洋垃圾啦，买新的大尺寸CRT啦，否则只能认为你装X

作者: snakebogard 时间: 2006-11-30 10:24
用液晶就是被强奸，无力反抗就闭眼享受吧。:loveliness:

作者: seedeadman 时间: 2006-11-30 10:29
没办法，在OLED和SED普及之前，只能用LCD了

作者: DVD-9 时间: 2006-11-30 10:42
我用LCD觉得比以前的垃圾CRT 清晰多了

作者: hyping 时间: 2006-11-30 10:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemon_z 时间: 2006-11-30 10:55
知足常乐阿:lol: :lol:

作者: 黑岛 时间: 2006-11-30 11:41
中国人对于洋垃圾情有独忠.

作者: handelin 时间: 2006-11-30 12:00
首先一点上档次的CRT绝对绝对不便宜！请别把YLJ做价格参照！
其次，说LCD的最大优点仅仅是省电和体积小的话，只能再次证明你的无知。

作者: ArcticBlue 时间: 2006-11-30 12:10
我猜想 , 肯定又有人跳出来说 LCD 辐射小 .

还会有人说 CRT 伤眼睛 .

还有人认为同样尺寸的 CRT 的功率是 LCD 的好几倍 .

就在楼下的某层 .

作者: 幻日 时间: 2006-11-30 12:14
LZ 太偏激了。CRT是好，但怎么来说都是大势所趋。

而且普通的用家不会留意到这些细节的。

作者: quanooooo 时间: 2006-11-30 12:49
没见过好的CRT便宜，YLJ不算

作者: dreamcom 时间: 2006-11-30 13:16
我们绝对不做收YLJ的

作者: netbell 时间: 2006-11-30 14:08
清晰不一定好，要不然微软还出雅黑字体。
太清晰锐利眼睛累

作者: chenzyczy 时间: 2006-11-30 15:00
ls看的LCD都是TN屏的吧。:lol:

作者: lllzzzyyy17 时间: 2006-11-30 15:22
笑话

我只做CAD  我只用来看看文档  我只用来上上网看看网页

别说你个破1250 你就是把F980，225WG搬来我最杂牌最垃圾的LCD都可以把你踢飞十八条街

CRT优势就是色彩真正把色彩弄到极致的怎么看都是索尼特丽珑

钻石珑色彩拼不过索尼艺卓  只好转向什么极小几何失真方向（还拼不过日立中华）

几何失真极小？  LCD没有几何失真！

可怜  前后挨打的主儿~~~~~

作者: handelin 时间: 2006-11-30 15:51

原帖由 ArcticBlue 于 2006-11-30 12:10 发表
我猜想 , 肯定又有人跳出来说 LCD 辐射小 .

还会有人说 CRT 伤眼睛 .

还有人认为同样尺寸的 CRT 的功率是 LCD 的好几倍 .

就在楼下的某层 .

你和LZ对LCD的认识基本在一个层面...

作者: lllzzzyyy17 时间: 2006-11-30 15:59
5万元液晶？w00t)    CG221？:funk:

阁下见过qualia 006么？  见过LUMA么？  见过FIMI么？见过T221么？  见过NEC  LCD2180WG-LED-BK么？  见过quato  intelli210么？见过brightside DR-37P么？  见过任何一款使用TECH  ID面板的LCD么？    我都见过

我上面说的所有这些LCD除了第四个以外其他在色彩上都能把CG221甩开N条街  其中某些甚至能将225WG踩在脚下

但是这又能说明什么？色彩的终结  目前为止还是BVM 不可逾越

作者: lllzzzyyy17 时间: 2006-11-30 17:47
算了？

PVM色彩监视标准

CG221行么？

作者: lllzzzyyy17 时间: 2006-11-30 17:58
不好意思

话没说清楚引起阁下误解了

CG221要和CRT比那也是价格差了三倍以上才能比

225WG这个和221价格差不多但是色彩（传说，这个我没见过）那是221所无法企及的（不用管什么A-rgb，实际显示效果靠这个是体现不出来的）

221的色彩在我眼里也只能和966打个平手

作者: kingcoco 时间: 2006-11-30 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 起个名字好难 时间: 2006-11-30 18:45
有多少$用多好的货,光靠YY有啥用啊.

作者: godlike 时间: 2006-11-30 20:10

原帖由 lllzzzyyy17 于 2006-11-30 17:58 发表
不好意思

话没说清楚引起阁下误解了

CG221要和CRT比那也是价格差了三倍以上才能比

225WG这个和221价格差不多但是色彩（传说，这个我没见过）那是221所无法企及的（不用管什么A-rgb，实际显示效果靠 ...

请教，你之前不是说特例龙色彩最好吗？

原装225WG怎么色彩还要好？:unsure:

作者: lllzzzyyy17 时间: 2006-11-30 21:42
没看见BVM在哪里杵着么？:funk:

有这玩艺儿在 225WG永远徘徊在第三梯队中:p

作者: Iwwin 时间: 2006-11-30 22:32
都什么年代了,竟然还有人讨论这个话题,

让我浪费宝贵的一贴来教育教育你们:爱用啥用啥去,别在这JJYY的影响别人

作者: rsbsoccer 时间: 2006-12-1 01:01
都是洋垃圾闹的！！！
洋垃圾有个毛的好？要是好用，老外就不会当垃圾的扔了。

作者: goodayoo 时间: 2006-12-1 09:17
为什么要比色彩，色彩真的很重要吗？

难道显示器的用途只有看图片？视频？

看网页，玩QQ，黑白的足以。

作者: 幻日 时间: 2006-12-1 11:39

原帖由 goodayoo 于 2006-12-1 09:17 发表
为什么要比色彩，色彩真的很重要吗？

难道显示器的用途只有看图片？视频？

看网页，玩QQ，黑白的足以。

:p 各有所需，各有所取。

论坛纯属YY地。大家随便来FP……

:wub: :wub:

作者: wnxyer 时间: 2006-12-1 11:46
华丽的找抽贴

作者: bbsiverson 时间: 2006-12-1 13:00
看到很多"高手"都很会YY.........见识了......
lz这个ID发这种帖子也是毅力很大啊,开了几个了还在坚持,pfpf:blink:

作者: pzgz 时间: 2006-12-1 14:12
LZ真是俗话中的人穷志短

作者: fallen686 时间: 2006-12-1 14:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 飞鸟真 时间: 2006-12-1 14:46

原帖由 lllzzzyyy17 于 2006-11-30 15:22 发表
笑话

我只做CAD 我只用来看看文档我只用来上上网看看网页

别说你个破1250 你就是把F980，225WG搬来我最杂牌最垃圾的LCD都可以把你踢飞十八条街

CRT优势就是色彩真正把色彩弄到极致的怎么看都是 ...

三菱RDF225WG面前led最大优势都不算什么优势了，特丽珑有那款可以争锋？哪个支持adobe RGB?(_(

作者: colddawn 时间: 2006-12-1 15:45
有必要这样强奸别人的意志么？有钱的哪个最贵买哪个，没钱的哪个合适买哪个，管它CRT还是LCD的？
买不起贵的买人家扔掉的ylj也算有品位？

作者: ahdm 时间: 2006-12-1 18:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Gzjy 时间: 2006-12-1 20:50
你不喜欢不用就是,又没人逼你,难道你想全世界的人看法同你一样吗.

作者: 混神 时间: 2006-12-1 22:30
哪个都不好，只有银子才好~

作者: gfboy02 时间: 2006-12-2 00:52
我1905和SONY E200一起用的，看网页、图片还是LCD爽啊~~~~~

作者: isail 时间: 2006-12-2 01:50
你们都别争了，分别告诉我哪个价位买哪个性价比高就行了！:lol:

作者: Songhaipeng 时间: 2006-12-2 16:58
有必要争吗？

我继续用珑管

因为LCD太脆弱，基本无法避免亮点，暗点，坏点，没出来是早晚的。这点CRT米有这些烦恼

因为色彩鲜艳，玩游戏看碟子效果好！

作者: sd-iori 时间: 2006-12-2 20:32
w00t) 上LCD是每一个YYer必经之路，，，

作者: sandiskkingston 时间: 2006-12-3 22:21
LCD强在固态显示.文字处理,上网LCD比CRT强多了. 玩游戏特别是FPS的还是CRT有优势.

作者: ato 时间: 2006-12-4 00:12
标题: 回复 #19 lllzzzyyy17 的帖子
hah...CG220 使用中....

而且你忘了eizo 的 8-14-10-8
不要以為貴的東西就是好,還有沒有比較過,請不要說什麼"221的色彩在我眼里也只能和966打个平手"

[ 本帖最后由 ato 于 2006-12-4 00:16 编辑 ]

作者: sunrace 时间: 2006-12-4 01:45
今天才发现原来YLJ生意这么难做:lol:

作者: kkevinyan 时间: 2006-12-4 10:08
喜欢洋垃圾就自己买去，整天像个女人一样上来发帖嚷嚷灭掉LCD有什么意思呢
按你们的意思，普罗大众的眼睛都是瞎的，脑子是傻的？
按照你们的逻辑，做出这些CRT,又扔掉这些洋垃圾的洋鬼子都是脑子进水，被门板夹过？扔掉无敌的CRT，非要换成一无是处的LCD？
整天色彩色彩的，其实10000个消费者里有几个专业做色彩方面工作的呢
我只想说
如果你有足够多的钱
那自然有足够好的LCD和CRT来满足你
就这么简单

作者: ldq102 时间: 2006-12-4 11:25
神经病！
鉴定完毕！

作者: dryfish 时间: 2006-12-4 12:13
又见PK贴
又见找抽贴
又见月经贴

LZ真如ID一样514444

作者: 汉尼拔 时间: 2006-12-4 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xeon-pan 时间: 2006-12-4 18:38

原帖由 汉尼拔 于 2006-12-4 17:36 发表
去看看大企业大公司,都用CRT

当然了。。。600-700块一个的hpc/emc之流，能显示就可以了阿:lol: 买个液晶多破费。。
我只知道我家那边银行，警察局那些大多数都换液晶了。。

[ 本帖最后由 xeon-pan 于 2006-12-4 18:39 编辑 ]

作者: 小李v飞刀 时间: 2006-12-4 18:47
我们公司目前的情况是：
公用电脑100%CRT
个人办公电脑100%LCD（90%是笔记本）

作者: bighippo 时间: 2006-12-4 22:38
又来例假了...w00t)

作者: se7en 时间: 2006-12-4 23:21
算了吧.就你那眼睛能看出LCD和CRT颜色有区别吗?

首先.体积就是最大的优点.

      节电也是肯定的.

      辐射就不好说了.但是我相信至少名牌产品的辐射应该很小了.

作者: 514444 时间: 2006-12-8 20:20
w00t) w00t) w00t)

作者: litaibaia 时间: 2006-12-8 20:38

原帖由 Songhaipeng 于 2006-12-2 16:58 发表
有必要争吗？

我继续用珑管

因为LCD太脆弱，基本无法避免亮点，暗点，坏点，没出来是早晚的。这点CRT米有这些烦恼

因为色彩鲜艳，玩游戏看碟子效果好！

这是我帖子里看到最强的话语:blink:

LCD 点一定会变多:blink:

作者: Moooooon 时间: 2006-12-8 22:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sandiskkingston 时间: 2006-12-19 17:10

原帖由 汉尼拔 于 2006-12-4 17:36 发表
去看看大企业大公司,都用CRT

美国休斯顿已经在2004年淘汰最后一批CRT显示器

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)