POPPUR爱换

标题: ATI的所谓“控制中心”真不是一般的垃圾啊。。。 [打印本页]

作者: scowl 时间: 2006-11-30 11:41
标题: ATI的所谓“控制中心”真不是一般的垃圾啊。。。
我真不知道ATI是不是脑子被门夹过还是被驴踢过

以前的控制面板那么好现在搞个垃圾控制中心又占资源又慢

最TM不能忍受的就是装个驱动还要先装几十M大的.net执行库那东西写入的注册表数据以K计算。。。

如果装纯驱动版吧什么控制功能都没有叫人怎么用啊

哎用了两年的9550 本来对ATI很有好感的但是这个“控制中心”真的搞的我很恶心

还好9550不需要装那么新的驱动我一直用5.11 带老控制面板的最后一个版本

以后买卡完全不考虑ATI的新卡除非老控制面板回归

这个垃圾控制中心存在一天就抵制一天

作者: cser2834 时间: 2006-11-30 11:47
汗~~~~

这年头谁用控制中心啊?

都是ATT+纯驱动

作者: pccp57 时间: 2006-11-30 11:54
菜鸟不建议使用A卡。

作者: AUDIGY4 时间: 2006-11-30 11:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennis 时间: 2006-11-30 12:00
CCC最大的问题是启动太慢了。

作者: spacelion26 时间: 2006-11-30 12:09
ccc最大的问题是窗口模式下无法切换3d频率，用ati tool强制切换会死机，必须关掉cli.exe进程

作者: scowl 时间: 2006-11-30 12:10

原帖由 他老人家 于 2006-11-30 12:03 发表
你只说他的缺点，优点你发觉了么？如果没有发觉那么只能说你够菜。

恩控制中心的“优点”麻烦你说一个出来

作者: ximimi 时间: 2006-11-30 12:14
nv最新驱动不也有一个驱动中心么

作者: toshibacom 时间: 2006-11-30 12:18
.net是MS让装的，VISTA中是必备的了，很多人都会抱怨，windows 3.1比DOS慢多了， win 95比windows 3.1慢多了，WINDOWS98 比win95慢多了，win2000又比win98慢，winXP又比win2000慢，vista肯定也比XP慢，可是历史的脚步（或者说MS的脚步）是不可阻挡的，.net今后将是任何使用windows系统的人都离不开的，抱怨机器慢的，升级吧，你别无选择。

作者: cser2834 时间: 2006-11-30 12:19
标题: 回复 #9 ximimi 的帖子
都是MS搞的

听说以后VISTA下要统一驱动模式

ATI,NV的驱动估计大同小异了

作者: goodayoo 时间: 2006-11-30 12:26

原帖由 toshibacom 于 2006-11-30 12:18 发表
.net是MS让装的，VISTA中是必备的了，很多人都会抱怨，windows 3.1比DOS慢多了， win 95比windows 3.1慢多了，WINDOWS98 比win95慢多了，win2000又比win98慢，winXP又比win2000慢，vista肯定也比XP慢，可是历史 ...

同意，除非你不再用Windows，不然，就别指望新的软件为XP优化了，以后的程序基本只支持Vista看你怎么办.

作者: zhumin 时间: 2006-11-30 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xp_ 时间: 2006-11-30 12:39
可以用ATI TOOLS啊

不过，要HDTV色差输出到电视上看的话，还要控制中心好，
ATI TOOLS虽然也有电视输出功能，但色差好象不能，有问题。

作者: alextooter 时间: 2006-11-30 12:43
只能尽量少用.net的程序。。

例如程序员普遍喜欢vc6,而觉得vc7.8都太慢。

作者: airhouse82 时间: 2006-11-30 12:56
.net还是要看程序员的功力，就C#来说回收机制已经很强了，但是如果写这程序的人大量创造和调用对象的话（省事，易维护，但相对消耗大），那么这效率就难以保证了

作者: 狂风战士 时间: 2006-11-30 13:55
用9550过来的，的确是要慢慢过渡一下……

楼主你用的最后一个驱动是5.11，都已经是一年前的东西了，现在的CCC有一些新特性是CP所没有的。何必抱残守缺？:lol:

作者: dennis 时间: 2006-11-30 13:56

原帖由 ximimi 于 2006-11-30 12:14 发表
nv最新驱动不也有一个驱动中心么

NV新的驱动控制面板也很烂。

作者: kola 时间: 2006-11-30 14:05
并不像某些人说的一无是处..还是有一部分实用功能的..建议装简体版的控制中心..这样就不会像只无头螥蝇乱叫了...

作者: dennis 时间: 2006-11-30 14:14
Forceware 95还把传统面板取消了。
ATi的CCC，实际上除了满一点对于用户来说设置还是很方便的。

作者: kubiebie818 时间: 2006-11-30 14:17

原帖由 spacelion26 于 2006-11-30 12:09 发表
ccc最大的问题是窗口模式下无法切换3d频率，用ati tool强制切换会死机，必须关掉cli.exe进程

除了这个，我也没发现有什么明显的缺点

作者: s7777 时间: 2006-11-30 14:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zym1201 时间: 2006-11-30 14:40
如果显卡好，用这个控制中心还是YY度很高的
不过我装这个控制中心的话明显开机滚动条都会多几圈，很不爽，就只好装纯驱动了

作者: ida 时间: 2006-11-30 14:41
Ati用来讨好微软的.....

作者: jocover 时间: 2006-11-30 14:53
装存驱动算了,哈哈

作者: xp_ 时间: 2006-11-30 15:04
不用色差输出到电视上看HDTV的话，
可以根本不用装ATI控制中心，
装ATI TOOLS就可以了

作者: 心飞舞 时间: 2006-11-30 15:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 穷鬼一个 时间: 2006-11-30 15:33
:mad: 控制面板经常启动不了~~~~~烦死了

作者: HardCoded 时间: 2006-11-30 15:44
呵呵, .NET的程序打开后第一次运行是要实时编译的, 能做到那样的速度已经不错了. LZ该知足了,没用JAVA写算厚道了.

[ 本帖最后由 HardCoded 于 2006-11-30 15:56 编辑 ]

作者: 阿祥 时间: 2006-11-30 16:30
同意楼主确实垃圾

作者: clcq 时间: 2006-11-30 16:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaozeroxp 时间: 2006-11-30 16:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: crammy 时间: 2006-11-30 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: westlee 时间: 2006-11-30 18:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: goldman948 时间: 2006-11-30 19:10

原帖由 dennis 于 2006-11-30 13:56 发表

NV新的驱动控制面板也很烂。

但是nv有自知之明,可以讓用戶選擇舊驅動介面:loveliness:

作者: technics 时间: 2006-11-30 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白混了我 时间: 2006-11-30 19:16
我得垃圾9550，只要一开催化剂的预览就出错

作者: tracemouse 时间: 2006-11-30 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jheng0 时间: 2006-11-30 19:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: toshibacom 时间: 2006-11-30 19:52

原帖由 westlee 于 2006-11-30 18:58 发表

dos有什么可以和windows系统比的？要不你试下在dos下上论坛＋放音乐＋聊天软件＋bt下载？

win9x内存管理和磁盘性能都不如2k/xp，还能比2k/xp快到哪里去:unsure: 。

http://img.microsoft.com/library ...

你这是马后炮，到了后期当然windows比dos好，xp比98好，，刚出来应用没有上去的时候，很多人都认为老系统干得不赖，新系统太慢。.net现在很慢，但是今后将是不可或缺的东西，只要用windows就不可抗拒。

win9x磁盘性能不如2k/xp，但是在2k刚出来的时候的平台上，整体运行速度肯定win9x快，不知道的去看看微软对win9x和win 2k的最低和推荐配置就明白了。

作者: 裤袋无米 时间: 2006-11-30 19:55
用omg驱动！！

作者: dennis 时间: 2006-11-30 20:22

原帖由 toshibacom 于 2006-11-30 19:52 发表

你这是马后炮，到了后期当然windows比dos好，xp比98好，，刚出来应用没有上去的时候，很多人都认为老系统干得不赖，新系统太慢。.net现在很慢，但是今后将是不可或缺的东西，只要用windows就不可抗拒。

wi ...

Win9x不是保护模式的运行的，快一点很正常。但是死机蓝屏是必然的。

作者: westlee 时间: 2006-11-30 20:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dennis 时间: 2006-11-30 20:23

原帖由 clcq 于 2006-11-30 16:30 发表
这里懂A卡的多,搭车问个问题~
我的X800GTO用VGA接LCD就正常,用DVI接的话就会等到登陆系统的时候才会有显示,之前的自检那些画面都没显示的,就是说连BIOS都不能进了,这是什么原因?? 如何解决?
以前是用的6600G ...

你能在DVI接口的时候进入BIOS，并且看到画面吗？
如果不行，估计是你的LCD或者显卡DVI信号匹配的问题，驱动无法解决的。

作者: bzy1658 时间: 2006-11-30 20:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fiorentina 时间: 2006-11-30 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eoc 时间: 2006-12-1 01:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clcq 时间: 2006-12-1 04:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 帕帕 时间: 2006-12-1 05:46
NV的现在也是控制中心拉, 比ATI的还烂, 这成了大势所趋了, ATI还走在了前面.

有本事你以后不用ATI和NV的卡.

作者: oneping2 时间: 2006-12-1 08:45
我觉得CCC很好用。
当然配置低的还是用纯驱动+ATT或OMG驱动吧。

作者: 地上的云 时间: 2006-12-1 11:53
希望PHK 还有ATI 方面的 P2MM 赶紧上报一下
我现在俩卡都用，的确，他们的控制面板越来越恶心了

装不装。NET 无所谓，最起码能让我们操作方便

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-12-1 13:04

原帖由 toshibacom 于 2006-11-30 19:52 发表

你这是马后炮，到了后期当然windows比dos好，xp比98好，，刚出来应用没有上去的时候，很多人都认为老系统干得不赖，新系统太慢。.net现在很慢，但是今后将是不可或缺的东西，只要用windows就不可抗拒。

wi ...

是的，以后多核心+大内存的配置下，肯定还是Vista快

作者: FlyingPig 时间: 2006-12-1 13:08

原帖由 dennis 于 2006-11-30 20:22 发表

Win9x不是保护模式的运行的，快一点很正常。但是死机蓝屏是必然的。

头一次听说:unsure:

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-12-1 13:13
DOS之后就没有用实模式了，除非像XBOX/360那样的系统

作者: scowl 时间: 2006-12-1 18:24

原帖由帕帕于 2006-12-1 05:46 发表
NV的现在也是控制中心拉, 比ATI的还烂, 这成了大势所趋了, ATI还走在了前面.

有本事你以后不用ATI和NV的卡.

关键问题是NV还有的选择让你用老面板还是新控制中心

ATI干脆就直接恶心你

事实上ATI真的不太会分析客户心理

就这个帖子里  讨厌控制中心的有多少？  甚至有几个人就是因为控制中心而再也不用ATI的卡

保持原来的控制面板会死啊？？

坏的不改  改好的

ATI的驱动原本就是这个老控制面板还算不错了

结果一改  唯一不错的东西也没了

我就真不明白了  好好的干嘛要费钱费力搞出个垃圾控制中心。。。。。还赶走部分用户。。。

把这力气拿来开发更稳定的驱动不好么？？

费这么大力气开发的控制中心有几个人用？

大家要么纯驱动  要么ATI TOOLS  要么改版驱动

有几个人用官方控制中心版的？

真觉得有点吃饱了撑的

作者: doom4 时间: 2006-12-6 14:10
呵呵，基本上9600以上A卡都可以软改成同级的专业卡，装FireGL驱动，支持DX9.0C，速度不比普通驱动慢，而且OPL性能更是大幅度提高。另外，FireGL用的是控制面板，不用装.net执行库，又小又快。我的9600XT、9500Pro、X800XL、X1900GT都是这么用的。感觉不错:wub:

作者: 黑真PIG 时间: 2006-12-6 14:21
怎么改？
:wacko: :wacko: :wacko: :wacko:

作者: 心飞舞 时间: 2006-12-6 16:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: newshadow 时间: 2006-12-6 17:06
用a卡从来都不用那个什么控制中心，太恶心了！

作者: qq4327 时间: 2006-12-6 17:44
装个NGO的就可以

作者: 逝去的星空 时间: 2006-12-6 19:52

原帖由 pccp57 于 2006-11-30 11:54 发表
菜鸟不建议使用A卡。

你还真当用A卡是多么“有水平”的事啊！w00t)

作者: freewolf 时间: 2006-12-6 20:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 逝去的星空 时间: 2006-12-6 22:24

原帖由 yngwie 于 2006-12-6 21:42 发表

用Ａ卡的不一定有水平
不过Ｎ卡就是靠菜鸟建立起王朝的(_(

哈哈哈，好诡异的理论……你的意思是说，当年N卡发家的时候，是因为众多菜鸟的追捧才得以灭Voodoo压ATI镇S3的？难道年的TNT2和GeForce256都是唬人的？

作者: jpbird 时间: 2006-12-7 01:42

原帖由 zym1201 于 2006-11-30 14:40 发表
如果显卡好，用这个控制中心还是YY度很高的
不过我装这个控制中心的话明显开机滚动条都会多几圈，很不爽，就只好装纯驱动了

赫赫，还停留在滚动条次数少代表开机速度快的水平上。

作者: 林青豪 时间: 2006-12-7 06:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-7 06:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 林青豪 时间: 2006-12-7 06:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Demonhunter 时间: 2006-12-7 07:43
w00t)从来只用CCC，感觉很好用
用了次Omega，玩几个游戏要花屏，放弃

关于装net的问题，:blink: 难道以后你还是死活不装？4。0估计快出来了

NV的驱动面板没以前实用，关键是驱动做的烂，:wacko:

NV的驱动已经不如以前了

作者: liuqing233 时间: 2006-12-7 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sharptime 时间: 2006-12-7 08:50

原帖由 airhouse82 于 2006-11-30 12:56 发表
.net还是要看程序员的功力，就C#来说回收机制已经很强了，但是如果写这程序的人大量创造和调用对象的话（省事，易维护，但相对消耗大），那么这效率就难以保证了

.net的主要目的是提高开发效率，运行效率交给微软就可以了

你自己写的代码效率再高，编译器产生的垃圾却避免不了，最后运行都差不多

作者: sharptime 时间: 2006-12-7 08:56

原帖由 liuqing233 于 2006-12-7 08:45 发表
ati除了垃圾还有什么，用ATI的人也是垃圾，哈哈

递推原理，你和垃圾有超过99％的成分构成相同，所以你也是垃圾

作者: dalao123 时间: 2006-12-7 09:21

原帖由 pccp57 于 2006-11-30 11:54 发表
菜鸟不建议使用A卡。

呵呵呵…………

作者: dalao123 时间: 2006-12-7 09:22

原帖由 doom4 于 2006-12-6 14:10 发表
呵呵，基本上9600以上A卡都可以软改成同级的专业卡，装FireGL驱动，支持DX9.0C，速度不比普通驱动慢，而且OPL性能更是大幅度提高。另外，FireGL用的是控制面板，不用装.net执行库，又小又快。我的9600XT、9500P ...

高啊………………

作者: liangrd 时间: 2006-12-7 09:22

原帖由 dennis 于 2006-11-30 01:56 PM 发表

NV新的驱动控制面板也很烂。

对阿,为什么这个就没听过有人说呢:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

作者: sharptime 时间: 2006-12-7 09:27
可能是因为用N卡的人少

作者: wohappy 时间: 2006-12-7 10:41
.net环境装就装了，反正开发用的就是.NET，操作系统要是和2003一样内部集成更好。

作者: wl00560 时间: 2006-12-7 11:15
是很讨厌，也应该反映一下，我现在都不想用a卡了……

作者: clawhammer 时间: 2006-12-7 11:19

原帖由 liangrd 于 2006-12-7 09:22 发表

对阿,为什么这个就没听过有人说呢:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

虽然也不怎么样，但是比控制中心启动快多了:huh:

作者: gzxiaohuo 时间: 2006-12-7 13:23
是很垃圾阿，装好几百M干吗呢，为了优化游戏跑分么？慢得要死

作者: scowl 时间: 2006-12-7 13:57

原帖由 liangrd 于 2006-12-7 09:22 发表

对阿,为什么这个就没听过有人说呢:funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

我有时候真觉得你们TM的是不是智商有问题啊??

你TM用过N卡吗?  用过最新的N卡驱动吗?

知道为什么我们不骂N要骂A吗?

N的新控制中心烂不烂我根本就不知道  我也不在乎  更加不会影响我  无论我用的什么型号的N卡  都对我没任何意义

因为我从来不用因为我可以选择用老版面或者新控制中心

而ATI的问题就是  没得选择

作者: renk 时间: 2006-12-7 14:53
nv也迟早让你没得选，大势所趋。

作者: jForce 时间: 2006-12-7 17:03
用omega驱飘过

作者: ..颓废.. 时间: 2006-12-7 21:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: savatage 时间: 2006-12-7 22:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T.John 时间: 2006-12-7 23:18

原帖由 ..颓废.. 于 2006-12-7 21:36 发表
的确垃圾，主要垃圾就是逼人家装.net，那玩意儿简直就是垃圾啊。。。。。。

还有最新的AutoCAD他妈也要装.net

几百年前就要.net了，cad也没必要更新，新增功能p用没

作者: 郁闷的ct 时间: 2006-12-9 07:03
我装过催化剂，不过我一直没把控制中心搞出来，提示什么错误，.NET什么的我都装了，也许我太小白吧，5555

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)