POPPUR爱换

标题: 颠峰对决,AD8620 VS BB2604 [打印本页]
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 15:58
标题: 颠峰对决,AD8620 VS BB2604
上次改的AD828声音不是很满意,嘿嘿.....虽然在乐器和声场方面比较2604都有优势不过个人还是比较喜欢听人声,所以!!!!2 i0 ]3 n; m2 J: d' W

; l$ f7 \' o& T; w9 u5 i经过一番努力弄到了传说中的AD8620:wub: 刚刚收到,晚上回家测试写听感:lol:   K2 {3 T/ Z" Q9 i& A: C3 v, N

% ?2 u; D; \) W1 _  @大家期待吧w00t)
作者: loka12345    时间: 2006-11-30 16:01
:p  a摸一把 哈哈哈
6 D& |5 D7 T# D      我摸最快
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 16:07
:lol: 肥婆:p
作者: rickynow    时间: 2006-11-30 16:21
等待丽丽的评测~~:lol:
作者: ljm_ljm    时间: 2006-11-30 16:23
提醒你一句。8620工作电压10V-26V
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 17:09
:unsure: 又这样,2604电压不够.8620也是电压不够.....不管了,听了再说,干过(_(
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 20:18
:unsure: 遇到一个很奇怪的问题，今天到家干脆就把2张X-FI一起插上去, ]6 A' j) v0 H$ i0 u

$ Y4 T8 A+ m% N# P方便切换对比，2604显示DF80，8620显示DF403 p" S4 z: H: P1 p# h
OK，先来2604，音频创作模式，听了20分钟- o5 x6 ~9 w. m( @9 `  l7 f

9 T- q7 i; D5 ~7 B接着在驱动那切换到8620，奇怪，变成游戏模式了，选择音频创作模式要求重新启动，点确认没动静，自己来，重启后还是不可以~~~~现在将就用娱乐模式听听看:wacko:
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 20:21
:a) 8620声音实在华丽，AD828不算什么，特别是低音.....拉了828不知道几条街，比2604还震撼
) d$ r  a- z- }* @  z
& E) z4 m( [9 b" T这还只是在娱乐模式下，等下切换到音频创作模式下，会有更高的解析，听蔡大姐的渡口，那一个爽啊~~~~女声和2604不分上下，低音收放自如，十分有弹性，不象2604比较含糊，听起来有点发闷......是不是很多人说的胆味？哈哈:lol:, T3 a# r3 f9 G

' r( R& `; d8 W5 E[ 本帖最后由 hbdavidlee 于 2006-11-30 20:22 编辑 ]
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 20:26
:unsure: 上加洲旅馆，低音依旧震撼，只不过吉他的声音被低音淹没，在演绎乐器方面不得不选择AD828
0 k' F- }; x$ n9 Y3 N# e0 g
. ^' q. A5 {1 |5 a7 w5 C# zAD828演绎的乐器很清爽，给人很清新真实的感觉，8620有很重的渲染
; L3 I+ Y$ z/ \: I' ?9 j6 K* I9 k5 N" l% m$ u( V
男声依旧和2604很象，不象828那般听起来没什么感情，相当富有磁性
作者: 酷风    时间: 2006-11-30 20:30
嗯……切换过音频模式以后再说说感受
作者: Mr.Anderson    时间: 2006-11-30 20:30
有条件可以试试opa2111
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 20:36
:lol: 8620果然是很出色的运放，不过这世上总是没有完美的东西，8620在风格上和2604和相近，低音更有爆棚感5 B; O/ y8 n+ E7 `/ G7 Q: n  y

  l1 c; c& i3 s- Y: A8 `不过个人感觉听交响乐，看电影和游戏还是首选AD828# N$ b! a9 a% e+ Y' }8 \9 d
+ q. a- D- e) t" K. [  u
828适用面比较广泛，哈哈~~~怪不得这么多人想要
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 20:40
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表' `3 `: j6 B" g  l
有条件可以试试opa2111
6 o% E, k/ y1 S

( Y8 z  v6 A! t1 A2 A& B:lol: 不准备在烧了，让骚牛再改一张就要收手了:p
) ^, [' V# a0 s) \, S* x
# B! I! g$ x4 e- {% F差不多得到我想要的全部了
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 21:16
:lol: 不好意思不好意思9 Z8 C9 r( @! d% t1 w
+ P/ E: y' D2 f
8620就是死活不能在音频创作模式下工作，试了2次都蓝屏，无奈把2604拔了，进系统不认声卡......无语掉，又冲装声卡驱动，终于可以正常工作了4 h- L2 F, x0 g. p$ @

3 x0 Q& E: }  o# @0 `  z4 D现在开始音频模式试听w00t)
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 21:37
:unsure: 有个很会玩的朋友说8620是低压王者，这样对比对2604不公平:wacko: 7 k/ r7 {0 C; i* X& l
# Y/ A: n3 a3 c2 A8 S
他平时都是12V电压驱动2604来着$ U( ?9 ^, s' Y' B! f1 I  P: D! H
7 L& C# L7 z3 g; C$ ]/ _& f' T
音频模式下的8620改善不是特别大，声音亮了点，音场更开阔了! i2 v5 E, ]0 K4 m" G! V
' j" j2 p4 o$ y( k; I; d
改善不如2604在娱乐模式和音频模式下区别大，2604切换到音频模式，声音就变了个样，简直就仿佛2张声卡8 m/ h% u( C% W, L9 I$ u6 f4 B

1 s) X5 h* U8 O+ o7 {- y. m6 C/ w
* }. t/ ^: k' E+ {! J难道在音频模式下X-FI会输出更大的功率？？？？:wacko: 不会吧
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 21:45
w00t) 有个新发现8620在X-FI娱乐模式下的声音真的很有2604的味道，哈哈哈哈(_(
作者: hbdavidlee    时间: 2006-11-30 21:46
:lol: 听起来很有感觉，看来是习惯了2604口味了:loveliness:
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-1 10:58
电压是多少啊？ 工作在放大还在低通状态啊？6 n* L: u) w* g; D1 C

; ^2 D7 c( [" X; {:wub:
作者: Emu10k2    时间: 2006-12-1 11:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-1 11:07
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-1 10:58 发表4 P0 f8 l. S$ V
电压是多少啊？ 工作在放大还在低通状态啊？" `, [: u4 U+ N  W! v6 G3 {
6 Y% P, q3 }5 F# W8 a: k
:wub:

7 F5 b! Q: @& A$ f4 _% _: q+ B/ c  G, F( Z  C0 E& Y

8 C4 M9 [3 K! C( p电压不到5V:a) 5 `- X, i1 ~% Z# s# r4 i( _9 S

* }  ?- H7 j  ~% Z7 Q2604潜力巨大，电压上去估计声音会开朗很多，音场也会开阔
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-1 11:09
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-1 11:04 发表
  s# n9 o3 ~& c, v  Z( b万分感谢楼主.最近正准备找个东西换掉X-FI上面的4558呢.
6 c( e( q7 M1 D# f5 P
/ h" r( ?. v* a) c7 ?
  U( N5 I! F( P1 \
:lol: 不用谢，自己爱玩而已啦~~~~~听过2604和8620后，4558那根本就是谋杀耳朵:wub:
3 R- \1 }0 B$ B& o$ O4 z. [& }* W3 w/ a* P
w00t) 看看骚牛手上还有没材料，再烧一张就不烧了:o 耳朵有点受不了
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-1 11:12
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:07 发表
  E/ X1 m4 P) d5 f0 x) H3 J  B% Q* t% |  c. h
; O5 w* q0 I& H

' P8 y- D! h* N电压不到5V:a) ' ]0 D( A: v% n# k; d, t5 A
( ~, R+ @$ @0 K0 l( S6 c  N
2604潜力巨大，电压上去估计声音会开朗很多，音场也会开阔

6 H! @# P: \* O
& o5 D. ~9 {8 L4 J: C' y3 b4 V! q3 ~9 Q; P
不到5V的话。用8620是不行的哈。
  H* q, Z" k4 o( d+ q
. k% Q" B& U! j" q3 t( g2 G规定的电压要10V以上。最好的是+ - 10V 那声音XXXX:wub:
& p6 ^7 ^8 ?9 P
. u' e5 F* l+ A2 a0 Q用828的话就可以工作在5V。
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-1 11:15
:unsure: 8620顶多也就上13V9 {: u3 v. a/ M3 h# b" J! Y/ `3 d

6 i) Y: }) u9 w* \  A! d7 b2604可以操到15:lol: 6 E: l* R' @  G  |: E: y
828因为人声不够突出被我枪毙了:p
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-1 11:39
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-1 11:15 发表$ v9 V: H. S5 X6 A  Z
:unsure: 8620顶多也就上13V/ X1 m3 e. ]% Z* ]* \$ ]4 s
! k4 a9 C4 E+ ]' O. X4 n
2604可以操到15:lol: # S$ `1 s; w* B! W8 \, s, @
828因为人声不够突出被我枪毙了:p
: y; @  K$ _" E6 S5 K
! R- q9 `+ m! N/ W! M, V+ c! v7 i' j: Q

% h& A3 {7 ?! c/ X. \" K' ?1 p' \双13V 吧。
作者: 酷风    时间: 2006-12-1 11:40
2604电压不够的话低频和动态都会比较差的
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-1 17:57
:wacko: 今天听东西总有一种朦胧美，要休息一阵子了，哎~~~~
作者: 酷风    时间: 2006-12-1 19:59
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-11-30 20:30 发表
5 l2 X  |( V; a& n+ g有条件可以试试opa2111
, B! Y" Z; B+ z% g# p
OPA2111没有帖片的
作者: 熊仔    时间: 2006-12-1 20:57
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
作者: Mr.Anderson    时间: 2006-12-1 22:30
原帖由 酷风 于 2006-12-1 19:59 发表
" A; G; t8 N* G3 `0 E' ]- ]( G9 K
# Z. U- ?. K4 Z3 L! X% kOPA2111没有帖片的
, T5 _1 o+ D5 G" ]3 x5 s$ Q
) F  l( [0 O9 r# o# }8 B6 z5 T
单运放要加插座的
作者: 酷风    时间: 2006-12-1 23:20
原帖由 熊仔 于 2006-12-1 20:57 发表* Y2 \( D2 j; l% v( J. \8 I
在低電壓的情況下, OPA2132/2134 會否比AD8620/OPA2604 更好?:huh:
1 e. {1 H) G. q8 h
按理说应该是这样的
! x' c$ h! R) m不过考虑到音色的差别，也可能有人不喜欢2132
作者: 酷风    时间: 2006-12-1 23:20
原帖由 Mr.Anderson 于 2006-12-1 22:30 发表3 r: [: g2 X! [$ g
( w# l; ^9 W& _) j0 w5 W4 V1 w" o& f
  ?& O& }) g7 c9 M  q% x0 \5 G/ D
单运放要加插座的

- |7 |- D4 a$ F, w0 q  ^' i) R2111是双运放，不过只有插脚的，没有帖片的
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-2 09:47
:unsure: 讨论氛围很好哦，喜欢~~~~~:wub:
作者: 心的方向    时间: 2006-12-2 21:52
用OPA2228换掉了2604，感觉高频更加清晰了
作者: 熊仔    时间: 2006-12-3 01:34
原帖由 心的方向 于 2006-12-2 21:52 发表  ^6 q% W: q0 e& o* A
用OPA2228换掉了2604，感觉高频更加清晰了

, J* K( L* B4 E5 v$ U. z* m6 }' a7 l+ O  h! D
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
( Y- l4 N; O. t" N$ NOPA2227 可能比OPA2228 適合.
作者: 888888    时间: 2006-12-3 03:19
个人感觉
2 u/ G" f) i* M( T' u9 AAD828，低音很好，人声，鼓声不行，看看电影还行
) _" X/ P' I5 j+ t4 {- A7 T2604，胆味浓
! m, I" x% X4 M4 a8620比较全面些
作者: 酷风    时间: 2006-12-3 22:29
原帖由 熊仔 于 2006-12-3 01:34 发表
( w2 o( }; V& f9 j+ A/ H; |2 b6 {4 `. }% \
8 I1 w7 W" W0 o6 v, ^- K9 [7 \/ ]3 F
OPA2228 要求放大率>5倍. 要注意聲卡設計.
1 y6 e& u! F% O+ c! W0 N1 LOPA2227 可能比OPA2228 適合.
( \; D4 y) _7 L, W& v) }' a
的确……2227感觉不错
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-4 09:08
:funk: X-FI 竟然搞不了SLI，啊啊啊，昨晚花了6个多小时重装了2次系统均告失败，系统崩溃
+ g$ K" w' N6 ^! w
3 K" E6 G. ^6 d. E- Z7 c' @第一次2张声卡一起上装系统，装好后接耳机的声卡被认到，另外一张“暂时”无法识别，把耳机接到另外一张重新启动，进系统发现新硬件但是无法出声，修改默认音频设备依旧无法出声，而且和之前的情况一样第2张被识别的X-FI无法在音频创作模式下工作
( w; f9 h7 Y( O
6 G! {+ ^# d) ^不死心，继续折腾，用新驱动覆盖原有驱动:wacko: 完了，只认到第2张接了耳机的X-FI，音频控制面板无法打开，系统崩溃，一定几率无法关机:blink:
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-4 09:25
:lol: 没关系，重装系统，先装上2604，因为2604在音频模式下比娱乐模式下表现好很多，借鉴前面的经验先让系统认到2604就可以工作在音频模式下:p
4 G- |6 r0 F( A9 E0 ?  [- y0 z/ l+ ^. r
装好系统后什么软件都不装上驱动上foobar，确认2604可以发声没问题w00t)
- n3 X% W5 M0 h+ p) i
: B! s, i% y, ]) l+ H1 C3 E再上8620，:o 发不了声.....:wacko: 再一番折腾:wacko: 系统再次崩溃:blink: 4 W% t$ X* H- [4 t! ~2 j) ^5 q

# h4 n; b# \' a5 l, s; f0 G" k总结，创新驱动无法让2张X-FI并存
作者: Emu10k2    时间: 2006-12-4 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-4 15:28
原帖由 Emu10k2 于 2006-12-4 11:43 发表9 f2 a  r% W- g5 N5 g
楼上的板子也许没有过NV和创新的联合认证!
7 r: c7 @7 D$ q9 |6 p

3 {/ {# B( q7 Z% K+ M4 F
  t0 C, q. F. Y  q+ e0 Ww00t) 准intel fans，向来鄙视AMD
作者: Emu10k2    时间: 2006-12-5 00:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-5 08:48
:unsure: AMD有出过好东西么？？？:wacko: 都是忽悠人的
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 11:02
原帖由 hbdavidlee 于 2006-12-4 15:28 发表
5 O# y+ r3 T  W& r. Q# r( @& \/ N" Y/ x  @: J4 B& e
" l" @- i1 r  a$ \
2 I8 o; L) O3 j9 Z$ P. s
w00t) 准intel fans，向来鄙视AMD

% }1 C7 u8 Z: ~1 Z虽然我不愿意用AMD的系统，不过我从来都不鄙视AMD，相反，我还希望AMD能越走越好越做越大，这样INTEL的东西才会更加便宜，降价也更快！
作者: hbdavidlee    时间: 2006-12-5 11:38
欺骗消费者? AMD耍噱头网友就是不买账
# t1 B% C+ R4 n% Lhttp://diy.zol.com.cn/47/473626.html 0 }. i. Y0 A& c5 Y( ]' ^
) D& E8 b" z: j6 R! ?3 V
:unsure: 就不想说什么了~~~~不好好埋头练内功，尽干点无聊的事
作者: Emu10k2    时间: 2006-12-5 13:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Emu10k2    时间: 2006-12-5 13:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4