原帖由 AlcatrazX 于 2006-12-1 10:33 发表
这个应该是预料中的,毕竟单核的性能就比不过
原帖由 zaarath 于 2006-12-1 11:06 发表
4x4的表现尤其差是因为其内存通信结构NUMA在XP下无法发挥。要知道双路四核需要4条内存,而且内存和另一个CPU的连接需要通过HT,延迟很高,这样K8的传统优势在4x4下就荡然无存了。测试结果非常明显,3G的FX74x2在游戏测试中甚至不如2.8G的X62,更不用跟QX6700比了。
但这也不是说NUMA很垃圾,在windows2003 64bit和windows vista下这种通信协议的效率还是很高的。
原帖由 Prescott 于 2006-12-1 11:19 发表
怎么有人又跳出来说NUMA的不好了?
现在找借口真是不遗余力阿。
原帖由 zacard 于 2006-12-1 13:49 发表
没有k8l以前全部都被蹂躏
原帖由 HardCoded 于 2006-12-1 18:14 发表
4X4就是垃圾:lol:
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |