POPPUR爱换

标题: 最新消息！乐之邦发布四款解码器新品 [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-12-2 15:07
标题: 最新消息！乐之邦发布四款解码器新品
不知道常来音频频道的朋友，还记不记得小编发过一个关于乐之邦新解码器的文章。当时大家还颇有疑问，这到底是不是新的产品：）。& k( z% K$ X& Q& t; r% c
- T. W6 E$ P) Z6 a
　　现在谜底揭晓了，乐之邦第三代解码器正式发布了。这次包含四款全新设计的产品，其中就我们前阵子看到的SVDAC05。: {; i' `; O. q+ ^

9 x0 u7 G" k/ z  O　　四年前，DIYEDEN组织成立，专门致力于高性能音频设备的研发。虽然初创阶段，产品、思路、技术都不是很成熟，甚至有众多的用户，戏称乐之邦为“卖电容的”，但是四年后的今天，当他们由一个技术性的团队过渡到一个初具规模的中关村高新技术企业，并由DIYEDEN转变为MUSILAND的时候，他们可以很坦然的拿出他们四年来不断研究的成果——乐之邦第三代音频解码器：SVADC06、SVDAC05、MD10、长征II（Great March  II）、MD30，来展示给大家我们的进步！% f. b5 k# V: I4 j0 w" Q3 j
8 F2 J8 G/ q$ H5 V9 a" h& d6 B1 n
　乐之邦的第三代音频解码器，各产品均具有明显的“第三代”产品特征，即智能化、科技化。相比较以前的产品来讲，这种智能化、科技化的应用，就好像当年CD代替磁带、数控显示器代替模拟显示器一样，是随着时代进步的趋势，也标志着乐之邦从当年的讲“用料”到现在讲“设计”的重要过渡。我们接下来将为大家介绍这几款新品在设计和制造的优异之处，敬请期待！
9 u& t7 ?8 I% ~4 z; D9 T6 ~8 |/ I! s- E

3 B( [9 W3 p% D/ V1 u! q+ Q+ f# Q0 D6 r: k4 n" ?0 n0 }

5 u* @" f6 H3 j' {$ L# t- e6 t# p- K) N" q% ^3 s* @% o
' @# {8 R" c/ q! e& ^
作者: sd-iori    时间: 2006-12-2 15:08
外置DAC，，前景渺茫，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-2 17:48
原帖由 sd-iori 于 2006-12-2 15:08 发表" S  G) }2 H$ Z6 f) o, [6 E
外置DAC，，前景渺茫，，，，，，，，

- W$ o7 m7 T( l8 @0 TPCHIFI要上到高档，还得要靠DAC
作者: callgirl    时间: 2006-12-2 18:06
乐之邦的第三代音频解码器，各产品均具有明显的“第三代”产品特征，即智能化、科技化。相比较以前的产品来讲，这种智能化、科技化的应用，就好像当年CD代替磁带、数控显示器代替模拟显示器一样，是随着时代进步的趋势:lol: ' q; V; F5 n1 q1 [' D1 M

& F+ ]- A  M. z' L音质还没搞好 就来将科技化 智能化.........再+点什么“时尚化”  强烈 建议 乐之邦生产 MP3/4播放器好点
- P- S+ g- z8 T8 F4 d! u! T5 T+ |- \, t! V
第三款怎么看也象游戏机 ，好古怪
作者: nocturne    时间: 2006-12-2 18:57
N年前就对DAC感兴趣了4 f) i, h  X5 s! F
可惜多事之秋还没过去，么钱啊:wacko:
作者: 888888    时间: 2006-12-2 22:19
自己做，要成品买大公司的去
作者: amd_alex    时间: 2006-12-2 22:19
支持AES/EBU了
作者: 酷风    时间: 2006-12-2 22:55
样子设计还是下了点功夫的
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-2 23:14
啥都看不见。无兴趣。
作者: 磐石    时间: 2006-12-2 23:26
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-2 23:14 发表
2 _- w5 k# E- g* b4 X% d啥都看不见。无兴趣。

' y$ {. J) U: p烧友就是喜欢祼奔的,开膛破肚吧:lol:
作者: smilexp    时间: 2006-12-2 23:54
不卖电容了，改卖LED/LCD了，朝阳产业啊:unsure:
作者: fineday    时间: 2006-12-3 00:01
:wacko: DAC我宁可自己做……
作者: 镇雨    时间: 2006-12-3 00:10
原帖由 sd-iori 于 2006-12-2 15:07 发表1 M" k) s# p. ?! K# r, i
不知道常来音频频道的朋友，还记不记得小编发过一个关于乐之邦新解码器的文章。当时大家还颇有疑问，这到底是不是新的产品：）。
* z& q$ C; j5 F" |: R- {0 }2 e* _- i  E
　　现在谜底揭晓了，乐之邦第三代解码器正式发布了。这次包含四款全新设计的 ...

' x$ v/ c0 B6 j: v9 D. ?3 J喝喝终于开始注重外观了。样子还算可以。不知道价格比老型号贵了多少。
作者: dmx2496    时间: 2006-12-3 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-3 11:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: merciful    时间: 2006-12-3 21:23
呵呵 ，乐之邦也在发展哈，不过偶已经买了个 DIY的DAC了，期待中～～～～
作者: vvvw    时间: 2006-12-3 21:41
原帖由 dmx2496 于 2006-12-3 11:20 发表
# N$ F9 C' _9 @# C8 L+ l  c" h: [支持乐之邦！反对一味吹捧专业卡。
% D. q  |" \& B  L8 j哈哈，MIA MIDI已经被我出掉了，下一块准备出掉AP2496。w00t)

3 R# d' {( I! xw00t)  哈哈，打个5折出给我:lol:
作者: 2000PRO    时间: 2006-12-3 21:52
内部价打3折收了:huh:
作者: 2000PRO    时间: 2006-12-3 21:57
看了看，没一个带耳放接口，还不能接DVD，更不用说接PS3和BOX，新潮在哪一点上？:blink: 3 a, a5 J" o9 s" j  y& r: R
. B& w/ e$ `  `' P) \* W" k& u
或是俺太土过了:a)
作者: 酷风    时间: 2006-12-3 22:29
原帖由 dmx2496 于 2006-12-3 11:34 发表6 m5 ~. s1 w7 ~. o
解码器的动态、声音的厚度、驱动力是同价格的专业卡的所根本不能比的。
& M+ x: K2 h% W9 p: u0 E* {何况专业卡的性价比太低，一两千元，买回来一片小卡和一堆“辫子”，
( L5 e# o* }! [这把辫子里就一根是给我用的，剩下的是我花钱买的，却是给别人做的 ...
( k  C3 h; l9 l5 M+ G
解码器直接插PCI槽？:lol:
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 08:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 08:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 2000PRO    时间: 2006-12-4 10:08
发过来听听，好的话半价收了w00t)
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 11:44
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表
3 j( }( y1 d) ^/ \: a! s/ E3 D3 E/ V& @( V
所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。
& `2 X/ @* c5 k. ^& [
信号呢？直接连IDE还是直接接南桥？w00t)
作者: 2000PRO    时间: 2006-12-4 11:58
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表
+ o9 B/ y8 _, }0 Z4 O4 W* b" D3 H  N/ |: _5 i9 m  Y
信号呢？直接连IDE还是直接接南桥？w00t)
' n/ ?9 _/ F' \

7 \/ ?# X$ y7 L% ~* F4 F+ Z5 D) y2 L( j& k
这么土？！现在都SATAII啦~:lol:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 12:00
w00t)
. e* _# V0 v: [( \6 f& w
" d: h" a& _- ]- s! @$ b吹DAC的，，拼命批评人家的供电不好2 N. n0 U5 U1 L/ l8 I2 ~

3 o' x  D* v2 R' M& h" c吹专业卡的，，拼命批评人家的SPDIF不好，，
5 F' @; J7 z7 t* [) F9 ]. b% d" p( u+ ~: `9 t* _
w00t) 世界就是这样了，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 13:19
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表
" P7 E4 n; g* @( E' C0 I. `w00t)
/ @6 R+ f) A+ H0 L& d; D1 y8 Z6 @8 K1 B, ]. r( F1 m+ N* X
吹DAC的，，拼命批评人家的供电不好
; {* w( b/ M1 {" ~0 f; m/ z, o% v. n/ r! d. ~  w+ m. O5 }4 f& ]
吹专业卡的，，拼命批评人家的SPDIF不好，，: Z. j: @1 [  N" s  Q* o# M# P

% T6 e/ M# t/ d- yw00t) 世界就是这样了，，，
9 I3 N, ]1 S% h4 y- D4 t
SPDIF的确是有损的，不过这点可以通过提高输出卡的输出品质来改善。
: s4 R* M+ u* c2 W( c我倒是相信如果PCHIFI要上到高端，最终还是需要通过dac+高档数字卡来解决的，而不是仅仅用内置卡的模拟输出  E1 \& r1 o" ^
不过我很烦那些一味鼓吹DAC，却说只要用低端声卡，甚至是板载声卡的数字输出来搭配低端DAC，就可以超过专业声卡的模拟输出水平的说法
作者: yysnb    时间: 2006-12-4 14:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 14:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 15:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 15:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 15:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chairmanai    时间: 2006-12-4 16:51
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
4 U- D2 m  d% x; t# P& K* s, ]% O  P
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器，效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496，解析力似乎稍逊。但听的时间比较短，不一定准确。6 j! Y: n( S1 C- u8 ~* Q5 |
是不是声卡的数字输出比较好 ...

: T/ \' e$ Z/ T3 a* O9 S3 ?. `3 Z$ X' ~' l7 h+ m3 A
& S% U1 Y) b4 @. ]

1 F* O& f$ [( h5 x; }8 N& M* O! F/ ?解析力还不如AP2496的前提下还要比2496厚那么听感很有可能糊的:lol: 2 i: q0 h0 U( ?0 l: E
9 R+ z* @. d) y
不过长征解码器貌似很贵，这样看性价比不算高啊
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kingcole    时间: 2006-12-4 17:33
:huh: 怎么没人研究火线声卡？与同价位的解码器+数字卡比如何？
作者: robot    时间: 2006-12-4 18:03
造型太难看...
6 j0 W' A# _1 L. V4 P* R) n7 s5 U  I  f* D# W  U
...
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 21:02
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表% \+ F6 j( s' o" T; D% s$ P3 x) Y# k
:huh: 怎么没人研究火线声卡？与同价位的解码器+数字卡比如何？
0 t2 L' Y8 v/ o5 w
不错呀，除了价格之外……
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 21:02
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表1 Z* ]# Y( s3 d) S9 g
/ e0 L( ?" D2 t. `1 w: B# ^
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器，效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496，解析力似乎稍逊。但听的时间比较短，不一定准确。
+ `  v1 [4 \; l( p. q8 |是不是声卡的数字输出比较好 ...

+ L" f8 V1 F( Z: e  K+ r都很好做，也都不容易做到很好，看你的要求了。
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 21:02
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
6 d- M$ s3 q6 A) n$ J; v1 Z9 V% o, _+ Y5 z& k
USB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧，所以干扰比较少。3 [! Q; y: V4 M" I
USB转SPDIF再DAC，整个过程是在外置盒中完成的，所以音质比较好。
/ Y& f* D1 B! n个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。

" \  u) w- S  Q- B$ B- S( o; uUSB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好，RME的工程师曾经就这一点发表过意见。
作者: 2000PRO    时间: 2006-12-4 21:48
黑三的外置放了一个大鸽子，看看这个便宜不
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 22:11
原帖由 2000PRO 于 2006-12-4 21:48 发表$ X) }# [' i: E( d
黑三的外置放了一个大鸽子，看看这个便宜不
+ h, Q: c  `! `5 a
这个用不了TG-LINK呀！
作者: merciful    时间: 2006-12-5 13:02
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好，RME的工程师曾经就这一点发表过意见。( H& Y6 o) ]. z& \
2 i+ M; o/ |2 |6 q. z

5 |& ?) N8 @$ V+ EWHY?
2 w! T6 Z/ p6 b* W! d$ @( h: q/ t0 ]+ J! X1 [  t
就二声道的数据传输来说难道能超过1M/s?
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 13:16
原帖由 merciful 于 2006-12-5 13:02 发表
2 m4 W) [/ [7 G' HUSB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好，RME的工程师曾经就这一点发表过意见。7 e5 q1 {, I7 @0 m% C& r2 P7 ]
# P& z. W) O1 c: f8 j  b/ K/ E) N3 N

$ P8 f; i+ u1 ?; p. q; \WHY? # ?* m- f$ G; }( Z9 v
1 g. }- y* ]% `
就二声道的数据传输来说难道能超过1M/s?
3 c" A' f% G0 \! d5 f$ r. T
不是速度的问题，而是数据传输的持续性和稳定性的问题。具体的技术细节我也不清楚，只是知道RME的工程师说过火线才能担当得了声卡的数据传输，而USB则不行。
: s0 z  Q$ \4 J3 d对这个问题你如果有兴趣可以搜索一下有关的文章的。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4