! q+ Q+ f# Q0 D6 r: k4 n" ?0 n0 }
- e6 t# p- K) N" q% ^3 s* @% o
原帖由 sd-iori 于 2006-12-2 15:08 发表" S G) }2 H$ Z6 f) o, [6 E
外置DAC,,前景渺茫,,,,,,,,
原帖由 ljm_ljm 于 2006-12-2 23:14 发表
啥都看不见。无兴趣。
原帖由 sd-iori 于 2006-12-2 15:07 发表1 M" k) s# p. ?! K# r, i
不知道常来音频频道的朋友,还记不记得小编发过一个关于乐之邦新解码器的文章。当时大家还颇有疑问,这到底是不是新的产品:)。
: R- {0 }2 e* _- i E
现在谜底揭晓了,乐之邦第三代解码器正式发布了。这次包含四款全新设计的 ...
原帖由 dmx2496 于 2006-12-3 11:20 发表
支持乐之邦!反对一味吹捧专业卡。
哈哈,MIA MIDI已经被我出掉了,下一块准备出掉AP2496。w00t)
原帖由 dmx2496 于 2006-12-3 11:34 发表6 m5 ~. s1 w7 ~. o
解码器的动态、声音的厚度、驱动力是同价格的专业卡的所根本不能比的。
何况专业卡的性价比太低,一两千元,买回来一片小卡和一堆“辫子”,
这把辫子里就一根是给我用的,剩下的是我花钱买的,却是给别人做的 ...
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 08:07 发表
/ \: a! s/ E3 D3 E/ V& @( V
所以解码器的供电要比PCI声卡好吧。
原帖由 酷风 于 2006-12-4 11:44 发表
3 H N/ |: _5 i9 m Y
信号呢?直接连IDE还是直接接南桥?w00t)
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 12:00 发表
w00t)
8 Z6 @8 K1 B, ]. r( F1 m+ N* X
吹DAC的,,拼命批评人家的供电不好
, o% v. n/ r! d. ~ w+ m. O5 }4 f& ]
吹专业卡的,,拼命批评人家的SPDIF不好,,: Z. j: @1 [ N" s Q* o# M# P
w00t) 世界就是这样了,,,
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 03:02 PM 发表
; t# P& K* s, ]% O P
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。6 j! Y: n( S1 C- u8 ~* Q5 |
是不是声卡的数字输出比较好 ...
原帖由 kingcole 于 2006-12-4 17:33 发表% \+ F6 j( s' o" T; D% s$ P3 x) Y# k
:huh: 怎么没人研究火线声卡?与同价位的解码器+数字卡比如何?
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:02 发表1 Z* ]# Y( s3 d) S9 g
/ e0 L( ?" D2 t. `1 w: B# ^
我也怀疑低档声卡的数字输出品质。但听了听德国坦克的火网1723的光纤输出+长征解码器,效果还不错。厚度和动态要略强于AP2496,解析力似乎稍逊。但听的时间比较短,不一定准确。
是不是声卡的数字输出比较好 ...
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 15:09 发表
1 Z9 V% o, _+ Y5 z& k
USB接口的外置DAC应该是直接接南桥吧,所以干扰比较少。3 [! Q; y: V4 M" I
USB转SPDIF再DAC,整个过程是在外置盒中完成的,所以音质比较好。
个人感觉SVDAC05的USB声卡可能会胜过AP2496。
原帖由 2000PRO 于 2006-12-4 21:48 发表$ X) }# [' i: E( d
黑三的外置放了一个大鸽子,看看这个便宜不
原帖由 merciful 于 2006-12-5 13:02 发表
USB的总线协议决定了作为声卡的数据链效果不太好,RME的工程师曾经就这一点发表过意见。7 e5 q1 {, I7 @0 m% C& r2 P7 ]
# P& z. W) O1 c: f8 j b/ K/ E) N3 N
WHY? # ?* m- f$ G; }( Z9 v
1 g. }- y* ]% `
就二声道的数据传输来说难道能超过1M/s?
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |