POPPUR爱换

标题: 外置声卡，如果不从USB上取电，岂不是比外置DAC更好？？ [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:06
标题: 外置声卡，如果不从USB上取电，岂不是比外置DAC更好？？
w00t) w00t)
  }( G. R; Z+ M4 e2 B; t4 x0 f2 {) Q5 N; c$ m# Z  H3 x3 Q
有前途啊，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:17
# {, x0 h4 s% K# @) b

. s) ?0 d1 x/ w7 U+ s' V& i# e* D% q5 N& d7 {4 o; B
Analog Line Outputs (2)    Type: balanced, AC-coupled, 2-pole low-pass differential filter
6 h- H+ p+ \0 |/ v, ~) _   D/A converter: AK4396 2 ?* V" I. M1 y8 f$ C9 ?, P4 c' K, \
   Level (auto detect): & R) f7 s( d2 j, ^& t) ]$ P
    - Professional: +12dBV max (balanced)
' u& y* u* s5 b5 T6 C- T7 n - Consumer: +6dBV max (unbalanced) ' x4 H+ ?0 }1 H5 o# t; \

$ t$ Q5 V6 I0 `' N% g5 B5 r, G   Frequency Response (20Hz - 20kHz): 0.06/-.035dB
4 ~  j0 W5 _' c   Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 117dB
0 P" h1 V" i$ E+ J9 B   Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 117dB
7 Z5 k+ E! C! t) z3 m9 \- `3 J   THD+N (1kHz at -1dBFS): -100dB (.001%)
" Z+ W1 c1 m1 j6 X9 \   Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): < -114.5dB
. y4 c( J7 b' u4 U
% A2 R4 ^5 N+ f% JHeadphone Amplifier    Type: Class-A power amplifier
, I' [2 f% ^2 y. o/ K) ^   D/A converter: AK4396 (shared with Line Out) ' a$ Q( U( `7 T4 k3 I# x
   Gain Range: 60dB
) j4 a" Z2 A# O- D   Maximum Output Power: 20mW
! A2 O$ ^# E) D% \. S- Z8 t* j3 T8 x   Output impedance: 22ohms
* j; `5 V1 }8 w2 y# f9 J   Frequency Response (20Hz-20kHz): +0.06/-0.035dB - v0 X( V# Q) R6 |+ s0 X1 p8 l* |' l
   Dynamic Range (A-weighted): 114dB + c! k3 C: ]% y, \2 P* ^1 g" ]( [
   Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 114dB ' A2 w% I+ ]8 m  o: ?
   THD+N (1kHz, max gain): 600ohm load: -95.5dB (.0018%) ; s. U! s0 ~# I# h& x: Z
   Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS, 600 ohm load): < -85dB
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:18
:lol:
# i% ^0 A" v  I, U
9 N# C5 n/ J4 |0404USB的很多指标，，足以让大部分声卡汗颜，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 13:19
不是这么简单的，还有总线的数据传输问题，这个问题USB解决不了的，火线要好很多，不过还是比不上PCI……
8 s0 q: Z2 b/ ~* w9 s- M& c- k啥时候PCI或者PCIE能够外置就好了……
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:23
原帖由 酷风 于 2006-12-4 13:19 发表
2 V2 K+ l" d' t4 E9 I9 f* v& \不是这么简单的，还有总线的数据传输问题，这个问题USB解决不了的，火线要好很多，不过还是比不上PCI……3 y5 x3 ~& Q1 W* N1 c, w6 e
啥时候PCI或者PCIE能够外置就好了……
9 P9 V: z7 V# @5 T- G. i; K6 e% B  h# f- P
USB总线，，会有什么问题，，
- d2 |- @1 {' Z7 C$ h! ~8 k  W1 E+ ^3 V7 X: X2 @
这个，，不解
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-4 18:12
pcm2702 的16BIT 44.1胜过24BIT。0 x& s: E2 X, ~, P1 z" H
是因为PCM2702E 的内部模拟DAC输出做得相当好。
# x! h2 s  k- `+ l% V9 L, y
2 {& a/ ]$ o3 K7 ?0 S过几天准备做几块2702E 的声卡，到时候来看看。:wub:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 18:42
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 16:18 发表" |4 Y  t* K, B7 v$ K
其实，乐之邦的“长征”和新出的SVDAC05音频解码器就有这样的功能：用USB线传输信号，各种转化都在外置盒中完成，没有机箱内的干扰。而供电部分是另外的。$ f% K. \. o2 h  }
音质确实好于许多内置声卡。7 o: B) ]8 h+ C, N- R" S8 ~
我听“长征”的USB声卡 ...

& {) S( ]9 J# o/ T:blink: 怎么你的话，，怎么象抢手的话，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 21:02
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 13:23 发表  g$ T" K0 @+ `2 Q9 D

; b* h3 a* H" K" P  t0 B/ V  pUSB总线，，会有什么问题，，
" M9 f+ [( J$ X& h
' c8 n% g) g6 J: b这个，，不解
" R+ ^: g# l, g8 {' D+ @0 d
USB总线的数据传输协议决定的，RME的工程师就对此有过论述，认为USB总线不适合用来做声卡的数据链。
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lybain    时间: 2006-12-4 21:26
LS是上海的兄弟吧,以后都交流QQ:21950576
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 22:50
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 21:07 发表
+ I; M! \. a( Y+ I; D1 r
9 n% E; Q. J$ l/ H3 Y+ j' q那是因为枪手的话都更加隐蔽了，象我这么直白的，嘿嘿，最多才是刚入门的:lol:
6 X# V4 g* Y0 A; w
乐之帮的东西，，见过什么摹写，，我就不敢再考虑了，，8 o: h  ~( ~& l+ C0 s1 @
9 v+ j1 M- K8 y2 `
而且那个外置声卡，，靠，，外观是在够烂，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 23:05
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 21:07 发表' `/ u9 s( \6 U- L. L- L9 O5 q
8 J, T. s) s0 e2 @* e7 P' O
那是因为枪手的话都更加隐蔽了，象我这么直白的，嘿嘿，最多才是刚入门的:lol:
; {! N3 X$ u# A% A' t
:lol: 感觉你对很多牌子，，都盲目崇拜的，，，，, v" z: M" a6 U$ q5 ~0 M$ L

& X) p9 y8 F. K6 j( e7 W黑钻，，乐之帮，，/ W( Z: D' @9 `
而且这两个，，都是“NB”的牌子
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 23:07
原帖由 酷风 于 2006-12-4 21:02 发表
0 q7 v9 d2 z1 L( x% q6 ]; X
9 U8 e" F% \* i" v% cUSB总线的数据传输协议决定的，RME的工程师就对此有过论述，认为USB总线不适合用来做声卡的数据链。
5 K& @) M3 H. e, f& i0 G: _' s
:lol: 其实细心想想，，也知道，，，* U: _' P. u) S% i1 [

" @* {' p! v5 T那些专业设备，，也很少用USB声卡的，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 11:02
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 23:07 发表+ J; B3 n4 a$ Y5 J3 I3 ~" d3 q; N+ j
% B* ]1 u9 S: l4 v- V6 c# l
:lol: 其实细心想想，，也知道，，，0 Q4 K' G4 T/ F
& Q8 ]) ]1 O* k
那些专业设备，，也很少用USB声卡的，，，

; a) g8 u3 G$ S  n+ T  P2 N# F+ |" u6 C用火线的倒还是有几张
作者: kovaco    时间: 2006-12-5 11:08
原帖由 酷风 于 2006-12-5 11:02 发表3 _. n* l- M: h+ V
$ s( a* r8 M4 ^. {) s
用火线的倒还是有几张
7 k4 G3 s4 M  _; p1 X4 B( R& b
; S/ R1 C* |' k% _
便宜又好用的有哪几个:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 11:09
原帖由 kovaco 于 2006-12-5 11:08 发表: N7 q. K* L# n: ~' s7 Q  [8 h; s

% E5 e  s3 r+ |: U; U2 ?0 b( {5 U! L
% o+ K% o" h$ T便宜又好用的有哪几个:wub:
. o: I: Y) t/ R7 E  O
都比音质相当的PCI声卡贵很多
作者: dmx2496    时间: 2006-12-5 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-12-5 12:24
原帖由 dmx2496 于 2006-12-5 12:18 发表' X. ]7 {" P! j
4 Z2 g# M9 e# ?1 W/ Y$ p/ t
对乐之邦的解码器，只听过“长征”，且只和DMX 6Fire LT、AP2496、MIA MIDI比较过，个人感觉“长征”要强于这三块声卡。
: R' ]+ @0 p) R0 N4 w: q所以，得出结论：“长征”很不错，推而广之，“乐之邦”也不错。
: ^' C1 O0 ~! o) r, a5 o0 z* {; {. i( [8 n) r) A
黑钻双子星XP，只 ...

' _2 t2 ^, s' `2 x:lol: 我嘛，，不方便评论关于乐之帮，稻谷的东西
+ b+ g1 n6 l. I" {) x$ n7 m$ g/ Q  U- D( q2 [* X
黑钻嘛，我也一直认为不错，，
& y" a# l) ?/ r( K7 d; |最近吧，，倒是觉得不怎么样了，，
  M, q4 B( A, L% y
2 o6 e& K$ [3 t( _" K7 v# _网站嘛，数码多也一直是我推崇
作者: dmx2496    时间: 2006-12-5 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-12-6 00:00
UP～～～～～～～～～～～～自己的贴
作者: erdai_003    时间: 2006-12-6 16:09
外置声卡，就算直接供电，也不会比外置DAC好吧，
作者: 酷风    时间: 2006-12-6 17:20
原帖由 erdai_003 于 2006-12-6 16:09 发表) h0 u. V* X0 _. x
外置声卡，就算直接供电，也不会比外置DAC好吧，
0 @0 c+ b% B0 Q7 N) s1 V
泛泛而谈没有意义的，要看具体的型号。
作者: amd_alex    时间: 2006-12-6 17:59
外置只考虑1394
作者: 酷风    时间: 2006-12-6 20:50
原帖由 amd_alex 于 2006-12-6 17:59 发表
; w7 G* \9 E7 U外置只考虑1394
' c, j/ e+ K! S" \
不知道PCIE能不能外置？
作者: 镇雨    时间: 2006-12-7 01:50
外置电源完全是可以DIY的.在接主版的USB 把电源部分的线路切叼.然后从新用一组新的供电给外置声卡.这种做法在一些外置光驱上很常见.
作者: AWard    时间: 2006-12-7 09:19
1394的电源分供应该也会好点吧...
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 10:06
原帖由 AWard 于 2006-12-7 09:19 发表
3 F/ d7 A7 g5 Y9 j; `4 P1394的电源分供应该也会好点吧...

0 r9 g9 m1 R+ ~$ ?# A电源里面可玩的花样就多了……
作者: amd_alex    时间: 2006-12-7 15:38
如果PCIE外置，那根本的干扰问题，还是没有解决啊
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 16:59
原帖由 amd_alex 于 2006-12-7 15:38 发表
! z# P4 [- H3 r) n5 L: c5 V' F如果PCIE外置，那根本的干扰问题，还是没有解决啊

6 |4 l5 X3 i1 G; h7 ^干扰没有解决？都外置了亚！而且外置比内置的最大优势不是干扰，而是电源可以做得更好，所用的元件也不会受到那么大的限制。
作者: jocover    时间: 2006-12-7 17:23
用电池更好:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 18:57
原帖由 jocover 于 2006-12-7 17:23 发表% C. E# b. `0 r' x9 ?5 q
用电池更好:lol:
4 N8 |' O' m' H& F* j5 A' }
电池的内阻比较大，动态不太好，这是DIY的高手说的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4