POPPUR爱换

标题: 外置声卡，如果不从USB上取电，岂不是比外置DAC更好？？ [打印本页]
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:06
标题: 外置声卡，如果不从USB上取电，岂不是比外置DAC更好？？
w00t) w00t)
1 W) V: S: ~( ?4 |( a
- E' A- t3 X% v. A有前途啊，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:17

# Y" K3 E0 V  u2 e8 P5 i
. r0 z0 f8 ^/ c' l
. I+ f; f6 n( e( P" V$ ~Analog Line Outputs (2)    Type: balanced, AC-coupled, 2-pole low-pass differential filter
  G( l# s6 |- J7 W5 V! q" f   D/A converter: AK4396
+ L4 d# Z/ t% ~2 {- C# Q& n" l   Level (auto detect): ! \! s4 L. h7 C# I5 Z# ^
    - Professional: +12dBV max (balanced) ; V# N# I0 ^8 |; p0 i
- Consumer: +6dBV max (unbalanced)
: d. }( e: l0 P
. `" H$ l6 T0 n2 K   Frequency Response (20Hz - 20kHz): 0.06/-.035dB * N; `$ R  l; f% c. }
   Dynamic Range (1kHz, A-weighted): 117dB ' w" [* r) e- b1 w/ f, ?: G
   Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 117dB 6 h0 c! H* f$ n4 ]3 I
   THD+N (1kHz at -1dBFS): -100dB (.001%) : z+ U/ k7 n7 i3 r2 ?% X
   Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS): < -114.5dB
1 k$ B  ]( g( D
4 v- F7 a6 F  Z% |0 S2 W; n$ b: KHeadphone Amplifier    Type: Class-A power amplifier
4 c, k; y3 e' R# x9 S   D/A converter: AK4396 (shared with Line Out) $ ^2 M, `% E- B3 e3 h$ O6 r
   Gain Range: 60dB ! x/ V+ F% ~. u* h+ H+ g1 I
   Maximum Output Power: 20mW
; Q& g% t3 k( C* `   Output impedance: 22ohms
2 l; P% ^" S( @* q   Frequency Response (20Hz-20kHz): +0.06/-0.035dB
9 v& I- A+ K$ B  O8 u% r( L) n   Dynamic Range (A-weighted): 114dB 1 W7 B2 g) u; X1 }3 w+ `1 n( [
   Signal-to-Noise Ratio (A-weighted): 114dB
* p0 I8 F: d+ z   THD+N (1kHz, max gain): 600ohm load: -95.5dB (.0018%)
3 h8 g+ h! U# W5 B, k' q9 ^& ~   Stereo Crosstalk (1kHz at -1dBFS, 600 ohm load): < -85dB
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:18
:lol:
  }; A( H: Y8 K% H( _$ T: y0 R0 L0 q. E- p! P9 `7 q! n
0404USB的很多指标，，足以让大部分声卡汗颜，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 13:19
不是这么简单的，还有总线的数据传输问题，这个问题USB解决不了的，火线要好很多，不过还是比不上PCI……
! `! x: G, ^0 g* E+ x+ J2 u0 ?6 i啥时候PCI或者PCIE能够外置就好了……
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 13:23
原帖由 酷风 于 2006-12-4 13:19 发表( L/ u* s  o! [3 F" w
不是这么简单的，还有总线的数据传输问题，这个问题USB解决不了的，火线要好很多，不过还是比不上PCI……
$ h+ w' Z# M: ]1 n8 [( F2 L啥时候PCI或者PCIE能够外置就好了……

' b2 H' h% Q! p* H' F! Y. GUSB总线，，会有什么问题，，! ~3 N. v7 p5 R0 R3 p

4 ~/ h% Y" L) j; p- C这个，，不解
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 16:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ljm_ljm    时间: 2006-12-4 18:12
pcm2702 的16BIT 44.1胜过24BIT。9 s/ \# v' |7 B0 [5 @
是因为PCM2702E 的内部模拟DAC输出做得相当好。2 {. e# X7 X7 v; t( u

1 V% t0 {% L; ^' d5 W) c" g0 U过几天准备做几块2702E 的声卡，到时候来看看。:wub:
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 18:42
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 16:18 发表
0 ]6 K* H, Y* Y$ m' v4 D其实，乐之邦的“长征”和新出的SVDAC05音频解码器就有这样的功能：用USB线传输信号，各种转化都在外置盒中完成，没有机箱内的干扰。而供电部分是另外的。
6 L+ B, z" l) D/ m音质确实好于许多内置声卡。
/ M5 g! J1 O: v5 g我听“长征”的USB声卡 ...
$ q$ S& `+ v& g
:blink: 怎么你的话，，怎么象抢手的话，，，，，，，，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-4 21:02
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 13:23 发表
1 B. H; a. E& Z; l
& l* H% @% w/ o- ~+ dUSB总线，，会有什么问题，，' @0 s& U# S* |5 A2 S

, E) k$ M& O: P8 U" c% I+ y这个，，不解
1 f1 D+ A% }$ \  j7 Q
USB总线的数据传输协议决定的，RME的工程师就对此有过论述，认为USB总线不适合用来做声卡的数据链。
作者: dmx2496    时间: 2006-12-4 21:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lybain    时间: 2006-12-4 21:26
LS是上海的兄弟吧,以后都交流QQ:21950576
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 22:50
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 21:07 发表
; T5 r6 D' y4 w$ e& I& ]: M  B4 u4 r# }% o' P6 _, n. H- h: ~
那是因为枪手的话都更加隐蔽了，象我这么直白的，嘿嘿，最多才是刚入门的:lol:

/ k. e! n/ m- ^% H7 }* P# l8 l$ v- c乐之帮的东西，，见过什么摹写，，我就不敢再考虑了，，. I! Q- n+ d) {3 z; S5 p4 s
5 H$ j5 F& i  P6 i9 A; }
而且那个外置声卡，，靠，，外观是在够烂，，
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 23:05
原帖由 dmx2496 于 2006-12-4 21:07 发表
2 c0 U$ I1 H. [; z5 N4 Y- v3 v5 L0 C3 a* m  q
那是因为枪手的话都更加隐蔽了，象我这么直白的，嘿嘿，最多才是刚入门的:lol:
1 B7 X. z) n4 I, m
:lol: 感觉你对很多牌子，，都盲目崇拜的，，，，
, }+ e0 r7 f$ I4 A  B9 V% P& g; ~2 w
黑钻，，乐之帮，，
6 D! v3 H& t" O* F: V+ H而且这两个，，都是“NB”的牌子
作者: sd-iori    时间: 2006-12-4 23:07
原帖由 酷风 于 2006-12-4 21:02 发表1 z3 C% K1 r* P9 {

" j, Z% v$ q. C! a$ T3 @$ Q' aUSB总线的数据传输协议决定的，RME的工程师就对此有过论述，认为USB总线不适合用来做声卡的数据链。

/ |! K3 J" j. [! r* P" Y:lol: 其实细心想想，，也知道，，，& M7 J7 l( x+ U' d6 O6 l) J

; d( B8 A$ b; e% O那些专业设备，，也很少用USB声卡的，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 11:02
原帖由 sd-iori 于 2006-12-4 23:07 发表
* Y9 B7 K! z9 c) J3 [: l
1 a' e& h' E, B1 P:lol: 其实细心想想，，也知道，，，& t, C8 J3 S! I& A$ p: J  b  R

# ~' l/ B7 }+ O. p3 u& l- O3 G9 ~那些专业设备，，也很少用USB声卡的，，，
( r3 b- J  r" B- P7 E7 i
用火线的倒还是有几张
作者: kovaco    时间: 2006-12-5 11:08
原帖由 酷风 于 2006-12-5 11:02 发表
9 W  ?' w4 E7 B0 X4 L
3 V# _) G' T/ u' c* P( _$ }用火线的倒还是有几张
3 w+ N; g. V) H4 B
9 R$ w1 O+ r* G; ]* X
便宜又好用的有哪几个:wub:
作者: 酷风    时间: 2006-12-5 11:09
原帖由 kovaco 于 2006-12-5 11:08 发表6 j+ p  T# U+ I% Y% z
8 c7 {, y$ G: l( W0 v8 K, E- S+ Q% E

2 l7 e- o7 B/ H: U- h4 D, U便宜又好用的有哪几个:wub:
, f! {( F3 `* k% r
都比音质相当的PCI声卡贵很多
作者: dmx2496    时间: 2006-12-5 12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-12-5 12:24
原帖由 dmx2496 于 2006-12-5 12:18 发表/ G# A& ]- ^! {# R0 b6 K

9 F$ |# p* ^' }5 N6 B对乐之邦的解码器，只听过“长征”，且只和DMX 6Fire LT、AP2496、MIA MIDI比较过，个人感觉“长征”要强于这三块声卡。
- C" D& J' Q) u$ y& k4 R4 z- b所以，得出结论：“长征”很不错，推而广之，“乐之邦”也不错。9 ^7 r9 u, i8 V7 K/ ?* o

0 R1 n( Q- u/ I$ h; U) U0 J黑钻双子星XP，只 ...

! S4 Q; U: J& x. |: K  A1 `:lol: 我嘛，，不方便评论关于乐之帮，稻谷的东西  V- a5 [2 r1 k

& E) D3 X" i, Y* I) L$ p黑钻嘛，我也一直认为不错，，$ t# Y- w, @' X& K
最近吧，，倒是觉得不怎么样了，，  I% b6 W1 Y$ h) D/ w  l
+ m9 D+ b2 O1 {7 D& O' \6 J) Y7 \
网站嘛，数码多也一直是我推崇
作者: dmx2496    时间: 2006-12-5 12:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2006-12-6 00:00
UP～～～～～～～～～～～～自己的贴
作者: erdai_003    时间: 2006-12-6 16:09
外置声卡，就算直接供电，也不会比外置DAC好吧，
作者: 酷风    时间: 2006-12-6 17:20
原帖由 erdai_003 于 2006-12-6 16:09 发表
; s8 Y) S  O3 s$ N+ f外置声卡，就算直接供电，也不会比外置DAC好吧，

6 g& [; e( M' a9 ?  G! V& h! v( ~6 R泛泛而谈没有意义的，要看具体的型号。
作者: amd_alex    时间: 2006-12-6 17:59
外置只考虑1394
作者: 酷风    时间: 2006-12-6 20:50
原帖由 amd_alex 于 2006-12-6 17:59 发表
5 `1 Z0 C; }. H3 N外置只考虑1394
1 U. j4 M: G: T- J
不知道PCIE能不能外置？
作者: 镇雨    时间: 2006-12-7 01:50
外置电源完全是可以DIY的.在接主版的USB 把电源部分的线路切叼.然后从新用一组新的供电给外置声卡.这种做法在一些外置光驱上很常见.
作者: AWard    时间: 2006-12-7 09:19
1394的电源分供应该也会好点吧...
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 10:06
原帖由 AWard 于 2006-12-7 09:19 发表
, U* N! j) l! e& V5 c$ z1394的电源分供应该也会好点吧...
( p8 r$ Q8 R+ ]" Y; K5 p
电源里面可玩的花样就多了……
作者: amd_alex    时间: 2006-12-7 15:38
如果PCIE外置，那根本的干扰问题，还是没有解决啊
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 16:59
原帖由 amd_alex 于 2006-12-7 15:38 发表7 g2 h! Q% b) o1 c& G
如果PCIE外置，那根本的干扰问题，还是没有解决啊

7 m$ j: ]1 q- u" `# G2 H' z2 q干扰没有解决？都外置了亚！而且外置比内置的最大优势不是干扰，而是电源可以做得更好，所用的元件也不会受到那么大的限制。
作者: jocover    时间: 2006-12-7 17:23
用电池更好:lol:
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 18:57
原帖由 jocover 于 2006-12-7 17:23 发表+ u1 V8 v1 B. f" M5 m9 a, @0 q
用电池更好:lol:

0 O% {/ x9 s- L) J5 W电池的内阻比较大，动态不太好，这是DIY的高手说的



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4