POPPUR爱换

标题: X-fi 听音乐赶得上黑金2 C么？ [打印本页]
作者: jackpure    时间: 2006-12-5 18:00
标题: X-fi 听音乐赶得上黑金2 C么？
最近要淘块声卡用用
作者: tigerls    时间: 2006-12-5 20:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxs0614    时间: 2006-12-5 23:26
原帖由 tigerls 于 2006-12-5 20:55 发表- z3 e6 D% C% l% a
赶不上，别人我不告诉滴(_(
7 c( \/ ^* d. f% [7 q- Q6 D

% c* i: X$ q+ n& ]:huh: 真的假的？黑金2c我用过，感觉一般，听音乐不错。X-FI还在路上，估计明天到，难道反而不如黑金2c？
作者: sd-iori    时间: 2006-12-5 23:28
创新的声卡，有个规律  Q2 m- |/ R' B' t6 O' s
. b' k# Y( }) H* M1 Q% `
没有OEM版留出来的，，就是音质最好的
作者: 浮夸    时间: 2006-12-5 23:32
黑金2 我才出掉   兼容问题的确头痛啊
作者: fiestay    时间: 2006-12-5 23:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xxs0614    时间: 2006-12-5 23:44
标题: 回复 #5 浮夸 的帖子
我出了半年了，没有出现兼容问题，但是这次的X-FI反而让我担心......
作者: huangye125    时间: 2006-12-5 23:44
原帖由 浮夸 于 2006-12-5 23:32 发表' X5 e5 W+ N. u6 x0 Q
黑金2 我才出掉   兼容问题的确头痛啊

) ]' w6 p, `& A& Q不是吧，我从去年开始用黑金2到现在用10多片主板都没有什么兼容性问题啊
作者: jheng0    时间: 2006-12-6 00:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: highling    时间: 2006-12-6 09:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-12-6 10:16
原帖由 highling 于 2006-12-6 09:45 发表
/ u) m4 l. `$ [  h
% T8 h3 B7 G2 _& H& Y; V5 M& f/ D/ t) v+ h. K6 f+ f0 u+ b) _
5 M* [, u. E2 V2 H  `1 e
兄台真是一针见血啊！
7 h% @5 }. N( d4 s" }8 `5 D1 R. l- [工包没出来时，千把块，抢着买，评测那个音质好啊，现在工包出来了，
# L( s* r* y4 H! A; o被贬的听音乐连mx300、乌龟都不如，估计过一段时间，更有人会问，
" q8 N. l. u# t/ E% @+ uxfi听音乐会比S90 S70之类的卡弓虽么？

5 x5 v1 V# ^% }# l' K. P  E. O9 e  F$ x0 H: r) x8 P
S90的双声道音质一般话, 不觉得比LIVE强. 不过A3D效果真的很强, 就是支持的游戏比较少...
: _+ l, v( g" d/ Y. `# ]: XS70, 据说音质不是一般的强, 一直想淘一块原厂的听听, 没碰见合适的. 其实不要太神话S70, S90, MX200...老产品还是老了, 现在PC-HIFI的要求和当年能响就行...不可同日而语.- N4 K* ]2 |$ p* D& x" z4 F

. z. `- T) g) Y: O4 u7 g3 \黑金二的音质肯定强过LIVE数码版, 不过驱动是有点问题, 不过我用了3年多, 觉得还可以拉...
作者: zero1    时间: 2006-12-6 15:53
原帖由 highling 于 2006-12-6 09:45 发表
: h! |) l% z% o7 c6 G, d' X  ~$ v
6 x+ `' p% x, d/ a6 t$ h( W9 H" S0 i4 F5 _$ Q- Q' m
4 H5 s3 u1 O. [& D
兄台真是一针见血啊！+ N# S: c1 {* M+ R
工包没出来时，千把块，抢着买，评测那个音质好啊，现在工包出来了，+ j& b4 s; ~, ~* h
被贬的听音乐连mx300、乌龟都不如，估计过一段时间，更有人会问，
& ~6 X$ J8 T0 x+ _xfi听音乐会比S90 S70之类的卡弓虽么？

" K& w* O! r  ~/ j" O- o% c# @4 e2 Q5 z( b( Q
兄弟落伍了，邮飘论坛上早有大师"听出"X-Fi人声还不如AC97了。w00t)
作者: ryan712    时间: 2006-12-6 16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jjysqr    时间: 2006-12-6 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: highling    时间: 2006-12-6 16:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zero1    时间: 2006-12-6 22:01
原帖由 robot 于 2006-12-6 10:16 发表! g( O! o! T& k* P! Q
9 e9 n5 u9 a7 e9 r1 N8 P9 c: c9 e
' C9 k$ ?: @3 t- D
S90的双声道音质一般话, 不觉得比LIVE强. 不过A3D效果真的很强, 就是支持的游戏比较少...
( S, k# D6 P* uS70, 据说音质不是一般的强, 一直想淘一块原厂的听听, 没碰见合适的. 其实不要太神话S70, S90, MX200...老产品还是 ...
$ W3 u9 v6 o. e2 r1 o8 P
0 o  i( R# p% v( H* u
神卡就是这样"据说"出来的. 问题是到底有多少人确实听过S70并且坚持这种观点?
作者: spidermen    时间: 2006-12-6 22:11
原帖由 liuzhaotang 于 2006-12-6 20:51 发表
$ N- ^8 b( J4 j- y" z
$ i3 K5 C' O4 H' M3 U  i2 I长期潜水都忍不住上来说句话了，黑金2跟x-fi差远了。见了很多人对创新有成见，其实创新能站到现在是市场决定的。他能够一家独大自然有它的原因。不要老是迷信帝盟跟以前的产品，那些都是给市场淘汰的产品。我 ...

) ~9 C1 k8 s" M( ^( ~3 P2 s- G7 L+ E. D8 y$ ]

  V8 P$ N+ c7 C" t这位兄弟说的话赞同，坛子上有一股不好的风气就是好像和创新的产品过不去，刻意的去贬低。在600元的价位内无论娱乐性还是听音乐有哪个声卡能和x-fi叫板？请指出来！本人使用的是A1豪华版＋外置解码器输出效果还是不错的。
作者: spidermen    时间: 2006-12-6 22:22
原帖由 zero1 于 2006-12-6 22:01 发表* H( l0 d- @4 d) S! k
* _4 H1 r+ A2 c- T0 J: C& ?
! {* a7 a5 h* l, `' o, o: @2 f
神卡就是这样"据说"出来的. 问题是到底有多少人确实听过S70并且坚持这种观点?

  I3 \& u/ ^1 P
+ H* ?' ~! O7 f- B; ?
5 v5 k& h5 t% s3 QS70曾经拥有过（刚出来时花了500多元购买的加拿大产的原装货）和创新的A1对比过，解析力比A1差一些。听音乐有种蒙蒙的不清晰的感觉，没有觉得音乐味比A1好。S70 在去年被30元处理掉了。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-6 22:53
原帖由 spidermen 于 2006-12-6 22:22 发表5 P* I: m: N6 F. {! L( P

6 k/ c! K* b& K: }/ j5 }  Y+ E0 `7 ~
8 w& Q5 U1 j% ~# {
0 |+ z1 S; p3 b4 L" h  d: q- O4 ES70曾经拥有过（刚出来时花了500多元购买的加拿大产的原装货）和创新的A1对比过，解析力比A1差一些。听音乐有种蒙蒙的不清晰的感觉，没有觉得音乐味比A1好。S70 在去年被30元处理掉了。

$ @1 Q' g: M9 g: y(_( 模糊，，其实就是很多人口中的音乐味，6 |, v- z8 N7 ^  ]1 ^! z: N
适合听音乐
1 E% y' j( E, ]9 v
7 e" p+ Y( s- V3 Z说白了，，大部分的老卡，，都是模糊，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-6 23:33
原帖由 sd-iori 于 2006-12-6 22:53 发表9 H  E" T/ `0 n

) f7 {: k2 ?: d7 l(_( 模糊，，其实就是很多人口中的音乐味，! `7 p+ {. ^9 y% P, T. S! \2 ?
适合听音乐
2 W8 Z. O, b7 f! U
5 D4 R  _- d1 ~6 O说白了，，大部分的老卡，，都是模糊，，

* d  L$ H+ ]) Y% v模糊不等于音乐味，不过模糊的卡比那种声音很尖锐的卡（听听用官方驱动的LIVE就知道了）要更加耐听。
# y6 }/ d4 X; D5 `" L当然，这也和后级设备有关，后级如果本来就模糊，当然还是配相对尖锐一些得好听点，不然就糊成一片了。
作者: 俺是山里娃    时间: 2006-12-7 11:29
X_FI现在一个DELL的价格是多少的?
作者: jheng0    时间: 2006-12-7 11:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fiestay    时间: 2006-12-7 11:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: robot    时间: 2006-12-7 15:01
创新又开始玩指标了...7 ^+ B4 t7 B3 t0 o6 j& e6 S. A
0 L9 j! x2 G9 x" U7 V: r4 q
X-FI, 芯片晶体管数量增加了不少, 运算速度也增加了不少..., v3 w' S* X1 B+ ~# ]. S1 M/ Q$ J
但是, 性能不等于音质.
# d8 v) J3 ?3 u9 H% \7 F: q$ c: \. P/ D- w! m. O6 T  B$ ]9 _/ ?
其实不是很多人踩创新, 是创新自己踩自己..." t, Z6 b! j% o& C

- M  _3 }/ o) g1 m: l: D8 _SRC的问题, 创新一直没有拿出好的解决办法...希望X-FI可以解决的好点.
5 }4 L& N+ ^, o) V! l
0 z  f. L3 q) p/ `5 F/ L为什么现在用乌龟4630的人多, 就是因为4630有硬件SRC... 不过我还是认为直接支持44.1K播放是最好的办法...很多用其它声卡的烧友, 大多数之前都是用的创新声卡. 我自己就用过三块.
# N/ D6 Q. o  D$ h" B; x: O/ K! Z+ ?9 s3 D$ P
创新还是为游戏音效努力的话, 我看也快差不多了, 这里面有几个上高端声卡是为了打GAME的???...而且低端的市场将来明显是板载的天下...
作者: robot    时间: 2006-12-7 15:11
引用一个网站对于X-FI的24Bit Crystalizer技术的评价:
. D7 X/ m3 h7 ]/ T  f8 ?
, r* u6 {9 E+ Z% W关于创新的 24Bit Crystalizer技术有很多争论. 这项技术听起来很难让人接受, 创新说可以让MP3超越CD达到母盘的24Bit效果. 感觉好像牛吹大了. 其次MP3在压缩中的损失, 要恢复回来谈何容易, 基本是不可能实现的, 损失了就是损失了, 目前没有任何算法可能可以精确还原损失的部分, 听起来创新真的是在骗小孩.
作者: Metaverse    时间: 2006-12-7 15:40
原帖由 robot 于 2006-12-7 15:01 发表1 k. c5 F- [' b) Y# S" r. R
创新又开始玩指标了...  b5 J- T9 ^0 u7 N0 k/ Y

+ z% x5 A2 t3 P% T% h- L+ R3 P3 wX-FI, 芯片晶体管数量增加了不少, 运算速度也增加了不少..., g) I3 n1 c  i0 _
但是, 性能不等于音质.3 i/ t0 o; i8 w7 Y; j5 J$ K

) b/ W2 Z$ p8 j# D其实不是很多人踩创新, 是创新自己踩自己...& R! q0 f. X4 [$ [

. u* ?0 c# Z! W' ~3 b0 bSRC的问题, 创新一直没有拿出好的解决办法...希 ...
+ d  Q( U8 v2 c- `& Z( X
不错:thumbsup:
; N) D3 ^+ B1 `; g, q' r; L" A: C* t0 q
SRC的问题，创新不是没有能力解决~~看看0404和1212M，EMU都是用DSP编程的方式产生44。1KHZ的频率来绕过SRC……记得某DX说过，创新的娱乐卡需要SRC过程，但算法做得不好，到X-FI才“恢复到正常水平”，，，音质方面，据说最高端的X-FI ELITE的声音很象1212M，但这个价钱够买2块1212M了……游戏方面，个人觉得，骨灰级的玩家也未必会把很多注意力放在音效上，更何况是一般人，，，
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 16:59
原帖由 Metaverse 于 2006-12-7 15:40 发表/ m& u. m; n$ E  g6 W) {, c
游戏方面，个人觉得，骨灰级的玩家也未必会把很多注意力放在音效上，更何况是一般人，，，
% L0 c! U2 w  B$ o
如果是追求速度的话的确不太重视音效的，毕竟现在的游戏不像当年的游戏受A3D影响那么大。
' W' y$ I& }' L5 t1 d/ h7 m7 ^不过如果你追求的是玩游戏的那种效果，好的音效还是会给你一种身临其境的感受的。
/ L. [2 ?9 d! Z- U5 _( Z# ]) A5 t; F我始终觉得娱乐声卡的发展方向应该就是更好的音效而不是HIFI。
作者: 镇雨    时间: 2006-12-7 17:09
游戏还是有一顶注重声音定位的.特别是一些竞技类游戏.代表作QUAKE..看看世界定级高手对声效器材的选配就知道了.他们可以凭你枪声和弹速,快速准确的知道你的位置.0 c( ]% G. f& X! M! F+ I4 w
6 K: u; }8 F1 c. m3 m1 O7 E" m
要是听音乐..我认识的一个网友买了我淘汰出来的黑金2.后又买了XFI .最终他还是把XIF 撤掉换黑金2配他的天龙耳机.虽然这个不是什么定律但也有一点说明了创新还是在那里换汤不换药.1 ^! |7 C. m; u
$ j+ V. Z5 G5 D+ V
[ 本帖最后由 镇雨 于 2006-12-7 17:22 编辑 ]
作者: sailorxiaowei    时间: 2006-12-7 17:12
原帖由 镇雨 于 2006-12-7 17:09 发表* l; L2 X4 E+ g( Q6 \
游戏还是有一顶注重声音定位的.特别是一些竞技类游戏.代表作QUAKE..看看世界定级高手对声效器材的选配就知道了.他们可以凭你强声和弹速快速准备的知道你的位置.1 t, s4 A1 W8 X5 [; h" R

7 v0 ]  P2 K7 a  p要是听音乐..我认识的一个网友买了我淘汰出来 ...

" r4 n" q1 L- a- i( x" l: N. F7 B
xfi 推耳机似乎是没有黑金。
作者: robot    时间: 2006-12-7 17:19
原帖由 酷风 于 2006-12-7 16:59 发表8 l) G* c% a/ B3 y+ }! ^
! {6 X  C/ ?! o3 {/ M, C
如果是追求速度的话的确不太重视音效的，毕竟现在的游戏不像当年的游戏受A3D影响那么大。
4 @# T  C9 ~9 b不过如果你追求的是玩游戏的那种效果，好的音效还是会给你一种身临其境的感受的。% B9 T+ M3 J7 R2 l8 o# o
我始终觉得娱乐声卡的发展方向应 ...
" `( k" q- w% i: C2 u" @
# u( @0 O( U; I5 N
我觉得板载就是娱乐声卡坟墓...  C' _* E( J6 H* {
' \3 |! W* \1 F
因为娱乐声卡讲究"音效", 但是音效的变化需要运算, 而运算是CPU拿手的... 创新的音效是由声卡完成的, 所以需要标准化输入, 就是外部的44.1K要在声卡内部48K取样转化后再进行音效的特效运算. 这样创新的难点在于直接支持44.1K就不能特效, 如果特效就不能避开SRC, 目前X-FI只是在内部提高运算速度, 提高硬件SRC的质量, 但是...遗憾的是, 这个硬件SRC, 对比Foobar等软件SRC并没有什么优势...* h( X, B# N7 \" Y( i+ @" @4 Y+ f

' J9 w$ L* p' |创新X-FI的做工, 用料比起LIVE时代, 已经YY很多了...信噪比也非常高... 但是如果主要拿来听音乐的话, 我个人还是觉得VIA的芯片好, 支持44.1K输出啊. 其次是4630, 同样是硬件SRC, 4630的SRC只处理44.1到48, 比较简单, 效果也比较好. 创新的硬件SRC要处理所有的其它的采样...而要要命的是, 这些必须完全实时, 因为后面还有EAX等音效等着处理...
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-7 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zero1    时间: 2006-12-7 17:36
原帖由 镇雨 于 2006-12-7 17:09 发表9 r5 u+ M: n; o! H
要是听音乐..我认识的一个网友买了我淘汰出来的黑金2.后又买了XFI .最终他还是把XIF 撤掉换黑金2配他的天龙耳机.虽然这个不是什么定律但也有一点说明了创新还是在那里换汤不换药.
( E% _7 b4 ~8 {. A( I
$ v2 E% N% \3 K& I! H7 N) R
这个纯属个人喜好吧，显然是黑金二的音色先入为主了。我买了X-fi后又收了一块坦克Sky5.1，号称和火焰版同级的声卡，现在也彻底沦为二奶了，极少使用。
作者: robot    时间: 2006-12-7 17:50
我的理念是能软件来的, 尽量不要硬件的...% N  n- n. I6 X/ }0 O% t6 U. l) ]
8 N3 Q# N- V7 f( C/ _
X-FI的一大广告卖点是CPU占用低...其实现在的CPU速度, 这些音效的运算算不了什么的. 等扣肉一普及, 通常情况下, 常常还有一个内核是空闲的...1 l" `" A. r5 T1 Y

* o. Y1 `3 l$ X0 v& @VCD解压卡, DVD解压卡, 这些卡都随着CPU的速度提高而退出市场...
9 _: k" O/ q0 [1 l4 a  e9 I. [- A) J, S) n
将来的PC音响, 多半是板载数字输出,  外置DAC, 很可能DAC直接集成到音箱内部, 和功放做在一起. 当然烧友多半还是采用分离DAC的方式.
作者: fish2fish    时间: 2006-12-7 17:57
原帖由 robot 于 2006-12-7 17:50 发表
. p6 ?- i# `4 |8 Q/ G8 C) P9 i我的理念是能软件来的, 尽量不要硬件的...
! S( r5 f" T! {) d3 K- f  ]! w$ s- J: b9 M
X-FI的一大广告卖点是CPU占用低...其实现在的CPU速度, 这些音效的运算算不了什么的. 等扣肉一普及, 通常情况下, 常常还有一个内核是空闲的.../ Q/ g' c( C8 G$ l; O0 q* }8 n

0 ~7 m5 b+ z) A" I8 g- Z; nVCD解压卡, DVD解 ...

# ?' a2 I" U2 h4 A# k( V! b6 q. [) N0 ~" j& U8 n

' k" d7 F1 s0 f  x- `9 v/ I现在的游戏基本都是单线程的，你可以看到游戏中的音频一样是包含在一个游戏进程中，不会什么一个进程处理画面一个进程处理声音的，这样的话，画面与声音的同步性会很糟，所以即使是扣肉一样需要降低音频的cpu占用率来提高fps
作者: jagalskardig    时间: 2006-12-7 18:03
标题: 回复 #32 胡锦鸟 的帖子
这话比较实在!听音乐的FANS们还是不要用电脑
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 18:57
原帖由 robot 于 2006-12-7 17:50 发表4 k& S. K( Q4 u( y( x
我的理念是能软件来的, 尽量不要硬件的...1 F, l8 w* c, v9 B2 L

3 y" e6 T* K% |7 T+ W" \X-FI的一大广告卖点是CPU占用低...其实现在的CPU速度, 这些音效的运算算不了什么的. 等扣肉一普及, 通常情况下, 常常还有一个内核是空闲的...: ~1 X7 ~9 X2 B1 C- O8 U* @  Z* L, y
7 F- a' N  \( }! y/ z
VCD解压卡, DVD解 ...

- s4 N' E5 }, e" Y: u这要看游戏的要求了，看看显卡就明白了，虽然CPU的速度越来越快，但是如果游戏的要求越来越高，独立的娱乐声卡还是很有发展前途的，关键就是创新如何能让人觉得玩游戏如果没有他的声卡就会不够爽，或者玩不下来，这样娱乐声卡就可以像显卡一样快速升级了。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-7 19:18
w00t) 好简单
$ P/ y/ I! k  ?3 Z# p
1 p; I3 b6 ~7 g/ _独立的高品质2声道输出，5.1输出再加上一个独立耳机输出' R  w& d$ D1 J' U% p5 {. T

! p. N" F3 K5 c9 C7 q; o; z这样要求的声卡，，市场上就没有了
作者: robot    时间: 2006-12-7 20:20
原帖由 liuzhaotang 于 2006-12-6 20:51 发表
2 o# |1 c5 D  d+ f, o. |" G  T* L3 l0 J" e2 S/ \7 _; `
长期潜水都忍不住上来说句话了，黑金2跟x-fi差远了。见了很多人对创新有成见，其实创新能站到现在是市场决定的。他能够一家独大自然有它的原因。不要老是迷信帝盟跟以前的产品，那些都是给市场淘汰的产品。我 ...

3 }# x; R5 A: j! t5 D# k
" v. i% ]! k' u7 y: N( K" }" H按你所说, MX200, 乌龟是吹出来的, 黑金高低音全拉圾...只有X-FI无敌...哈哈:)  
/ K) A3 C* a, T. g" F0 H4 Y# R# Q3 Q( v: u4 k
正相反, 我觉得X-FI才是吹出来的...什么运算速度是A1,A2 N倍一类的就算了, 他吹只能由他吹了, 反正我也没办法测试有多快...再吹到放MP3都可以达到24位母盘的效果..(注: 是母盘, 不是原版CD)...不让各位老烧们把牙笑掉...) [5 G, W1 j! w# y8 m  c
$ R' K9 J1 [3 v, U0 w
电子产品通常是新好过旧...但是这一道理完全不适用于创新...通常他的第一批产品, 用来做测试的, 还不错...就拿LIVE来说, 头一批标版, 比后来的什么数码版之类的好很多...X-FI也不错, 不过是3000元价位的最高端...给媒体测试用的...什么600元的低端, 要买的朋友还是看看清楚再说吧...
6 P% @$ f) V5 S& s9 p- G8 [- W+ \( c) O- G+ X2 ^2 Z2 r
另外X-FI的暴音问题还不知道解决了没有....
作者: rsbsoccer    时间: 2006-12-7 20:47
游戏方面，个人觉得，骨灰级的玩家也未必会把很多注意力放在音效上，更何况是一般人，，，7 L! F1 }; N9 m- z
/ O0 V  U! N. g# I. @
非常赞同这句话。 现在买声卡 主要就是考虑音质，创新的娱乐卡没多大使用价值。
作者: hover08ms    时间: 2006-12-7 21:07
任何东西，既然有市场，那就肯定了他存在的价值，无疑在这个价位上，X-FI是成功的！
作者: spidermen    时间: 2006-12-7 22:52
原帖由 sd-iori 于 2006-12-6 22:53 发表
, c9 l' f/ a6 z" h: l7 ^- K+ K0 K+ j1 k2 d+ O
(_( 模糊，，其实就是很多人口中的音乐味，
8 C. G' t' V. u; P  S3 d# w适合听音乐$ @% [9 j! [; s* E! h# W
$ d1 ?* M' m$ `1 x/ K+ p
说白了，，大部分的老卡，，都是模糊，，

4 J7 r7 C/ @* L+ d( }2 R: L/ \! a' }8 B2 R
4 d' a# `9 ~$ l' \+ n
这哪里是音乐味呀！这是丢失音乐细节的问题，口水声没了、乐器的质感没了、空间感没了等听得还是真实的音乐吗？大部分的老卡由于设计方面的原因要达到HIFI实际上是很困难的。
作者: Metaverse    时间: 2006-12-7 23:29
原帖由 sd-iori 于 2006-12-7 19:18 发表; z9 r2 a4 M4 I
w00t) 好简单- ]9 \/ R% X! [. V

1 Y- y2 q; i$ S" W5 G+ B独立的高品质2声道输出，5.1输出再加上一个独立耳机输出
1 d+ e% g$ g: m
1 P( u! X/ @( i1 g! X2 d2 Z) G' V这样要求的声卡，，市场上就没有了

6 m2 `) U# c5 O去掉耳机输出，勉强符合这样要求的卡大概有一块：革命7。1……去掉独立的高品质2声道输出：这样的卡有几块，太空（其实这个不完全，耳机输出占了5。1的12口），PRODIGY 7。1（驱动的选择输出通道功能应该能做到用3-8模拟口做5。1输出），革命5。1（通过AKM的CODEC控制），，，偶以前想要的，是去掉5。1输出，这样的卡到现在也只一块：轩辕2496（但耳放输出=半残废，因为不能独立控制）……现在想要的，2组或以上的高品质RCA输出，这样的卡N多：从AW8到1010LT，大把……
* i" p6 A/ g* k) Y
& g( `. f0 o7 l; k" N5 V3个要求都符合的，恐怕只有考虑黑金3+黑金的解码器，不过这样已经不是单纯的一块卡了，，，
作者: JoshuaChang    时间: 2006-12-7 23:30
我可以负责任的说，emu20k1的硬件src绝对好过4630～
作者: sd-iori    时间: 2006-12-7 23:36
原帖由 Metaverse 于 2006-12-7 23:29 发表
! \0 b  u' o" H# r
2 y) a! @  b1 N, J% ~去掉耳机输出，勉强符合这样要求的卡大概有一块：革命7。1……去掉独立的高品质2声道输出：这样的卡有几块，太空（其实这个不完全，耳机输出占了5。1的12口），PRODIGY 7。1（驱动的选择输出通道功能应该能做 ...
: x: y. x* y& u
w00t) 专业卡里面，，很多都可以啦，，，
: {8 C9 h( v0 i' ~6 I$ s3 M+ B$ ?5 ~$ ~9 I- P7 |) k/ h2 U& z# k* r% N
我是说民用卡，，* F/ M+ a2 M' t- ^. ~

  g5 r" n' T) Z/ z( w# d1 K不过现在基本都是板载加4个模拟输出，，就OK啦
2 {; Z0 [3 N8 |民用卡，天空等卡，，都算及格) P' P$ _% o+ \2 [5 l; a, h% Y  P
+ c3 B/ C/ r0 R8 h; M" w, t/ D8 K4 v
:p Lynx 2也是符合规定的，，，
作者: Metaverse    时间: 2006-12-7 23:45
原帖由 sd-iori 于 2006-12-7 23:36 发表# }) F- J& Y2 D2 x0 d5 [/ ?

( U- [, `  D$ N% x3 i( {w00t) 专业卡里面，，很多都可以啦，，，6 }" A- D& C/ S' Y) l
; s' M( V0 _8 U: K
我是说民用卡，，
( j, I' r0 s! S9 F% E; \8 O6 _1 C
# g3 q# j+ d" `( @2 _' r2 u不过现在基本都是板载加4个模拟输出，，就OK啦
3 A& I" p5 n- q* W+ W5 U2 [" _民用卡，天空等卡，，都算及格
) I/ i! |5 l6 {  P
- ~4 c/ X5 @# k3 u# Y' a; ~& l:p Lynx 2也是符合规定的，，，

8 _; N9 P: A% G- l4 c  V/ s除了AW8之类的那组，之前偶列出来的都是民用卡啊w00t) $ ~! F7 r7 O: F2 x
% i- n3 B8 [0 H- p
没记错，L2好象是平衡口的吧？接普通的功放要转换线始终是不方便，，，
作者: per1-q1222    时间: 2006-12-8 02:56
标题: 回复 #40 robot 的帖子
閣下以為硬體SRC這麼簡單是吧??..
/ q6 ]& y% L/ H7 o你以為高精度的SRC咚闶强梢詳[在一般環境(EX:GAME)下操作是嗎??..
# T4 ~9 @' e3 B4 u' ?- n) K' H4 kX-Fi能做到128 Voice去SRC已經很不錯了...3 r$ p! e4 v2 R
CREATIVE的那什麼八點內插法品質本來就遠不如軟體SSRC...
: ^$ |6 `. Y% J但是高精度的SRC(SSRC)去SRC掉64 Voice或著128Voice...
$ x2 _& V, i0 K- i! S9 e# s# v. n2 U* D根本會對系統資源造成很大的負擔...
" _- m' B9 s6 d- ?8 w" w1 Y( R' l5 F5 j3 _8 T  m- C* D4 r& z+ c/ O
事實上硬體SRC是很重要的..
作者: per1-q1222    时间: 2006-12-8 03:05
标题: 回复 #35 fish2fish 的帖子
我只知道一次要多份Voice去作高精度SRC咚
作者: robot    时间: 2006-12-8 10:50
原帖由 liuzhaotang 于 2006-12-7 23:15 发表0 o* \. G2 U0 G" y$ I8 u; @! _' P

1 o! {6 ?# P0 W" @: g3 }$ m7 Imx200早就卖了，黑金2还留在家里做留念，也算陪自己过了不少时间。我不知道你有没有x-fi，但我的x-fi到现在还没有暴音，如果你的有的话应该拿去给全新维修。没有算创新多么了不起，只不过不同代的产品绝对没有 ...

- ~3 J4 u- [% L' `  O- S, ?7 @+ L9 l2 ~* W3 v) S( f
按你的说法, 是不是我买一个X-FI, 然后扔掉, 就证明他是拉圾?? + ]: ^% I9 t' c5 `
3 `: c8 K0 E5 M5 g
X-FI做为娱乐声卡还是有点卖点的, 但是本人并不看好它. 你说它是600元以下最强的娱乐卡或游戏卡, 这个应该没有什么问题, 不过看看清楚楼主的标题...听音乐的话, 600元以下, 比X-FI强的多了去...什么德国坦克.莫邪, MAYA, 黑金3都有这个档次的产品...
2 {4 r. j- k1 g1 [
3 o. d, @) a# e4 I' m不少买了X-FI的烧友, 还是另备了一块声卡听音乐...双声卡, 本坛里就有...
作者: robot    时间: 2006-12-8 11:03
而且所谓的6XX元, 只能败创新X-FI的OEM版吧...零售版本是1XXX吧...
3 o: i. T, w, a- B+ D+ `  w  i创新老是搞这个把戏...# o) V# ]. [( D  P" m0 A" j

  O8 I8 l. C+ p2 S8 l( e网络上评测都是X-FI的零售版本...然后卖给你们OEM版本...让你们觉得捡了便宜...其实, 这两种卡的做工, 品质肯定有差异...不是创新在背后支持, 市面上怎么来这么多OEM版本??? 有大脑的人想想就明白了.+ u" c! n2 X) J

) N& Z  M% b- p2 k% h" e( ^BTW, 看到创新的卡上已经贴散热片了...估计下一个版本可以装风扇了... 1K买这个, 不如上AP192了.: Y0 N% Y+ E8 W6 m/ ]3 P% c, P6 e
) V% C3 O# p8 w/ N3 \
如果是打游戏, 1K可以升级自己CPU到扣肉, 用扣肉+板载声卡GAME, 肯定比菜羊 + X-FI游戏来的速度快, 效果好... CPU速度可以加快你的整机速度.:lol: :lol:
作者: cqhjackie    时间: 2006-12-8 15:09
原帖由 sd-iori 于 2006-12-6 22:53 发表
$ L$ Q4 U, {5 h, k& P) i) w* t9 R/ U& c( Y+ ~5 j8 A2 F
(_( 模糊，，其实就是很多人口中的音乐味，7 b' f# f0 c: e" k) I6 y( _3 u
适合听音乐
' ]" M+ \! N& k( k; i) u, v$ a/ L* s$ P$ |5 z; \$ f: ?0 i9 W
说白了，，大部分的老卡，，都是模糊，，

+ ^. S8 G/ ^0 C1 D. N7 q
5 o9 s: C- m% r9 A0 G刚进了一块10年前的老卡AM3,那声音真是清纯得没法形容,就跟喝纯净水一样!绝对没任何音染.
9 ]9 Q" P* e* H; v% B2 }+ `& ~7 B" P9 `
听古筝,中国古典音乐,个人认为它没几人能敌的了
作者: cqhjackie    时间: 2006-12-8 16:21
原帖由 cqhjackie 于 2006-12-8 15:09 发表
+ R3 V( r* l% ?( k' y) A' s, Q; o5 n
+ m& E3 g6 f* w4 K8 q6 p9 z* _3 v1 w# {9 z$ u  d4 }1 V
刚进了一块10年前的老卡AM3,那声音真是清纯得没法形容,就跟喝纯净水一样!绝对没任何音染.
- @: R+ |) P4 _1 c6 c$ K6 h
' R& B: O9 u! _7 n" H9 ?* W$ Z/ @听古筝,中国古典音乐,个人认为它没几人能敌的了

2 E" B2 K0 i  Y/ P) Nw00t) w00t) w00t) w00t) w00t)
作者: 酷风    时间: 2006-12-8 16:22
原帖由 cqhjackie 于 2006-12-8 15:09 发表6 b! \" W, o7 Y

# b( k2 ]$ J' P* A  _  s7 m7 R( n/ K5 |
刚进了一块10年前的老卡AM3,那声音真是清纯得没法形容,就跟喝纯净水一样!绝对没任何音染.: g5 w2 l! S- K5 D  t

2 y( v: ~* ~  m9 ~" j) E听古筝,中国古典音乐,个人认为它没几人能敌的了
! M7 ]# e+ N  ]- e9 x$ h5 o: q
音染一样有，不过是你喜欢而已
作者: fengr    时间: 2006-12-8 17:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-8 18:03
原帖由 fengr 于 2006-12-8 17:36 发表
9 A* _+ V$ G/ i6 a我用过德国坦克6fire lt和x-fi dell版。
0 S& R% u0 l' t& a. a' V) a% _$ Q个人认为x-fi要比6fire lt强很多！！！
* e5 {* G+ x+ b* ?$ u9 |- ]9 y- [* g7 i9 q1 Y, A# ?% Q
问题就在于这个6fire lt太平淡了。说什么监听风格，没有音染，这样的东西太清淡，没有感情。
4 a  S, Q  i) `; Z9 L
要看你的后级用什么设备了。
作者: huzhige    时间: 2006-12-8 20:54
x-fi是垃圾，但600元还是很性价比，同等价格更垃圾
作者: flight5581    时间: 2006-12-10 22:35
原帖由 huzhige 于 2006-12-8 20:54 发表6 p9 y4 n, Z4 h' h) {, O
x-fi是垃圾，但600元还是很性价比，同等价格更垃圾

0 {0 G. b( u8 M& k支持，同意后半句！
作者: wwehhh    时间: 2006-12-10 23:17
:unsure: 创新声卡除X-FI,1212M外其他不适合听音乐,A2ZS自己会编驱动的话可能适合。X-FI是原厂的取向1212M风格，DELL版600米的那种大打折扣，我听了朋友那块觉得不如黑IIC好听，主要听音乐的话不那么耐听，还是偏冷硬。
作者: gaojie20    时间: 2006-12-10 23:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2006-12-11 17:15
多人评论的东西就是受欢迎的，不管是好是坏，买的人最多，仿冒也多。实际是好是坏也说不清楚，众耳难调吖！7 L$ F% g1 Q  [
另外说明下，性能高不代表音质好。
- T; n7 w$ K, m2 K建议不要涂便宜买所谓OEM的，用料肯定不一样的，就出现所谓同型号卡不同的评论。不过最实际的是看自己袋子里人民币办事，各取所需。
9 \) o8 a9 ~4 C7 T, ^最近在忙于采购，打算做张150成本的4700，我没认为比XIFI音质差，呵呵，砖头来多点，正要盖房子呢~~~~~
作者: sd-iori    时间: 2006-12-11 18:33
原帖由 一生相随 于 2006-12-11 17:15 发表1 w+ {) X/ `0 k  z
建议不要涂便宜买所谓OEM的，用料肯定不一样的，
- Z' [& {* v4 a1 w" r
请拿出图片证据。
作者: sd-iori    时间: 2006-12-11 18:35
原帖由 wwehhh 于 2006-12-10 23:17 发表9 }3 R1 j, T, F  [. R
创新声卡除X-FI,1212M外其他不适合听音乐,A2ZS自己会编驱动的话可能适合。X-FI是原厂的取向1212M风格，DELL版600米的那种大打折扣，我听了朋友那块觉得不如黑IIC好听，主要听音乐的话不那么耐听，还是偏冷硬。
4 B6 G+ q% r+ V
1，创新有很多声卡呢* T) d8 j4 v( w( Y% j2 J% w
和1212M同系列的，还有0404等，，几种
7 c9 Z7 X' [! @* b* c/ q/ a: Y
8 i  j. ?3 |7 A2，请拿出证据，说明Dell版哪里缩水
作者: jackpure    时间: 2006-12-12 19:57
多谢各位XD帮顶！
; x$ k' p' L' ?) j7 }1 p* D$ K不过我真的就只是想换块卡听音乐，各种口味的音乐，摇滚偏多
: V! q; T- A$ h6 S. v音箱太差D1080, 耳机有3－4付（都价格低于400的低阻抗耳机）
作者: begood    时间: 2006-12-12 20:57
标题: 回复 #12 zero1 的帖子
多年一直盼望的声音哪，呵呵，咱一直原地踏步，就是等着大伙儿返璞归真的这一天，呵呵w00t)
作者: begood    时间: 2006-12-12 21:00
多年一直盼望的声音哪，呵呵，咱一直原地踏步，就是等着大伙儿返璞归真的这一天，呵呵w00t) / n7 Q( L& A% ^/ N5 ~
& }4 K$ a5 ^! f3 E0 B
原帖由 zero1 于 2006-12-6 15:53 发表. A3 L) n2 I) ?* I! j7 M

) [+ x& ~9 X# ?( ?$ ~( y0 u; l$ q) T
兄弟落伍了，邮飘论坛上早有大师"听出"X-Fi人声还不如AC97了。w00t)
作者: pyncell    时间: 2006-12-12 21:09
dell的x-fi没听过，但是dell的Audigy2zs我有一块，在播放器里开SRC时很不错，比原版的Audigy音质好多了。; u1 o  s2 B7 s
相信Xfi不会太差的！更何况Xfi可以绕开SRC问题！
作者: AUDIGY4    时间: 2006-12-12 21:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jdenver    时间: 2006-12-12 21:39
我用过：YAMAHA724 缔盟S70 S90 AC97，现在一块2496老老实实的趴机箱里面，忠实的重放硬盘里的APE   2496声卡通过AQ VIPPER信号线到KRELL 300I功放，再通过AQ CV6喇叭线 推动PMC DB1书架箱。听音环境在书房，15平米。  2496声卡的声音不输万元以内的CD机。在300I的上面有一台CEC 3300CD，用来看书的时候，偶尔听CD。  这些声卡里面，我还是喜欢2496的声音，忠实。用过SB live！标准版，不过播放APE声音么，和2496相比有很大差距，不过live！打游戏还是很有优势的。
作者: wen9250    时间: 2006-12-18 17:32
原帖由 robot 于 2006-12-8 11:03 发表
' r8 p$ u8 v  j( ^9 ]而且所谓的6XX元, 只能败创新X-FI的OEM版吧...零售版本是1XXX吧...4 K- ^# T' x8 F7 I0 i# f$ e2 K
创新老是搞这个把戏...
% f+ K1 f1 A  h# B. F& ?- a! O4 o% \0 G0 h
网络上评测都是X-FI的零售版本...然后卖给你们OEM版本...让你们觉得捡了便宜...其实, 这两种卡的做工, 品质肯定有 ...
6 h# i, V: k& e# b$ f: m  X( g) |* [) y
. @( I# V# S% q3 {2 N
实在看你丫不过去 看来不抽你不行了; Q6 {3 z1 j. ?/ a3 _
x-fi 零售版港版 美版 都是640RMB左右  DELL版的价格就是根据这个定的
作者: robot    时间: 2006-12-18 18:09
原帖由 wen9250 于 2006-12-18 17:32 发表% a+ _0 X# |# f. M( `3 X5 a
0 |/ R( p, O* }

! l9 D# [' b4 i- M) d) A9 U# R实在看你丫不过去 看来不抽你不行了. {1 Z* t/ U- _3 e7 n3 z& E
x-fi 零售版港版 美版 都是640RMB左右  DELL版的价格就是根据这个定的

( ^# a( ^' L, t
- y; O( k1 _: z3 l2 ~% [! }: W$ n看你丫的就是找扁的...
, O+ y! w  T, _, B) t2 h# Q
0 h3 g- r- G6 K" m零售版本是保三年的, 价格一样, 谁吃饱了撑的买OEM版本的一年店保??? 别人都已经上图对比了, 元件做工都有差异, Y的非闭了眼睛说OEM定价是按原版的, OEM和原厂是一样的. 一眼就看出Y的是推销什么货色的...3 e1 E! J3 z, u2 h4 {+ h
# n# U% Y# _/ N; X* K; s% z6 \
这年头, 就Y这种人太多, 才OEM满天飞...
作者: 动力音熊II    时间: 2006-12-18 18:45
原帖由 sd-iori 于 2006-12-11 18:35 发表
3 y2 E+ _2 J8 ^2 |' p& g# E8 f
$ o* G) v( @" e# D4 b  R1 E1，创新有很多声卡呢
+ W6 G& u) X) t# ?2 g和1212M同系列的，还有0404等，，几种+ u# ?+ O& Q3 W4 v" z$ l- B

0 n; ?; i6 b" G) F2，请拿出证据，说明Dell版哪里缩水
3 N, O5 w: R# o6 v  z

3 }# y! O7 P. B, j/ ].......YP的驱动，都能否分辨出是不是破解版的DELL X-FI...还有人怀疑创新在驱动上做手脚的能力吗？
作者: wen9250    时间: 2006-12-18 21:04
原帖由 robot 于 2006-12-18 18:09 发表
5 J# K8 d7 j9 f7 ]1 k4 ^3 A/ _' `- V! G$ e, Q/ w0 o

+ B: R1 [+ A9 k看你丫的就是找扁的...
9 B8 h0 g/ i7 ]- q2 L- Q
) k1 V) B3 Z0 {3 _零售版本是保三年的, 价格一样, 谁吃饱了撑的买OEM版本的一年店保??? 别人都已经上图对比了, 元件做工都有差异, Y的非闭了眼睛说OEM定价是按原版的, OEM和原厂是一样的. 一眼就看 ...
4 B7 Q$ {- t  i7 m* X% K: g

' s) K' f; i# s( s你丫是不小学没毕业啊？看不懂我说的话？你所谓的1XXX的零售版 现在国内降到8XX，国外折合过来是6XX
作者: robot    时间: 2006-12-18 21:37
原帖由 wen9250 于 2006-12-18 21:04 发表# ^% n6 c! S, U' w5 Z$ @
% D, H: _+ \. a( ?

+ h7 z( T9 |) L- f6 |1 N( l' i- I你丫是不小学没毕业啊？看不懂我说的话？你所谓的1XXX的零售版 现在国内降到8XX，国外折合过来是6XX

. ?/ B; s3 C; q% J2 q6 s% t$ \, ~! a1 v7 |) I$ B
嗯, 果然是没有教育好, 除了满嘴XXX, 说不出什么人话来...唉, 国民要提高素质, 看来还不是一两天的事情.
作者: 华尔街商人    时间: 2006-12-18 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: fznhy    时间: 2006-12-18 22:06
我不怎么玩游戏了，即使是偶尔玩游戏也不敢开大声啊，即使家里人不说你
* {" ?+ i6 J- [长时间玩游戏大点声音你自己也受不了，声音开的很小的话音场也出不来  Y( l" p$ ]& Q. y+ w
更何况游戏的背景音乐通常都是从复的，听久了谈不上欣赏0 [- Q! \. O" S; J
所以不是很追求游戏的声效了。我玩游戏就用板载声卡配合软模拟就可以听下去了
0 k9 Y* E0 ]1 C- M( w
  k. a- o2 d: g- S创新的声卡可以说80%音效，20%音质。确实玩游戏放MIDI什么的创新的还原和定位很好' M; T/ H& d- J5 t0 _! T* y* ~  G
其它声卡没法比，要说听APE什么的我不认为创新性价比高。
作者: wen9250    时间: 2006-12-18 22:42
原帖由 robot 于 2006-12-18 21:37 发表0 Y# \" R2 k$ ?: j+ y8 @) i
  O$ _9 H) I6 o- u. b) }

) I7 k+ b. W( I$ t1 M' |9 s. ?嗯, 果然是没有教育好, 除了满嘴XXX, 说不出什么人话来...唉, 国民要提高素质, 看来还不是一两天的事情.
/ m! }# ^) m- u4 D" I; T4 n) Z

- V4 e9 f% [+ h不要不好意思 我不会歧视你的
作者: robot    时间: 2006-12-18 23:05
原帖由 fznhy 于 2006-12-18 22:06 发表3 o" Z8 `2 V* C0 E, E2 b
我不怎么玩游戏了，即使是偶尔玩游戏也不敢开大声啊，即使家里人不说你
8 l8 j: c3 R  i# l/ v8 Z8 c3 P长时间玩游戏大点声音你自己也受不了，声音开的很小的话音场也出不来" h7 H' e0 W4 Q3 J* N9 @
更何况游戏的背景音乐通常都是从复的，听久了谈不上欣赏
9 h5 @( H; h) [) D! R. I所以不是 ...

4 k- I: k1 e$ \! A9 T- j6 t; j& H8 S! }; b) S) U+ C+ l
嗯, 我觉的也是, 玩个游戏, 板载就可以了...
9 O( l6 k3 R; f  }' k追求游戏效果的话, 花在X-FI上钱不如拿来升级显卡了...
/ _; n' w" K: U: D' d" r- N7 o
# w1 c- {# `0 Y7 S$ I7 Y1 J反正听音乐的话, 200,300的声卡也差不多了, 基本对得起2K左右功放+音箱了...
作者: 酷风    时间: 2006-12-19 11:09
原帖由 robot 于 2006-12-18 23:05 发表3 M7 P6 W/ d* \$ a$ v) `

5 o" e( N/ D2 M% {( C# {
4 z7 u$ B4 C- T嗯, 我觉的也是, 玩个游戏, 板载就可以了...
; V: h! }/ I( B& Z& y- }& Q追求游戏效果的话, 花在X-FI上钱不如拿来升级显卡了...
& ^% W' T+ ~3 t7 G
% Z% b3 T! L  A" }反正听音乐的话, 200,300的声卡也差不多了, 基本对得起2K左右功放+音箱了...
8 `* e1 b, {7 P( \! ]
不觉得2、300的声卡能对得起2K左右功放+音箱，如果是拆机的旧专业声卡还勉强……( Y! l6 z! n6 d- P& w1 Z2 N
听过好的声卡你就知道了，音质这东西就是这样的，没有听过之前你根本不知道还能有这样的声音，总觉得现在的声音已经无敌了……5 A- o) m4 j' k5 ~
上次听96/8给我的感触很深……
作者: atu    时间: 2006-12-19 13:18
原帖由 酷风 于 2006-12-19 11:09 发表
6 V! ]* L; W- g9 J
5 A2 ~% l) ^9 k, O) F不觉得2、300的声卡能对得起2K左右功放+音箱，如果是拆机的旧专业声卡还勉强……
) L' O0 d1 k! \听过好的声卡你就知道了，音质这东西就是这样的，没有听过之前你根本不知道还能有这样的声音，总觉得现在的声音已经无敌了… ; G0 g. ?" s; E: g1 R9 K
上次听96/8给我的感触很深……

- y- Y9 L5 Z- e$ Z3 v5 @
( m7 }$ g1 h7 {& o& T( N2 S; _6 F  @1 T
这种情况叫：中毒！/ i! r7 H6 G8 S- b, x& y" q& E

- Z: x8 S- n4 i- P( j3 Y: y- S! F[ 本帖最后由 atu 于 2006-12-19 13:21 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-19 17:08
原帖由 atu 于 2006-12-19 13:18 发表- A; {3 f9 r$ a+ ~4 D: u

' R$ c1 {) t, S1 n: Q6 V$ b& J9 {% w( A+ p, L; N! |3 T$ w

0 {; M) {  I% I2 d( K6 `这种情况叫：中毒！

) t% i1 F6 K2 p9 W9 n这叫发现真相……你也可以选择不追求这种效果，但不等于不知道有这样的效果
作者: rushU    时间: 2006-12-19 17:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: rushU    时间: 2006-12-19 17:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wen9250    时间: 2006-12-19 17:34
无视漫步者~~~~~
作者: robot    时间: 2006-12-19 21:14
原帖由 rushU 于 2006-12-19 17:24 发表
/ e1 D8 i# }6 w$ D其实。。。X-FI听音乐跟S90差不多。。。。

( v: l6 u7 r5 k. N; K- W9 q% _
3 x7 B/ {$ p" Y: Z其实S90 + 2000元的箱子 比 X-FI + 1000元的箱子效果要好...- f. R& W0 s! i6 ]  p2 c6 ]
! O: h" ?( c  m1 Q- E
对于大多数人来说, 现在的瓶颈不是声卡, 而是音箱...器材讲究是搭配, 不是单单比米多的...很多米人也是花了几W然后放在家里当摆设. 对于大多数工薪层来说, HIFI量力而行...了解自己的需求, 多去各个网站看看, 不要轻易被别人忽悠...$ r# }1 e' l+ i) k) d; c* C; T

' \6 P0 B& d% F$ m呵呵, 最近每天一直放点音乐听听...已经成了习惯...
作者: kkk200522    时间: 2006-12-19 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 蓝色焰火    时间: 2006-12-19 21:44
看来X-FI是是随着价钱的降低，音质越来越差，呵呵！:wacko:
作者: eiicne    时间: 2006-12-28 09:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jackpure    时间: 2006-12-28 12:25
到现在为止收了两块卡( ^4 x- r* X+ ?) L
1块成色不错的乌龟4630
% B5 C* K% z2 x; f% q1块飞利浦705. p9 ~" f1 ^2 i
; t6 R8 s% r% l  H7 H; \2 W$ J
三块卡都在用，经过综合对比  b# u& q9 V* |0 i/ J; E
决定收到的两块留着用，黑金2C送人
作者: robot    时间: 2006-12-28 15:02
原帖由 jackpure 于 2006-12-28 12:25 发表$ ~; P% q5 u5 N& @
到现在为止收了两块卡1 V! q2 O1 Y: a/ K3 V6 z4 n
1块成色不错的乌龟4630
, }+ [: l( i& L+ ?+ J' m1块飞利浦705
1 m, H5 g: d' b) Y1 e2 D- R- U7 s" t) h( d! |
三块卡都在用，经过综合对比6 W8 K6 \5 k* O8 n* T/ P. a6 X( w
决定收到的两块留着用，黑金2C送人

! L) g1 ?0 u" p8 v5 J' Q9 Z& ^; O- s& Y, a2 h3 t7 u9 N# ~: S$ q
对的, 别的送人有点拿不出手...:lol: :lol:
作者: wen9250    时间: 2006-12-28 20:59
原帖由 蓝色焰火 于 2006-12-19 21:44 发表
0 t# U) h. t" U$ _; ^: R! m看来X-FI是是随着价钱的降低，音质越来越差，呵呵！:wacko:

* J( p$ L! K: g+ m; }9 N, i中国人就是这样，比如楼上这位
作者: robot    时间: 2006-12-28 21:03
原帖由 wen9250 于 2006-12-28 20:59 发表
4 l" Y% ~/ a; u0 X" d4 K% |/ N/ G, a! \) f1 y$ `
中国人就是这样，比如楼上这位
5 d! H3 F7 i' a

+ f- H3 G! v7 ~2 S" \9 Y3 l感情你是外国人, 失敬了, 不知道来自那个国家???
作者: wen9250    时间: 2006-12-28 22:07
原帖由 robot 于 2006-12-28 21:03 发表
  n$ D8 G5 K( v( _  ~2 k2 p0 }4 C8 a* E8 H. U9 y- C5 i9 A
  V) j6 \9 a3 |5 Q& I- v- u
感情你是外国人, 失敬了, 不知道来自那个国家???
: ?- a9 {6 |& W6 K) W7 {3 r+ H( D

0 s+ n) n" C5 ~/ e, D拼音打字的时候落指要正确，不要太激动
作者: ARANGE    时间: 2006-12-29 00:44
原帖由 robot 于 2006-12-19 21:14 发表
2 {& b* ]9 O8 v' j1 C+ i
; `6 B( r4 d) v. c& p0 G) L- g
" c: W8 }# [( }- j1 |0 p/ D其实S90 + 2000元的箱子 比 X-FI + 1000元的箱子效果要好...
" _: g" q' J' G) F8 c6 S. t
* I8 D% d- z- c0 r对于大多数人来说, 现在的瓶颈不是声卡, 而是音箱...器材讲究是搭配, 不是单单比米多的...很多米人也是花了几W然后放在家里当摆设. 对于大多 ...

; t  X' d+ g4 {
5 x" z( G  x- _1 r. _7 ?3 d:wub: 比较喜欢这讲法
6 o' Q' H6 n' ^) j
. [6 V' f; A% Z, V8 D3 Z3 u3 G2 M另外想讲一句：音频设备有些经典不是吹出来的，更不是什么指标论的东西，上面有一朋友将CPU的发展和音频的发展打比喻是完全错的
4 d5 a) U4 I, x9 y; Y; F( {4 _5 O. K1 A( j
听觉这东西本来就存在一个个人喜好的问题，个人相信音频这东西永远不会存在大家都说好的
8 ^. K: `8 l, d5 i/ c6 m0 f8 p2 f) p+ i/ A; F) k& i# J
个人喜欢MX200更远比2496:p 就是喜欢他的音染，那又如何
作者: ARANGE    时间: 2006-12-29 00:46
返回正题吧，黑2G用过，低频不太好，高频有点过火，但在当时还是相当有性价比的东西
& `: m" W% m; G9 ^. U" E  I/ x, a) }2 U. m1 m
XFI未听过，也无意于搞声卡了
作者: zsl8    时间: 2006-12-29 08:44
原帖由 robot 于 2006-12-18 18:09 发表4 l/ S; ?4 N5 C% p$ r2 Q

2 E; n* X7 N. ~  s. e
: G6 c9 U$ Q! Q6 K- |6 p& N看你丫的就是找扁的...( q* S& u* K/ a5 `" q4 t3 s! `2 m

8 T% \( C6 r, m" s0 N6 W零售版本是保三年的, 价格一样, 谁吃饱了撑的买OEM版本的一年店保??? 别人都已经上图对比了, 元件做工都有差异, Y的非闭了眼睛说OEM定价是按原版的, OEM和原厂是一样的. 一眼就看 ...
9 ], U0 R- V; J2 m3 `
我比较过零售版和OEM版的X-FI，眼拙，硬件上实在是看不出有什么区别，DX你说的别人的对比图在哪里？我倒是想看看。:blink:
; s% N* ~) v4 c5 V: r3 ~0 Z说到音质，就更没的比了，有人还说板载的AC97音质比任何声卡还好呢
作者: robot    时间: 2006-12-29 09:55
原帖由 wen9250 于 2006-12-28 20:59 发表6 d: c3 s8 p! n$ G% B# p: u1 `; i

9 @: ?: J# ]3 `中国人就是这样，比如楼上这位
* u/ D/ X. H, N0 j" [6 S! I! z

( l0 w% z- h" a  h  f还没听你说明白中国人怎么样了....大家搬凳子听课.
作者: robot    时间: 2006-12-29 09:58
原帖由 zsl8 于 2006-12-29 08:44 发表
7 V% l0 A) O( s. v0 u/ S# d1 S( g9 j% @" ?" w- N$ Z
我比较过零售版和OEM版的X-FI，眼拙，硬件上实在是看不出有什么区别，DX你说的别人的对比图在哪里？我倒是想看看。:blink:
* K) y6 b' N! D% A' m6 V说到音质，就更没的比了，有人还说板载的AC97音质比任何声卡还好呢
6 ?" U) N- z% Z/ u: f

( f$ |5 e9 c' J7 z; u& _坛子里有就人发图对比, 你查一下X-FI吧...如果你自已同时有两张卡, 不妨上图做个证明好了...
8 l- d- R0 e* J8 X" Q其实, OEM版X-FI和零售版的有什么差别, 我并不关心... 因为我关心的的是音质, 并不在意声卡的运算速度...SRC的算法再好, 都不如直接支持44.1K输出, 不是吗?
作者: wen9250    时间: 2006-12-29 10:05
原帖由 robot 于 2006-12-29 09:58 发表
; G4 p: `3 o0 f7 g" T6 u; m3 ^; \' D! _% s& u% Q$ h& P1 h4 h$ g9 o0 a

  e$ B+ K! y  |6 |3 n1 v* y; s坛子里有就人发图对比, 你查一下X-FI吧...如果你自已同时有两张卡, 不妨上图做个证明好了...' @2 @8 @( |+ d, L8 U: k$ F9 x8 N
其实, OEM版X-FI和零售版的有什么差别, 我并不关心... 因为我关心的的是音质, 并不在意声卡的运算速度...SRC的 ...
/ ?, I- w+ I, r8 [3 y9 S

' a3 d9 `5 |& ]6 x之前你很关心的 后来发现自己错了 就不关心了
( T8 t* ~" L8 @6 w* q- Y1 K告诉你 你所谓的区别是元器件的批号不同
2 Y, m! ]: ?) g; T" @6 K; o你现在又说音质 明确告诉你 比黑金好 失望去吧
作者: robot    时间: 2006-12-29 10:13
原帖由 wen9250 于 2006-12-29 10:05 发表6 i1 x4 t1 o! {* N' h, _  ]

3 n6 k. K" u! ~; [3 I
; Q$ Q: Y( U& Q之前你很关心的 后来发现自己错了 就不关心了/ `* c# G+ v5 \* M8 K& y6 |/ O/ q" h
告诉你 你所谓的区别是元器件的批号不同
1 h: e$ j, {. _( X) [6 ]2 m4 u你现在又说音质 明确告诉你 比黑金好 失望去吧

6 b: B: B+ E- Z) c8 J9 r8 s6 v( A% U& M2 ~" L  `% S
网友上的对比图在这里.../ L& p8 o( J5 j
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=673270&highlight=X-FI. S+ o7 D9 W3 f: `' R- {& Z  N

4 j; l$ ~4 W* e7 _3 @9 C4 _3 @有人对比了X-FI听音乐也就黑2C吧, 价格已经好买几个黑2C了...你说X-FIX效果好...简单, 我有一块309元的黑金三, 对比一下好了...你在广州还是上海啊?? 多找几个网友一起听听吧...4 M: v6 H5 a) j: P7 M
4 Z2 Y3 D1 M% A$ P( l. ^
呵呵, 除了YY几句, 你能拿出什么证据呢??:lol: :lol: :lol:
作者: ft5555    时间: 2006-12-29 10:23
玩游戏用版载声卡要看芯片的  用ＡＬＣ的就哭把．
作者: wen9250    时间: 2006-12-29 10:26
原帖由 robot 于 2006-12-29 10:13 发表. R  O0 w" |% B0 b. H' @

; ?3 D7 c6 G( E# i
/ K" x! p6 @% |# Q网友上的对比图在这里...
& v$ t- u2 j+ a7 J, ~http://we.pcinlife.com/viewthrea ... &highlight=X-FI/ f$ U6 m* {5 d' }; {7 f
. f6 D3 E% D! b- n$ t0 j# Z
有人对比了X-FI听音乐也就黑2C吧, 价格已经好买几个黑2C了...你说X-FIX效果好...简单, 我有一块309元的 ...
& j" g6 W( p  \1 y# r
, j; }& Z- k5 C( R. r" \
这种明显抢文都看不出 难怪会去买黑金  DELL机上装的X-FI就不是X-FI？告诉你DELL是大客户 创新为了它还特地修改优化了一些之前的BUG  N9 X/ c' n8 T8 U) n. V
至于那些器件型号都是一样的 本来XFI用的都是低挡货色 也没啥可以换的
6 l3 t/ }! [" h( ^% g% B4 R
& I! U- Q% k) X) L4 y7 `6 [有黑3和XFI的人坛子上就有不少 去问问吧



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4