POPPUR爱换

标题: 现在01 PULS 用什么声卡比较好？ [打印本页]
作者: 浮夸    时间: 2006-12-5 23:31
标题: 现在01 PULS 用什么声卡比较好？
我想把自己的同轴线用上
作者: freewolf    时间: 2006-12-5 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 浮夸    时间: 2006-12-6 00:25
1723现在能什么价格收到？
作者: Metaverse    时间: 2006-12-6 00:52
想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，
作者: 浮夸    时间: 2006-12-6 01:16
原帖由 Metaverse 于 2006-12-6 00:52 发表
; ^1 H1 g  g! q. a. H7 g9 d想用同轴，买块莫邪DIGITAL好了，刷了专业卡的ROM只用数字输出，，，
: ^9 _  x4 W2 J# X
" \+ q: h, o6 f
2 I4 ]) x  N, u/ n) }
这个现在多少米
作者: 音频设备团购商    时间: 2006-12-6 09:10
用2496好了   上了这个解码器  不搞个好品质的数字输出    不华算。
作者: 浮夸    时间: 2006-12-6 10:12
yong 什么2496呢
作者: 基本能响    时间: 2006-12-6 15:28
原帖由 音频设备团购商 于 2006-12-6 09:10 发表0 R  |- K+ g2 W3 ~3 ?
用2496好了   上了这个解码器  不搞个好品质的数字输出    不华算。
* r# Y1 G4 _% g
2496在这个解码器上根本发挥不出来: i& I0 }# M3 `% n& k3 L; d
1723吧或是探索者7.18 _: J; R# ]0 m$ x% d
配这款DAC正合适
7 T" J7 F# V' j候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡
作者: Metaverse    时间: 2006-12-7 00:15
原帖由 基本能响 于 2006-12-6 15:28 发表% Z( v. u2 n/ Z0 \* Y. T
' [! @9 \$ H1 B8 X( q! F
2496在这个解码器上根本发挥不出来
/ O7 K, d% M1 p1723吧或是探索者7.11 D: h( Z' I* J7 \
配这款DAC正合适
; ]; K, G) [) f8 i7 _候补的可以是其他类的1721 1723芯片的卡
$ ?3 p3 Q! r2 N3 g+ g' N
个人建议，还是直接用AP2496的模拟输出好了，不会比1723+几百米的DAC差，而且还省事……当然，喜欢折腾的除外，，，
作者: merciful    时间: 2006-12-7 00:50
汗～～～～～～～～～～～～～
作者: 浮夸    时间: 2006-12-7 02:53
矛盾中～～～～～～～～～
作者: dmx2496    时间: 2006-12-7 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 10:06
原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 08:35 发表7 ^; O2 P) v5 B  x
用德国坦克的火网1723吧。我试过它的光纤输出，效果不错。
. X# z6 I5 `! F) e# X4 ?
7 [# y% c6 @" C" `( y8 l之所以它的光纤品质和DMX 6Fire LT不相上下，可能是“Tremor”这颗芯片本身就有光纤收发功能，而DMX 6Fire LT是通过CS8427进行光纤收发的（不知这个 ...
- z, o0 c9 J& b8 w
同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？/ o- _; S. J) I- q/ C$ m: Y
看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……6 K7 \/ \  m1 V5 `- X  @
本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多钱去搞多一个CS8727芯片来破坏光纤输出品质……不仅仅是弱智了，简直已经到了白痴的程度了。
作者: H3O    时间: 2006-12-7 11:07
原帖由 酷风 于 2006-12-7 10:06 发表7 ~, S! m1 F! o4 W

: u% E3 A: M" i同一个公司的高端娱乐（可以说是半专业）产品还不如最底端的娱乐产品？: r" ^+ X, B# d2 C& d; t! R4 d
看来坦克的设计和营销人员都是弱智呀……9 Y/ \0 s2 e$ ^7 ~
本来作为高端芯片的HT（1721）就和其简化版底端芯片1723一样都有SPDIF功能，还要多花那么多 ...

3 C) f; S: I/ e1 D* f, h  q
7 i: a5 s! s& N" l# Y:lol: :lol: :lol:
作者: dmx2496    时间: 2006-12-7 13:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: dmx2496    时间: 2006-12-7 13:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ThorCascades    时间: 2006-12-7 13:27
原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 13:14 发表
7 |8 B2 w* B# a6 R( ^+ }$ m3 e
红圈内的芯片就是CS8427，是干什么用的？

! O% U/ Q4 u( g$ K' ?) V/ O! T2 }7 H: J
-_-b
9 X. m0 t; X9 E4 L' A& j1 u+ rKF的意思应该就是外置的CS8427会比1723，1721芯片内置的数字收发电路质量好。
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 13:38
抱歉，上面搞错了一点，1721也是低端的芯片，HT不是1721，好像是1717! |$ e& M% b1 g) _! W: o
那个CS8427的作用上次我和SD有过探讨，这个芯片不是SPDIF的收发芯片，倒像是一个SPDIF的中继芯片，用来保证信号的准确。* U0 D9 ]8 e3 V( j1 {7 r. e
1723和1721、HT都有内置的SPDIF电路，坦克1723直接采用了芯片内置的线路，LT则加多了一个CS8427芯片来提高数字输出的质量。' O/ `' g/ K  }" i
类似的设计也同样用在了AP2496上面。
, K4 e1 h$ y6 E! M3 |, s  J# b* A更高端的DELTA66则干脆采用了CS8414等等独立的SPDIF芯片来处理数字输入和输出部分，以便能进一步提高数字输入和输出信号的质量。
作者: dmx2496    时间: 2006-12-7 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2006-12-7 16:59
原帖由 dmx2496 于 2006-12-7 14:04 发表
4 u  }2 z! ~4 _& j9 _6 i" Q
( Q! P5 ]+ g% p2 E明白KF的意思了。1723在光纤上简化了。:loveliness: - ]' H* J) R4 @4 b' Q
但是1723是比较新的芯片，而且只在火网上用，要是内置的光纤功能很好呢？哈哈，那就说不清了。0 k. x/ }2 v, N7 y* u: [
不过，我也同意，按照常理，低端产品的各项功能一般都不 ...

3 c4 K% t( C& j4 o9 g. y7 k+ H不是说1723简化了，而是说LT比1723多做了一些。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4