POPPUR爱换

标题: 出乎意料 AMD新版65nm处理器简单测试 [打印本页]

作者: 拉登．本 时间: 2006-12-8 04:56
标题: 出乎意料 AMD新版65nm处理器简单测试
扣肉处理器在测试中出尽了风头，虽然AMD方面一时没有什么太好的反击武器，但是他们并没有放弃，而是默默地磨着自己的利齿——巴塞罗那。在推出新架构核心前，AMD也尽力地更新着自己处理器的工艺，11月25日，AMD终于发布了自己65nm处理器的规格！
新一代处理器使用了65nm工艺制造，相比前面的老产品具有更加优秀的功耗控制，普通版的双核处理器的TDP就控制在了65W！那么这些新产品的性能和超频性能如何呢？会不会更加具有冲击高频率的潜力呢？这些疑问就让我们的这篇文章给大家揭开吧
首先大家在购买65nm处理器时要注意兼容性问题，有某些主板并无法兼容65nm的AMD处理器。据小编所知，手头上的微星NF570主板在升级BIOS后可以完美地识别出65nm的处理器。所以大家在购买65nm处理器时最好搭配上一线大厂的主板产品，这样才能保证产品的兼容性。
新产品的外观与原来的老产品几乎是一致的，不过编号似乎都换成了“ADO”，这可能也与其全部产品都达到了65W的TDP有关系吧。使用了新工艺的AMD处理器的超频性能一直是我们关注的焦点，但是其实际情况似乎并没有我们想象的乐观

在微星主板上，通过刷新BIOS已经可以准确地识别出最新的Brisbane核心了，可以从CPU-Z中看到：这块X2 4800+使用了65nm的处理器制造工艺。这款X2 4800+是2.5GHz，可以准确地对DDR2-800进行分频，而实际上X2 4800+是2.5GHz的！这说明新处理仍然需要更新BIOS，我们的测试版BIOS还有一些BUG。
从测试结果来看，AMD的65nm处理器的性能并没有想象中的好，而其提供的12.5倍频也令内存的分频变的十分麻烦。因为AMD处理器的分频是由处理器的主频除以一个整数得到的，所以12.5的分频会导致DDR2-800内存无法运行在标称的频率下。

　　经过简单的测试，我们可以看到：新一代的处理器并不是想象中的那么好，由于新处理器的兼容性问题、内存分频问题、超频能力并不强等问题导致这是一款比较麻烦的产品，如果您是一位DIY爱好者的话，那么购买到如此凉快的一款处理器的话还是比较划算的。当然，我们指的是超频到一个可以被整除的频率

作者: 拉登．本 时间: 2006-12-8 04:57
wwwwwwwwwwwwww

作者: dalao123 时间: 2006-12-8 09:09
没有希望，所以没有失望

作者: xiaxiaf 时间: 2006-12-8 09:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gzxiaohuo 时间: 2006-12-8 09:52
不喜欢看炒作，拿出批量的东西再说吧

作者: Songhaipeng 时间: 2006-12-8 12:03
没见测试阿~~~~~~~~~~~~~

作者: 武内空 时间: 2006-12-8 12:40
没期待过~所以也没有什么大惊喜

作者: zyxel2008 时间: 2006-12-8 12:54
真郁闷啊，AMD怎么搞的，这样你让肉怎么降价？

作者: kkk200522 时间: 2006-12-8 13:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2006-12-8 15:44

原帖由 Elwin 于 2006-12-8 13:51 发表
不是说最高端的6000+有3G双1M么？如果超不上去是工艺的问题，3G又是哪来的？

那个要等到明年的Q2，今年是不行了～

作者: huzhige 时间: 2006-12-8 20:19
失望。。。。。

作者: Tanknet 时间: 2006-12-8 22:58

原帖由 拉登．本 于 2006-12-8 04:56 发表
扣肉处理器在测试中出尽了风头，虽然AMD方面一时没有什么太好的反击武器，但是他们并没有放弃，而是默默地磨着自己的利齿——巴塞罗那。在推出新架构核心前，AMD也尽力地更新着自己处理器的工艺，11月25日，AMD ...

被什么整除？到底是2. 5还是2.4?这文章没头没脑的

作者: amu 时间: 2006-12-8 23:21
虽然没有希望过什么,
不过发现文章本身有BUG,所以还是有所失望

作者: lmqq 时间: 2006-12-8 23:35
a啊加快脚步。。。。。。

作者: gzxiaohuo 时间: 2006-12-9 18:42
哈哈，继续看笑话了~~

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)