POPPUR爱换
标题:
谁知道哪里还有朝露A200G买啊?谢谢!
[打印本页]
作者:
lsly
时间:
2006-12-8 11:40
标题:
谁知道哪里还有朝露A200G买啊?谢谢!
看到这篇文章,想去试听听一下
/ A7 _# S, H4 ^. C1 a2 |7 @
http://www.pcwordbook.com/jiadian0101/532536.shtml
}, u- w# c W" S' Z b n
- {3 O# T3 x7 u8 @/ t+ l9 U: z4 p
【转贴】今天试听了黑钻XP,黑钻双子星XP,朝露A200GOLD,X20+S70
. G& p* ^: S. A0 O1 U; }* f: x: D
! u/ m( H% F& r* s+ }! q$ w- v
简单说说感受,哪天来个详细测评!
2 }' P4 t9 r" _( _: o! E
; g" [: _0 q. ^
音源是个高保真的DVD,效果还是比较好的(相对)
. T# {, s9 D6 n8 y2 k, q9 U
, u/ p" E! P" ]' U6 ~5 |
先听,黑钻的双子星XP,低频确实有独到之处,倒相孔的气流在2~3米处都能感觉到,真是“拳拳到肉”啊,呵呵,下潜很深(相对这样的小喇叭)不打到深处是不收回去的。但随着音量开打,在1点处,直通,放《沉鼓》低频控制力明显差了,可以用乱来形容了,我觉得第一,低音喇叭功率小了点,第二,使用集成电路LM3886,集成电路大功率下控制力是不如分离元件的(相对朝露A200G),中频不够厚实,高频相对出色的低音过于清淡。黑钻XP的功率就更小了,控制力也就更差些,我认为不能调过12点位置(发友也建议不要将音量开太大),XP没有直通是一大缺憾,在这次听音过程中还发现XP的副箱要比主箱更容易“过载”,表现为低音容易拍边,产生异响,在较大音量下低音主副之间不很一至,双子星没有这种情况,但作为多媒体音箱,聆听位置较近,不会把音量开很大,这样的情况下,黑钻的表现是很出色的,低音无可挑剔,很沉,中高音想绿茶,清香。
. i' R& I4 P. v- |( Q6 c( @) E
/ _+ |; R: w& n
再听,朝露A200G,低频不如黑钻,这是不争的事实,但绝对不是说朝露的差,相反A200的大音量低频控制力要好于黑钻,要形容黑钻和朝露的低频,一个是打破沙锅问到底型,一个是见好就收型,朝露的低频干净俐洛,下潜不深,但也结实,A200G没有出现大动态下主副箱不一致的情况,这里不得不说一下朝露的中高频,相对黑钻是极富感染力,细节,厚度,明亮,都要胜出黑钻一些,差别很明显的,我只想说这是功放影响最大,因为LM3886以前我自己装过,电流负反馈,家里是一台先驱的AV功放,曾做过对比,AV功放是虽然甲乙类偏乙类的,细节,中高频也是比较亮,LM3886比较胆味,温和,说实话,低频LM3886真的不乍的,力度,控制力差距明显,但要把这种不温不火叫胆味的话,我不喜欢,再听X20+S70,我不想用惊喜啊,眼前一亮啊这类的形容了,因为更好的音箱我也听过,我只说说实话,比起A200G还是有很大的提高的,S70功放素质真的很好,这个价钱对得起你的劳动了,功率又大了些低音好多了,中高频依然保持朝露的优势,一杯热咖啡。
: D2 N" W, I& i7 v: f) \
* G8 v: g, R g. E& t
X20和双子星对比,怎么说呢,我反正是喜欢比较全面,能听见更多细节为主,三频平均点,不喜欢强调某个频段,如果当从箱子搭配方式来讲,X20+S70无疑是较佳的结构,功放外置,并且是分离元件,我可以非常肯定的说S70的性能强LM3886太多了,双子星呢,低音依然是非常出色,但不是中高就是差,而是相对他的低音,和朝露的A200G,X20,就黯淡无光了,还有双子星的喇叭能承受的功率我觉得小了点还是LM3886的控制力不强的原因,低音在较大音量下就有点控制不足了,(两点位置),而朝露就好得多,在差不多的音量下没有出现低音乱震的情况,觉得双子星在12点位置表现最好,最好不要超过,否则大动态下会出现控制力不佳低音发软。
0 `- f9 \5 |' u# v' K
# K. ^: Y! A% s/ W
我用David.Roth.Pearl.Diver来测试两个箱子,人声,中频方面,X20表现非常出色,丰富的细节,感染力都胜黑钻双子星一筹,相对黑钻的低频和朝露的中高频,双子星的中高频表现真的不乍的了,男声的那种成熟粗圹没有表现很好。
. m( E+ e. W# F5 o+ X7 p
9 Z) ~0 M$ M. F9 [( m2 _
再用沉鼓,鬼太鼓来考验低音,双子星的低音确实不是吃素的,那种气流从倒相孔喷射出来的感觉,离几米都能感受得到,拳拳到肉我是见识到了,沉的深,有力,营造出一种低频音场的包围感。而X20呢,低频不再像前几款那样素素的,而是得到了相当的改进,可能还是考虑了大多数认得欣赏意见,但是我只想说X20的低频和黑钻的低频不是同一种风格,X20的那种是迅速,干净,有力量,听起来也很舒服,不肥不腻。
" d3 M4 ?" ]4 ?2 C" ^; n- P
. n( y- q$ l$ W9 x$ p% ^: p0 ^8 M- E# k% @
做工方面,黑色钢琴漆一眼看去黑钻要高贵高傲一些,X20完全是怀旧的风格了,但X20要比前几款产品在细节方面有质的飞跃。
. U: `, U5 F: ^" Z, e- e6 L/ G
4 O0 u# ~; J9 S: i
看到两个竞争对手的几款产品,每次发布都会在以前的基础上有很大的改进,这是积极的,令人欣慰的,只希望以后的产品越来越好,谁说国货不能当自强!
0 I }8 _: {/ M- C. G
8 n" }% c. f* P/ ~0 ^6 ?
两者的差别除了单元,箱体的设计外,功放也是非常重要的因素,我向来不把LM3886推崇之极,不可否认LM3886的性能是好的,但大动态的控制力向来是集成电路不如分离元件的,想想LM3886的硅芯片面积多大,而分离元件所有的元件硅芯片加起来的面积多大?当从内阻,工作电压,输出电流方面,LM3886就不是对手了。实际我也做过对比,LM3876,3886,7294,我都亲手装过,对比过分离元件的功放,而最终得出得结论,当然不排除以后科技的发展,会有什么猛块出现,从价格看,LM3886也就15到25元之间,成本就可以说明一些问题。
" L8 i" C0 E/ ]# g$ h
; |6 [* [; V, p
我非常想做个试验,用S70来推双子星XP,我在网上看到有无源版的XP在买,但据说是停产了,郁闷啊,价格也不高,真想搞一对来试验一下啊!我敢肯定,会有惊人的发现。
% {( f2 s+ C& `* E
- \* X6 l: D) q0 a: b; V7 _2 w7 `! H
( S6 [# G' ~; g! t' f
从外观做工来讲,黑钻XP要比A200G好太多了,A200贴皮确实是粗糙点,但X20就可以说有质的飞跃了,虽然有人不喜欢它的样式,我觉得这是个人口味问题。
, s# Q! M" G9 J' p- a7 S
/ L- N w# E7 F- \8 Y
最后我是以820元的价钱买下A200G,为什么呢,我喜欢人声,喜欢直通,喜欢干净的低音,黑钻XP卖880,因为米的问题,要不然我会卖X20+S70的。
3 }! ^* M7 m+ x% f2 \+ @
9 X+ k6 Z1 c- G( P+ c' a% R D
今天刚买A200G,真是重啊,6楼,差点趴下。
, @3 h6 B/ p0 W! [6 x0 N. C
- s: @+ `3 i. S# T# H' K. T
就写这点感受吧,不对的请大家指出!
0 R/ k, a7 S# T* v3 [9 @* i
& P4 p5 Q: x+ Z1 X7 |
[
本帖最后由 lsly 于 2006-12-8 11:41 编辑
]
作者:
pc1996
时间:
2006-12-8 12:03
我用朝露这音响的单元做的箱子,这箱子高音单元很不错,但是略显单薄。低频是弱项,听钢琴不错
作者:
lsly
时间:
2006-12-9 17:23
新发的帖子就快石沉大海了。
# g0 w1 ~9 e+ v( c4 S$ }
大家快顶上去啊、
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)
Powered by Discuz! X3.4