POPPUR爱换

标题: 最近有啥关于K10的消息吗？ [打印本页]

作者: nihua 时间: 2006-12-9 20:39
标题: 最近有啥关于K10的消息吗？
欧比较关心这方面的问题

作者: Illuminati 时间: 2006-12-9 20:42
流产了，改开发　Ｋ１１　了

作者: nihua 时间: 2006-12-9 20:46
真的，假的?
这么大的事没看到新闻啊

作者: Edison 时间: 2006-12-10 01:28
我的看法是K8L或者Conroe这一代的架构已经很难再有大的突破，估计会玩3年时间，中间主要靠增加SSE4这类指令扩展来优化架构上的性能。

如果K10是K8L/K8的架构换代产品，可能现在都还没有确定最终的样子，特别是收购了ATI后，变数增加了不少，不过AMD传统上是跟随者，Intel干啥他跟着画也就是了。

作者: gatorade 时间: 2006-12-10 01:39

原帖由 Edison 于 2006-12-10 01:28 发表
我的看法是K8L或者Conroe这一代的架构已经很难再有大的突破，估计会玩3年时间，中间主要靠增加SSE4这类指令扩展来优化架构上的性能。

如果K10是K8L/K8的架构换代产品，可能现在都还没有确定最终的样子，特别 ...

w00t) 说得真精辟啊！

作者: G70 时间: 2006-12-10 04:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Miss 时间: 2006-12-10 10:50
我只关心什么时候有最佳性价比的U

作者: lmqq 时间: 2006-12-10 11:02
k11是啥晕了。。。

作者: clockrun 时间: 2006-12-10 11:16

原帖由 Miss 于 2006-12-10 10:50 发表
我只关心什么时候有最佳性价比的U

技术发展太快了，什么时候都会有，当然咯，过了一段时间就又会换别的产品了

作者: OST_2005 时间: 2006-12-10 11:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-12-10 13:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-10 13:20

原帖由 potomac 于 2006-12-10 13:08 发表

w00t)
真的么？
1。HT是intel的注册商标，不能乱打哦。:lol:
HTT技术开始是作为PCI的替代技术被提及，再后来败于intel提出的PCIe。

2。MC，能够集成确实是可以提高CPU的计算性能，但是这和厂商的策略 ...

HT两个字母能被注册?
HT一开始就和PCI一起使用,用于不同方面.作为pci的替代技术?:wacko:
至于败于pci-e,也不知道从何说起.intel觉得pci-e能打赢HT的话,CSI就不必搞了:lol:

3。x64位相对于IA32，就好像高鹗与曹雪芹。

谁叫曹雪芹不写完呢?现在曹雪芹不得不跟着高鹗继续写了:p

[ 本帖最后由嘉蓝于 2006-12-10 13:22 编辑 ]

作者: elisha 时间: 2006-12-10 13:30
当年跟3GIO竞争的难道不是HTT？？

作者: elisha 时间: 2006-12-10 13:35
再说，HTT跟内置MC，基本上都是alpha的技术（现在在intel手上）

作者: potomac 时间: 2006-12-10 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-10 13:38

原帖由 elisha 于 2006-12-10 13:30 发表
当年跟3GIO竞争的难道不是HTT？？

:lol: 当年3GIO目标远大,想涉足核心互连.所以和HTT有竞争.现在呢?:p
当然现在还是有点竞争的,因为HTT在不断发展板级甚至板外连接了.

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-10 13:41

原帖由 potomac 于 2006-12-10 13:36 发表

偶说下，您老看看对不对。:lol:
当年PCI技术捉襟见肘的时刻，有个叫3GIO的标准被提了出来，作为PCI的后续。
AMD提出了个叫“闪电互联”的技术，这个点对点的技术就是后来的HTT的前身。（这个闪电互联名字 ...

先后次序都有问题.

nvidia的k7主板就是用HT作为南北桥连接的.当时pci-e还在计划的阶段

作者: potomac 时间: 2006-12-10 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-10 14:07

原帖由 potomac 于 2006-12-10 13:49 发表

恐怕不是吧。
PCIe的确立很早啦。只不过现在才普及。好像是2001的事情。:lol:

问题是2001年nforce主板已经开始使用HT了啊.pci-e 开始有应用是在哪一年?
MS这个时间差还不小吧?

作者: potomac 时间: 2006-12-10 14:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 我是天蝎 时间: 2006-12-10 20:15
@和MT要分清楚。

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-10 20:19
如果K10效能还不如K8，那么怎么办？如果采用相同工艺K10最高性能仅仅比K8系列高20%那么AMD怎么办？

作者: huzhige 时间: 2006-12-10 20:23
amd要争气。。。。。。

作者: itany 时间: 2006-12-10 22:33

原帖由 hopetoknow 于 2006-12-10 20:19 发表
如果K10效能还不如K8，那么怎么办？如果采用相同工艺K10最高性能仅仅比K8系列高20%那么AMD怎么办？

据说K10差不多也是20多级流水线，要和P4跑一个频率
现在P4差不多倒了，Conroe又出来了～估计K10都拿不出手了
当年口口声声声讨所谓“高频低效”，岂不是打自己嘴巴？
估计要等几年，消消风声～

作者: hammerking 时间: 2006-12-10 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-10 23:10
注意哪， LS说过K8L是明年初，还是双核的K8L。

还能说这种话?
"我想问一句，你们是不是已经拿到了...或是做梦的时候amd托梦给你们了？最讨厌没有实料的瞎说。"

真强

作者: hammerking 时间: 2006-12-10 23:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-12-11 01:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-12-11 01:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-12-11 01:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: skywalker_hao 时间: 2006-12-11 01:45

原帖由 potomac 于 2006-12-11 01:28 发表

K8L的设计，改进的内容早就曝光了。你去看下这个贴。
http://we.pcinlife.com/thread-606971-1-1.html
另外论坛还有别的贴。你自己搜索吧。
敢猜的，多少是有点根据的。不是胡乱来的。:lol:

帖子都不会找
给点字你自己去搜索吧
pci也有贴过的

An integrated quad-core x86 processor is implemented in a 65nm 11M SOI CMOS
process.

这个是rev.h

rev.g是什么呢？
传说是cu 9m+al 1m:huh:

作者: potomac 时间: 2006-12-11 01:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: icecola 时间: 2006-12-11 02:20
考古很简单！去查查谁的U先用浮点运算吧！ :lol:

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-11 08:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HardCoded 时间: 2006-12-11 08:54

原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 08:37 发表

一句话，有种别用SSE系列
(_(

你不如直接说有种不用X86好了.

作者: spinup 时间: 2006-12-11 09:43

原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 08:37 发表

一句话，有种别用SSE系列
(_(

AMD的向量方案叫3d-now和3d-now pro.
同样,intel的x64方案叫yamhill.
当然由于对方的设计的外在表现---指令集---成了标准,所以不得不跟随对方的标准.

两家的互相使用的权利可是经过十多年官司打下来的.:)

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-11 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HardCoded 时间: 2006-12-11 10:19

原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:01 发表
Intel不用X86-64
AMD不用SSE
谁先死？
:unsure: :unsure: :unsure:

AMD为什么不用SSE? Intel凭什么不用X64?AMD不用SSE固然要惨败,Intel不上X64中低端服务器市场分额也难保, 做产品又不是Fans在怄气借用别人的东西很正常, 有本事Intel,AMD自己重新建立一套数学体系再来生产CPU?

大家都说支持SSE AMD支不支持? 微软,Linux说支持X64 Intel支不支持? 少拿fan's的逻辑来推理企业行为.

[ 本帖最后由 HardCoded 于 2006-12-11 10:22 编辑 ]

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-11 10:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HardCoded 时间: 2006-12-11 11:17

原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:23 发表

请搞清楚状况
没有SSE,AMD现在半个CPU都卖不出去,尤其是X86-64下,除非AMD不用浮点
没有X86-64,INTEL还有IA64

典型一叶障目的fan's逻辑,我是不是可以说,如果没有二进制的数学基础,没有集成电路的理论基础,Intel现在半个CPU都卖不出去? 标准既然Intel已经确定下来了,再加上有交叉授权,怎么可能不用呢?AMD怎么可能做出自寻死路的事情? 有本事NV不支持DX看看.既然有了就要用, 这种事情没有什么对不对丢不丢人的, 关键看谁能做的好而已.SSE Intel实现的好那才是本事.

IA64有IA64的定位, X64有X64的定位, 你当intel支持X64是没事找事YY用的?没这个会丢掉X86的服务器市场, 倒闭不可能, 业绩就很难看了,到时候就要换领导组成员了.如果你是Intel的CEO你愿意这样?

作者: FENG950 时间: 2006-12-11 11:36

原帖由 来不及思考 于 2006-12-11 10:23 发表

请搞清楚状况
没有SSE,AMD现在半个CPU都卖不出去,尤其是X86-64下,除非AMD不用浮点
没有X86-64,INTEL还有IA64

Intel自己也有x86-64的方案，低端还不用劳安腾的大驾，只不过微软的态度不得不使用AMD64了。也是利益驱使，一早拿出64位的X86方案就没事了。

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-11 11:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hammerking 时间: 2006-12-11 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ghrs2010 时间: 2006-12-11 13:59

原帖由 hopetoknow 于 2006-12-10 20:19 发表
如果K10效能还不如K8，那么怎么办？如果采用相同工艺K10最高性能仅仅比K8系列高20%那么AMD怎么办？

问题在于如果的概率

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 14:09
intel推出Pentium pro 几代 1995到2000 5年
pentium4 几代 2000 -- 2006 年 6年

AMD从K7到现在搞了多少年? 到后年，就是8年了。

AMD现在桌面被全灭了，看看AMD拿出新东西来了？

你看看如果的概率是高是低？

作者: acqwer 时间: 2006-12-11 14:25

原帖由 hammerking 于 2006-12-11 13:42 发表

有本事intel就不支持x86－64试试，ia64搞得到桌面上来吗？商业竞争本来就不能意气用事，该跟进还是得跟进，至于跟屁虫的说法只不过是纯fans的口舌之快而已罢了。。。

没有MMX，AMD98年就死了，没有SSE，AMD02年就死了，没有SSE2，K8的游戏照样被P4虐。没有X64，好像也没什么影响。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2006-12-11 14:26 编辑 ]

作者: psc2001 时间: 2006-12-11 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 15:01
AMD跟屁的时间超长，偶然创新的时间特短。所以Pro-A很珍惜每一次YY的机会。

虽然现在都知道了， AMD把x86-64吹的特别利害，玩弄全世界
吹了几年，吹破了。没东西YY了

开始吹AM2，还有anti-HT，65nm核心...

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 15:02
就吹破了。

现在决定吹K10了

作者: psc2001 时间: 2006-12-11 15:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2006-12-11 15:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 15:21

原帖由 psc2001 于 2006-12-11 15:07 发表

涉及到性能的貌似这个帖子就你的话吧同频比K8高20％
自己拉的都不知道w00t)

是你说同频高20%。

咱可是说如果 K10还不如K8系列的效率。如果同工艺下...才...

AMD能有什么选择?

和你说的很不同的

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 16:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 16:18
如果是咱拍板，至少是几年内，那就不给AMD SSE4了

说的是咱的立场，仅供参考

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 16:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kobemc 时间: 2006-12-11 16:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: spinup 时间: 2006-12-11 16:34

原帖由 kobemc 于 2006-12-11 16:32 发表

Intel怎么没想到w00t)

AMD十几年的官司不是白打的.双方指令集可以互相使用.或者说,新指令集还没出来,AMD已经得到授权了.

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 16:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 16:44

原帖由 spinup 于 2006-12-11 16:34 发表

AMD十几年的官司不是白打的.双方指令集可以互相使用.或者说,新指令集还没出来,AMD已经得到授权了.

哦？
时间将证明一切，看看AMD何时SSE4。

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 17:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Tanknet 时间: 2006-12-11 17:17

原帖由 Woodcrest 于 2006-12-11 16:36 发表
应该是和X86-64作了交换，这就是M$干的好事，AMD曾经说它们（在某类谈判中）获得了决定性胜利，肯定就是在M$支持下，这类交换目的达到了！

Intel是被逼接受X86-64的，AMD拿个鸡肋来和Intel换鸡腿，Intel不可能答应啊

这是因为I和A签订的交叉授权协议，一方可以使用另外一方的指令集

MS是逼Intel 采用X86-64的,而AMD在K7的时代处理器架构跑SSE2比不过P4,加上SSE2初推支持还比较少，AMD就故意不支持以放缓SSE2推广速度，等到K8 SSE2已经推广了才支持

作者: elisha 时间: 2006-12-11 17:26

原帖由 Tanknet 于 2006-12-11 17:17 发表
AMD就故意不支持以放缓SSE2推广速度

AMD果然是历史不断进步的推动者啊

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 17:33
为了钱， AMD向后走，也不介意。

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 17:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-11 18:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 18:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 18:24
SSE4这次

AMD没那么容易

作者: Illuminati 时间: 2006-12-11 18:29
AMD 在 x86-64 上还阴了 Intel 一把 (LAHF, SAHF 指令没有出现在白皮书上，后来突然出现)

AMD 这个小肚鸡肠的公司，确实不能当技术主导

幸好这些指令可有可无，没给 EM64T 造成多大的损失

要是 Intel 也在 SSE1/2/3/4 上的关键指令来这么一下，AMD 早不知道挂了多少次了。可惜 Intel 没有 AMD 这么阴

作者: Woodcrest 时间: 2006-12-11 18:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丰 时间: 2006-12-11 19:00
看来还真是应了那么一句话"得道多助,失道寡助",AMD现在应该明白那时候一个X2的3800+卖个抢钱价的后果了,尤其是明明自己性能不济的时候,面对对手的新品上市,不反省埋头搞技术和开发,只知道炒作和诽谤对手,真的是自做孽不可活!相反看INTEL,在AMD那么恶意炒作抨击阴招层出不穷的时候,官方几乎就根本不应战,一心搞肉,现在好了,两家公司的行事作风实在是太迥异了.不过不希望AMD倒,是真不希望他倒,支持坛子里的A饭铁心去跟AMD,这样INTEL才有降低的动力,偶就可以买便宜货了!呼呼呼:huh:

作者: skywalker_hao 时间: 2006-12-11 20:19

原帖由 Tanknet 于 2006-12-11 17:17 发表
而AMD在K7的时代处理器架构跑SSE2比不过P4,加上SSE2初推支持还比较少，AMD就故意不支持以放缓SSE2推广速度，等到K8 SSE2已经推广了才支持

要不要我告诉你amd什么时候宣布支持sse2的(_(

http://www.gb.tomshardware.com/article_000030308.html#sse2__simd_

自己看

在另一方面 AMD 也对 SSE2 指令集非常的赞赏，这也就是为何该公司于数天前也同样声明将要推出的 x86-64 的Hammer 处理器系列亦将支持SSE2。

文章的日期
呵呵，2000年11月

注意，在2000年11月的amd的roadmap上
hammer将在02年上半年面世:p
那时候普及了吗？w00t)

amd自己无能罢了

[ 本帖最后由 skywalker_hao 于 2006-12-11 20:35 编辑 ]

作者: kobemc 时间: 2006-12-11 21:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2006-12-11 22:29

原帖由 kobemc 于 2006-12-11 21:42 发表
w00t) 说AMD没有SSE就会死的人，什么良心

天下只允许Intel玩SIMD不允许AMD玩SIMD吗？ AMD就该老老实实的去跑SISD？w00t)

既然SSE先入为主的成为业界标准，AMD自然遵守好了，虽然3Dnow本身并不差MMX之流多 ...

概念满天飞，性能不见涨；好不容易搞个双核，抓紧时间抢钱～
这样的生存之道，不知道吃亏的是谁？

作者: 电脑是工具 时间: 2006-12-11 22:30
骂AMD跟屁。以为跟屁很容易呢。跟屁比Intel守成难百倍。
不服气你来跟跟看。IBM实力够大吧研发够强吧，也有自己的CPU，让IBM来跟跟看。其他国家，举国之力也没法跟。欧盟，几十个发达国家，怎么连个敢跟的企业都没有。IBM连自己曾经辉煌的PC事业都卖了，别以为跟屁就那么容易。看过一篇文章说AMD跟Intel竞争16年里曾8年亏损8年盈利。
标准在人手里，专利在人手里，整个市场在对方手里，OEM大厂包括媒体都要看对方脸色依对方意愿行事；钱人家多，工厂人家多，员工人家多。凭什么你能跟人斗呢。AMD以一个弱小的后来者身份能发展到今天的状况可以说是奇迹。
幸好AMD完成了这个奇迹。没有AMD微处理器不会有这么快的发展。能站出来跟Intel竞争就是AMD最大的贡献。

作者: potomac 时间: 2006-12-11 22:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2006-12-11 22:39

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 22:30 发表
骂AMD跟屁。以为跟屁很容易呢。跟屁比Intel守成难百倍。
不服气你来跟跟看。IBM实力够大吧研发够强吧，也有自己的CPU，让IBM来跟跟看。其他国家，举国之力也没法跟。欧盟，几十个发达国家，怎么连个敢跟的企业 ...

某些人怎么看不见当年Intel推出内存呢？现在闪存也不好过
怎么看不见Intel卖了Xscale呢？
这是一个创新的年代，AMD不好过是自找的～要是有三星和TI那么强悍，用得着跟屁么？
在某些人眼里，跟屁有理！落后有理！IBM不如AMD！

作者: 电脑是工具 时间: 2006-12-11 22:49

原帖由 itany 于 2006-12-11 22:39 发表

某些人怎么看不见当年Intel推出内存呢？现在闪存也不好过
怎么看不见Intel卖了Xscale呢？
这是一个创新的年代，AMD不好过是自找的～要是有三星和TI那么强悍，用得着跟屁么？
在某些人眼里，跟屁有理！落 ...

别人先创立了标准，申请了专利，垄断了市场，你再进自然就是落后的。Intel的老枪不要把这狡辩成是说落后有理。

强大如Intel，进别的行业去跟屁，也跟不下去，正说明了跟屁的不易。

从消费者来说，需要AMD这样敢于跟垄断者竞争的跟屁者。

作者: potomac 时间: 2006-12-11 22:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-11 23:04

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 22:49 发表

别人先创立了标准，申请了专利，垄断了市场，你再进自然就是落后的。Intel的老枪不要把这狡辩成是说落后有理。

强大如Intel，进别的行业去跟屁，也跟不下去，正说明了跟屁的不易。

从消费者来说，需要 ...

还是有人不知道A I的历史渊源,不过说起来这里又有人要骂骂咧咧了:devil: -----只说一件事:曾经市场也是三七开,不过是A7 I3.

作者: acqwer 时间: 2006-12-11 23:19

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 22:49 发表

别人先创立了标准，申请了专利，垄断了市场，你再进自然就是落后的。Intel的老枪不要把这狡辩成是说落后有理。

强大如Intel，进别的行业去跟屁，也跟不下去，正说明了跟屁的不易。

从消费者来说，需要 ...

AMD也只比intel晚成立一年，如果AMD当年能拿出比8086好的产品IBM自然会找他合作。并且大部分人骂AMD不是因为他的产品比intel差，而是因为他的口水太多了，某些宣传手法太下作了。

作者: 嘉蓝 时间: 2006-12-11 23:21

原帖由 acqwer 于 2006-12-11 23:19 发表

AMD也只比intel晚成立一年，如果AMD当年能拿出比8086好的产品IBM自然会找他合作。并且大部分人骂AMD不是因为他的产品比intel差，而是因为他的口水太多了，某些宣传手法太下作了。

:wacko: (_(

作者: jaguard 时间: 2006-12-11 23:23

原帖由 itany 于 2006-12-11 22:39 发表

某些人怎么看不见当年Intel推出内存呢？现在闪存也不好过
怎么看不见Intel卖了Xscale呢？
这是一个创新的年代，AMD不好过是自找的～要是有三星和TI那么强悍，用得着跟屁么？
在某些人眼里，跟屁有理！落 ...

闪存？INTEL就别和AMD提闪存了，明摆的INTEL就是搞乱市场后韩货得利，你自己问问P大看AMD的闪存技术好还是INTEL的(_(

作者: 电脑是工具 时间: 2006-12-11 23:38

原帖由 acqwer 于 2006-12-11 23:19 发表

AMD也只比intel晚成立一年，如果AMD当年能拿出比8086好的产品IBM自然会找他合作。并且大部分人骂AMD不是因为他的产品比intel差，而是因为他的口水太多了，某些宣传手法太下作了。

来来去去，还不就只是几个老枪在骂。
AMD有多少口水，可能有Intel的几分之一吧。宣传下作？这样叫下作，就没有企业是干净的。Intel以自己垄断地位威胁控OEM厂商和渠道商，那才是真下作。
即使几十年后的今天，让Intel抛掉x86，拿出“好的产品”，它也做不到。在服务器领域，一个安腾折腾10年了吧，投入巨资无数人员无数，也没折腾出什么名堂。标准垄断了市场，谁都只能跟着标准走。

作者: hopetoknow 时间: 2006-12-11 23:59
经过这几年，AMD的形象是不太地道

已经公认了

作者: acqwer 时间: 2006-12-12 08:40

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 23:38 发表

来来去去，还不就只是几个老枪在骂。
AMD有多少口水，可能有Intel的几分之一吧。宣传下作？这样叫下作，就没有企业是干净的。Intel以自己垄断地位威胁控OEM厂商和渠道商，那才是真下作。
即使几十年后的今 ...

我找一篇AMD的口水你找一篇intel的口水看看谁多怎么样，或者说我找两篇你找一篇如何？

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 23:38 发表

宣传下作？这样叫下作，就没有企业是干净的。

测试中作假、误导消费者、诋毁竞争对手，这不叫下作叫什么？

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 23:38 发表

即使几十年后的今天，让Intel抛掉x86，拿出“好的产品”，它也做不到。

IBM找上intel时X86还没成为标准，AMD这时在干什么呢？

作者: 来不及思考 时间: 2006-12-12 10:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-12-12 10:56

原帖由 Illuminati 于 2006-12-11 18:29 发表
AMD 在 x86-64 上还阴了 Intel 一把 (LAHF, SAHF 指令没有出现在白皮书上，后来突然出现)

AMD 这个小肚鸡肠的公司，确实不能当技术主导

幸好这些指令可有可无，没给 EM64T 造成多大的损失

要是 Intel ...

LAHF, SAHF这两条指令32bit下就有了，AMD的X64也只是32BIT的扩展，指令都一样

INTEL自己阴了消费者一把而已

作者: xiaxiaf 时间: 2006-12-12 13:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2006-12-12 14:19

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-11 23:38 发表

来来去去，还不就只是几个老枪在骂。
AMD有多少口水，可能有Intel的几分之一吧。宣传下作？这样叫下作，就没有企业是干净的。Intel以自己垄断地位威胁控OEM厂商和渠道商，那才是真下作。
即使几十年后的今 ...

也不知道AMD日本测出的FX62击败X6800（非内存性能）是怎么测出来的？
当时PD不行的时候，Intel只是不出声而已～也没有搞出PEE 945大胜FX60来吧？

作者: 单晶硅传奇 时间: 2006-12-12 14:41
INTEL需要自己测吗？P4 630完胜3500+之类的测试多的是，而且都是“第三方”测出来的

作者: xiaxiaf 时间: 2006-12-12 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nihua 时间: 2006-12-13 22:34
呵呵，吵成这样了，是我不好。
不过说到底，AMD综合实力的确不如Intel啊。
不知道Fusion与K10会整出个什么东东啊

作者: potomac 时间: 2006-12-13 23:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scowl 时间: 2006-12-15 12:39

原帖由 acqwer 于 2006-12-11 23:19 发表

AMD也只比intel晚成立一年，如果AMD当年能拿出比8086好的产品IBM自然会找他合作。并且大部分人骂AMD不是因为他的产品比intel差，而是因为他的口水太多了，某些宣传手法太下作了。

你在搞笑吧？？

INTEL成立的时候一帮仙童公司的天才巨星在筹办当时只花5分钟打了个电话就拉到了500万美圆的投资（当时的500万至少相当于现在的5千万到1亿美圆）

AMD成立的时候大部分中坚是一帮后辈小子时据说5天时间才拉到5万元投资就靠这5万美圆成就了今天的AMD

2个公司的起点能比吗？

作者: scowl 时间: 2006-12-15 12:42

原帖由 acqwer 于 2006-12-12 08:40 发表

我找一篇AMD的口水你找一篇intel的口水看看谁多怎么样，或者说我找两篇你找一篇如何？

测试中作假、误导消费者、诋毁竞争对手，这不叫下作叫什么？

IBM找上intel时X86还没成为标准，AMD这时在干什么呢？

在愁钱开工呢

那时候AMD算老几啊？谁认识啊？

INTEL当时随便一个工程师都是业界的天才巨星仙童的核心血统可不是盖的那个业界号召力和说服力两家公司一个天上一个地下

作者: 电脑是工具 时间: 2006-12-15 14:31
AMD：我们的业绩全面飘红
作者：上方文Q 编辑：上方文Q　2006-12-15 9:38:00

当地时间14日是AMD的金融分析日，所以目前有关AMD的消息相当不少，其中就有AMD公布的第三季度详细业绩表现。

自2004年第三季度以来，AMD的市场表现有目共睹。AMD称，其微处理器市场总体份额已经从15.9％增至23.3％，其中服务器领域表现最好，最近三个第三季度的份额分别为6％、12.6％和24.4％，桌面和移动份额也分别增至26.5％和18.8％。

在OEM方面AMD同样斩获不少，比如与Intel铁杆盟友戴尔开始合作，后者全面推出了基于AMD处理器的服务器、工作站、台式机和笔记本，惠普和联想也各自发布了首台AMD系统，而在福布斯500强企业中，60％以上的出现了AMD的身影。

产能一直是AMD的痛处，不过同比提高31％、德国Fab 36工厂300mm晶圆生产如期进行、65nm处理器开始上市、新加坡特许半导体开始出货代工处理器等都是不错的好消息。

其他数据，AMD第三季度毛利率56％、营运利润12％、研发(R&D)费用增加21％、销售、管理和一般费用(SG&A)增加22％。

作者: 电脑是工具 时间: 2006-12-15 14:47
AMD预测明年以两倍行业速度增长
http://www.sina.com.cn 2006年12月15日 09:32 eNet硅谷动力

　　【eNet硅谷动力消息】据国外媒体报道，当地时间本周四，全球第二大处理器生产商AMD公司表示，该公司预测明年全球处理器市场需求量将在今年基础增长10％，同时预测该公司处理器出货量将以两倍的行业平均水平进行增长，主要原因就在于市场占有率的提高。

　　AMD首席执行官海克特-鲁尔兹当天表示，AMD处理器业务的增长来自市场占有率的提高，该公司在笔记本电脑市场的占有率继续提高，而且戴尔电脑公司也成为新的客户。他说
，“我们的增长主要是由于我们有能力提高市场占有率。”

　　根据市场研究机构Mercury Research公布的数据显示，今年第三季度，AMD在计算机处理器市场的占有率达到23％，高于去年同期的18％。相比之下，英特尔的市场占有率却从去年同期的81％，下滑至76％。

　　受此影响，英特尔也通过更新产品线大举反攻，同时积极通过削减旧产品销售价格清理库存，为新款处理器产品铺路。尽管如此，AMD与英特尔之间激烈的价格战也对双方的毛利率产生很大影响。今年第三季度，AMD毛利率从第二季度的56.8％，下滑至51.4％。

　　AMD首席财务官里韦特当天表示，2007年该公司毛利率将介于48％和52%之间，而长期的毛利率目标为51％－56％。与此同时，里韦特还表示，AMD已经将收购加拿大显示芯片生产商ATI产生的预期成本综效，由之前的7500万美元调整为1.5亿美元。今年10月份，AMD收购ATI，并表示此次收购有助于为移动计算、游戏和媒体市场提供更好的高端图形产品。

　　受此影响，当天纽约证券交易所AMD股价上涨7.9％，报收21.77美元，英特尔股价上涨1％，报收20.92美元。

　　作者：宋子远

作者: itany 时间: 2006-12-15 14:58

原帖由 电脑是工具 于 2006-12-15 14:47 发表
AMD预测明年以两倍行业速度增长
http://www.sina.com.cn 2006年12月15日 09:32 eNet硅谷动力

　　【eNet硅谷动力消息】据国外媒体报道，当地时间本周四，全球第二大处理器生产商AMD公司表示，该公司预测明年 ...

先前某些人说Intel的毛利率高，是JS
现在这些人为AMD的毛利率欢呼雀跃，山呼万岁～

明年两倍行业速度是正常的，只不过很可能是负增长～

作者: elisha 时间: 2006-12-15 17:08

原帖由 托斯卡纳的蓝 于 2006-12-15 15:22 发表
这几根I棍都臭了街了，每次论战阵容都很整齐啊

支持I的都是棍，AMD最高，行了吧

作者: nihua 时间: 2006-12-15 21:55
嗨，怎么技术争论总会引申到人生攻击呢？
没必要啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)