POPPUR爱换

标题: 关心音乐的人还有多少？ [打印本页]
作者: 王逸驰    时间: 2006-12-9 23:20
标题: 关心音乐的人还有多少？
和硬件相比，软件方面的资源就太多了，那么再如海的mp3和APE下，你们更关心什么呢？
. ]% }! N, v; v. M是更大数量的MP3和APE，争取搞个TB级别的收藏。" Z1 k% j5 w# s1 |3 C
还是更高音质，比如SACD,24位级别的音乐？7 H% a9 S7 a) O* c( |* Q# u

+ B& P+ B% y3 n- Y" Y6 [3 J. w数量和质量，你选择哪个？
作者: fivebee    时间: 2006-12-9 23:31
更关心音质,如果APE格式所占空间和MP3空间差不多就好了......40G 硬盘的人苦苦挣扎中!
作者: boosmba    时间: 2006-12-9 23:35
版主笑我太疯颠，我笑版主看不穿。
" k5 o8 `. B0 M4 o4 J1 n' f7 U; r7 U+ l7 `
生活水平在提高，只重质来不重量。- A' A! A3 P: z2 w
; N2 Y0 E3 ~3 J$ G/ Q" y, I
mp3纵然爽，但也没有ape来得爽。. P8 i4 K6 n, Z3 t

% x8 D+ n* H: `+ }/ Z: O技术日新又月异，小马拉车赶不上，赶不上。2 i- v4 ?: s+ J  a3 a
9 d( H" J" ~3 R: H( L
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:25 编辑 ]
作者: Metaverse    时间: 2006-12-9 23:40
有普通正版本抓成的CD镜象无损压缩文件就够了，没必要每只碟都要求是XRCD或者SACD（SACD不能用光区抓出来吧？）……其实很多试音碟的音乐并不好听到哪里，不喜欢……$ {6 a  H% N1 l( c1 Y4 O' d
9 l# X# p, E+ _6 \. A4 O! w) V; ~
[ 本帖最后由 Metaverse 于 2006-12-9 23:43 编辑 ]
作者: boosmba    时间: 2006-12-9 23:59
楼上说得不错，但是眼光要向前看嘛。
5 J- _3 G; D- x2 `) S! c# M& ]
音乐的内涵固然极端重要，但是没有好的音质，那就不敢恭维了。
, u( q5 B, B- Q1 B+ I' j: S: n0 z1 X5 U7 k9 M' n
试想，柴可夫斯基的音乐，让我来演奏，也许愿意听的人就不会那么多。
作者: fivebee    时间: 2006-12-9 23:59
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表8 ~3 r! {( H. w5 I  b
音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言
0 l, {; i' ~1 L2 `* U
我一直认为没有好的音源和设备很多音乐是很难体会到起内涵的,别人不敢说,至少我自己是这样,相信这也是楼主的本意-----------“关心音乐的人还有多少？ ”
作者: ARANGE    时间: 2006-12-10 00:05
原帖由 id_will 于 2006-12-9 23:48 发表
* P7 e) j# t. u8 R1 m& W8 t, j/ j音质很重要吗? 相对音乐的内涵而言

) W- l( S6 A: I; B
8 a6 I/ m/ Z/ h) u  {& b嗯，老生常谈了
) @9 F; H3 V8 x' I9 q- q) Y- F6 ~5 z: G7 D+ B# y2 ?
爱乐的人，就算用FM一样可以喜欢音乐
  s) _# L7 O2 _
$ p" m- t/ [5 X& j3 ^所谓的XXX，听音乐的目的不少成了YY用，比高档，谁比谁听得更多，一直觉得这是可笑( B( h. h! l* ]% g- }, Y) A8 O9 M
9 N# k# \8 n5 O2 d' \. s; |
* b- z! p& q; I# [0 C
我汗，因为我有几十G的APE未真正用心去听，所以我不烧，我做一个普通人，起码我知道今天的我比当年的我要差很多
作者: ARANGE    时间: 2006-12-10 00:07
还记得以前读书专门参加声乐学习，为的就是更多了解音乐的背景，得到内涵8 }* ?3 O7 m0 ?8 X
那时候学习连CD都没，一听45分钟，大家都如痴如醉
作者: boosmba    时间: 2006-12-10 00:20
上面几位都是有钱人， 我长这么大，当年流行听磁带那会，俺简直是莫名的羡慕。
, \2 g2 i' E7 y+ L" Q4 P
3 r+ D: j0 ?' n) b% v1 Z6 v  Z' m直到现在，我也没有一部磁带机。
. h( z3 u- f1 A
% j+ z  T. c8 x5 H但是，当我听晚当年自己做的收音机收到的音乐后，再听听现在的CD机，真的叫我陶醉。
+ E+ U+ l. [* X' u
: W0 q& A) ^) V7 b音乐内涵和音质是很有关联的。$ O/ N: g0 X, Q9 ^. l2 z

# M& |1 [7 m! ^' \$ V4 f$ p/ Y5 Q# i/ p
企鹅评鉴，级别的高的还要求演奏的水平和录制的质量双重高标准。为什么？高的演奏水平可以把曲子的内涵表达得淋漓尽致，高的录制水平可以使表达得淋漓尽致的声音得以完整的传承，高的回放效果可以使音乐的内涵得以诠释和传播。
) Z0 e; B; v' i6 [  C# X6 d" U% P! V/ B; O+ L
不能断章取义嘛。
3 q+ F! P* e! Q4 ^! t  T) `4 a4 ?1 F1 P% h+ d, A6 W
[ 本帖最后由 boosmba 于 2006-12-10 00:24 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2006-12-10 00:51
有时候挺佩服自己的，平时走路上听也就是些128KBS的文件，耳机也还是多普达原配的垃圾，但是一样可以听得津津有味，一点也不觉得难受:lol: :a)
作者: myf94    时间: 2006-12-10 00:52
我既收MP3也收APE。比较喜欢的音乐还买CD。。。7 h* R$ X/ c& v6 ^& S9 j) m6 K
偏重音乐。。。+ Z! b0 z- B: A1 _
同时也不放弃对音质的追求。。。
作者: tigerls    时间: 2006-12-10 01:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ranma    时间: 2006-12-10 03:05
音乐表达的是感情，思想，音质只不过是手段，更在意音质的话无疑是舍本逐末。
作者: 没有理由d    时间: 2006-12-10 03:27
一个好的音箱 我觉得很重要
作者: cxhitler    时间: 2006-12-10 04:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 文仔    时间: 2006-12-10 10:02
一定质量是基本的东西，但质量这东西，见人见智……
作者: AWard    时间: 2006-12-10 10:11
在电脑上听就是mp3了...1 N6 R& M3 X) q2 M! L
比较喜欢的下APE烧成CD...或者直接买碟...
作者: garry    时间: 2006-12-10 10:59
想听新歌一时找不到APE就听MP3咯，9 v) M+ Q% _) q
等有时间了想真正感受音乐的魅力的时候就听些爱听的APE:wub:
作者: 天涯浪子    时间: 2006-12-10 11:26
能满足自己听感就足够了
作者: almasy    时间: 2006-12-10 12:04
APE足够了，我也就舍得投资1－2K在这方面。
# A9 q4 R* y) t; s; B, ?再高的音质？我想自己听不出来。
' `. p* l3 H, v2 w  ?所听得出来得，我也怀疑半数以上是心理作用。
6 x5 M$ i1 U5 R% v/ k( s看数据测试？那更是无聊的东西
作者: lg0000    时间: 2006-12-10 12:12
标题: 个人感想
音乐...音质...，什么是音乐？什么是音质？（广义的音乐包括了音质?）. X, q9 W; n5 x# d' ~
: Z9 n' U$ T2 \* q6 \$ d6 M; H
也许每个人对此都有不同的认识，但是很显然的，音乐是根本，音质是包装。. d2 X% M4 @) V; a8 x% r
如果换作音乐与音箱来说，音箱是死物，没有音乐就没有灵魂；音乐是灵魂，没有音箱就没有寄托的实体。
- c5 ?6 K9 E% i换个强调的说法：好的音乐没有好的回放器材，聆听者就很难体悟其中的内涵；3 ]6 ^8 F% D; Q0 g0 F0 ^- D4 H
或者，好的回访器材有利于聆听者更好的体悟音乐本身的内涵。: i; Z! p/ J, a* Z# j9 J9 S  o
很明显，前半句话不太正确，后半句话没有人能随便否定它。但，事实是怎样的呢？7 Z1 T; e8 B6 `
& I# l; n; ?8 r3 X* }- V' g
也许那是因为音乐本身有太多的表现形式；也许那是因为不同的人对不同的表现形式有不同的偏好；也许......
6 l% t: q5 x# q. d' W" s从这个角度上说，有些时候，我们可能会混淆了音质与音效。这时，聆听者强调了音乐的表现形式。
1 B( m* X9 q6 N# @# ~4 a4 \但是，我们不能就说音乐本身不重要了，我想，只是它的表现形式太多样化罢了！
2 e$ Y2 @) t& U' |2 }' p
, |9 M9 _, _& f% g- {, @: i  n因此，音乐与回访器材之间应该还存在一个临界点。这个点，就是有人评价某个音响系统时说的，我起码可以接受它。9 ^! F' Q# U8 N9 e: J* e) R4 i( [
当然，这个点并不是那么确定，它随某个人的文化素养和对声音的敏感度而定。
! b& ^0 k$ K  a! r1 X
4 ]& L* j& n2 N7 J; r0 y! B4 D从上面这个角度来看，按目前流行的音源（如mp3及mp3机）情况，音乐与音质就是两回事情，没有什么太大的关系！  P3 N! G0 ]: z

0 ]8 E" D3 Q5 n) n, q音乐是一种文化，同样的，希望回访器材本身也表现出文化的东西来。
, I) y# U$ V7 j5 I) r: r$ \' v+ W' N$ H
[ 本帖最后由 lg0000 于 2006-12-10 12:14 编辑 ]
作者: 酷风    时间: 2006-12-10 12:14
原帖由 chairmanai 于 2006-12-10 00:51 发表
+ n2 M6 J0 C' `7 q7 z6 Q& R有时候挺佩服自己的，平时走路上听也就是些128KBS的文件，耳机也还是多普达原配的垃圾，但是一样可以听得津津有味，一点也不觉得难受:lol: :a)
4 S+ f+ d* ?! a$ S
有些128k的mp3在我这个系统上放一样很好听的……" t' v/ g# M+ H* J/ @: E! v9 ~
我觉得和音乐的内容、以及压缩的方式可能都有关



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4