POPPUR爱换

标题: 250G硬盘谁稳定、静音、低热、快速。。。 [打印本页]

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 11:56
标题: 250G硬盘谁稳定、静音、低热、快速。。。
现在的大硬盘250G、320G是最超值的了，可大家都想找一款静音、稳定、低热、速度快的硬盘，谁也不想听硬盘那嘎吱嘎吱的声响！谁也不想自己的硬盘能用来烤面包！
评测主观因素较多，我们还是相信装机大师们、硬盘卖家及真正用过大硬盘的朋友的切身感受！
就请硬盘大侠、高手、对硬盘见多识广的朋友现身谈谈，最好有人能对主流大硬盘就大家关心的内容来个横向纵向比较什么的！相信这个内容也是大家最想看到的！如果有谁知道这个评测己出来，就附个地址在下面！资源共享是我们最大的愿望！！！！！

看了朋友们的谈论后的补充：同品牌下也有不同效果的硬盘！！！大家在谈自己的使用感受时最好把自己用的硬盘品牌及型号都说一下，谢谢大家的积极参与！追求真理是我们共同的爱好！

[ 本帖最后由 lcjhb 于 2006-12-14 12:13 编辑 ]

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 11:58
标题: 顶上
自己先顶上了！！！！！！！

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 11:59
静音、稳定、低热、速度快的硬盘

想都占全难啊！

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 12:00
西捷=高性能+高温+基本安静
西数=中性能+低温+噪音（唯一还采用滚珠轴承的品牌）
三星=低性能+低温+安静
迈拓=中性能+中温+基本安静

日立的没用过但鉴于“日货” 不推荐

[ 本帖最后由 sunwenbo 于 2006-12-10 12:03 编辑 ]

作者: whosyourdaddy 时间: 2006-12-10 12:24
西数最安静！:loveliness:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 12:33

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 12:14 发表

几年前的也不是滚珠了 :loveliness:

我不敢肯定西数所有型号都是滚珠轴承的但至少多数仍然是最近刚买的2500JB 仍然是滚珠轴承滴

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 12:35

原帖由 whosyourdaddy 于 2006-12-10 12:24 发表
西数最安静！:loveliness:

恰恰相反在我用过的所有品牌中西数最不安静目前西数是我唯一开启静音模式的硬盘

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 12:37

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 12:35 发表

上电机的图来看看:loveliness:

不用上图自己去网上查查就可以了基本属于常识问题:loveliness:

作者: asa20000 时间: 2006-12-10 12:39
迈托的不安静尤其是金9

作者: KFrPt_ZB 时间: 2006-12-10 12:45
推荐希捷，西数在用，一天到晚JJWW的。特烦。。

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 12:48
标题: 回复 #6 whosyourdaddy 的帖子
看来西数出现的分歧比较大，有朋友说它噪声大，有朋友说它最安静！

作者: kril 时间: 2006-12-10 12:49
SATA的希捷不怎么安静.
PATA的倒是停安静的.

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 12:54

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 12:40 发表
上面的是滚珠下面的是液态 :loveliness:

肉眼凡胎  不会看图百度上随便给你搜了篇帖子自己看看  http://cache.baidu.com/c?word=%C ... 1d96&user=baidu  （注意倒数第七行）

如果还不服气的话  可以自己打电话问厂家

顺便说一下偶的西数2500JB是2006年11月马来西亚生产的  噪音绝对超过我的金钻9

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 12:57
标题: 回复 #4 sunwenbo 的帖子
老兄果然是高手！
看来要找一款合意的盘还真难！如果希捷发热做好些它的市场就更大了！

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:04

原帖由 asa20000 于 2006-12-10 12:39 发表
迈托的不安静尤其是金9

金钻9网上是有不少人反映声音大但我用的确实声音很小也可能和我的主板有关主办只支持ATA100 没有跑在ATA133
金钻9我不敢肯定是否都是液态马达的但我先前用的是液态马达的客观地讲比西捷声音略大但个人觉得基本还算安静以致于现在换了西数后很是后悔

作者: 火男 时间: 2006-12-10 13:05
用风扇吹啊我用的希捷的还有IBM的 IBM的声音最大烦透了

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:09

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 12:40 发表
上面的是滚珠下面的是液态 :loveliness:

呵呵...支持!!

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:11

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 12:33 发表

我不敢肯定西数所有型号都是滚珠轴承的但至少多数仍然是最近刚买的2500JB 仍然是滚珠轴承滴

最近刚买的是滚珠的?那就见鬼喽!!!!

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:12

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 12:54 发表

肉眼凡胎不会看图百度上随便给你搜了篇帖子自己看看 http://cache.baidu.com/c?word=%C ... 5/Article%5F88433%2 ...

盲目迷信评测文章呀.呵呵..
不用打电话给西数我就知道了,这点自信还是有的.

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:12

原帖由 lcjhb 于 2006-12-10 12:57 发表
老兄果然是高手！
看来要找一款合意的盘还真难！如果希捷发热做好些它的市场就更大了！

高手不敢当偶还是新手只是最近刚换了西数的硬盘对声音不太满意所以才仔细查了下它的参数才发现它原来还是滚珠轴承的难怪老是“吭哧、吭哧”的:loveliness:

一个基本的事实是西数硬盘卖的最便宜如果它性能又好温度又低又安静别的牌子还卖的动吗？谁的钱也不是白拣的。。。:loveliness:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:18

原帖由 superwla 于 2006-12-10 13:12 发表

盲目迷信评测文章呀.呵呵..
不用打电话给西数我就知道了,这点自信还是有的.

比起评测文章和斑竹的高见我更相信自己的耳朵呵呵:loveliness:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:28

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 13:19 发表

WD的HD 一个型号 N个版本的看参数是没用的尤其是J B 它的官网上N年前都是这个参数的了:loveliness:

呵呵不和你们争了如果自己的亲身感受都不能说明问题那还说什么呢？
我只能说如果你对声音不太敏感你就去买西数毕竟它最便宜:loveliness:

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:28

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 13:18 发表

比起评测文章和斑竹的高见我更相信自己的耳朵呵呵:loveliness:

呵呵...硬盘声音问题一直以来,只要朋友们问起,我的回答都是一样:((属于个人承受能力问题,过于主观,建议自己先找同型号的感受一下)).有些朋友觉得声音大的,其他朋友可能觉得可以接受.所以,从来不正面回答才是最公正的(嘿嘿...).而且各个硬盘厂商太多产品了,谁敢说哪个牌子静就一直静,快就一直快,稳就一直稳...基本上这些问题无所适从,自己觉得哪款合适就买哪款吧,其他人的意见仅供参考.:loveliness: :) :p :lol: :lol: :) :loveliness: :p

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:29

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 13:28 发表

呵呵不和你们争了如果自己的亲身感受都不能说明问题那还说什么呢？
我只能说如果你对声音不太敏感你就去买西数毕竟它最便宜:loveliness:

呵呵...就是因为是你"自己"的"亲身"感受,所以才不能说明问题,因为说得是你自己的观点和个人感受 ,问题主要在这里,和硬盘无关呀.呵呵...

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2006-12-10 13:33
ST~~~~~~~~~~~

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:35

原帖由 icfeng 于 2006-12-10 13:27 发表

http://www.dostor.com/a/evaluate/2003-05-27/000376487.shtml 你说的评测文章的出处在这里

2003年产的WD J B

E版本的当然是滚珠的了

以后出的(F版本以后)都是液态的了关于这个问题 2年前就 ...

呵呵...XD看来也很留意这个问题呀.其实WD官方早在2002年7月份就发布过关于滚换液的文章了,至于03年还有滚珠的产品出现,相信是还属于过渡期产品.呵呵...

作者: lzy24 时间: 2006-12-10 13:44

原帖由 kril 于 2006-12-10 12:49 发表
SATA的希捷不怎么安静.
PATA的倒是停安静的.

我的7200.7 160G PATA和7200.10 320G SATA相比，感觉SATA的那个更安静:lol:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:46

原帖由 superwla 于 2006-12-10 13:29 发表

呵呵...就是因为是你"自己"的"亲身"感受,所以才不能说明问题,因为说得是你自己的观点和个人感受 ,问题主要在这里,和硬盘无关呀.呵呵...

拜托兄弟你先看看楼住的要求再回贴
楼主要求“真正用过大硬盘的朋友的切身感受” 如果不是"自己"的"亲身"感受我说个鸟~

作者: batacat 时间: 2006-12-10 13:51
跑题了。我记得www.tomshardware.com上面有一文章专门说250G SATA 得，XD可以去看看。更改一下大家的观点，日立一直占据 radom access time首席喔，
其实也是很不错的东东

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:54

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 13:46 发表

拜托兄弟你先看看楼住的要求再回贴
楼主要求“真正用过大硬盘的朋友的切身感受” 如果不是"自己"的"亲身"感受我说个鸟~

我要说明的重点是:不要以偏盖全呀..呵呵...个人感觉并不代表大众.西数的盘还有很多型号我个人感觉还是又静又快的,总之不要对任何牌子的硬盘一棒子打死呀.呵呵..

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:54

原帖由 superwla 于 2006-12-10 13:28 发表

呵呵...硬盘声音问题一直以来,只要朋友们问起,我的回答都是一样:((属于个人承受能力问题,过于主观,建议自己先找同型号的感受一下)).有些朋友觉得声音大的,其他朋友可能觉得可以接受.所以,从来不正面回答才是最 ...

你这个说法是比较客观滴声音大小的确是自己的主管感受楼主要求的恰恰也是使用者自己的感受所以我以上的意见仅仅是自己的感受

斑斑一方面说评测文章不可信一方面又说主管感受因人而异那参考谁的意见呢把各种型号的硬盘都找来亲自听听恐怕对多数人而言还是件比较困难的事情:loveliness:

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:55

原帖由 batacat 于 2006-12-10 13:51 发表
跑题了。我记得www.tomshardware.com上面有一文章专门说250G SATA 得，XD可以去看看。更改一下大家的观点，日立一直占据 radom access time首席喔，
其实也是很不错的东东

呵呵..个人对日立感觉也不错,不过随机存取时间的确代表不了太多的问题.

作者: superwla 时间: 2006-12-10 13:56

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 13:54 发表

你这个说法是比较客观滴声音大小的确是自己的主管感受楼主要求的恰恰也是使用者自己的感受所以我以上的意见仅仅是自己的感受

斑斑一方面说评测文章不可信一方面又说主管感受因人而异那参考谁的 ...

呵呵..我的意思就是谁说的都不重要,最重要的是自己可以接受呀...

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-10 13:59

原帖由 superwla 于 2006-12-10 13:54 发表

我要说明的重点是:不要以偏盖全呀..呵呵...个人感觉并不代表大众.西数的盘还有很多型号我个人感觉还是又静又快的,总之不要对任何牌子的硬盘一棒子打死呀.呵呵..

楼主说的就是自己的感受我谈的也是自己的感受我也没说用我的观点代表大众的观点啊我这一棒子不但任何牌子打不死就是任何牌子的任何型号也打不死:loveliness: :loveliness:

作者: superwla 时间: 2006-12-10 14:02

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 13:59 发表

楼主说的就是自己的感受我谈的也是自己的感受我也没说用我的观点代表大众的观点啊我这一棒子不但任何牌子打不死就是任何牌子的任何型号也打不死:loveliness: :loveliness:

呵呵....

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 14:04
标题: 回复 #39 lzy24 的帖子
老兄的7200.10 320G SATA具体什么型号？在不同使用情况下发热量怎么样？好多人都说很高，可以烤面包了！总体上用来满意不？

作者: lcjhb 时间: 2006-12-10 14:29
标题: 谁有希捷主页地址？
哪位朋友有希捷主页地址？烦请贴上来！！！！！

作者: whosyourdaddy 时间: 2006-12-10 14:35
:loveliness: 西数的最安静，还是那句话。

目前一块800JB和一块1600JB正在大奶机上用，从没听到噪音，而且轴承肯定是液态的，现在还出滚珠轴承的不是找死吗？什么年代了，买到滚珠轴承的兄弟，RPWT吧？

作者: bblovemm 时间: 2006-12-10 14:56
用过迈拓的，确实不安静。

作者: D65 时间: 2006-12-10 15:00
三星的250G是个异数。

秉承三星一贯的低噪音，低温。性能也很突出， 60MB/秒的平均读取，在250G中不输给任何人。

还有，三星最大的特点，寻道声音异常的小，嘎嘎声在三星里是听不到。日立的就像爆黄豆似的。

作者: flyblue 时间: 2006-12-10 15:23
samsung有60MB/秒的平均读取?那就见鬼了。

作者: D65 时间: 2006-12-10 18:46

原帖由 flyblue 于 2006-12-10 15:23 发表
samsung有60MB/秒的平均读取?那就见鬼了。

少见多怪。

[ 本帖最后由 D65 于 2006-12-10 18:47 编辑 ]

作者: docrage 时间: 2006-12-10 22:38
西部数据我用过80GB和160GB的，都一般，平时空转的时候声音不是太安静，读写的时候还可以，日立的平时还可以，读写的时候就像盘裂开一样，吓死活人。别的牌子不清楚，没用过

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 12:30

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 12:00 发表
西捷=高性能+高温+基本安静
西数=中性能+低温+噪音（唯一还采用滚珠轴承的品牌）
三星=低性能+低温+安静
迈拓=中性能+中温+基本安静

日立的没用过但鉴于“日货” 不推荐

三星=低性能?有多低?:o

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 12:32

原帖由 flyblue 于 2006-12-10 15:23 发表
samsung有60MB/秒的平均读取?那就见鬼了。

有色眼镜不利于开拓视野:lol:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 12:40

原帖由 whosyourdaddy 于 2006-12-10 14:35 发表
:loveliness: 西数的最安静，还是那句话。

目前一块800JB和一块1600JB正在大奶机上用，从没听到噪音，而且轴承肯定是液态的，现在还出滚珠轴承的不是找死吗？什么年代了，买到滚珠轴承的兄弟，RPWT吧？

兄弟这么笃定，只有三种可能：
1、兄弟没用过其他牌子的硬盘，难免夜郎自大；
2、开启了静音模式，我的西数开启了静音现在也很安静，但牺牲了性能；
3、机箱里可能还有其他噪音源，比如电源风扇，掩盖了硬盘的声音

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 12:43

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 12:30 发表

三星=低性能?有多低?:o

你自己可以找来测测:loveliness:
不要因为自己用着什么牌子什么牌子就是最好的
”有色眼镜不利于开拓视野“:loveliness:

[ 本帖最后由 sunwenbo 于 2006-12-11 12:45 编辑 ]

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 12:58

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 12:43 发表

你自己可以找来测测:loveliness:
不要因为自己用着什么牌子什么牌子就是最好的
”有色眼镜不利于开拓视野“:loveliness:

你还没有调查研究就信口开河,真是可笑亚,我用的是日立,不是三星:p

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 13:05
”有色眼镜不利于开拓视野“

不要COPY我的话,这个评价用在你身上是最合适不过,你说三星=低性能,60MB/秒的平均读取算低么?要么你证明一下,不知道你的是哪年的产品:lol:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 13:12
兄弟性能不完全等于速度对三星的评价是建立在我用过的三星的基础上并不代表三星的型号我全用过因为楼主问的是自己用过的亲身感受我的观点也不代表所有人的观点

我不买日立你不照样还在用吗你懂了吗

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 13:17

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:12 发表
兄弟性能不完全等于速度对三星的评价是建立在我用过的三星的基础上并不代表三星的型号我全用过因为楼主问的是自己用过的亲身感受我的观点也不代表所有人的观点

我不买日立你不照样还在用吗你懂了吗

性能代表什么?如果速度快/声音轻/发热低,能说是低性能么?其他还有什么?你用过的某个三星产品低性能,就说三星=低性能,即使是亲身感受,但对别人是不是一种误导?还有啊,LZ问的是250G硬盘,你亲身感受的三星是250G硬盘么?:p

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 13:20

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 13:17 发表

性能代表什么?如果速度快/声音轻/发热低,能说是低性能么?其他还有什么?你用过的某个三星产品低性能,就说三星=低性能,即使是亲身感受,但对别人是不是一种误导?还有啊,LZ问的是250G硬盘,你亲身感受的三星是 ...

你连三星的都没用过，你有怎么能下结论三星”速度快/声音轻/发热低“呢

还有，你又怎么知道我没用过三星250G的呢:o

至于误导更谈不上你难道自己没有判断力吗小朋友:loveliness:

[ 本帖最后由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:23 编辑 ]

作者: star_wrx 时间: 2006-12-11 13:22
T7K250
2500YS

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 13:30

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:20 发表

你连三星的都没用过，你有怎么能下结论三星”速度快/声音轻/发热低“呢

还有，你又怎么知道我没用过三星250G的呢:o

至于误导更谈不上你难道自己没有判断力吗小朋友:loveliness:

我下结论经过了调查研究,三星早期的硬盘确实性能比较普通,但现在的主流型号已经很不错了,声音轻倒不一定,速度肯定快//发热绝对低:p

至于,你有没有用过三星250G,我只是问一下,你不要紧张,我没说你没用过阿,你可以告诉我们啊:lol:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 13:35

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 13:30 发表

我下结论经过了调查研究,三星早期的硬盘确实性能比较普通,但现在的主流型号已经很不错了,声音轻倒不一定,速度肯定快//发热绝对低:p

至于,你有没有用过三星250G,我只是问一下,你不要紧张,我没说你没用 ...

哦你既然经过了调查研究，那就请把你的调查报告传上来看看免得我们老带着有色眼镜看问题
毕竟，事实胜于雄辩嘛:loveliness:

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 13:39

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:35 发表

哦你既然经过了调查研究，那就请把你的调查报告传上来看看免得我们老带着有色眼镜看问题
毕竟，事实胜于雄辩嘛:loveliness:

总有个先来后到,一样一样来,你先说你用的是哪个款三星:p

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 13:45

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 13:39 发表

总有个先来后到,一样一样来,你先说你用的是哪个款三星:p

SP2514N

该你了上报告吧准备开眼:loveliness:

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 13:50

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:45 发表

SP2514N

该你了上报告吧准备开眼:loveliness:

别急亚,SP2514N怎么低性能了?论证一下:p

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 13:58
你没有调查过就不要说自己调查过做人还是老实一点好呵呵:loveliness:

作者: iwindsea 时间: 2006-12-11 13:58
我用的好好的，西部数据噪音没什么感觉。

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 14:00

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:58 发表
你没有调查过就不要说自己调查过做人还是老实一点好呵呵:loveliness:

我比你老实多了,我可不会信口开河:a)

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 14:05

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 14:00 发表

我比你老实多了,我可不会信口开河:a)

是吗你的调查报告在哪我看看你怎么不信口开河了？:a)

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 14:09

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 14:05 发表

是吗你的调查报告在哪我看看你怎么不信口开河了？:a)

快去上班吧,从你嘴里挤一点东西出来真是困难,我的调查报告拿出来也是反驳你的,你的数据还没有呢,我也不用拿屠龙刀出来:unsure:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 14:15

原帖由 kovaco 于 2006-12-11 14:09 发表

快去上班吧,从你嘴里挤一点东西出来真是困难,我的调查报告拿出来也是反驳你的,你的数据还没有呢,我也不用拿屠龙刀出来:unsure:

我原来用过哪一款三星你都不知道你的调查报告又怎么反驳我你未卜先知啊？

典型的信口开河还有什么好辩的:loveliness:

作者: 笑看风云淡 时间: 2006-12-11 14:25
西部数据2500YS企业及硬盘，平均100万小时无故障
价格合理，品质超群

....................我怎么这么枪

作者: kovaco 时间: 2006-12-11 14:26

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 14:15 发表

我原来用过哪一款三星你都不知道你的调查报告又怎么反驳我你未卜先知啊？

典型的信口开河还有什么好辩的:loveliness:

什么叫做兵来将挡土来水掩?我手里既然有了王牌,当然不怕你搞什么古怪,你用任何一款都不能违背事实,让你说出来就是要站在客观的基础上,理论联系实际去批驳.你不讨论实际问题,王顾左右而言他,要么是你在耍赖,要么是你知识层次实在低:lol:

作者: 淋雨的凤凰 时间: 2006-12-11 14:33
我8月开始用的希捷250G(PATA)，昨天把原来用的120也加上去了(120单装vista)，开机偶尔有声音，平时基本听不到。晚上只听到电源的声音，冷静王我是在里面加了调速器减下速来着，CPU用着MINI塔，加了AVC风扇降速至30%。

个人感觉和主板芯片很有关系，不同主板声音不一样，这是我实际感受。

[ 本帖最后由淋雨的凤凰于 2006-12-11 14:35 编辑 ]

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 14:34

原帖由 笑看风云淡 于 2006-12-11 14:25 发表
西部数据2500YS企业及硬盘，平均100万小时无故障
价格合理，品质超群

....................我怎么这么枪

呵呵是有点象:loveliness:

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-11 14:39

原帖由 淋雨的凤凰 于 2006-12-11 14:33 发表
我8月开始用的希捷250G(PATA)，昨天把原来用的120也加上去了(120单装vista)，开机偶尔有声音，平时基本听不到。晚上只听到电源的声音，冷静王我是在里面加了调速器减下速来着，CPU用着MINI塔，加了AVC风扇降速至 ...

希捷的并口硬盘是一直以安静著称的但是感觉稳定性可能不够我自己当年用过酷鱼4 很安静以致于经常忘记它的存在但后来1年多以后旧出了坏道而且周围的几个朋友用西捷的也有好几个后来相继出了问题所以后来就不太敢用西捷的了

作者: stevecsd 时间: 2006-12-11 15:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: byshark 时间: 2006-12-11 15:08
用过的硬盘不多
160G的ST，7200，7，声音一般，写盘的时候较响，温度较高
后来朋友装机基本上都是推荐这个系列7200.8~10
西数的最新企业版320G，这个给我印象很好，不但声音轻，
而且温度极低，性能比现在主流的ST，7200.10的盘稍低

至于IBM，自从日立收购他了，除了笔记本硬盘一般不鸟他
迈拓，印象不好，首推超薄盘，技术不行嘛就别推，结果2年内全部坏掉（4块）
三星，刚上市时用过一次，卖的人跟我说返修率高，不过倒现在用的那朋友还没返修

让我印象比较深刻的是昆腾火球20G，这盘厉害，声音像直升机一样，
断电后别的都没声音了，还听到这厮在降速的声音，半分钟后，直升机终于落地了:wacko:

作者: 淋雨的凤凰 时间: 2006-12-11 15:09

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 14:39 发表

希捷的并口硬盘是一直以安静著称的但是感觉稳定性可能不够我自己当年用过酷鱼4 很安静以致于经常忘记它的存在但后来1年多以后旧出了坏道而且周围的几个朋友用西捷的也有好几个后来相继出了问题 ...

我120的硬盘就是用了不到一年换新的了，差一星期吧:wacko:
和其它80G硬盘会出同一问题，可能我工作不好，外面马路，灰尘太大，用一年后都会氧化触点。

作者: loveknot 时间: 2006-12-11 15:18
wd2500ys,不错，很安静（机箱g325放在显示器旁边听不见什么声音）。温度 24H BT 32度。

作者: super_no_air 时间: 2006-12-11 16:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: super_no_air 时间: 2006-12-11 16:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lg0000 时间: 2006-12-11 18:00
要谈个人亲身体会，偶觉得应该把配置情况说一下更科学点。

比如内存比较关键，如果内存约小，硬盘相对就工作频繁得多，自然听到硬盘噪音的机会就多了（也许不是很大声，但是你会觉得吵），同样，硬盘报废快一些也是正常的。当然，在同样配置下，再看硬盘的工作情况那就要客观些，可信些。

再说了，硬盘噪音的大小程度与前面N楼说的轴承关系其实并不大。硬盘噪音有好几个方面，这个轴承几乎可以忽略掉。

作者: kiteron 时间: 2006-12-12 22:06

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-11 13:45 发表

SP2514N

该你了上报告吧准备开眼:loveliness:

奇怪了，我也在用SP2514N耶，买了2只，我自己的接在BX主板上，图就不上了，另外一只在我女朋友机上用（865PE），HD tach 3.1测试持续63m/s，寻道13.7ms。声音基本听不见，就只在HD tach测寻道的时候听到一点点，平时用无声。温度比在同一机箱内的5400rpm的星钻3 80G还低。

作者: xxxyyy 时间: 2006-12-13 00:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 08:55
LS补充的好。

说白了，就是内存容量要跟使用频繁的应用（程序）相匹配，不要成为性能瓶颈。

如此继续延展下思路的话，在不具备比较专业的测试手段和测试方法的时候，一般使用者只有当系统配置比较合理的时候，再来谈硬盘的噪音情况更为科学些，更接近正确测试的状况。

另外，硬盘噪音，应该分别看硬盘读、写满负荷状态下，空闲空转时时的不同状况。这是因为马达寻道所产生的噪音远大于轴承的噪音。

其实，硬盘的放置情况（与机箱以及机箱的位置有一定关系）、环境噪音、个人对声音的敏感度也会有一些关系。而这作为个人的“亲身”体会来说，不一定会那么合适。

作者: alloy 时间: 2006-12-13 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-13 12:40

原帖由 kiteron 于 2006-12-12 22:06 发表

奇怪了，我也在用SP2514N耶，买了2只，我自己的接在BX主板上，图就不上了，另外一只在我女朋友机上用（865PE），HD tach 3.1测试持续63m/s，寻道13.7ms。声音基本听不见，就只在HD tach测寻道的时候听到一点 ...

持续传输速度是一方面寻道时间更重要因为我们多数情况下是随机存取寻道时间平均13.7ms应该说是比较慢的
如果我没记错的话我的西数2500JB平均寻道时间只有8.9ms 而持续传输速度和你的差不多

作者: lg0000 时间: 2006-12-13 14:13

原帖由 这夜心情 于 2006-12-13 12:19 发表
三星新出的单碟160G，微型计算机上评测说比希捷的单碟160G速度还要快。。。

微机都没有说怎么测试的，偶持保留态度。

作者: abc1980 时间: 2006-12-13 14:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: abc1980 时间: 2006-12-13 14:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiteron 时间: 2006-12-13 19:37

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-13 12:40 发表

持续传输速度是一方面寻道时间更重要因为我们多数情况下是随机存取寻道时间平均13.7ms应该说是比较慢的
如果我没记错的话我的西数2500JB平均寻道时间只有8.9ms 而持续传输速度和你的差不多

全天下应该找不出一只寻道低于10ms的7200rpm硬盘，至少目前是这样，11ms以下的恐怕也没有。估计不是你记错了，就是测试软件有问题。要不你在这里问问看有没有这样的7200rpm硬盘？用vista系统的话可能会有这种情况，但应该是HD tach和vista有点兼容问题而已。

作者: wuizzard 时间: 2006-12-13 23:20
不用吵了，7200IDE盘寻道>10ms的都是蜗牛，哪怕平均速度100MB/S
最安静的是：好机箱，盘下最好垫上海绵，或防震橡胶
最凉快的是：机箱风道好，硬盘夏天也低于40度
最稳定的是：如果满足以上两条的情况下，就看人品好不好，决定硬盘稳定与否

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-14 22:06

原帖由 kiteron 于 2006-12-13 19:37 发表

全天下应该找不出一只寻道低于10ms的7200rpm硬盘，至少目前是这样，11ms以下的恐怕也没有。估计不是你记错了，就是测试软件有问题。要不你在这里问问看有没有这样的7200rpm硬盘？用vista系统的话可能会有这 ...

作者: ylm8445 时间: 2006-12-14 23:05
每一种型号的硬盘都有可能噪音大或不大,哪怕是一种编号也没用
我自己现在有西数80G,和日立250G,感觉都还可以
其实机器噪音主要来自电源,风扇为多,硬盘只要不咔咔拉拉的响就行了,现在估计大家都买3年保的盘了,用起来正常就OK了,快慢又能有多大感觉呢.
一句话,买硬盘怕咔咔拉拉响就是拼RP,别人用的再好,不代表你!用过就知道拉:funk:

作者: kiteron 时间: 2006-12-14 23:26

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-14 22:06 发表

你还真是无知 “寻道低于10ms的7200rpm硬盘”多了去了（三星IDE接口的除外）

西捷的
http://product.pconline.com.cn/product/169/p169140.html
http://product.pconline.com.cn/product/104/p1043 ...

喔，是我的错，是我说错了，不应该说“寻道时间”，而应该说“访问时间”。
不过，太平洋也有错，按照太平洋其他硬盘的表示方法，三星SP2514N的寻道时间应该是8.9ms，而不是14.4ms，完全可以向太平洋报告这个错误。
现在我更正一下：目前未知全世界找不出一只“平均访问时间低于10ms的7200rpm硬盘”
顺便问问：你知道什么是访问时间吧？

作者: kiteron 时间: 2006-12-14 23:29
不信你可以看看三星其他IDE硬盘的太平洋标注，例如
http://product.pconline.com.cn/product/482/p48251.html

又或者，你可以拿你现在在用的IDE硬盘测一下HD tach或者HD tune或者任何一个可以测硬盘平均访问时间（average access time）的软件，呵呵

作者: kiteron 时间: 2006-12-14 23:44
如果你还是不相信太平洋会出错，那么可以查看另一著名网站pcshow关于三星SP2514N的参数介绍。注意，是“参数”！不是实际性能！
http://www.pcshow.net/product/Productstandard.jsp?id=0400540048

作者: kiteron 时间: 2006-12-14 23:47
如果你还是不相信，请参看权威硬盘网站储存在线的实际测试数据
http://www.dostor.com/iRelease/NetServletArenaList
看看你所说的WD2500JB和三星SP1614C的对比

作者: jkki_cd 时间: 2006-12-14 23:55
安静与否还是要把 silent模式都打开评价。我觉得只要打开了，所有盘都很静了，至少寻道噪音低很多了。:loveliness:

作者: ljchb 时间: 2006-12-15 00:05
我只是想说：楼主是否剽窃了我的ID呢？w00t)

作者: baozi11 时间: 2006-12-15 00:06
个人用过WD 3200YS 很安静

作者: sunwenbo 时间: 2006-12-15 01:00

原帖由 kiteron 于 2006-12-14 23:26 发表

喔，是我的错，是我说错了，不应该说“寻道时间”，而应该说“访问时间”。
不过，太平洋也有错，按照太平洋其他硬盘的表示方法，三星SP2514N的寻道时间应该是8.9ms，而不是14.4ms，完全可以向太平洋报告这 ...

呵呵  太平洋的错误纠正不纠正不关我的事  这里只是纠正你对寻道时间的看法  主要想说明我们不要光片面地看硬盘的持续传输速度如何
三星 SP2514N的硬盘我用过（朋友的机子上）  当时觉得它打开程序的时候比较慢  所以当你说寻道时间13.7ms的时候  我就很不理解为什么还觉得快
至于用WD2500JB 和SP1614C做比较就更没有意义  一个并口一个串口  接口都不一样  比较了又能说明什么呢？
对硬盘的看法就象其他几位说的一样，仁者见仁智者见智吧  你认为三星好就继续支持三星嘛  不要说一个牌子  就是一个牌子的一个型号也不可能达成一致意见的所有人的意见都是仅供参考而已 :loveliness:

[ 本帖最后由 sunwenbo 于 2006-12-15 01:03 编辑 ]

作者: LeonL 时间: 2006-12-15 05:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lg0000 时间: 2006-12-15 09:22
也说几个硬盘技术概念

1.HD TECH测试的是“随机访问时间”

2.“平均访问时间”可近似看作“平均寻道时间”+“平均潜伏期”之和，实际上还应略大些。而7200转的硬盘，其平均潜伏期为（60秒/7200/2），约4.17ms。

作者: kiteron 时间: 2006-12-15 13:42

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-15 01:00 发表

呵呵太平洋的错误纠正不纠正不关我的事这里只是纠正你对寻道时间的看法主要想说明我们不要光片面地看硬盘的持续传输速度如何
三星 SP2514N的硬盘我用过（朋友的机子上）当时觉得它打开程序的时候比 ...

我从来没有片面地强调硬盘的持续传输速度，要不然我也不会一直都用scsi硬盘。
当然13.7ms这个访问时间确实是慢，这是对比10000转15000转等硬盘来说的。
因为这论坛里一般说“寻道时间”的时候，约定俗成的就是指“访问时间”，所以我也说“寻道时间”而不说“访问时间”，但是在那个回复里你拿WD2500JB的寻道时间（8.9ms）和SP2514N的访问时间（13.7ms）来比，而说JB比SP快很多，我是因为这个而和你理论的。因为如果两者都用访问时间来比，JB就是13ms左右了，不会比SP快很多。现在的三星硬盘，论持续传输速度，是主流偏上；论寻道、访问时间，也不会跌出主流之外。
而我说的IDE不可能有10ms以下，指的是访问时间（潜伏时间＋寻道时间）。10000转的猛禽2代访问时间也才8.7ms左右，如果JB有8.9ms，那猛禽就不用卖了。
而且你朋友的SP2514N打开程序慢也不一定完全是硬盘的原因。
我支持的不是三星，而是七喜。如果三星不是七喜代理，我应该不会买，我当时买硬盘，要的是日立，但是缺货，才买了三星。
另外，也别太看好SATA硬盘，和PATA几乎只有接口不同而已，单盘使用的话，和同系列同代数的PATA硬盘没有多少性能上的区别，寻道、访问时间和持续传输速度都是一样的，只有突发传输速度不同，所以两者完全可以拿来直接比较。

作者: eagleli 时间: 2006-12-15 14:58

原帖由 sunwenbo 于 2006-12-10 12:00 发表
西捷=高性能+高温+基本安静
西数=中性能+低温+噪音（唯一还采用滚珠轴承的品牌）
三星=低性能+低温+安静
迈拓=中性能+中温+基本安静

日立的没用过但鉴于“日货” 不推荐

99年以前基本上是这样。
现在早已过时了……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)